인조 - 고종
晴
右承旨 金蓍根 坐。 行都承旨 閔耆顯 坐。 左承旨 金相休 坐直。 左副承旨 徐鼎輔 坐直。右副承旨 申絅 坐。同副承旨 李錫夏 受由在外。注書 李永昆 仕趙璟鎭 仕直。事變假注書 洪周命 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 徐鼎輔의 啓
○ 徐鼎輔啓曰, 行大司憲李直輔, 執義宋啓榦, 持平權熀在外, 掌令安光宇呈辭, 趙民和未肅拜, 持平申在植未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 金蓍根의 啓
○ 金蓍根啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 金蓍根의 啓
○ 金蓍根啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
藥房提調가 湯劑를 가지고 來待한다는 金相休의 啓
○ 金相休啓曰, 藥房提調·副提調持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 - ○ 傳于申絅曰, 文臣製述讀券官右議政, 代禮曹判書金履翼爲之。
- ○ 傳于申絅曰, 文臣製述入格人, 考例捧傳旨。
- ○ 以江原監司洪義謨狀啓, 歙谷縣民家失火事, 傳于閔耆顯曰, 聞甚矜惻, 原恤典卽爲顧恤事, 分付。
-
上疏를 올리고 徑出한 獻納 尹致後에 대한 推考를 청하는 徐鼎輔의 啓
○ 徐鼎輔啓曰, 獻納尹致後, 以其親病, 投章徑歸, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧遞差傳旨及禁推傳旨, 而此與無端下鄕有異, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 徐鼎輔, 以左邊捕盜廳言啓曰, 首犯別監安處誼, 依下敎, 決棍十度後, 還送秋曹之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 徐鼎輔啓曰, 別監安處誼, 昨日自捕廳棍治後, 移送秋曹, 所當卽爲草記, 而已經一宿, 尙不擧行, 屢次催促, 今始來呈, 事之稽緩, 莫此爲甚, 當該捕將, 不可無警, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金蓍根, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而親臨文臣製試相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金蓍根, 以兵曹言啓曰, 闕門把守, 傳漏巡更及廟社·殿宮把門各處派定騎兵服色器械, 別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金蓍根, 以備邊司言啓曰, 江原道陳弊冊子判付內, 蔘政之切瘼, 知之久矣, 而京貢一款, 未知便否之如何, 然民勢之倒懸如此, 則亦不可不別加變通, 令廟堂, 爛加商確, 從長稟處。 鐵原等九邑量田事, 湖西諸邑改量之請, 已有判付, 照此施行。 海弊事, 江陵蔘火稅事, 亦爲從長釐革稟處。 金剛寺刹修葺事, 空名帖之許給, 亦有先朝已例, 特爲許施事, 命下矣。 取見其冊子, 則其一, 道內二十六邑蔘價歲增, 戶收結斂番錢利錢, 爲切骨難支之瘼, 特許京作貢事也。 關東蔘弊, 無論大小諸邑通患, 而曾前變通, 計其一年所用之剩餘而作貢也。 若以隨弊變通, 則莫重湯劑所需, 殆無餘存, 而土貢之義, 亦果安在? 事體所在, 不可遽議作貢, 置之。 其一, 鐵原等未量九邑量田事也。 田結紊亂之弊, 諸道同然, 而湖西冊子中量田一事, 待年豐, 先試最急處, 如有實效, 則當次第擧行之意, 回啓蒙允, 今亦依此施行之意, 分付。 其一, 江陵等九邑海弊變通事也。 海弊申飭, 前後何限, 而至有貢獻之特減, 別卜之永塞, 則宜有矯捄之效, 而弊端如前, 民不聊生, 道臣拔本塞源之論, 可謂得其要領。 海戶中稍能自食者, 圖免本役, 或托校案, 或陞軍任, 一入之後, 竝與其子侄而移居陸地, 海戶之餘存者, 十無一二, 應役之偏苦, 勢所必至。 除案守令之別般論勘, 陸居海民之一例應役, 誠得捄弊之方, 依道臣所論施行。 津主人點退操縱, 固是弊端之甚者, 而海戶直納, 邑倅親捧, 津主人名色, 永爲革罷處置, 果爲得宜, 而執頉改備, 厚價還捧之習, 營邑官屬, 尤有甚於津主人, 此等處嚴加察飭, 俾有終始之效。 價錢收捧, 自官貿取, 似爲捄弊之道, 而官貿之際, 輕價勒取之弊, 又是必有之事, 更加商確量定, 俾無祛弊生弊之地。 凡干啓下節目外, 如有可以添入者, 無論京外, 多有追後磨鍊者, 己未節目之添入, 不必以擅便論, 一例許施。 其一, 江陵蔘火稅十結許減事也。 江陵·嶺西, 地曠而磽, 居民鮮少, 火田之昔起今陳, 非今斯今, 一百二十四結之內, 兩聖朝特命蕩減之數, 至過百結。 實出於益下之盛德, 則到今十結蕩減, 有不可靳持, 而至於給代之數, 爲三百餘兩云者, 未知從何辦出。 且一結稅錢之至於三十兩之多, 亦未知何故, 此則令道臣, 條列報來後, 更爲稟處, 何如? 傳曰, 允。 所陳必有詳量, 依此許施。
- ○ 金蓍根, 以備邊司言啓曰, 咸鏡道陳弊冊子判付內, 三邑瓜魚進上退限事, 薦獻雖有所重, 事勢民勢旣如此, 則與其常請退限, 無寧改定月令, 令該曹, 議于大臣稟處。 行錢事, 邊上則一也, 西邊行錢, 而北邊則不行者, 未知有何義意而然乎? 若無別般委折, 則似無不可行之義, 然其當否利害, 亦不可不愼, 廟堂博採衆議後, 指一稟處, 其外諸條可以稟處者, 稟處事, 命下矣。 取見其冊子, 則其一, 三水·甲山·鏡城等邑鹿茸封進時, 收斂之弊也。 一對價一百兩, 不爲不多, 而審藥輩, 從中操縱, 執頉點退, 竝與添價而徵出, 歸其私槖, 極爲駭痛。 依道臣所請元會減一百兩, 馱價十八兩外, 更無敢以添價名色, 收斂民間之意, 各別嚴飭。 藥用鹿茸, 不計重數之多寡, 惟擇性味之好否, 旣有先朝定式行會, 此後若果眞品, 則兩數之差輕差重, 勿爲執頉點退, 依定式封進之意, 分付。 其一, 咸興·定平·北靑薦新進上生瓜魚·生大口, 月令退限事也。 無以趁時, 每請退限, 事體極爲屑越, 旣伏承與其常請退限, 無寧改定月令之敎, 令該曹, 更爲稟處。 其一, 茂山·甲山·慶興三邑, 穀多民少, 移轉近邑事也。 六鎭還多之弊, 無邑不然, 道里且遠, 轉輸有弊, 令道臣, 往復各該邑, 從長量宜變通, 俾無矯弊於此而移疾於彼之患。 其一, 三水支放穀不足之數, 以本邑軍餉·常平賑恤·私賑穀劃付事也。 本邑處在一隅, 道里絶遠, 放下之需, 劃給他邑, 則轉輸之際, 爲弊多端, 不可無變通之道, 所請中常平賑恤穀, 無得移用之意, 新有筵稟行會。 此則勿論, 軍餉雖重, 支放之需, 亦係不輕, 依關西例, 耗條中許劃, 竝與私賑耗條, 量宜取用, 而無敢犯入元穀之意, 各別嚴飭。 其一, 端川·吉州之唐米, 明川·高原之太還變通事也。 端川·吉州·高原之依準折換作他穀, 依所請許施, 而必以正穀換作, 無敢以皮穀準折之意申飭。 明川租粟太相代端川皮唐改錄之說, 大違法意, 有不可輕易議到, 置之。 其一, 茂山元田, 以續田施行事也。 正田之降付續田, 係是法外, 有非自下仰請, 亦難輕易許施, 而茂山之還多爲弊, 卽朝家之素常軫念, 而未得矯捄之要者也。 火田加耕, 竝入正結, 捧稅錄還, 其數甚多, 而陳廢白徵, 至於屢千結, 果如道臣所論, 則亦不可以正續之難於移換, 一切靳持。 令道臣, 別定差官, 與本倅眼同, 摘奸火田之混入正田者, 從實區別狀聞後。 更爲稟處, 其一, 咸興元續田, 陳荒頉給, 新起處加現變通事也。 陳田勸耕, 新起充結, 自是法典, 今此元續田陳荒處, 一竝頉給, 非所可論, 至於新起之硬定數爻, 本非定式, 而每年無一把加減, 必是各邑之謬例。 此後逐年執卜, 從實數入摠之意, 知委施行, 而如是之後, 各邑徒事減削, 或有隱匿漏落之弊, 從後現發, 則該守令, 斷當施以田結幻弄之罪, 以此一體嚴飭。 其一, 長津改量事也。 本府土地, 俱是續田, 而陳起相混, 賦役不均, 一邑民人, 皆請改量云, 依所請許施, 而改量之際, 不能審愼, 一頃半畝, 若或失實, 則民國受弊, 反不如不爲, 分付道臣, 嚴飭該倅, 無致僨誤抵罪之地。 其一, 文川·洪原·北靑漁船稅減摠事也。 漁場船隻, 本有定數, 稅納需用, 加減不得, 該廳節目, 極其申嚴, 減摠一款, 有難輕議, 漁場壞廢, 船隻破傷處, 必以新設場新造船, 代充元摠, 卽不易之典, 以此嚴飭。 其一, 穩城·慶興牧場馬孳故減數, 㺚種停罷事也。 故失之三頉一徵, 孳産之三雌一息, 卽各道牧場應行之式, 有不可減數, 置之。 㺚馬貿入, 卽是取種之意, 而不慣水草, 無一生存, 在公則每年費穀, 在民則每匹徵代, 有害無益, 果如道臣所論, 而風氣旣近於彼地, 故孳長欲取於㺚種者, 必有自初意義, 有難遽罷, 置之。 其一, 永興末鷹島馬匹, 移牧於文川獅老島事也。 馬匹喂養, 則分授牧戶, 空場修築, 則貽弊村民, 事甚無義, 都淵浦之移牧, 旣有已行之例, 依所請施行, 而不可以馬匹之移去, 竝送牧戶於文川, 以此分付。 其一, 甲山行錢事也。 西邊則彼地相接處, 定限陳廢, 民居之相距, 皆過屢百里, 北邊則慶源·會寧等處或隔江, 而鷄犬相聞, 故西邊行錢, 而北邊則防塞者此也。 甲山則距彼地, 無異西邊, 而同是一道內邊地, 六鎭則不許, 甲山則獨許, 事近斑駁, 置之, 何如? 傳曰, 所陳必有詳量, 依此許施。
- ○ 申絅, 以禮曹言啓曰, 卽接南部折衝李明祿所志, 則以爲同生兄明訥, 嫡妾俱無子, 以其同姓十八寸弟鎭喆第二子亨進, 欲爲繼後, 諸族會議, 衆論歸一, 而兩邊父母, 俱爲作故, 拘於常規, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事呈狀矣。 凡係繼宗立後, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹, 論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長李明祿所訴旣如此, 依定式, 李鎭喆第二子亨進, 立爲李明訥之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 申絅, 以禮曹言啓曰, 卽接驪州幼學韓東維所志, 則以爲同姓十二寸兄德養, 嫡妾俱無子, 以其同姓十二寸兄庭維第三子虎新, 欲爲繼後, 諸族會議, 衆論歸一, 而庭維夫妻俱殁, 拘於常規, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事呈狀矣。 凡係繼宗立後, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹, 論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長韓東維所訴旣如此, 依定式, 韓庭維第三子虎新, 立爲韓德養之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金蓍根, 以訓鍊都監言啓曰, 謹依傳敎, 出番武藝廳鄭義大等九名, 本局極苦窠帳幕軍降付之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
李近胄에 대해 改差할 것을 청하는 禁衛營의 啓
○ 金蓍根, 以禁衛營言啓曰, 本營中軍李近胄, 身病甚重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 刑曹啓目粘連, 江陵盧成祿獄事段。 呼奴而捽出, 挺身而追躡, 耳根項頸, 痕損昭著, 道啓獄老幸逭之論, 誠爲的確, 依前訊推, 何如? 判付啓。 依回啓施行, 嚴訊取服爲良如敎。 又啓目粘連, 平山李貞敏獄事段。 父子祖孫, 竝力毆踢, 實因分明, 詞訂丁寧, 而急於自脫, 推諉於渠子渠孫, 窮凶極惡, 人理滅絶, 訊推取服, 何如? 啓依此分付, 期於得情爲良如敎。 又啓目粘連, 載寧林昕獄事段。 十三年間, 八經道査, 正犯移易不得, 而道啓中奉大之前諱今訂, 公私辨別之論, 尤得此獄之肯䋜, 仍前訊推, 何如? 判付啓。 依前訊推得情事, 分付爲良如敎。 又啓目粘連, 居昌李萬玉獄事段。 額角要害, 傷痕深重, 龍成物故, 更覈無路, 依前訊推, 期於得情, 何如? 判付啓。 令該道, 各別詳覈得情爲良如敎。 又啓目平壤府金京才獄事段。 道啓中殺越之變, 都是京才之排布指揮, 造意下手, 難逭十手之指云者, 深得斷獄之體, 依前訊推, 期於得情, 何如? 判付內, 卿曹議讞, 深得獄體, 依施。 又啓目, 平壤府金元培獄事段。 羅卒本多憑凌之習, 逞憤況因笞罰之代受, 則藉曰本情, 非出於必殺, 而當其下手, 罔念其致命者, 此政情有可恕, 犯實難赦, 嚴加訊推, 期於得情, 何如? 判付內, 情則可恕, 特付生典, 施以流配之典。
- ○ 獻納尹致後疏曰, 伏以臣父, 在任實任所, 而臣職事所縻, 歲旣新矣, 月已三易, 尙未往覲, 私心耿結, 久而愈切。 又況臣父, 年旣向衰, 素多疾恙, 若或調將失宜, 則輒復添劇, 臣雖在遠, 憧憧一念, 夙宵靡懈, 卽接來信, 當此節換之時, 舊恙復發, 別症闖祟云。 臣自聞此報, 方寸憂煎, 不知所爲, 且臣賦命單孑, 無一同氣, 凡係藥餌之供, 調護之節, 非臣在傍, 替行無人。 言念及此, 益切焦悶, 不得已拜章徑行, 猥陳私懇。 伏乞天地父母, 亟遞臣所帶職名, 以便往護, 因治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 本職許遞。
- ○ 辛未三月二十八日辰時, 上詣魚水堂。 文臣製試入侍時, 行都承旨閔耆顯, 左承旨金相休, 右承旨金蓍根, 左副承旨徐鼎輔, 右副承旨申絅, 記事官李永昆·趙璟鎭, 別兼春秋洪敬謨·李紀淵, 檢校待敎李光文, 以次侍立。 時至, 通禮跪啓外辦, 上具翼善冠·袞龍袍, 乘輿出宣化門。 兵曹判書李勉兢, 進前奏曰, 今日放榜, 文武新恩整齊時, 武科出身李春世·李普塤, 一名各有二人應榜, 事甚駭怪, 爲先査問則語多殊常, 如非他人冒入, 必是科場弄情, 有不可循例頒花牌, 四人竝姑執留矣。 出付秋曹, 嚴覈情僞, 照法重繩, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 仍由協陽門·銅龍門·集禮門·光德門·靑陽門·石渠門, 入金馬門, 降輿陞座。 藥房提調沈象奎, 副提調徐鼎輔進前奏曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 象奎等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 象奎等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 象奎等曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 上曰, 試官以下行禮。 贊儀唱試官以下四拜, 讀券官兼戶曹判書沈象奎, 兵曹判書李勉兢, 禮曹判書金履翼, 對讀官左承旨金相休, 右承旨金蓍根, 吏曹參議宋冕載, 副護軍金敎根, 率應試文臣, 行四拜禮訖, 陞殿就座。 上命書御題, 天地位萬物育贊, 限申時, 宣題官, 奉題懸之。 上曰, 今日放榜之文武新恩, 使之待令於明政門外, 而梨園樂工之序立於明政殿唱榜時者, 使之待令。 賤臣承命出傳, 上還詣明政門外, 命文科甲科以下, 次第進前, 奏職姓名。 新及第李升烈等二十人, 以次奏職姓名。 上曰, 武科則只甲科人進前。 甲科第一人副司果洪禹恒, 進奏職姓名。 上曰, 文武新恩中, 有名賢子孫, 則欲爲賜樂, 使之知入也。 鼎輔曰, 無之云矣。 上曰, 文武科甲科人賜樂, 有例乎? 問諸洪義浩·李存秀處以來也。 賤臣承命出傳, 還奏轎前曰, 義浩·存秀等, 皆以爲別無前例云矣。 上曰, 然則置之也。 仍由協陽門還內, 諸臣以次退出,
- ○ 辛未三月二十八日午時, 上御重陽門外幕次。 文臣製試科次入試時, 左承旨徐鼎輔, 記事官趙璟鎭, 別兼春秋洪敬謨·李紀淵, 讀券官兼戶曹判書沈象奎, 兵曹判書李勉兢, 禮曹判書金履翼, 對讀官左承旨金相休, 右承旨金蓍根, 吏曹參議宋冕載, 副護軍金敎根, 以次進伏訖。 上命考券。 試所承旨閔耆顯, 收券以入, 追後進伏。 鼎輔讀奏收券單子曰, 四十四張矣。 象奎奏曰, 取幾人乎? 上曰, 前用幾人也? 鼎輔曰, 前取三人云矣。 象奎曰, 合考爲五張矣。 上命科次。 鼎輔坼封, 讀奏封內曰, 三下一, 權知承文院副正字臣金周默, 三下二, 副司果臣金用默, 三下三, 副司果臣朴長輿, 三下四, 副司果臣申慶會, 三下五, 權知承文院副正字臣任存常矣。 上曰, 入格人考例捧傳旨。 勉兢奏曰, 臣昨伏承侍衛扈衛軍官, 立於禁軍內行, 儀仗立於挾輦軍內行之命矣。 扈衛軍官闕內侍衛之時, 則立於內行果好, 而闕外動駕時, 則與禁軍重行, 實有人馬雜遝之慮, 此後則闕內, 則依下敎, 立於內行, 闕外則依前信地, 立於禁軍尾局似好。 至於儀仗, 陳列於挾輦軍之內, 實有稠疊窒礙之處, 此亦依前信地, 陳列於挾輦軍之頭局爲便, 故敢此仰達矣。 上曰, 必稱鹵簿侍衛, 鹵簿似重於侍衛, 故使之內行矣。 若然則依前爲之, 扈衛軍官, 依所奏施行, 可也。 命試官先退, 象奎等退出, 又命退, 承史以次退出。
