인조 - 고종
晴
行都承旨 趙鐘永 坐。 行左承旨 朴宗琦 病。 右承旨 洪命周 坐。 左副承旨 鄭漪 享官直。 右副承旨 李紀淵 坐直。 同副承旨 李元默 坐直。 注書 金炳朝 仕 一員未差。 假注書 丁載榮 仕直。 事變假注書 金履喆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李紀淵의 啓
○ 李紀淵啓曰, 行大司憲李存秀呈辭, 執義崔時淳, 掌令洪勝圭在外, 掌令金樂澧, 持平金逸淵, 傳旨未下, 持平南履炯未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 又啓曰, 來二十一日朝參日次, 而宣陵忌辰祭齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
21일의 輪對日次를 頉稟한다는 洪命周의 啓
○ 洪命周啓曰, 來二十一日輪對日次, 而宣陵忌辰祭齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 趙鐘永啓曰, 行左承旨朴宗琦, 今日不爲仕進, 卽爲牌, 招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李紀淵曰, 健陵修改進去, 政府以下留待。
- ○ 傳于李紀淵曰, 健陵修改進去, 政府以下入侍。
- ○ 以掌令金樂澧, 持平金逸淵, 獻納李同淳, 正言朴宗學牌不進罷職傳旨, 傳于李紀淵曰, 只推。
- ○ 趙鐘永啓曰, 守令署經事, 命下矣。 掌令金樂澧, 持平金逸淵, 獻納李同淳, 正言朴宗學, 旣有只推之命, 與行大司憲李存秀, 一體牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以掌令金樂澧, 持平金逸淵, 正言朴宗學牌不進罷職傳旨, 傳于李紀淵曰, 只推。
- ○ 趙鐘永啓曰, 守令署經事, 命下矣。 掌令金樂澧, 持平金逸淵, 正言朴宗學, 旣有只推之命, 與行大司憲李存秀, 一體更爲牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以應敎尹致謙·李渭達, 副修撰金大坤牌不進罷職傳旨, 傳于洪命周曰, 只推。
- ○ 洪命周, 以弘文館言啓曰, 本館上番姑陞入直, 事甚未安, 應敎尹致謙, 校理李渭達, 副修撰金大坤, 旣有只推之命, 應敎尹致謙, 校理李渭達, 竝卽牌招, 以爲推移入直, 副校理兪理煥, 自鄕上來云, 一體牌招入直, 副修撰金大坤, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副校理兪理煥牌不進罷職傳旨, 傳于洪命周曰, 只推。
- ○ 洪命周, 以禮曹言啓曰, 卽接繕工監所報, 則今此貞陵陵上莎草修改, 政府以下監董時, 本監提調一員, 當爲進去, 而提調沈象奎, 健陵陵上莎草修改進, 提調金履陽在外, 無以擧行, 依前例, 以工曹堂上, 稟旨代行云矣, 取考謄錄, 在前本監提調有故之時, 有工曹堂上代行之例, 今亦依例代行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪命周, 以奉常寺都提調·提調意啓曰, 祭享所用秋等中脯, 依定式, 今八月十七日, 始造之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李紀淵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技, 而國忌齋戒相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
李儒龍의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 又以訓鍊都監言啓曰, 本局把摠李儒龍, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 義禁府啓目, 平海前前郡守李有暻原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經都摠都事, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 前統制使申絅原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經閫帥, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 居昌前府使李載延原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處。 又啓目, 寧遠前郡守柳昇根原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處。 又啓目, 南原前府使尹爔原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處。 又啓目, 黑山島前別將金時榮原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目粘連, 向前鄭淵始亦, 結復之全數捧錢, 餉米之換用立本, 仁川移轉勅米之作錢取剩, 囚供之逐條辨析, 俱爲發明是白乎矣, 結役中八百三十三兩零之移送, 排朔餉米實剩之二百四十八兩, 勅米取剩之一百五十二兩, 道査旣行案驗, 吏招又爲具備是白乎, 則關西繡衣書啓臚列之外, 諸條所犯, 俱合重勘, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前具縉亦, 還穀之隱逋, 勅錢之虛留, 繡啓與囚供, 數爻雖或參差是白乎乃, 兩條之畢捧於繡衣出道之後, 則當初不覺察之失, 在所難逭是白遣, 戶籍紙價, 果於今春放下, 則預下之目, 奚爲而至, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前南志復亦, 雇馬錢之先期分捧, 只因支勅之一時權宜, 而旋遵恒式, 又有決處云爾, 則囚供發明, 容或有說, 而初夏還分之絶巡, 各庫加下之報給, 囚供雖皆分疏, 繡衣旣行査櫛, 則矇不覺察, 在所難免是白遣, 賑資貿取, 在於昨冬, 勅錢應留, 未及勘簿之云, 及自備旣作, 公穀取剩, 何處充報云者, 其所張皇, 殊涉苟且是白如乎, 勅錢苟欲貸用, 則何關勘簿之後先, 公貨旣爲立本, 故自致餘剩之取用是白遣, 差任果不受財, 則十易無傷, 賣鄕如欲捧賂, 則一人有餘, 四年之間, 二人任使, 何足爲不捧賂之左契是白乎喩, 逐條發明, 俱欠消詳, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前閔晢亦, 民庫之査出錢, 䳱倉之屬公租及各樣徵贖錢事段, 以爲公廨繕修之所用是如爲白乎旀, 花開山斫松事段, 以爲栗木封山之例納是如爲白如乎, 雖俱是經法之外, 容或爲發明之端是白乎矣, 劉哥·金哥, 賣鄕賣校及松都商人許, 諸般捧賂事段, 以爲斗畓之訟, 成獄之案, 酬勞之差任, 犯姦之決罪, 何以捧賂云, 而繡啓中條列甚的, 數爻旣詳, 則威逼受財, 豈獨非賂, 違衆特差, 安免得謗是白乎旀, 還米五百三十石之立本取剩事段, 以爲或爲京營邸人供饋, 而作錢取剩, 或爲稅穀船主報債, 而出給取剩是如爲白臥乎所, 設如其言, 俱非私用是白良置, 公穀之那移反弄, 法禁何如, 則雖有謬例, 豈可取此而供饋? 雖有促關, 何得出此而報債兺除良, 唯意爛用, 視若應行, 卽此一款, 又合重勘, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前林顯喆亦, 數載莅任之間, 未嘗輕移末窠, 七月遞歸之際, 初無遞改一人是如, 囚供如是發明是白乎乃, 不必有意而差出, 或有因事而除汰是白良置, 苟無一人之遞改, 豈入繡衣之論啓? 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前卞永植亦, 六百石之應留, 果如囚供, 則二千石之應留, 似爲矛盾是白乎矣, 立本蓋欲充數, 而錢之爲穀, 計不入量, 則營勘雖稱準捧, 庫入自當虧欠是白去乙, 囚供中所謂假使立本, 旣云充數, 則庫中虧欠, 從何以生云云。 雖欲强辨, 不成事理是白遣, 銅物苧布之有無虛實, 亦不消詳爲對, 益見糢糊莫甚, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前蔡弘韻亦, 還穀欠逋, 藉曰流來之痼弊, 大歉之未捧云, 而未準捧之罪, 已無所逃是白乎旀, 還穀分給, 藉曰村民先擇, 官屬始取云, 而不察飭之失, 實在其中是白遣, 首鄕之頻數遞改, 安免人言, 訟民之徵出贖錢, 是豈公格是白乎旀, 官需之猝地督捧, 臺隷之格外執杖, 雖近瑣細, 亦涉疎率, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前沈能俊亦, 官需之執錢, 以爲漕米價, 一從卽是流來通行之例是如爲白乎旀, 贖錢之取用, 以爲報營門請得, 以防民斂自備之弊是如爲白乎旀, 定配罪人之換面替來, 雖未能摘發, 而旣不給由, 又不逃還, 則李漢基之依舊偃處, 如前作奸, 有非該倅之責是白乎矣, 至於漕艙掘役之餘錢取用也, 沙格糧資之反弄立本也, 還穀之高價捧納, 減價分給之取剩也, 囚供雖極稱屈是白乎乃, 繡衣非但査實兺除良, 文蹟旣有現捉, 吏招又復丁寧, 究其所犯, 俱係不法, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前李煥亦, 禁直替代, 嚴重何如, 而肅單呈納, 稽慢莫甚, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前李文容亦, 臥還傳令, 支勅剩錢, 則謂非自己之所知, 鄕任勅差, 餉米作錢, 則諉之事實之不然是如爲白乎旀, 勅錢之取用, 泛稱何若是夥然, 還穀之貸下, 認作依已例爲之, 其所發明, 已不消詳, 而乾沒公貨, 貸用私錢, 以爲官廩加下, 誠有是事, 公貨乾沒, 實無所犯是如爲白乎矣, 官廩旣有加下, 則公貨安免乾沒兺除良, 雖以囚供下款觀之, 還作錢六百七十七兩, 停殖錢七百五十兩, 一則官廳監之自下貸用, 一則官廳監之前後加下是如爲白乎, 則還作錢停殖錢, 何莫非公貨, 而官廳監之或爲貸用, 或歸加下, 苟究厥由, 誰執其咎是白乎旀, 官屬別還, 謂之元無等還, 故例以別分云, 而繡啓則以爲旣受等還, 又受別分, 還穀加分, 謂之還賑竝行, 故量宜請分云, 而繡啓則以爲初不報營, 擅自加分是如爲白臥乎所, 諸條所犯, 難逭重勘, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前金魯哲亦, 牟還加分, 繡啓則以爲六十餘石, 囚供則以爲三十石零是如爲白如乎, 還穀分留, 法意何如, 而擅自加分, 至入按廉, 則惟其二十石三十石之數, 不過五十步百步之間, 至如奸猾之偸弄於還穀災結者, 又爲九千餘兩之多, 其矇不覺察, 任其恣橫, 推此可知是白如乎, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前任重白亦, 罪人處勒捧, 富民處收斂, 囚供則以爲全天益, 中間消融之錢, 一一査出, 六百兩用下於公廨修補, 而此一事, 分爲二條是如爲白臥乎所, 富民收斂, 雖如是發明, 而天益許査出之錢, 何不還給, 而反用於修補之役是白乎旀, 買取鹿茸, 果從公議, 則塞責之謗, 何從而生是白乎旀, 況旀殺獄罪人之以物故報營者, 畢竟生居之隣邑, 現捉於營門, 則當初之見欺與自欺, 姑捨無論, 事未前有, 大關後弊, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 李紀淵, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員金時宗手本, 則時囚罪人申絅, 素患疝積之症, 處冷添劇, 時時衝上, 種種昏倒, 氣息奄奄, 症形危重云, 罪人病勢如此, 則一邊保放, 一邊草記, 曾有定式矣。 申絅, 姑爲保放之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 壬午八月十七日辰時, 上御熙政堂。 健陵陵上莎草修改進去, 大臣以下入侍時, 右副承旨李紀淵, 記事官金炳朝, 記注官任泰濬·李宗心, 右議政林漢浩, 觀象監提調金祖淳, 繕工監提調沈象奎, 禮曹判書金魯敬, 以次進伏訖。 漢浩曰, 伊來日候淸涼, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。 漢浩曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 漢浩曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 漢浩曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 漢浩曰, 臣等今已下直, 進詣健陵改莎草之役, 而莎草前日浮出處, 今無品好云, 自今番爲始, 以南山莎草, 浮出進用似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 唯。 祖淳曰, 健陵靑龍內蟬翼砂, 昨年補土, 餘土未盡掃去, 遽作一小垤, 橫亘於元砂之內, 蟬翼之外, 別成一體, 相地官申熙審見, 而言于前留守曰, 此是術家之有忌, 金蓍根, 聞甚悚悶, 更問于金景寅, 則景寅之言, 又符合, 金蓍根, 擬於登筵, 則仰稟矣, 旣未登筵, 而臣今進去, 滌除餘土, 爲役不鉅, 不必別有告由之節, 若於伊日, 一體奉審而去其浮土, 以復本體, 事甚便好, 且申方前有泉眼, 昨年閉塞云, 此亦仍舊疏開似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依此爲之。 上命退, 諸臣退出。 仍命退, 承史以次退出
