인조 - 고종
晴
行都承旨 李志淵 坐。 左承旨 沈能稷 坐。 右承旨 權敦仁 坐。 左副承旨 未差。 右副承旨 朴長復 坐直。 同副承旨 趙寅永 坐直。 注書 李淵祥 受由在外 一員未差。 假注書 鄭象樞 仕李佑伯 仕直。 事變假注書 金命珠 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하므로 在外 외 肅拜하지 않은 인원에 대해 모두 즉시 牌招를 청하는 朴長復의 啓
○ 朴長復啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 權敦仁의 啓
○ 權敦仁啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
1일의 輪對日次를 頉稟한다는 李潞의 啓
○ 李潞啓曰, 來初一日輪對日次, 而景慕宮夏享大祭親行齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 如道。 - ○ 備忘記, 城津僉使尹永培下直, 長弓一張·長箭一部·片箭一部·筒兒一箇賜給。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 李志淵의 啓
○ 李志淵啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 傳曰, 前望單子入之。 -
金學淳에게 관직을 제수함
○ 大司諫前望單子入之, 金學淳落點。 - ○ 朴長復啓曰, 新除授大司諫金學淳, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理趙璟鎭, 副校理朴晦壽, 修撰李嘉愚, 副修撰趙忠植牌不進罷職傳旨, 傳于李潞曰, 只推。
- ○ 李潞啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安。 校理趙璟鎭, 副校理朴晦壽, 修撰李嘉愚, 副修撰趙忠植, 旣有只推之命, 竝更牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 正言洪彦謨啓曰, 如臣庸愚, 不宜苟充於淸朝諫爭之任, 而薇垣寵點, 忽下於逖違軒陞之餘, 恩出不遺簪履, 義在不俟駕屨, 章皇肅命, 粗伸戀結之忱, 而第於合啓中, 竊有私義之不可冒參者, 以此情踪, 尤不容淟涊臺次, 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 李志淵의 啓
○ 李志淵啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 傳曰, 前望單子入之。 -
禹錫簡에게 관직을 제수함
○ 正言前望單子入之, 禹錫簡落點。 - ○ 李潞啓曰, 來五月初二日景慕宮夏享大祭親祭祭文, 當爲製進, 藝文提學朴宗薰, 待明朝牌招, 使之製進, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李潞, 以禮曹言啓曰, 來五月初二日, 行景慕宮夏享大祭犧牲看品, 小宗伯與本署提調眠同, 前期擧行, 而本曹參判李光憲陳疏在外, 無以擧行, 令政院稟旨變通, 以爲趁時看品之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李潞啓曰, 因禮曹草記, 來五月初二日景慕宮夏享大祭犧牲看品, 小宗伯與本署提調眼同, 前期擧行, 而本曹參判李光憲在外, 無以擧行, 令政院稟旨變通, 以爲趁時看品之地事, 允下矣。 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
洪羲俊에게 관직을 제수함
○ 禮曹參判前望單子入之, 洪羲俊落點。 - ○ 李潞啓曰, 副護軍尹景鎭, 旣差園所朔祭獻官, 單子昨已啓下, 而今日以掃墳事, 下直出去矣。 肅單之矇然捧入, 臣不勝惶恐, 而差祭之後, 遽然下直, 事體所在, 誠甚未安, 從重推考, 原單子使之改付標以入, 何如? 傳曰, 允。 令該府拿問嚴勘, 當該承旨罷職。
- ○ 朴長復啓曰, 臣與左副承旨李潞坐直矣。 罷職出去, 伴直無人, 同副承旨趙寅永, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于朴長復曰, 戶·刑換房。
- ○ 傳于朴長復曰, 禮·刑換房。
- ○ 以宣陵丁字閣修改別單, 傳于朴長復曰, 監董堂上廣州留守洪羲臣加資, 各務策應廣州判官朴齊顯陞敍, 兼監役本陵直長洪逸淵, 參奉趙配永竝陞六, 各務次知前五衛將柳熀相當職調用, 都牌將李彦容·李東弼竝加資, 牌將吳鎭東等四人各上弦弓一張賜給, 廣州府書吏, 本陵守僕·守護軍等, 依獻陵丁字閣修改時例施賞。
- ○ 以大司諫金學淳, 執義林顔喆, 掌令曺龍振牌不進罷職傳旨, 傳于朴長復曰, 只推。
- ○ 以校理趙璟鎭, 副校理朴晦壽, 修撰李嘉愚, 副修撰趙忠植牌不進罷職傳旨, 傳于朴長復曰, 只推。
- ○ 沈能稷, 以禮曹言啓曰, 來五月十五日中宮殿誕日陳賀時, 王世子致詞陳賀之節, 依例磨鍊乎? 敢稟。 傳曰, 權停。
- ○ 權敦仁, 以兵曹言啓曰, 今此中旬試才時, 射砲技藝入格之類, 別單中各其名下懸註, 而鐵箭三矢一百五十步以上入格人, 依定式, 別單中亦爲懸註以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 權敦仁, 以備邊司言啓曰, 卽見東萊府使李奎鉉狀啓, 則枚擧接慰官慈仁縣監睦台錫移牒, 以爲, 倭舊館後山, 卽豆毛鎭至近之地, 而倭人之社日往來時, 下倭七名, 酗酒作挐, 闌入該鎭, 則鎭屬始欲驅出, 竟至互相敺鬪, 而謂以二名被打於鎭屬, 珍島漂民領來倭茶禮時, 本鎭通引, 例爲陪行於接慰官, 故倭人數十名, 盈庭呼噪, 或上廳咆哮, 必欲索出而洩憤, 至於任譯輩之屢加責諭, 末乃解散矣。 彼人往來, 自有界限, 無敢踰越, 係是約條, 則鎭衙之闌入, 已是犯禁, 而宴禮後作挐, 尤萬萬可駭。 方令任譯責諭館守, 以爲嚴治之地, 而彼所云縳送島中之罰, 便成例套, 不足以懲戢, 依前法例, 館守倭所供, 限數朔撤罷, 以示警飭事, 請令廟堂稟旨分付矣。 闌入鎭舍, 作挐宴廳, 皆是倭人自作之孽也。 若使館守倭, 稍知事理, 嚴加操束, 則此等微事, 豈至轉聞於朝廷之境乎? 驅逐酗倭之際, 不善處事之罪, 果在於該鎭將。 故已行勘罷, 不爲饒貸, 則獨於起鬧之倭, 何所顧惜之有乎? 倅臣狀辭, 以撤供爲請者, 深得邊門守法之意, 固當按例許施, 而第念作挐之倭, 卽下倭輩無知之類也, 一時醉酗, 初非大關於邊情, 則施以重罰, 反有欠於寬容之典, 令倅臣將此稟覆辭意, 嚴加飭諭於館守, 俾知朝家德意, 仍令依其例縳送島中, 毋至更鬧之弊, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李潞, 以義禁府言啓曰, 保放罪人宋欽大·金永錫等, 還囚議處以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目粘連, 向前尹載鐸亦, 萬餘石大逋, 盡爲收殺於己卯·庚辰兩年, 則雖有如干未及査捧者, 不可歸之於掩置之科, 合有參恕是白乎矣, 旣以他罪, 方在徒配之中, 還發配所, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前宋欽大亦, 實因之懸以內傷, 婢招之作爲證左, 俱是法外, 囚供亦不敢自明, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前金永錫·金瑩綬等亦, 不待囚供, 雖以道啓觀之, 益山則八千餘石, 卽壬午之反作未捧也, 五千餘石, 卽庚辰之反作未捧也。 興德則一千九百餘石, 卽壬午之反作未捧也, 三千四十餘石, 卽庚辰之反作未捧也。 反作之罪, 在於壬午·庚辰之倅, 實非昨年十一月赴任者之罪, 況以兩年反逋之數爻, 從實報營, 至有此啓聞, 則亦不可謂之虛錄是白置, 反作與虛錄兩件罪, 初不襯當於此囚, 惟昨年未準捧, 有違於糴法, 而反逋之流來者, 旣過萬餘石, 又或過四千餘石, 則一時準捧, 其亦行不得之政, 事常參恕是白乎矣, 歸之於全然無過之科, 亦非嚴糴法之意, 竝只以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 義禁府照目粘連, 益山郡守金永錫, 興德縣監金瑩綬等矣本府議啓內, 不待囚供, 雖以道啓觀之, 益山則八千餘石, 卽壬午之反作未捧也, 五千餘石, 卽庚辰之反作未捧也, 興德則一千九百餘石, 卽壬午之反作未捧也, 三千四十餘石, 卽庚辰之反作未捧也。 反作之罪, 在於壬午·庚辰之倅, 實非昨年十一月赴任者之罪, 況以兩年反逋之數爻, 從實報營, 至有此啓聞, 則亦不可謂之虛錄是白置, 反作與虛錄兩件罪, 初不襯當於此囚, 惟昨年未準捧, 有違於糴法, 而反逋之流來者, 旣過萬餘石, 又或過四千餘石, 則一時準捧, 其亦行不得之政, 事當參恕是白乎矣, 歸之於全然無過之科, 亦非嚴糴法之意, 竝只以此照律罪, 各笞四十收續[收贖], 附過還職, 竝只私罪, 奉敎依允爲旀, 金永錫段, 功議各減一等, 金瑩綬段, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 榮川前郡守宋欽大矣本府議啓內, 實因之懸以內傷, 婢招之作爲證左, 俱是法外囚供, 亦不敢自明, 以此照律, 罪杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允。
- ○ 李潞, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人尹載鐸還發配所事議處公事判付內, 依允事, 命下矣。 尹載鐸依前罪目, 今番議啓添書, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
