인조 - 고종
晴
行都承旨 趙秉龜 病。 左承旨 李正耆 病。 右承旨 金大根 緣故出。 左副承旨 尹興圭 坐直。 右副承旨 金洙根 坐直。 同副承旨 徐憲淳 式暇。 注書 金英根 在外未肅拜 一員未差。 假注書 南秉哲 仕直沈宜冕 未入來。 事變假注書 洪錫圭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 尹興圭의 啓
○ 尹興圭啓曰, 行大司憲宋穉圭, 執義鄭日泰, 掌令睦用錫·崔聖岳, 持平趙思健·姜必魯在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金洙根啓曰, 來十六日, 日次儒生殿講日次, 而英陵忌辰祭齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
李㘾에 대해 改差할 것을 청하는 尹興圭의 啓
○ 尹興圭啓曰, 假注書李㘾身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
沈宜冕에게 관직을 제수함
○ 李㘾改差, 代以沈宜冕爲假注書。 - ○ 傳于金洙根曰, 御眞移摹告訖, 當以奉安日, 親行酌獻禮, 令該曹涓吉以入。
- ○ 傳于金洙根曰, 影幀還奉時, 朴判府事陪進, 都監堂郞, 依己巳年例, 置之。
- ○ 傳于金洙根曰, 濬源殿御眞移摹還奉, 此實國家莫大之慶典, 而追惟我太祖大王, 眷顧豐·沛之盛念, 豈無此時識喜之擧? 北道道科, 除初試, 以秋間擇日設行, 試官以道臣爲之事, 分付。
- ○ 尹興圭啓曰, 摠戎使柳相弼, 以前任楊州牧使, 今方拿處矣, 將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 何以爲之? 而兼帶左邊捕盜大將之任, 亦不可暫曠, 在前如此之時, 有他邊大將兼察之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 摠戎使禁將兼察捕將他大將兼察。
- ○ 又啓曰, 摠戎使禁將兼察捕將, 他邊大將兼察事, 命下矣。 兼察摠戎使左邊捕盜大將李完植, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 傳曰, 允。
-
○ 金洙根, 以吏曹言啓曰, 今此永寧殿告由祭大祝, 前通禮李垿, 弘陵忌辰祭典祀官兼大祝, 前通禮金
, 俱爲塡差, 而時無職名, 竝令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
李垿 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 副司果單李垿·金。
- ○ 吏曹, 接慰官單李時在。
- ○ 金洙根, 以禮曹言啓曰, 卽接懷德幼學宋廷圭所志, 則以爲, 族叔煥命, 嫡妾俱無子, 以其同姓十六寸兄煥震第二子禹圭, 欲爲繼後, 兩家諸族, 相議完定, 而煥命夫妻, 俱爲作故, 拘於常規, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事, 呈狀矣。 凡係繼宗立後, 兩邊與受, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長宋廷圭所訴旣如此, 依定式宋煥震第二子禹圭, 立爲宋煥命之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以奉常寺都提調·提調言啓曰, 東籍親耕田所種九穀, 先農祭後卽爲起墾付種之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 蔚珍前縣令金景賢原情云云。 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付。啓除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 羅州牧使朴鎬壽原情云云。 傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付。啓除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 宣傳官申杓原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 宣傳官勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付。啓飭已施矣, 分揀放送。
- ○ 驪州牧使趙亨復疏曰, 伏以, 臣本菲才, 早霑蔭祿, 歷試郡邑, 未有尺寸之效, 晩竊科第, 驟躋緋玉, 特蒙曠絶之恩, 臣恒懷兢恧, 若無所容, 不意前歲分符, 又及於無似之身, 聞命之初, 尤不任踧踖之至, 臣才疏識蔑, 上無以報答洪造, 邑弊民困, 下無以究宣惠澤, 則一日之責虧矣, 百里之職曠矣。 此臣所以憧憧惶懼, 無往非竢勘之日也。 第伏念, 驪之爲邑, 於畿最巨, 其地拱護二陵, 其民介處三道, 物衆射貴, 易散難聚, 自經荐饑之後, 未得懷綏之方, 流離死亡, 閭里蕭條, 百家之役, 困于十家, 十人之逋, 萃于一人, 於是乎百瘼俱興, 三政尤弊, 蘇殘擧廢, 已矣無望, 牽架補漏, 亦沒其策, 此固非一朝一夕之故, 而譬如人病在將危, 蔘朮之劑, 猶欲可施也。 凡民之情, 豈不哀哉? 玆敢略擧其泰甚者而條陳之, 伏願聖明垂察焉。 還政爲本邑受病之源, 而結弊次之, 軍弊因之, 蓋由於戶損人亡而然也。 會付糴摠三萬二千七百石八升四合, 竝耗條三千二百七石八合四夕, 都合各穀折米一萬七千五百五十四石三斗七升八合五夕, 時存吏奴所逋折米四千六百十六石零, 在逃吏奴所逋折米三千一百二十二石零, 身死吏奴所逋折米五千一百五十石零, 流絶民戶未捧折米一千二百六十二石零, 合爲一萬四千一百五十石零, 而吏奴則一人所逋, 多至三四百石, 少不下百石, 時存而服役者, 猶有收捧之道。 若其身故與逃亡者, 罪雖難貰, 法無可施, 旣無現存之身, 又無移徵之處, 則所謂幾千萬石, 抵是紙上虛文, 若補於經用, 適足爲痼弊, 而流絶民戶則饑饉之餘, 未能奠居, 死亡之後, 猶載還案, 細究其情, 亦足矜惻, 時起結摠一千九百五結七十二卜二束, 壬癸以後, 川浦之未頉者, 冤徵居多, 陳荒而無人者, 虛實相錯, 吏易爲奸, 民不聊生, 而往在壬辰都結之後, 至于丙申, 凡五年之間, 大同未納爲二萬三千九十兩八錢二分, 而民戶未捧六千九百五十八兩八錢, 官屬所逋一萬六千一百三十二兩二分, 蓋都結之以錢代米, 雖出於一時救弊之政, 而終亦不能無弊, 隨捧乾沒, 錢甚於米, 吏手愈滑, 公納愈滯, 新舊相仍, 積爲邑逋, 可捧於民而民多流亡, 可督於吏而吏亦蕩殘。 今其勢實無以準數督納於一年二年之間, 則此有邑以來所未聞也。 載案軍摠三千三百二名, 納布者二千二百三十九名, 而物故者八百七名, 編伍者一千六十三名, 而物故者四百九十四名, 邇年以來, 一任抛置, 按簿徵番, 强半虛額, 以無伍之布, 責有限於納, 侵督於疏遠之族, 徵及於凋殘之戶, 死者已冤, 生者難支, 急之則反爲騷擾, 緩之則莫可收拾, 年年因循, 遂至於此, 八百七名物故之布, 計之各年, 未納爲三千六百六十兩四錢, 此所以京師各衙軍錢之愆滯者也。 臣自赴任以來, 雖欲隨事殫竭, 思所以矯釐之策, 而思慮未周, 荏苒經歲, 逋還無所完, 舊賦無所充, 虛伍無所補, 此皆臣溺職之罪。 噫, 法之爲用, 窮則變, 變則通, 損之益之者, 與時宜之, 然後可以有權宜之道。 救倒懸之勢, 若不少更張, 坐送時月, 則將見其邑日益弊而民日益瘁矣。 逋還排捧, 雖非經法, 與其因循而無捧, 未若限年而排納。 臣以爲, 時存吏奴與在逃吏奴逋還七千七百三十八石零, 除其歲入之耗, 分排當納之數, 從長區劃, 限十年排捧, 大同未納條二萬三千九十兩八錢二分, 事係正供, 固難遽議, 而若用逋還排年之例, 限五年排捧, 漸次充納, 則庶有究竟之道, 至若民戶流絶還一千二百六十二石零, 身死吏奴逋五千一百五十石零, 流亡軍布三千六百六十兩四錢, 以臣淺慮, 措劃昧方, 方此自訟大戾, 顧何敢仰首指陳, 自犯僭妄, 而民有將劉之勢, 旣不能爲之奠保, 又不免自阻於仁覆之天, 則此尤臣之罪也。 猥越之誅, 臣所甘心。 伏乞天地父母, 特垂鑑諒, 仰稟東朝, 下詢廟堂, 另究措處之方, 特施優恤之澤, 則此誠驪民大小老幼再造之日也, 臣不勝幸甚, 臣無任云云。 省疏具悉。 疏辭令廟堂稟處。
