인조 - 고종
晴
行都承旨 金道喜 病。 左承旨 李寅敎 坐直。 右承旨 金學性 式暇。 左副承旨 徐憲淳 坐。 右副承旨 鄭德和 坐。 同副承旨 金公鉉 坐直。 注書 兪錫煥 病 一員未差。 假注書 金儀表 仕李濟達 仕直。 事變假注書 李昌廷 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
合辭가 오랫동안 闕啓하니 在外인원을 제외하고 呈告人員의 牌招를 청하는 鄭德和의 啓
○ 鄭德和啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 備忘記, 平安監司鄭基善下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 傳于徐憲淳曰, 平安監司留待。
- ○ 傳于徐憲淳曰, 平安監司入侍。
-
監察茶時를 한다는 鄭德和의 啓
○ 鄭德和啓曰, 行大司憲徐有榘, 執義宋尙玉牌不進, 掌令高萬九·金持泰, 持平李東迪·金權在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以大司諫林翰鎭, 正言金始淵, 執義宋尙玉牌不進罷職傳旨, 傳于鄭德和曰, 只推。
- ○ 李寅敎, 以弘文館言啓曰, 副校理任百經, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以吏曹言啓曰, 忠淸道都事崔尙儒呈狀內, 親病沈重, 萬無離捨遠赴之望, 卽速入啓遞改云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。
-
李宗秉의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 又以吏曹言啓曰, 成均館典籍李宗秉·李晦榮竝受由過限不上來, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 鄭德和, 以備邊司言啓曰, 昌城防禦使李復馨在任身死矣。 返柩時擔軍, 依法典題給之意, 分付所經各道, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 去五月十三日大臣·備局堂上引見入侍時, 右議政李止淵所啓, 日前以武科初試釐弊事, 伏承預爲講定之慈敎, 以趁卽商確稟奏之意, 仰達矣。 弊到極處, 合有變通, 而他無好樣方策, 只有一條可以援行者, 式年及增廣武科初試, 皆自各道試取, 故京試無雜亂之患, 鄕擧無向隅之歎, 謁聖及庭試武科, 亦用此例, 則許多弊端, 不期祛而自祛, 此係科制更張, 有難遽斷, 令兵曹收議于原任大臣及兵判·各營將臣, 衆議若歸一, 就議廟堂, 成節目啓下後, 知委各道, 以爲定制遵行之地, 何如? 大王大妃殿答曰, 所奏實合於嚴科場勸武藝之道, 永爲定式, 以此施行事, 命下矣。 發遣本曹郞廳, 問議于原任大臣, 各營將臣, 則領府事臣李相璜以爲, 謁聖·庭試武科初試之自各該道試取, 雖係科制變通, 此異於無例中創出新制者, 旣有式年·增廣之例, 則如是變通, 未嘗無依據, 且可無都聚紛雜之弊, 臣於此, 亦無異見矣云。 判府事臣沈象奎病未獻議, 判府事臣朴宗薰以爲, 武試雜亂, 亶由京居無賴, 糾結紛挐, 不專係於鄕擧多少, 然人摠減數, 則操察必易, 故自前已有初試分道之論, 此非創規, 卽增·式定法也。 隨時制宜, 捨別例而從定法, 諒無不可, 成命之下, 無容贅陳。 第庭·別初試額數臨時稟旨, 與增·式初覆之俱有定額, 法意差殊。 謁聖則初試元額, 止爲百人, 今若一從增·式, 則恐或逕庭, 規矩亦有恒式與受點之異, 竝須參互酌量, 作爲定制, 然後可無臨事窒礙之弊矣云。 御營大將臣趙萬永以爲, 庭別試分京外試取, 非今創行, 亦多古例之可據者, 今若永爲定式, 則臨場紛雜之患, 擧子來往之弊, 庶可不期祛而自祛, 額數分排, 自當以增·式例隨時加減, 臣無容更議矣云。 摠戎使臣金祖根以爲, 科場之雜亂, 無如武科之庭謁, 今將釐弊, 他無方策, 而增式武科, 旣自各道試取, 庭謁初試, 援用此例定制, 實合通變, 可祛宿弊, 以臣愚見, 亦無他議云。 訓鍊大將臣金逌根以爲, 科場整雜, 責在紀綱, 鄕擧多寡, 不足有無, 而增式旣有應行, 庭謁宜亦傍照, 隨時制宜, 允合通變之義, 而第額數之稟旨加減, 各道之參互排比, 旣不可以一槪懸斷, 則京外擧行, 恐不無臨時窒礙之端, 此則惟在於該曹稟定中裁量商確, 作爲永式之如何, 區區於此, 無容他議矣云。 禁衛大將臣李完植以爲, 武試之弊, 愈往愈甚, 代借冒疊, 看作常事, 惹閙紛挐, 無所不至, 此專由於紀綱之解弛, 鄕擧之紛多, 弊到極處, 當有通變, 今此分道之論, 乃非創行, 實合便宜, 臣無容更議, 而第式年·增廣, 則會試有四冊之講, 故遐鄕擧子, 或多不願於初試入格, 別無奔競, 而至於庭·謁聖, 與增式有異, 嚴立科條, 然後庶無淆雜之患矣云。 兵曹判書臣朴岐壽以爲, 武試之雜亂, 挽近愈甚, 一經試場, 輒損紀綱, 今此謁聖與庭試初試分道之論, 實非創始, 亦多有因特敎行之之例, 講定節目, 遵而行之, 則在京擧無淆雜之患, 在遠人省往來之費, 而至於額數與規矩, 勢當臨時稟定, 而人額之京外分排, 參互增·式, 預爲區別分等, 俾無日後掣肘之弊, 恐好矣。 原任大臣與諸將臣之議, 今已歸一, 故就議廟堂後, 成節目以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 考見諸道今春官鎭門聚點狀啓, 則黃海兵使金相順狀啓中, 道內團束軍兵聚點時, 文化等二邑鎭, 軍裝間或渝弊, 隊伍亦不無老弱苟充云矣。 官鎭門聚點, 旣係詰戎之政, 軍器什物, 乃是陰雨之備, 則常時不能檢飭, 亦不修改, 致有此執頉之擧, 其在戎政, 誠甚疎忽, 執頉當該邑鎭守令·邊將, 竝推考警責, 何如? 傳曰, 允。
-
申錫愚의 改差를 청하는 訓鍊都監의 啓
○ 又以訓鍊都監言啓曰, 本局從事官申錫愚身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
朴潤榮의 改差를 청하는 摠戎廳의 啓
○ 又以摠戎廳言啓曰, 本廳中軍朴潤榮身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 敎平安監司鄭基善書。 王若曰, 國家任才之道, 內外時或重輕, 人臣盡瘁之誠, 出入不擇勞佚, 撤崇班於八座卿月, 副群情於一路福星, 簡自中心, 畀以方面。 眷彼關西大地, 素稱海東雄藩, 山河城郭之周遭, 語封壃則亘遼·薊三千餘里, 子女玉帛之殷富, 以管轄則按灣·浿四十二州。 地比蘇·杭, 有樓臺繁華之勝, 俗尙趙代, 亦弓馬組練之鄕。 九井之畫宛然, 縱云遺跡之尙在, 八條之敎邈矣, 其奈風習之易渝? 邇來百弊之漸滋, 久矣一方之困悴, 貨貝爭湊於燕市, 駔儈奸僞之多端, 冠蓋交織於鴨江, 廚傳供億之難繼。 昔慮民庶之侈靡, 今反病其凋殘, 人稱士卒之精强, 乃復見其疲弱。 倉庾錢穀, 徒切擁虛簿之嘆, 樓櫓城壕, 孰講詰戎政之策? 殆同殘枰敗局, 著手爲難, 苟非利器盤根, 疇膺是任? 惟卿, 名閥趾美, 蚤歲蜚英, 翰苑瀛洲, 夙著眞學士聲望, 儒宮銓部, 咸稱賢大夫風裁。 謹飭寬厚之規, 處世也枘鑿皆適, 綜明鍊達之識, 遇事則尺寸靡差。 自先朝而踐履旣多, 逮寡躬而眷注彌篤, 由內閣直閣, 遂提弘文藝文, 以籌司有司, 出莅嶺臬畿臬。 惟其文學政事之兼備, 所以華膴淸顯之歷敡, 朝著乏協贊之人, 豈宜捨予遠出? 邊陲念撫綏之道, 莫如煩卿蹔勞。 玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹, 卿其深體九重之委毗, 益勉一念之圖報, 勸奬弦誦之敎, 必期儒化之丕興, 練習射御之材, 宜思武備之無闕。 褰帷著激揚之政, 精白則固所存心, 登車勵澄淸之風, 貪墨者自當斂手。 凡係安邊而固圉, 要爲得君重焉, 至若祛弊而蘇殘, 豈復待予言也? 更不申申多誥, 已知恢恢有餘, 掌鎖鑰於北門, 幸借寇平仲威重, 整欹器於西塞, 佇聞張益州淸嚴。 自餘稟裁, 厥有典憲。 於戲, 邊門整肅, 予則忘西顧之憂, 天陛離違, 卿必多北望之戀。 行且召矣, 其往欽哉。 故玆敎示, 想宜知悉。 知製敎金英根製進。
- ○ 吏曹參議金鼎集疏曰, 伏以, 臣待罪泮任, 數月于玆, 名實無稱, 曠墜是懼, 以愧以恐, 不啻若臨淵而集木, 尋單求解, 恭俟登塵。 迺者天官佐貮之命, 遽降於千萬意慮之外, 臣於是, 惝恍隕越, 尤不知措躬之所也。 噫, 成均導迪, 卽文學之選, 而銓部唱注, 是又政事之塗也。 以臣蒙騃, 朝暮遷除, 左右回翔, 冒焉居乎文學政事之列, 則在臣廉隅, 固不暇言, 而得不仰累於聖朝綜核之政乎? 念臣策名于朝, 今十有餘年, 歷敡華峻, 列于下大夫, 是宜有一藝一能之見於當世者, 而年紀則恒恃其沖藐, 學業則自歸於暴棄, 直一下愚之不若, 徒以門戶遺廕, 重荷兩朝眷記, 榮寵若偏於臣身, 進取輒先於儕流, 以至有今玆誤恩, 而臣之僥濫之罪, 益無所自逃矣。 霜露以時, 天地所以生成, 飢飽有節, 父母所以慈育, 物焉而灌濡而已, 子焉而飯嬉而已, 則不有萎枿, 必有疾疢, 臣雖無似, 安得不抱此憂畏, 冀有倖於天地父母之下也? 日前冒膺, 雖緣牌望之路阻, 今若諉以一出, 遂復僴然而恬然, 則是誠小人之無忌憚者也。 至若職事之綦重, 與夫建設贊考之義, 臣不敢稱述張皇, 徒煩崇飾之具, 自附退讓之美, 止暴萬萬不敢承當之私。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 仰稟東朝, 亟行鐫改臣新授職名, 以重公器, 以安私分, 不勝幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭察職。
- ○ 戊戌六月初六日辰時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 平安監司入侍時, 左副承旨徐憲淳, 假注書金儀表, 記注官趙相玉, 記事官卓宗述, 平安監司鄭基善以次進伏訖。 上命史官分左右。 大王大妃殿曰, 監司進前。 基善進前奏職姓名訖。 大王大妃殿曰, 卿受方面之責, 而此時艱虞, 尤難爲治, 卿其下去, 實心對揚也。 基善曰, 慈敎懇惻至此, 敢不欲殫竭對揚乎。 況小臣受國厚恩, 報蔑絲毫, 而今於重寄, 才諝不逮, 見識魯莽, 實無萬分一報效之道, 不勝悚惕矣。 大王大妃殿曰, 下去後治民之方, 應必善爲矣。 予無容加勉, 而關西之近年年事, 雖免大歉, 終未夬登, 今年雨澤, 比他道亦稍優, 而但早旱頗甚, 末抄[末梢]秋事, 姑未可知矣。 萬有一又不如意, 則民生將無生活之策, 預善講完也。 基善曰, 以近日雨澤狀啓見之, 關西則果優於他道, 而麥農已未免歉, 似不無爲害於秋事矣。 然下去之前, 未得詳知, 謹當奉承慈敎, 實心殫竭矣。 大王大妃殿曰, 向來江界事, 卿應聞知矣。 邊政之疎虞, 莫甚於近日, 若不及今矯捄, 則將不知至於何境。 卿其下去, 深思革弊之方, 俾有長遠之效, 可也。 基善曰, 邊禁之爲患, 厥惟久矣。 或有事端而營閫未及知之, 時或知之而嫌於張大, 因循淹置之弊, 種種有之, 是豈成說乎? 臣於下去之後, 與邑倅帥臣爛漫商確, 有可修明之擧, 通變之事, 則或往復廟堂, 或直爲啓聞, 以俟處分矣。 大王大妃殿曰, 每事若謂之稍難, 而不思革弊, 則來頭之患, 必有大於此者, 卿其詳度而善處之。 基善曰, 慈敎至當矣, 雖事涉難重者, 苟是法禁所關, 則必當十分嚴愼, 豈敢不盡心講究, 期有實效乎? 命基善退去。 憲淳曰, 宣別諭何以爲之乎? 上曰, 爲之, 可也。 憲淳出楹外, 讀宣別諭訖。 基善先退。 上命史官就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
