인조 - 고종
晴
行都承旨 金景善 坐。 左承旨 鄭基世 坐。 右承旨 李時愚 坐直。 左副承旨 趙道淳 坐直。 右副承旨 李源達 坐。 同副承旨 金基纘 坐。 注書 二員未差。 假注書 韓鎭棨 仕直李徹宰 仕。 事變假注書 李杓 仕。
-
昌德宮廬次에 머묾
○ 上在昌德宮廬次。 -
內閣 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 朝哭後, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·大妃殿, 內閣·政院·玉堂口傳問安。 答曰, 罔極。 -
藥房에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 朔奠親行後, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·大妃殿, 藥房口傳問安。 答曰, 罔極。 內閣·政院·玉堂·百官奉慰單子問安。 答曰, 罔極。 - ○ 李源達啓曰, 三司諸臣, 雖伏承更勿煩請之命, 而古今天下, 未有君讎之不討者, 亦未有國賊之不誅者。 噫, 彼秉鉉, 有必誅之罪, 有必討之義, 而天地神祗之所共憤, 擧國民人之皆可殺也。 固不可晷刻容貸於覆載之間, 而尙稽肆市之誅, 只施圍籬之典, 失刑之大, 無過於此。 至於尹致英·徐相敎·李應植·申觀浩·李能權·金鍵, 以若負犯, 以若情節, 焉逭當律, 而竝止安置之典, 其何以蔽厥辜而懲其惡乎? 論其罪犯, 一倂鞫覈, 在所不已, 臣等忠憤所激, 按住不得, 玆敢深夜叫閽, 相率求對矣。 傳曰, 退去。
- ○ 又啓曰, 三司諸臣, 卽伏奉批旨下者, 有退去之敎, 臣等相顧愕眙, 竊不勝惶懍憂鬱之至。 以若秉鉉之極逆大憝, 尙貸一縷, 則亂臣賊子, 將何所懲乎, 王府憲章, 尙安所施乎? 且況諸罪人之負犯至重, 而鞫覈尙遲, 則其何以伸公議而服人心乎? 如沸之群情, 不可遏也, 必討之輿論, 不可違也。 臣等義不容晷刻暫緩, 玆敢不避瀆撓, 更爲求對矣。 傳曰, 昨夜嚴敎之下, 一直相持, 終不傳啓, 事體所在, 誠極未安。 爾等爲先從重推考, 卽爲傳啓以入。
- ○ 傳于金景善曰, 求對玉堂遞差。
- ○ 大王大妃殿, 傳于金景善曰, 昨夜飭敎後, 不惟不捧入傳啓, 乃反求對之頻數者, 政院擧行, 極爲駭然。 承旨竝從重推考, 傳啓卽刻捧入。
- ○ 以副校理朴商壽牌不進罷職傳旨, 傳于李時愚曰, 只推。
- ○ 李時愚啓曰, 應敎·校理一員未差, 校理柳興奎, 副校理柳進翰, 修撰李鼎敍·金禹銖在外, 副修撰金輔鉉·趙然興內閣進, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。 副應敎朴永輔, 副校理朴商壽, 旣有只推之命, 竝卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副應敎朴永輔牌不進罷職傳旨, 傳于李時愚曰, 只推。
- ○ 以平安監司趙斗淳狀啓龍岡縣人命渰死事, 傳于趙道淳曰, 聞甚矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 未拯屍身, 期於拯得事, 廟堂措辭, 分付。
- ○ 傳于李時愚曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
-
景慕宮 望廟樓에 대한 朔奉審 결과를 보고하는 奎章閣의 啓
○ 李時愚, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓今朔奉審, 無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 謹考甲午國恤謄錄, 則三年內各祭享, 無飮福之禮矣。 今亦依此擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以成均館大司成意啓曰, 臣聞居齋儒生等, 今日夕食堂, 不爲設行, 馳詣泮宮, 招致諸生, 問其捲堂之由, 則諸生等書進所懷, 以爲伏以臣等, 俱以無似之質, 忝居首善之地, 學蔑言淺, 固不足與論於朝議之末, 而第春秋之法, 亂臣賊子, 人得以誅之, 斯義也亦嘗聞之熟矣。 顧今諸罪人之前後負犯, 國言喧藉, 輿情沸鬱, 凡今日北面朝廷者, 夫孰無沬血飮泣之心哉? 蓋此凶徒之許多情節, 臺啓臚列已盡, 慈敎洞燭無餘, 固不待臣等之縷縷枚擧, 而若夫秉鉉之不忠不道, 元惡大憝, 卽國人皆曰可殺者也。 至於徐相敎之誣逼宮闈, 尹致英之主張凶疏, 申觀浩之私室製藥, 李應植之私發飛騎, 李能權·金鍵之最先作俑, 專擅威福, 俱是人臣之極罪, 而往牒之所無也。 三尺至嚴, 萬戮猶輕, 是豈可以一息容貸於覆載之間者乎? 雖以大聖人包容之德, 不欲遽然加誅, 其於王法之終涉骫骳, 群情之轉益抑塞何哉? 此三司伏閤, 大臣聯箚, 所以抗論不已, 而雖以臣等之愚迷, 亦此按抑不得者也。 卽欲相率叫閽, 願借斬馬之劍, 夬伸逐雀之義, 而三差齋任, 俱稱在外, 不就疏擧, 歷日相持, 憂憤未攄, 以此情踪何敢靦然入堂乎? 退伏私次, 恭竣處分, 臣以聖廟捲堂, 事體至重, 卽爲還入之意, 多般開諭, 諸生等終不回聽, 何以爲之? 敢啓。 傳曰, 聖廟所重何如, 而諸生之謂有所懷, 遽然捲堂, 此何道理也? 萬萬驚悚, 雖以目下事, 期欲一番聲討, 則待齋任治疏, 猶或可也, 而不此之爲, 徑先空齋而出去者, 事之顚倒沒把着, 莫甚于此爾。 罪人則日前慈敎, 業已酌處, 而且臺閣自在, 則非諸生之責也, 何必煩聒? 此意曉諭諸生後, 卽爲勸入, 可也。
- ○ 趙道淳, 以備邊司言啓曰, 大政已過, 夫馬之許久留連, 誠爲可悶, 新除授守令, 竝令不多日內辭朝, 如有上京守令, 一體催促下送, 何如? 傳曰, 允。
-
申命源의 改差를 청하는 御營廳의 啓
○ 又以御營廳言啓曰, 本廳中軍申命源, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
洪淳穆에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單洪淳穆。 - ○ 執義韓升烈, 司諫趙完植, 掌令李亮和, 持平蔡元默, 正言李文馨·李秉德等啓曰, 噫嘻, 痛矣。 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 㦧毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者榮賊, 亂逆之犯分干犯者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻, 痛矣。 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲突徙薪之授比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦㦧矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰㦧, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著。 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證, 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢。 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟求其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦澤破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之, 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不知權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩, 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 敦不腐心痛骨? 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻, 痛矣。 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃。 附己者謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖倫, 馴致裕·玉讎國之計, 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生籍口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣。 其一而二二而一之狀, 不亦凶且㦧乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野, 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 沕然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自唱之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮艱數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 卽何不於正宗大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也。 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷。 雖恨未及, 尙魯已例, 在所不已, 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻, 痛矣。 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也。 是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則日當爲蜀漢, 分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一。 似此古今所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案, 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 噫嘻, 宜學, 以卑微之流, 賦㦧慝之性, 行己則巧佞, 而善爲狐媚, 發跡於陰邪, 而養成虺毒, 屢竊踰濫之職, 而睯不知分, 常蓄希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎㦧之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此皆逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名疏, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者, 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣。 自古亂逆何限, 而豈有如魯敬之凶譎奰慝, 蔑倫敗紀者乎? 平生伎倆, 無非戕人害物, 晝宵營爲, 都是凶國禍家, 兜攬華膴, 躐躋崇顯, 朝家於渠, 恩至渥也, 而不思報效之道, 忽生憾懟之意, 乃有生死不得, 抑情仕官之說, 此何等時, 强抑其情? 乃敢萌心, 公肆發口, 自露鬼蜮之情態, 莫掩梟獍之腸肚, 當大婚爰定之初, 卽一國慶祝之會, 而渠乃陰懷惎㦧, 極其誣悖, 傳襲於賊裕, 護法於賊裕, 潛蓄包藏, 和盤托出, 顯售不滿, 倡爲悖說, 動搖沮戲, 斷案斯著, 故雖以先朝曲加包貸之處分言之, 至有言行不謹之敎, 昭如日星, 嚴若鈇鉞, 則其言凶圖也, 其行逆節也。 不謹則無將, 無將則必誅, 其無君無母之心, 不敬不道之律, 歷萬世而掉脫不得者也。 況於今日, 義理尤急闡明, 而何幸乾道孔昭, 天討大行, 追奪之律, 才有成命, 神人之憤, 庶可少洩, 而罪止追奪, 不足以稱其惡, 剖戮跽斬, 雖難用於古法, 瀦家孥籍, 亦自有於彝典, 況其凶種餘孽, 尙此假息, 書所稱殄滅無遺, 毋俾易種者, 不施於此賊, 而將於何施? 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而其窮兇極逆, 豈有如陽淳者哉? 渠以世祿遺裔, 蒙被國恩何如, 而生得梟獍之性, 潛畜虺蝮之毒, 敢於哀遑罔極之時, 欲逞悖逆至㦧之計, 指嗾賊晟兇國之類, 圖出逆度投疏之擧, 其疏中句語, 殆有浮於雲·海之逆節, 思之膽掉, 言之髮豎, 渠之綢繆謀議, 爛熳和應之迹, 非但翰模之供, 節節指的, 復有晟賊之招, 一一吐實, 面目雖換, 腸肚相接, 與賊晟逆度, 一而二二而一也。 惟其狠毒之物, 抵賴爲事, 竟至於鬼誅先加, 三尺之邦憲, 終未快伸, 一世之輿憤, 去而益切, 跽斬之刑, 雖未得行, 尙度已施之律, 何可不施於此賊乎? 請物故罪人陽淳, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如醇壽之至凶絶悖者乎? 本以陰慝之性, 敢生樂禍之心, 結交匪類, 所綢繆者凶謀也, 晉鏞家夜會, 鍾協處參席, 互相酬酢, 俱極凶㦧, 證招如執左契, 干犯已成斷案, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可只誅其身而止。 請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 島配三罪人之罪, 可勝誅哉? 李鍾協, 妖樂之至親, 逆晉之切戚, 破字妖夢, 曾所參聞, 酒席凶會, 亦在渠家, 旣此一款, 已是斷案, 徐永淳, 延接悖孫, 率蓄妖壻, 綢繆情節, 掩諱不得, 孟鶴述, 島配薄勘, 失刑甚大。 雖以遠配諸罪人言之, 李準, 假托山訟之說, 李晉錫, 夤緣英熙·尹永植, 作伴鶴述·洪稷周·鄭基元, 遠配之典, 終涉寬假。 請島配罪人李鍾協·徐永淳·孟鶴述, 遠配罪人李準·李晉錫·尹永植·洪稷周·鄭基元等, 更令王府, 嚴鞫得情, 明正典刑。 噫嘻, 痛矣。 世變層生, 亂逆何限, 而豈有如今番捕盜廳諸賊之至㦧絶悖者乎? 噫, 彼兩女, 俱以至微至賤之妖物, 白做如狂如譫之凶說, 乃敢譸張, 無難傳播, 甘犯萬戮猶輕, 千剮無惜之罪, 至如賊澤, 本以蟣蝨之賤, 素蓄梟獍之腸, 以不忍聞不忍道之凶誣悖說, 稱以上變, 又從而傅會增衍, 發之於口, 筆之於書, 作此窮天地亘萬古所無之逆變者, 思之膽掉, 言之髮豎, 如許窮凶極惡之妖女逆豎, 孰不欲手磔而口臠也哉? 設鞫正法, 王法卽然, 而大僚求對, 直請處分者, 以其辭語極凶, 無以如法問招也。 第念凶如此賊, 妖如此賊, 未加肆市之典, 而誅止其身, 戮不及孥, 則其可曰國有三尺乎? 聖批若曰固當以大逆議律, 則此賊之爲大逆, 旣已洞燭之矣。 又若曰律後加律, 實關格例, 臣等竊以謂振古所無之凶賊, 何可膠守於格例, 使王章未伸而輿憤莫洩乎? 請梟首罪人澤, 捕廳勘斷罪人金·河兩女竝亟施大逆之律。 噫嘻, 痛矣。 李承憲之罪, 可勝誅哉? 渠以韎韋之裔, 濫廁文纓之列, 理宜恪守本分, 折節謹畏, 而奈其虺毒成性, 梟心莫化, 昂然以達觀自居, 妄欲與士夫相肩, 卽其面貌, 已非吉祥, 究厥心腸, 都是忮險, 竟至有今番投匭, 而無嚴不敬之罪, 無所自逃矣。 謂人主可誣, 則外藉朝臣, 而內實逼於莫嚴, 謂此時可乘, 則影備言事, 而形莫掩於惎亂, 況慈敎所無之句語, 無難擅倡而恣宣, 一筆句斷, 無所顧忌, 蓋其擯落之蹤, 恒懷怨懟, 傾巧之習, 積伺時會, 雖至於誣聖躬而矯慈旨, 在所不恤而然也。 處分傳敎中挾雜二字, 雖出於大聖人山藪包容之盛, 而卽其事而誅其心, 是奚但挾雜而已乎? 島置之典, 未足以懲癉, 國言之沸, 可驗其公共, 況以渠卑微, 決知無獨辦之理, 則暗地伏莽, 嗾囑指使, 必欲好亂樂禍, 投間嘗試, 爲國家無窮之害者, 的然可見, 到底盤覆, 期翻窩窟, 卽靖世敎壹民志之大機會也。 何幸鞫覈方張, 兩案庶幾畢露, 酌處遽降, 不過自島移島, 一縷尙貸, 其可曰國有常憲乎? 請旌義縣減死圍籬安置罪人李承憲, 更命王府, 具法拿鞫, 期於得情, 明正典刑焉。 噫嘻, 痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如尹致英·徐相敎者哉? 尹致英, 卽一疲殘宵小也。 賦性本自巧令, 行已工於奸黠, 跳踉放恣, 縱曰俱生, 凌轢噴薄, 抑亦何習, 平生伎倆, 不過欺人而黷貨, 晝宵揣摩, 罔非招權而納勢, 護法於秉鉉, 而樂蓄禍心, 後勁於秉鉉, 而竊弄威福, 有識憂歎, 厥惟久矣。 乃至有主張徐相敎之疏, 而益見其無所不爲, 是可忍也, 孰不可忍也? 十手所指, 萬口皆言, 卽此一事, 爲渠死有餘罪之罪也。 噫, 彼徐相敎之年前疏中, 伺察宮闈, 顯有締結之跡一句語, 何其無倫絶悖之甚也? 宮闈二字, 是何等莫重莫嚴之地, 而乃敢以伺察締結等語, 肆然筆之於書, 是豈北面於今日者所可忍也乎? 語犯誣逼, 罪著罔赦, 至今追惟, 骨顫膽掉, 環東土含生之倫, 誓不欲共戴一天, 此豈如渠蒙騃所可獨辦也? 指使於相敎者致英也, 受嗾於致英者相敎也, 相敎·致英, 是二而一一而二也。 雖若眞贓畢露, 斷案已具, 此必有樂禍之流, 綢繆包藏, 嘗試之不足, 而竟乃直露其情狀, 從可以察影而知形矣。 此若歸之於沒覺, 置之而不問, 則亂逆何所懲, 憲章何所伸也? 春秋嚴無將之誅, 漢法重不敬之律, 其在必討之義, 寧緩嚴覈之擧也。 請薪智島安置罪人尹致英, 金甲島安置罪人徐相敎等, 竝令主府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 痛矣。 李應植·申觀浩之罪, 可勝誅哉? 俱以麤鹵無恥之徒, 專事貪饕不法之習, 眼無朝廷, 力擅威福, 一串如貫, 衆惡皆萃。 李應植則遞據戎垣, 濫躋卿資, 於是乎狼心漸肆, 鴟張益甚, 醜類之聚爲聲援, 馴致縱恣之勢, 賊孽之侵及平民, 至行殘虐之擧, 此猶緦功之察耳。 至於私撥一事, 奉迎之行, 何等尊嚴, 而飛騎之先於陪衛者, 其心所在, 有不可測, 渭橋請間, 尙被宋昌之斥, 跡渠所爲, 合置何辟。 申觀浩則賦性之奸黠忒甚, 早年之兜攬殆遍, 驟綰戎符, 自作聲勢, 大開賂門, 益加貪縱, 乳臭小兒, 至褻公器, 龍斷賤夫, 互競市利, 許多罪犯, 已極駭惡, 而最其私室製藥, 是豈臣分所敢爲者哉? 卽此一事, 斷案已成, 無將之律, 如彼其嚴, 不敬之誅, 渠焉敢逭, 似此干紀犯分之輩, 寔是神人之所共憤, 王章之所必討, 其在別慝之義, 寧緩盤覈之擧。 請古今島安置罪人李應植, 鹿島安置罪人申觀浩, 竝令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 秉鉉之罪, 可勝誅哉? 狠毒奸黠, 咸萃一身, 妖惡眩幻, 卽其長技, 佞辯則林甫之劍蜜, 自成心法, 夸習則主偃之鼎食, 常作口業, 兜攬華膴, 而擅行威福, 孤負委寄, 而專事欺蔽, 脅制朝廷, 哇誤當世, 似此負犯, 已非渠擢髮之所可贖, 卽是國人皆曰可殺者也。 至於辛丑岐貳之論, 是何等極逆大憝也, 前啓之必以此爲衆惡之首者, 是尤王法之所必誅也。 惟我大行大王, 明燭其情狀, 薄施三危之竄, 旋推再生之恩, 此誠全保之至仁盛德也。 苟有一分嚴畏之心, 固當縮首遠屛, 沒齒自靖, 而鴞音終不知革, 蜮影工於潛射, 全無顧忌, 自處有若恒人, 依舊貪饕, 傑搆大起近郊, 萬口喧傳, 公憤之所共然, 三尺低昂, 人主之所未私, 此而不亟行天討, 使之一日假息, 則有一日之憂, 二日假息, 則有二日之憂, 而其子則出沒城闉, 行止閃忽。 又未知何樣禍機, 伏在何地, 豈不大可懼哉? 請智島圍籬島置罪人秉鉉, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 李能權·金鍵, 卽幺麽一武夫耳。 俱以麤鹵之類, 敢生奸濫之習, 始以貪饕財貨, 而腸肚相連, 終焉樹布黨援, 而羽翼已成, 千妖萬惡, 一串貫來, 李能權則妖態至發外貌, 禍祟遂作始俑, 工於狐媚, 行事壹是狡黠, 甚若狗盜, 公貨無難乾沒, 驟進看作分內, 濫帶率多格外, 論其躬犯, 實爲首惡, 金鍵始慕妖能, 效其心法, 終與凶應, 分成角立, 衛班愚濫之態, 輿儓莫不戟手, 雄閫貪虐之跡, 行路皆爲揜耳。 蓋此輩之伎倆, 始於趨附不已, 末乃跳踉無憚, 此誠國朝以來所未有之變怪也。 朝威下褻, 胡至此極? 豈可以韎韋之賤, 置於不足責之科, 將使干紀之徒, 仍作漏網之類也哉? 王章不可以終屈, 輿論不可以久遏。 請蝟島安置罪人李能權, 荏子島安置罪人金鍵等, 竝令王府, 設鞫嚴覈, 快正典刑。 答兩司曰, 不允。 新啓已有處分, 勿煩。 兩司合新啓中尹致英等事請字下, 薪智島安置罪人七字添入, 尹致英下, 金甲島安置罪人七字添入, 李應植等事請字下, 古今島安置罪人七字添入, 李應植下, 鹿島安置罪人六字添入, 趙秉鉉事嘻字下, 趙字抹去, 可贖下, 卽是國人皆曰可殺者九字添入, 請字下, 智島圍籬島置罪人八字添入, 罪人下, 趙字抹去, 秉鉉下, 姑先施以絶島安置之典十字抹去, 亟令王府設鞫得情快正典刑十二字添入, 李能權等事請字下, 蝟島安置罪人六字添入, 李能權下, 荏子島安置罪人七字添入, 金鍵等下, 姑先施以絶島定配之典十字抹去, 竝令王府設鞫嚴覈快正典刑十二字添入。 答兩司曰, 不允。 新啓已有處分, 勿煩。
- ○ 執義韓升烈, 掌令李亮和, 持平蔡元默等啓曰, 噫嘻, 痛矣。 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶慘之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 國綱解紐, 世變層生, 至於今番科獄而極矣。 噫, 彼閔達鏞, 以若名門世祿之裔, 有此幻名盜科之變, 計在逆取, 不顧傷風之嫌, 眼無國法, 甘犯欺天之罪, 擦換他封, 眞贓已露, 忍杖不服, 情節至㦧, 秋査捕供, 斷案已成, 王府當律, 關石自在, 而以聖上好生之德, 追肅廟已施之例, 不待輸款, 遽下酌處之命, 揆以科體, 終涉失刑, 參諸王章, 何由懲後? 其弟述鏞, 同爲作奸之狀, 衆招明的, 可謂是兄是弟, 而未及竝覈, 竟歸漏網, 刑政乖損, 輿憤益激。 請旌義縣爲奴罪人閔達鏞, 更令王府, 拿鞫得情, 快正邦憲, 閔述鏞, 亦令該曹, 捉致嚴問, 照律勘斷。 新除授大司憲閔致成, 時在京畿驪州地, 掌令康國龍, 時在平安道定州地, 持平李潭九, 時在慶尙道龍宮地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答府曰, 不允。 下諭事, 許遞。
- ○ 司諫趙完植, 正言李文馨·李秉德等啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣。 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉, 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧。 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道, 自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 新除授大司諫柳致明, 時在慶尙道安東地, 獻納柳來維, 時在京畿坡州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不允。 下諭事, 許遞。
- ○ 副修撰趙然興疏曰, 伏以無將之罪, 春秋之所共討, 不敬之律, 漢法之所必誅, 苟或無將而不討, 不敬而不誅, 則亂賊無所懲畏, 豈不大可懼哉? 臣伏見向日慈聖殿下諺敎下者, 有諸罪人酌處之命。 噫, 彼秉鉉, 千罪萬惡, 咸萃一身, 前後負犯之至重, 臺評自在, 斷案已成, 以先大王日月之明, 洞燭其梟獍之性, 嚴加島棘, 而旋賜宥還, 蓋出於大聖人好生之德。 苟有一分秉彝之心, 則宜其縮首屛伏, 惟思自新之道, 而乃反偃處郊坰, 窺伺動靜, 舊惡不悛於鴞音, 奸狀難掩於蜮射, 醞釀設心, 吁亦㦧矣。 慈敎中若曰人臣之大罪, 象魏自在, 辭旨嚴如鈇鉞, 炳若日星, 許多罪狀, 不啻若禹鼎之昭揭矣。 噫, 歷數往牒, 更安有罪犯如此, 而一息假貸於覆載之間者哉? 至若尹致英, 卽護法於秉鉉者, 而本以疲殘之類, 逞其奸黠之習, 驟躐無梯, 溪壑無厭, 跳踉放縱, 少無顧忌, 而至於昨年徐相敎悖疏之指使而極矣。 以相敎蒙騃沒覺, 聚首綢繆, 畢竟句語, 旣犯莫嚴之地, 自干誣逼之科, 致英之恣意主張, 相敎之甘聽指嗾, 國言喧藉, 有口皆傳, 此而不嚴覈得情, 則豈可曰國有三尺乎? 且彼李應植, 則拘於格例, 雖不得如例論斷, 而申觀浩·李能權·金鍵輩, 俱以麤鹵之徒, 濟以諛佞之態, 貪饕貨財, 奸濫成習, 腸肚相連, 轉成一套, 或盜沒公貨, 而席其父尸居之氣, 或兜攬戎權, 而蔭其子乳臭之兒, 或典雄閫, 而虐及生靈, 其所罪犯, 實亘古今所未有之變怪也。 況又觀浩之私室製藥, 尤豈人臣之所敢爲, 而罪著無忌? 法難饒貸, 於此一款, 卽渠罔赦之案, 而大僚聯籲, 而竟蘄開納, 三司叩閤而未蒙召接, 上下否隔, 道路惶惑, 此豈一初闢四之政所宜有也? 伏乞聖明, 淵然深思, 廓揮乾斷, 仰稟東朝, 亟允嚴鞫之請, 俾王章伸而亂逆知懼焉, 臣無任云云。 省疏具悉。 已諭於諸臺之批, 勿煩。
- ○ 己酉八月初一日卯時, 上詣殯殿。 親行朝奠入侍時, 行都承旨金景善, 左承旨鄭基世, 右承旨李時愚, 左副承旨趙道淳, 右副承旨李源達, 同副承旨金基纘, 假注書韓鎭棨·李徹宰, 記事官尹滋悳·南秉吉, 提學金學性, 原任直提學徐憙淳·金輔根, 直提學趙秉駿, 原任直閣金左根·李嘉愚·金鼎集, 檢校直閣尹定鉉, 原任直閣徐有薰·李公翼, 檢校直閣鄭㝡朝, 原任直閣金始淵, 直閣趙然興, 原任待敎金洙根, 檢校待敎李㘾·洪淳穆·金輔鉉, 以次侍立。 時至, 通禮跪迎出次。 上具衰服出廬次門, 入殯殿門詣褥位。 引儀唱俯伏哭, 上俯伏哭。 引儀唱止哭, 上止哭。 引儀唱三上香, 代奠官詣香案前, 三上香訖。 引儀唱執盞獻盞, 代奠官獻盞訖。 引儀唱俯伏哭, 上俯伏哭。 引儀唱止哭, 上止哭。 引儀唱左通禮導殿下還廬次, 上出殯殿門, 入廬次門。 諸臣以次退出。
