인조 - 고종
晴
行都承旨 金炳冀 式暇。 行左承旨 韓正敎 病。 右承旨 趙獻永 坐。 左副承旨 李時愚 坐直。 右副承旨 兪鎭五 坐直。 同副承旨 韓啓源 坐。 注書。 假注書。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 朝講만 행함
○ 上在昌德宮。 只朝講。 -
視事를 頉稟한다는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 明日, 孝定殿夏享大祭親祭齋戒相値, 視事頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳武兼·禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信, 傳曰, 知道。 - ○ 傳曰, 忠淸左道暗行御史入侍。
- ○ 傳曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 大司諫宋能圭, 執義蔡元默, 校理姜㳣, 副修撰朴商壽啓曰, 噫嘻痛矣。 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩, 卽書九庚申一疏, 是已。 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而旨意肯綮, 專在於彼, 固曰四條, 外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩, 言之體栗, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案而傳敎中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我正宗大王五晦筵敎, 則明諭御極後用舍進退斷自淵衷之意, 而書九乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以藉口, 詡之以闡明, 稱之以對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九, 而滔天於裕賊, 餘波於宜學, 顧今拔本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章莫伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九亟施追削官爵之典。 答曰, 不允。
-
○ 大司諫宋能圭, 執義蔡元默啓曰, 噫嘻痛矣。 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰, 國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。 主張者榮賊, 亂賊之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極逆大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨寒膽掉, 而髮豎眥裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 憯圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 裕賊之罪, 可勝言哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。 亂臣賊子, 干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意, 極矣, 而末來以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地之極逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追進律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊, 臥斃牗下, 輿憤莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼以爲明證, 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大。 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之。 前乎漢祿而豈有如漢祿, 後乎漢祿而豈有如漢祿, 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不知權變, 一味膠鼓, 致此當行之天討不行, 必伸之王章不伸也哉? 且況凶種餘孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不可晷刻少緩。 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密。 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨? 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跽敦之典, 燃卓之律, 尙未夬施神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律。 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸柱腹, 都是禍心, 聽言觀貌, 罔非戾氣。 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 威勢所在, 逋逃咸萃, 附己者謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讎國之計, 一番逆變起, 而莫不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰, 雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧國緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭? 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者, 渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者, 渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰, 見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰, 非逆, 耳擩口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜柱·秀·敬之和盤托出, 托成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩諱龜·祿輩眞贓之妙籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計, 得矣。 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓, 掩矣。 其一而二, 二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽。 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野, 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 幸行後悖論, 皆其凶謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 沕然[脗然]相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讆言五字, 莫掩自唱之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也, 邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 卽何不於正宗大王一初淸明庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而䲭張? 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢, 所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者, 鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者, 鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸矣。 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷。 雖恨未及, 尙魯之例, 在所不已, 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也, 是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足夬洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲霑祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰, 當爲蜀漢, 分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行己閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一, 似此古今所無之逆, 不可只施治逆之常典。 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 噫嘻, 宜學以卑微之流, 賦憯慝之性, 行己則巧佞, 而善爲狐媚, 發跡於陰邪, 而養成虺毒, 屢竊踰濫之職, 而暋不知分, 常蓄希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此皆裕賊, 書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名流, 則裕賊亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後處, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者。 請正法罪人宜學諸子, 亟施發配之典。 噫嘻痛矣, 自古亂逆何限, 而豈有如魯敬之凶譎奰慝蔑倫敗紀者乎? 平生伎倆, 無非戕人害物, 晝宵營爲, 都是凶國禍家, 兜攬華膴, 躐躋崇顯, 朝家於渠, 恩至渥矣, 而不思報效之道, 忽生憾懟之意, 乃有生死不得抑情仕宦之說, 此何等時, 强抑其情, 乃敢萌心, 公肆發口? 自露鬼蜮之情態, 莫掩梟獍之腸肚, 當大婚爰定之初, 卽一國慶祝之會, 而渠乃陰懷惎憯, 極其誣悖, 傳襲於賊裕, 護法於賊裕, 潛蓄包藏, 和盤托出, 顯售不滿, 倡爲悖說, 動搖沮戲, 斷案斯著, 故雖以先朝曲加包貸之處分言之, 至有言行不謹之敎, 昭如日星, 嚴若鈇鉞, 則其言凶圖也, 其行逆節也, 不謹則無將, 無將則必誅, 其無君無母之心, 不道不敬之律, 歷萬世掉脫不得者也。 況於今日義理, 尤急闡明, 而何幸乾道孔昭, 天討大行, 追奪之律, 纔有成命, 神人之憤, 庶可少洩, 罪止追奪, 不足以稱其惡, 剖戮跽斬, 雖難用於古法, 瀦家孥籍, 亦自有於彝典。 況其凶種餘孽, 尙此假息, 書所稱殄滅無遺, 毋俾易種者, 不施於此賊, 而將於何施? 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如醇壽之至凶絶悖者乎? 本以陰慝之性, 敢生樂禍之心, 結交匪類, 所綢繆者, 凶謀也, 晉鏞家夜會, 鍾協處參席, 互相酬酢, 俱極凶憯, 證招如執左契, 干犯已成斷案, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可只誅其身而止。 請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 世變層生, 亂逆何限, 而豈有如今番捕廳諸賊之至憯絶悖者乎? 噫, 彼兩女, 俱以至微至賤之妖物, 白做如狂如譫之凶說, 乃敢譸張, 無難傳播, 甘犯萬戮, 猶輕千剮無惜之罪。 至如賊澤, 本以蟣蝨之賤, 素蓄梟獍之腸, 以不忍聞不忍道之凶誣悖說, 稱以上變, 又從以傅會增衍, 發之於口, 筆之於書, 作此窮天地亘萬古所無之逆變者, 思之膽掉, 言之髮豎, 如許窮凶極惡之妖女逆豎, 孰不欲手磔口臠也哉? 設鞫正法, 王法卽然, 而大僚求對, 直請處分者, 以其辭語極凶, 無以如法問招也。 第念, 凶如此賊, 妖如此賊, 未加肆市之典, 而只誅其身, 戮不及孥, 則其可曰, 國有三尺乎? 聖批若曰, 固當以大逆議律, 則此賊之爲大逆, 旣已洞燭之矣。 又若曰, 身後加律, 實關格例, 臣等竊以爲, 振古所無之凶賊, 何可膠守格例, 使王章未伸, 輿憤莫洩乎? 請梟首罪人澤, 捕廳勘斷罪人金·河兩女, 亟施大逆之律。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如尹致英, 徐相敎者哉? 尹致英, 卽一疲殘宵小也, 賦性本自巧令, 行己工於奸黠, 跳踉放恣, 縱曰俱生, 凌轢噴
, 抑亦何習? 平生伎倆, 不過欺人而黷貨, 晝宵揣摩, 罔非招權而納勢, 護法於秉鉉, 而樂蓄禍心, 後勁於秉鉉, 而竊弄威福, 有識憂歎, 厥惟久矣。 今至有主張徐相敎之疏, 而益見其無所不爲, 是可忍也, 孰不可忍也? 十手所指, 萬口皆言, 卽此一事, 爲渠死有餘罪之罪也。 噫, 彼徐相敎之年前疏中, 伺察宮闈, 顯有締結之跡一句語, 何其無倫絶悖之甚也? 宮闈二字, 是何等莫重莫嚴之地, 而乃敢以綢繆締結等語, 肆然筆之於書, 是豈北面於今日者, 所可忍也乎? 是誠雲·海之所不敢道, 而窮天地亘萬古所無之逆節也。 惟我慈聖殿下, 以妊·姒之德, 兼女堯之聖, 母儀一國, 五十年于玆矣。 凡今日橫目而圓顱, 戴天而履地者, 孰非慈覆中物, 而彼相敎·致英, 乃敢甘犯誣逼, 或自爲主張, 或聽其指嗾, 此擧國臣民, 腐心痛骨, 必欲手磔而口臠之也。 雖若眞贓畢露, 斷案已具, 此必有樂禍之流, 綢繆包藏, 嘗試之不足, 而竟乃直露其情狀, 從可以察影而知形矣, 此又擧國臣民之期於鞫覈, 不得情則不止者也。 噫, 不忠於我大行朝之罪人, 旣伏其辜矣, 彼誣逼我慈聖殿下之罪人, 獨非我大行朝之罪人, 殿下之罪人乎? 慈聖殿下, 雖以哀遑之故, 而姑靳究竟, 殿下其何可一日容貸, 滿庭諸臣, 其何敢一日而忘君讎國賊也? 春秋嚴無將之誅, 漢法重不敬之律, 夫以窮凶絶悖, 如相敎·致英, 而當鞫不鞫, 尙逭天誅者, 古今寧有是也? 請薪智島荐棘罪人尹致英, 金甲島荐棘罪人徐相敎, 竝令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 李應植·申觀浩之罪, 可勝誅哉? 俱以麤鹵無恥之徒, 專事貪饕不法之習, 眼無朝廷, 力擅威福, 一串如貫, 衆惡皆萃, 李應植則遞據戎垣, 濫躋卿資。 於是乎狼心漸肆, 䲭張益甚, 醜類之聚爲聲援, 馴致縱恣之勢, 賊孽之侵及平民, 至行殘虐之擧, 此猶緦功之察耳。 至於私撥一事, 奉迎之行, 何等尊嚴, 而飛騎之先於陪衛者, 其心所在, 有不可測, 渭橋請間, 尙被宋昌之斥, 跡渠所爲, 合置何辟? 申觀浩則賦性之奸黠忒甚, 早年之兜攬殆遍, 驟綰戎符, 自作聲勢, 大開賂門, 益加貪縱, 乳臭小兒, 至褻公器, 龍斷賤夫, 互競市利, 許多罪犯, 已極駭惡, 而最其私室製藥, 是豈臣分所敢爲者哉? 卽此一事, 斷案已成, 無將之律, 如彼其嚴, 不敬之誅, 渠焉敢逭? 似此干紀犯分之輩, 寔是神人之所共憤, 王章之所必討, 其在別慝之義, 寧緩盤覈之擧。 請古今島荐棘罪人李應植, 鹿島荐棘罪人申觀浩, 竝令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 秉鉉之罪, 可勝誅哉? 狠毒奸黠, 咸萃一身, 妖惡眩幻, 卽其長技, 侫辯則林甫之劍蜜[劍密], 自成心法, 夸習則主偃之鼎食, 常作口業, 平生伎倆, 無非戕人而害物, 晝宵揣摩, 不出嗜利而黷貨, 濫躋崇顯, 而擅行威福, 孤負委寄, 而專事欺蔽, 脅制朝廷, 詿誤當世, 似此負犯, 擢髮難數, 至於辛丑岐貳之論, 是何等極逆大憝也? 前啓之必以此爲衆惡之首者, 是尤王法之所必誅也。 惟我大行大王, 明燭其情狀, 薄施三危之竄, 旋推再生之恩, 此誠全保之至仁盛德也。 在渠道理, 固當縮首遠屛, 沒齒自靖, 而鴞首終不知革, 蜮影工於潛射, 全無顧忌, 自處有若恒人, 窺探動靜, 妖子出沒城闉, 苟有一分人心, 焉敢乃爾? 最是東朝傳敎中, 事君不以其道, 人臣之極罪也, 象魏自在, 慈旨嚴於鈇鉞, 國言如沸, 聖批明如日月, 是所謂大夫·國人皆曰, 可殺則殺之者也, 論其干係, 卽先王之罪人也, 三慈殿之罪人也, 宗社之罪人也, 抑亦爲殿下之罪人也。 何幸乾斷廓揮, 處分已下, 神人之憤, 得以少洩, 而慈敎若曰, 除非上累君德, 必害及生靈, 俗習之渝薄, 民邑之困瘁, 是誰之故也? 以啓後無窮之弊, 將至於莫可收拾之境, 究其負犯, 有甚於稱兵召亂。 夫以罪浮稱兵之逆憝, 而不施肆市之顯戮, 職非大官, 而只賜其死者, 豈非失刑之大者乎? 王章似伸而未伸, 輿論似快而未快, 到今次第應行之律, 不可以誅及其身而止。 請賜死罪人秉鉉諸子, 亟施遠地定配之典。 噫嘻, 李能權·金鍵, 卽幺麽一武夫耳, 俱以麤鹵之類, 敢生奸濫之習, 始以貪饕財貨, 而腸肚相連, 終焉樹布黨援, 而羽翼已成, 千妖萬惡, 一串貫來。 李能權則妖態至發外貌, 禍祟遂作始俑, 工於狐媚, 行事壹是狡黠, 甚若狗盜, 公貨無難乾沒, 驟進看作分內, 濫帶率多格外, 論其窮犯, 實爲首惡。 金鍵則始慕妖能, 效其心法, 終與凶應, 分成角立, 衛班愚濫之態, 輿儓莫不戟手, 雄閫貪饕之跡, 行路皆爲掩耳, 蓋此輩之伎倆, 始於趨附不已, 末乃跳踉無憚, 此誠國朝以來所未有之變怪也。 朝威下褻, 胡至此極? 豈可以靺韋之賤, 置於不足責之科, 將使干紀之徒, 仍作漏網之類也哉? 王章不可以終屈, 輿論不可以久遏。 請蝟島安置罪人李能權, 荏子島安置罪人金鍵等, 竝令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 答曰, 不允。
- ○ 執義蔡元默啓曰, 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之類, 潛蓄凶憯之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 向句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉, 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晚, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 持平朴珪壽, 時在京畿仁川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允, 下諭事, 許遞。
- ○ 院啓曰, 梟示罪人性世, 與劇賊載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究竟, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡惡, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉。 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道自服遲晚, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰, 國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 答曰, 不允。
-
臺諫에 궐원이 생겼으니 政事 여부를 여쭙는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕政事, 取稟。 傳曰, 當日爲之。 - ○ 又啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 政事, 當日爲之事, 命下, 而行判書李憲球, 參判徐戴淳, 參議金在淸, 俱以病不來, 不得開政云, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行吏曹判書李憲球, 參判徐戴淳, 參議金在淸牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 判書·參判竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
- ○ 以吏曹參議金在淸再牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 行判書李憲球牌招不進, 參判徐戴淳進, 參議金在淸牌招不進, 承旨缺進。 政事冊無 -
○ 吏批, 啓曰, 判書李憲球, 參議金在淸竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍爲之。 以鄭元容爲實錄摠裁官, 趙在應爲掌令, 崔琠爲持平, 柳勉儉爲坡州牧使。 故學生盧錫奎贈戶參例兼, 盧楨國贈左承旨, 盧玹贈僕正, 已上戶曹參判盧光斗三代, 故出身林栽益贈訓正, 故學生林栽復·柳玨·柳瓘·金啓憲, 已上贈童蒙敎官, 孝行卓異贈職事, 承傳。 兵批, 同知單白亨鎭, 僉知單安
。 再政, 兼坡州防禦使單柳勉儉。
- ○ 吏曹啓目粘連, 觀此京畿暗行御史柳晏書啓, 則陽智前縣監崔鏶, 繡啓旣請令攸司稟處, 更無可論, 坡州牧使李吉求, 平倉米之餘殘取用, 都書員處謂有餘剩, 勒奪入用, 所犯狼藉, 爲先罷黜, 令該府拿處, 驪州前牧使李奎憲, 補逋條與各庫錢, 移貸犯用, 及其遞歸, 勒令移錄於由吏名下, 因爲公逋, 喬桐前府使吳致賢, 賄賂公行於冊幕, 長湍前前府使具性喜, 大同則執高價而挪用, 徵番則抄饒戶而捧賂, 通津前前府使具春喜, 戊申移來免稅, 稱以民庫補弊, 暪報巡營, 上納餘米捧上錢, 全數取用, 災結不爲分俵, 從中偸食, 利川府使沈碩奎, 每結防役條, 加數分排, 付於官用, 高陽前前郡守金孝求, 加下作還, 移錄吏名, 上項六邑前後守令, 竝令該府拿處。 安山郡守李學愚, 營納生蠏高, 價代捧, 而請減於巡營, 五貼價仍不出給, 前郡守鄭道和, 奸鄕猾吏, 與之締結, 陽川前縣監韓用濬, 政或損體, 抱川前縣監金秉熙, 田太畓米, 不辨稅法, 上項四邑前後守令, 竝從重推考。 南陽前府使李儒增, 空帖夥多, 胡爲然也? 交河前前郡守成載琬, 頑吏未盡彈壓, 龍仁前縣監趙復林, 聽訟或偏, 砥平縣監李啓弘, 稍欠剛克, 陰竹縣監徐士淳, 宜勉溫寬, 上項五邑前後守令, 竝推考。 麻田郡守洪在應, 勸課農桑, 村閭無流離之民, 綢繆升斗, 倉厫有充完之穀, 似此優異之績, 可謂全省之最, 仁川府使金在成, 事必親執, 吏莫售奸, 令不煩撓, 民自安業, 似此茂績, 亦可謂不易得之良手, 上項兩邑守令之實惠茂績, 如是優異則合有褒奬, 洪在應施以陞敍調用之典, 金在成施以兒馬賜給之典, 係干恩賞, 臣曹不敢擅便, 上裁。 監司洪祐喆, 郡邑想望其風采, 前監司金箕晚, 輿頌猶切於息肩, 水原留守金蘭淳, 裘帶閒雅, 簿牒簡靜, 廣州留守金學性, 威惠交濟, 吏憚民懷, 開城留守李是遠, 民安吏懷, 實副輿望, 江華留守黃浩民, 需米廉價, 稱頌膾炙, 道臣守臣體重, 今姑勿論, 其餘前後守令·經歷·察訪, 旣之優績, 亦無顯疵, 置之, 閫帥·中軍·邊將·監牧官, 令兵曹稟處, 竹山縣監, 誤以府使書啓, 奏御文字何等審愼, 而有此誤書, 不可無警。 當該御史柳晏, 推考, 何如? 啓, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 兵曹啓曰粘連[兵曹啓目粘連], 觀此京畿暗行御史柳晏書啓, 則江華前中軍鄭冕榮, 猾狡弄奸, 閒客作弊, 取謗寔多, 施以罷職之典, 德浦僉使李根晦, 殘鎭積弊, 還政爲最, 罷黜, 其餘閫帥·中軍·邊將·監牧官別無優績, 亦無顯疵, 竝置之, 何如? 啓依允。
- ○ 以黃海監司洪耆燮狀啓, 薦新生石首魚, 限內不得封進, 待罪, 差使員長連縣監柳相質罷黜事, 傳曰, 卿其勿待罪事, 回諭, 當該差使員, 亦爲安徐。
- ○ 政院啓曰, 卽者宗廟署官員來言, 再明日國朝寶鑑陪進時, 都提調·提調俱當進參, 而都提調朴晦壽有身病, 不得進參云, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 只提調進參。
- ○ 判府事朴晦壽箚曰, 伏以臣, 忝叨史局摠裁, 今已三四朔于玆矣, 以臣不才, 殫竭終事, 實亦榮且幸也。 顧何敢言私, 而見今纂修纔畢, 校讎方張, 此時職在摠察, 尤當專意致精, 而第臣所苦癃病, 近益澌綴, 日奄床玆, 厭厭不省, 以若神思精力, 莫重史務, 實無句攝之望, 曠日虛縻, 冞增悚悶, 庸敢具箚以聞。 伏乞仰稟慈聖, 亟遞臣實錄摠裁之任焉。 答曰, 省箚具悉卿懇。 愼節奉慮, 所辭摠裁之任, 今姑勉副, 卿其安心調理。 仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 辛亥四月初二日辰時, 上御熙政堂。 朝講入侍時, 領事金興根, 特進官金鼎集·南性敎, 同知事成原默, 參贊官兪鎭五, 大司諫宋能圭, 侍讀官姜㳣, 檢討官朴商壽, 執義蔡元默, 假注書李擎日, 記注官安永豐, 別兼春秋鄭健朝各持論語第二卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 缺㳣讀自子入太廟, 止旣往不咎。 仍釋義訖, 上讀新受音十遍, 㳣曰, 今日進講自止內, 聖人之言禮者, 多矣。 太廟每事之問, 見其臨事敬謹, 爲禮也, 射不主皮, 歎其俗專尙武射, 而不識禮射之爲貴也, 告朔之餼羊, 惜其聽朔之禮廢, 而欲存羊以見其一節也。 事君盡禮, 明其義當恪恭而不可簡慢也, 以禮以忠, 言其君臣之間, 各盡其道也, 樂不淫哀不傷, 美其得性情之正, 而得其正者, 卽禮也, 立社, 有國之大禮, 而責其所對之失本意也。 大抵禮者, 天理之節文, 人事之儀則也, 爲國不以禮, 則百度無以行。 是故, 禮從其宜, 莫不各有當行之事。 就以講學言之, 日開經筵, 兼行召對, 卽禮節中所當先務也, 幸行以後, 爲日稍久, 而一例停稟, 涓濩之中, 宴安游賞之事, 寧或有是也? 然若不以禮制心, 莊敬爲主, 則竊恐有欠於四勿·克己之義, 而先自講學之工, 如有間斷之時, 則安知不他禮節之亦或有廢者乎? 今我殿下, 上奉廟社, 下莅臣民, 必以禮導之, 講明治敎, 克著洋洋之化, 是臣區區之望也。 缺㳣曰, 聖人, 豈眞以成事遂事旣往, 爲不說不諫不咎乎? 此所以深責宰我之意, 而先儒之言曰, 此三語, 卽不說之說, 不諫之諫, 不咎之咎云矣。 缺㳣曰, 射不主皮之射字上, 若加一禮字讀之, 則其旨益明暢, 此亦有先儒之說矣。
- ○ 辛亥四月初二日午時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 忠淸右道暗行御史入侍時, 右承旨趙獻永, 假注書尹正求, 記事官玄基濬, 別兼春秋鄭健朝, 忠淸右道暗行御史金有淵以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上曰, 以書啓見之, 則前監司趙得林之罪犯, 若是狼藉, 極爲駭然。 旬宣之責, 果何如, 而孤負委寄之至意, 尤爲駭然矣。 有淵曰, 果然矣。 上曰, 日前左道御史書啓, 則趙得林事, 不爲論列, 而今見此書啓, 而始知之矣。 有淵曰, 臣以所聞所見之實狀, 果爲書啓矣。 上曰, 以洪州牧使李聞榮言之, 其爲不法, 又如此, 則字牧之意, 果安在哉? 爲監司者, 旣爲不法貪饕, 故爲守令者, 尤無忌憚而如是也, 甚駭然矣。 以繡衣遍行列邑, 他人之善惡治否見之, 日後若當方伯·守令, 則果善爲之乎? 有淵曰, 惶懍矣。 上曰, 史官就座。 仍命御史先退, 又命退, 承·史以此[以次]退出。
