인조 - 고종
晴
行都承旨 洪鍾英 未肅拜。 左承旨 李源命 緣故出。 右承旨 朴來萬 坐。 左副承旨 趙道淳 未肅拜。 右副承旨 林肯洙 坐。 同副承旨 洪翼燮 坐。 注書。 假注書。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。 只晝講。 - ○ 傳曰, 再明日次對, 勿拘齋日, 依例來會。
- ○ 傳曰, 知申許遞, 前望單子入之。
-
金炳冀에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 護軍金炳冀。 - ○ 政院啓曰, 吏曹郞廳來言, 守令多窠, 政事, 取稟。 傳曰, 當日爲之。
- ○ 又啓曰, 左承旨李在鶴, 時在全羅道光州牧任所, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
洪鍾英 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪鍾英·趙道淳落點。 - ○ 又啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 政事當日爲之事命下, 而行判書李憲球, 參判徐戴淳, 俱以病不來, 參議金在淸陳疏, 判書·參判, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行吏曹判書李憲球, 參判徐戴淳牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 參議金在淸疏批未下, 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
李鎭默의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 吏曹啓曰, 奉常寺正李鎭默, 以其身病, 呈狀乞遞, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 吏曹啓曰, 侍從臣父年七十人, 每於歲首, 抄啓加資, 而新有應推恩人, 雖非歲首, 亦爲抄啓加資事, 載在法典矣。 侍從臣父年七十以上人, 別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又啓曰, 喬桐前府使柳永魯, 未滿十朔遞罷矣。 所授加資, 依法典還收之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又啓曰, 水原府判官, 今當差出, 而本府以營下劇邑, 物衆地大, 素稱難治, 不可不擇差, 他道有聲績已準限·未準朔守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏曹參判徐戴淳, 兵曹判書李嘉愚進。 政事冊無 以李在鶴爲知春秋, 李鶴秀爲弘文提學, 趙然明爲羅州牧使, 申在順爲光州牧使, 李時愚爲安東府使, 鄭文升爲利川府使, 申命洪爲鐵原府使, 柳興奎爲淮陽府使, 鄭基轍爲珍山郡守, 同春秋單李在鶴, 校書著作單鄭昌休, 兼喬桐府使單柳信儉, 今加嘉善加資事承傳, 幼學權若奎今超通政, 年七十, 侍從臣持平權敎準父加資事承傳, 兼春秋單羅時鏞, 兼華寧殿令單趙奎淳, 故佐郞李根祐贈吏參弘提例兼, 同春秋李在鶴考, 兼掌令朴鳳欽減下, 贈戶正柳昌國贈執義, 忠節卓異加贈事承傳, 故學生李亮淵, 故通德金警鐸, 以上贈童〈蒙〉敎〈官〉, 孝行卓異贈職事承傳, 前喬桐府使柳永魯今降折衡。 -
李昌在 등에게 관직을 제수함
○ 再政。 以李昌在爲瑞興府使, 趙奎淳爲水原判官, 以下缺。 -
金世鎬에게 관직을 제수함
○ 三政。 以金世鎬爲務安縣監。 - ○ 兵曹啓曰, 五衛將權度經·韓容默·柳尙濂·池若淵, 忠翊衛將金履昇, 俱以病難供職, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
-
趙德永의 改差를 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 同知中樞府事趙德永, 病在鄕廬, 上來無期云, 內禁衛將尹致逈, 身病猝重, 無望供職, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 兵批啓曰, 京畿水使, 今當差出, 而當品中可擬之人乏少, 堂上他道兵使及曾經兵使, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。
-
金炳冀 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以金炳冀爲同知, 金德喜爲副摠管, 李儒增爲宣傳官, 姜鎭午爲內禁將, 元五常·韓景浩·鄭錫璜·李民璜爲五衛將, 金鎔爲忠翊將, 柳信儉爲京畿水使, 李龍求爲管城將, 洪大恒爲法聖僉使, 安光榮爲馬梁僉使, 朴玄壽爲古群山僉使, 金厚載爲彌助項僉使, 金明燦爲金甲島萬戶, 黃土岐權管單張晉翰, 同知單金履昇, 僉知單李晉翼。 - ○ 再政。 兵批啓曰, 慶尙左兵使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 同道及他道水使, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。
-
李肇淵 등에게 관직을 제수함
○ 以李肇淵爲慶尙左兵使, 同知單李民璜, 僉知三單姜鎭午·元五常·金鎔。 -
許燮 등에게 관직을 제수함
○ 三政。 以許燮爲全羅左水使, 同知單吳道顯, 僉知二單韓景浩·鄭錫璜, 兼鐵原防禦使單申命洪。 - ○ 兵曹啓目粘連, 觀此江原道暗行御史李啓善書啓, 則三陟營將許潤, 海蔽釐正, 無難毁劃, 繡啓旣請道査勘處, 令該道卽爲査實論勘之意分付, 而其餘中軍營將, 別無優績, 亦無顯疵, 竝置之, 何如? 啓, 依允。
- ○ 又啓目粘連, 觀此全羅右道暗行御史趙雲卿書啓, 則法聖僉使李明瑞, 昨年漕運致敗也, 光州米八十四石, 混入於臭載中, 偸食者乍囚旋放, 醜談難掩, 古群山僉使金相楫, 漁稅松贖, 自官取用, 而儲米瞞報營門, 竝爲先罷黜, 令該府拿處, 南桃浦前萬戶徐星祿, 留布錢及藥丸價, 竝爲乾沒, 智島前萬戶金箕斗, 貪虐無比, 竝令該府拿處, 金甲島萬戶異恒善, 防錢不給, 松政捧賂, 罷黜, 令該府拿處, 前兵使柳永魯, 歸橐之或負或馱, 自取怨謗, 罷職, 其餘閫帥·中軍·虞候·營將·邊將·監牧官等, 別無優績, 亦無顯疵, 竝置之, 奏御文字, 何等審愼, 而南桃浦萬戶徐星祿之星字, 誤以相字書之, 當該御史趙雲卿, 推考, 何如?啓, 依允。
- ○ 義禁府啓曰, 時囚罪人趙得林·吳宅善·李熙敬·金近喜·尹庠一等, 杖一百流三千里定配照律公事, 判付內, 功議各減一等事, 命下矣。 趙得林·吳宅善·李熙敬·金近喜·尹庠一功議各減, 杖九十收贖, 告身盡行追奪, 趙得林江原道春川府保安驛, 徒二年半定配, 吳宅善黃海道新溪縣所坪驛, 徒二年半定配, 李熙敬長淵縣新行驛, 徒二年半定配, 金近喜忠淸道鎭川縣長楊驛, 徒二年半定配, 尹庠一結城縣海門驛, 徒二年半定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏·羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人兪莘煥·崔鏶等, 杖一百流三千里定配照律公事, 判付內, 功減一等事, 命下矣。 兪莘煥·崔鏶各功減, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 兪莘煥江原道洪川縣蓮峰驛, 徒三年定配, 又三年禁錮, 崔鏶忠淸道唐津縣興世驛定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人沈碩奎, 杖一百徒三年定配照律公事, 判付內, 功議各減一等事, 命下矣。 沈碩奎功議各減, 杖八十收贖, 告身盡行追奪, 忠淸道大興郡光時驛, 徒二年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人孔獻東, 杖一百徒三年定配照律公事, 判付內, 功減一等事, 命下矣。 孔獻東功減, 杖九十收贖, 告身盡行追奪, 黃海道白川郡金谷驛, 徒二年半定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人金鍵, 杖九十徒二年半定配照律公事, 判付內, 功議各減一等事, 命下矣。 金鍵杖七十, 告身盡行追奪, 黃海道信川郡元山驛, 徒一年半定配, 又三年禁錮, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人李聞榮, 杖一百流三千里定配照律公事, 判付內, 功議各減一等事, 命下矣。 李聞榮當以徒二年半定配所以入, 而卽接其戶奴呈狀, 則以爲, 其上典母年八十三, 無兄弟獨身, 依法典許贖爲辭矣。 取考律文, 則大明律存留養親條有曰, 凡父母老疾應侍, 家無以次成丁者, 若犯徒流, 止杖一百, 餘罪收贖, 李聞榮徒二年半定配, 以其母年八十三無兄弟獨身, 依律文收贖, 只告身盡行追奪, 放送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人張照, 杖一百流三千里定配照律公事, 判付內, 功議各減一等事, 命下矣。 張照當以徒二年半定配所以入, 而卽接其戶奴呈狀, 則以爲, 其上典母年八十, 無兄弟獨身, 依法典許贖爲辭矣。 取考律文, 則大明律存留養親條有曰, 凡父母老疾應侍, 家無以次成丁者, 若犯徒流, 止杖一百, 餘罪收贖, 張照徒二年半定配, 以母年八十無兄弟獨身, 依律文收贖, 只告身盡行追奪, 放送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹參議金在淸疏曰, 缺省疏具悉。 所請依施。
- ○ 辛亥四月十三日午時, 上御熙政堂。 晝講入侍時, 知事徐左輔, 特進官朴長復, 參贊官林肯洙, 侍讀官姜㳣, 檢討官朴商壽, 假注書李僖魯, 記注官朴賢楷, 別兼春秋鄭健朝各持論語第二卷, 以次進伏, 武臣任泰錫進伏㨕外訖。 上曰, 史官分左右。 上誦前受音一遍訖。 仍開卷, 㳣讀自子曰君子, 止數則諫矣。 仍釋義訖。 㳣曰, 君子小人之別, 惟在義利之間, 董子之正其誼不謀其利是也。 此義利二字, 在所分析者也。 見賢而思齊, 見不賢而自省, 則取於人及諸身之道備矣。 此思省二字, 尤爲用工處也。 子於父母, 必須以漸而微諫而已, 豈或有怨怒之心乎? 此怨字卽悔恨之意, 今我殿下, 父母於臣民, 宜思來諫之道, 而不可使臣民, 見不從之志也。 不遠遊·遊必有方, 當以父母之心爲心, 而不欲貽親之憂也。 推此而言之, 則凡爲善則親心悅, 爲不善則親心憂, 可知也。 父母之年, 子豈有不知之理? 此知字, 卽念念在此而不忘之謂也。 父母之壽, 固可喜, 而餘日之無多, 又可懼, 則其所懼之心, 尤多於所喜, 是故孝子愛日矣。 君子之言行, 必貴相孚, 故能恥其躬不逮行, 然後始可以言不輕出也。 此恥字當用力者也。 約者, 使吾心常自收斂於規矩之中, 則其所失者必鮮矣。 以約字, 與忠恕違道不遠之意相似矣。 言煩則以訥矯之, 行緩則以敏勵之者, 皆由於我之欲爲而致之, 則此欲字之義, 甚重矣。 有德則有同德之人, 以類從之, 如居之有隣, 是以上好文則文學之臣多, 上好武則武力之臣多, 上好諫則諫諍之臣多, 各以類應之, 以隣字, 亦可以省察也。 子游聖門高弟也, 豈可以斯辱二字, 徑加於事君之節乎? 是知此辱字, 卽指榮辱之辱, 而只從人臣自處而說去也。 人臣之諫, 雖不貴煩數, 而在人君則當不嫌其煩數也可矣。 凡此諸章, 無非聖人切要之訓, 顧不可拈出一段, 敷衍爲奏, 而第以君德言之, 若先辨乎義利之分, 深究乎思省之工, 則其下八章, 自當不難行之, 伏願體念焉。 缺㳣曰, 喩者, 見得透徹明曉也, 君子則透徹於爲義, 小人則透徹於爲利也。 上曰, 喜懼, 何意也? 㳣曰, 俄亦仰奏, 而父母之壽, 爲子者非不爲喜, 而餘年之無多, 又不得不懼, 其所懼者, 當深於所喜也。 上曰, 德不孤, 何謂也? 㳣曰, 有德則其類之從之者, 亦皆有德者也。 德旣自修, 則人無寡和之嘆, 此所謂不孤也。 傳曰, 有德此有人, 帝舜之成邑成都, 俱可見不孤有隣之義也。 君子小人, 分言於小註, 而第以孔子之言觀之, 則此指君子之德也。 缺㳣曰, 小註所云徒能講說者, 言其能言而不能行之患也。 今以講學言之, 徒有其名, 若無實行, 則何益於爲治也哉? 約而不侈, 循蹈規矩, 不失尺寸, 故所失者鮮矣。 今以通鑑漢紀進講於召對者觀之, 文·景儉約守度, 而天下乂安, 武帝侈大放縱, 而天下幾危, 此可見約則鮮失矣。 上曰, 失字, 何謂也? 㳣曰, 過失之謂也。 上曰, 然矣。 㳣曰, 約字之義, 非但儉約簡約而已。 心有謹約之自守, 則常自收斂, 須要檢束, 雖未盡中節, 其失者必鮮矣。 語錄中淸心寡慾之說, 亦可見無侈然自放之意矣。
