인조 - 고종
晴
行都承旨 沈承澤 病。 左承旨 金基纘 病。 右承旨 睦仁培 坐。 左副承旨 姜㳣 病。 右副承旨 尹秉鼎 坐直。 同副承旨 申佐模 坐直。 注書 李寅命 仕宋熙正 受由在外。 假注書 李鵬純 仕直。 事變假注書 李震璟 未入來。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 自巳時至申時, 日暈。
- ○ 申佐模啓曰, 來十一日朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。
- ○ 睦仁培啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。
- ○ 申佐模啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 睦仁培啓曰, 左副承旨姜㳣, 右副承旨尹秉鼎, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行副提學申錫禧再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下之後, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 又啓曰, 館錄爲之事, 命下矣。 副提學未差之代, 政官牌招開政差出, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于睦仁培曰, 在外吏曹堂上許遞, 與參判有闕之代, 前望單子入之。 吏曹堂上前望單子入之, 參判趙然昌, 參議兪鎭五落點。
- 〈○〉睦仁培啓曰, 新除授吏曹參判趙然昌, 參議兪鎭五, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 事變假注書金瓊, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金瓊改差, 代以李震璟爲事變假注書。
- ○ 傳于尹秉鼎曰, 召對爲之。
- ○ 傳于申佐模曰, 明日晝茶禮, 當自內親行矣。 百官入參。
- ○ 申佐模啓曰, 行吏曹判書南秉哲, 參判趙然昌, 參議兪鎭五牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 待明朝一體牌招。
- 〈○〉睦仁培啓曰, 卽者校理李世宰, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹秉鼎啓曰, 大司憲黃浩民, 執義鄭夔容, 持平朴齊寬·徐鶴淳牌不進, 掌令洪兢周·李命允在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以大司諫丁載榮, 正言金斗欽, 執義鄭夔容, 持平朴齊寬·徐鶴淳牌不進罷職傳旨, 傳于尹秉鼎曰, 只推。
- ○ 以左副承旨姜㳣牌不進罷職傳旨, 傳于睦仁培曰, 只推。
- ○ 以忠淸監司金應根狀啓, 淸州牧(使)民家失火事, 傳于申佐模曰, 聞甚矜惻。 元恤典外, 別加顧助, 結構奠接之方, 廟堂措辭分付。
- ○ 以副應敎黃鍾顯, 副校理李容佐牌不進罷職傳旨, 傳于睦仁培曰, 只推。
- 〈○〉申佐模, 以奎章閣言啓曰, 頒賜冊子安寶次, 奎章之寶請出之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以弘文館言啓曰, 應敎李九翼內閣進, 校理任應準, 副校理宋敦玉在外, 校理李世宰陳疏徑出, 上番闕直, 事甚未安。 副應敎黃鍾顯, 副校理李容佐, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禁衛營言啓曰, 今番畓洞動駕時, 吹螺赤毆捽招搖旗次知敎鍊官於行陣之上, 故略施棍懲, 宣傳官李敏應, 諉以見辱, 言辭悖妄, 有駭聽聞, 大損體面, 不可置而勿問。 汰去, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 卽見京畿監司金炳雲狀啓啓下者, 則長湍府卽其地定配罪人鄭濟成·林象鉉等, 所犯公貨, 今已準納云。 依廟堂草記定式, 竝卽放送事, 分付該道道臣, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 全州前判官徐麒淳, 長湍前府使金鼎鎬, 竹山前府使許雲老, 堤川前縣監趙啓恒, 漣川前縣監梁鍾華, 忠州牧使朴顯圭, 麻田郡守李源龜, 天安郡守李正秉, 扶餘縣監姜薰, 陽智縣監安孝植, 淸安縣監李奎英, 連山縣監丁馨敎等, 拿問勘處事, 傳旨啓下矣。 朴顯圭·李源龜·李正秉·姜薰·安孝植·李奎英·丁馨敎, 俱在任所, 徐麒淳以平壤庶尹, 時在任所, 金鼎鎬下去江原道春川地, 許雲老下去忠淸道忠州地, 梁鍾華下去洪州地, 趙啓恒下去京畿楊州地云。 依例發遣府書吏·羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 竝待待命拿囚。
- ○ 行副提學申錫禧疏曰, 伏以, 臣乞暇省壠, 歸纔數宿, 忽伏奉玉署除旨, 有隕自天, 驚悚震懍, 不省所以措躬。 臣於是職, 重叨匪據矣。 昔者之冒昧擔夯, 而今乃逡巡辭巽者, 宜若有橫決之可議, 規占之是怵, 第惟裒然於一館長席, 自任以遴選之責, 判非臣憃陋輇淺之所可跂覷而媲儗, 則一之爲汰, 其可再乎? 顧今館錄成命, 已至多日, 庚牌屢降, 輒事違傲, 是豈臣專昩駕屨之義而然也? 頃膺謬簡, 黽俛就職, 鄧林求材, 尙慮干雲之不腉, 滄海漉珠, 易致明月之或遺, 固不敢謂句當公事, 稱允物情, 其力所不量, 才所不逮, 亦淵鑑之已垂悉燭, 更何能强策幾穿之蹄, 重荷已頳之肩, 諉以宿趼, 放擔不下, 自速於疵纇之畢呈, 而姍笑之總至哉? 且臣自來貞疾, 證甚乖奇, 風濕爲祟, 步履蹇澁, 痰積輒肆, 飮食恒阻, 眩轉懣急, 劇歇無常, 舂糧朅來之餘, 一倍越添, 雖欲力疾趨恭, 圖逭逋傲之誅, 末由也已。 矧今科榜繼出, 新進登用, 喬閥才望, 非不知麻列而林立, 藥裹性命, 亦未暇芭記而求儲, 雖欲强括謏識, 庸塞鑑別之責, 亦不可得。 以病以勢, 參倚已熟, 敢暴情實, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 將臣副提學之職, 亟賜鐫免, 回授可堪之人, 俾安賤分, 以完圈事焉。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 所請依施。
- ○ 校理李世宰疏曰, 伏以, 臣於持被之中, 卽接家信, 則臣母素患風眩之症, 近因日候之不調, 兼嬰感冒, 一倍添劇, 委頓床笫, 食飮全却, 家僮踵至, 促臣歸視。 臣聞此報, 方寸煎灼, 按抑不得。 玆敢忙陳短章, 徑出禁扃。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟遞臣見帶之職, 俾便歸護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱焉。 臣無任云云。 省疏具悉, 爾其勿辭救護。
- ○ 己未四月初七日申時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官尹秉鼎, 檢討官金直淵, 直閣李九翼, 假注書李鵬純, 記注官金載瓛, 別兼春秋趙埰, 各持續綱目第二卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上開卷。 上曰, 玉堂讀之。 直淵讀自夏四月群臣, 止爲岐國公。 上曰, 文義奏之。 直淵釋義訖。 仍奏曰, 賜京師大酺三日, 臣謹按說文曰, 酺者王德廣布, 所謂終歲之勞, 一日之澤者也。 蓋大酺之儀, 昉於秦, 盛於漢, 秦皇以虎狼之威, 駕馭天下, 猶且廣布德意, 使得以飮食歡樂, 此乃英雄牢籠手段, 而漢世因之, 爲賁飾太平之擧。 若論先王養民之政, 則所以養民者, 何必家賜而戶饋也? 特爲之制民産而阜民財, 使之樂其樂而利其利, 人人皆足以自養, 歡欣鼓舞於熙熙皞皞之域, 而不自知也, 未有賜民如大酺之爲者。 若大酺則可謂一時之惠, 而非先王之政。 上曰, 大酺三日者, 以其立妃爲后而然也。 秉鼎曰, 然矣。 飮食歡樂, 稱慶皇后之始立, 而獨賜京師者, 自近而先也。 上曰, 陳摶有何方術者耶? 直淵曰, 其所謂君臣同德, 興化致治之秋, 勤行修煉, 無出于此云者, 言議正大, 可知爲賢君子, 而宜其編入於名臣錄矣。 可惜宋琪等, 不能以興化致治之道, 反覆問難也。 神仙黃白之事者, 道家有云, 金丹成時, 有似黃芽白屑之語, 故曰黃白之事, 而陳摶未必爲此道也, 雖使知之, 不足爲時君語者, 故曰假令白日升天, 何益于世? 眞有道之士也。 秉鼎曰, 自古創業之主興焉, 則必生有道之士而輔治焉。 如王通, 生于唐, 而唐之名碩, 多出其門, 至于宋而有若陳摶之賢, 宋儒之易學, 蓋始於此也。 上曰, 陳摶果有學能, 則不求登庸, 何也? 直淵曰, 賢人出處, 不可執一而論, 有兼善天下者, 有獨善其身者, 陳摶乃所謂獨善其身, 不干勢利者也。 上曰, 參贊官讀之。 秉鼎讀自二年春正月, 止萬八千餘。 上曰, 文義奏之。 秉鼎釋義訖。 仍奏曰, 臣之所讀自止內, 別無文義之敷衍仰達者, 而大抵朝家之擇將任事, 必觀才略之如何, 而宋之都巡檢使曹光實, 甘聽李繼遷之納降, 卒以敗績。 若使光實, 有眞將軍之才略, 必不至此。 且以此時言之, 非無將才, 不擇將才而然也。 可勝惜哉? 上曰, 田仁朗伺困臨兵之策, 可謂得矣。 秉鼎曰, 然矣。 秉鼎曰, 賞花後苑, 官無大小, 同與爲樂, 賁飾昭代之盛事, 而至今稱傳。 君臣之情, 高下相間, 非宴樂無以交通, 故朝曰君臣, 宴曰賓主, 良以此也。 直淵曰, 宋太宗之以天下之樂爲樂, 卽與范文正之先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂, 相班矣。 此等言語, 可爲鑑柯者也。 上曰, 大哉, 太宗之言也。 秉鼎曰, 其在宰相之位, 憂樂尙然, 而況萬乘之君乎? 以(以)天下憂樂, 卽人主一身上分內事也。 上曰, 此時宋未能統一天下耶? 秉鼎曰, 已爲統一, 而餘蘖尙多矣。 上曰, 以四方無事之言觀之, 則已爲統一也。 上曰, 閣臣讀之。 九翼讀自秋九月廢楚王元佐, 止可勝重載。 上曰, 文義奏之。 九翼釋義訖。 仍奏曰, 臣之所讀自止內, 別無文義之仰達者矣。 上曰, 十二月之雨雪水氷, 實非乖異, 而何爲特書也? 直淵曰, 南康軍, 是極南不寒之地, 而至於雪厚三尺, 氷勝重載, 則此所以特著其爲災異也。 上曰, 元佐實有可廢之罪乎? 九翼曰, 元佐實無罪戾, 而廷美之方遷房州也, 極爲冤枉, 故力救不得, 至發狂疾, 縱火焚宮, 亦是狂疾也。 上曰, 宋琪·柴禹錫, 何止於罷官也? 秉鼎曰, 古所謂明其爲賊, 賊乃可服, 兩人之罪初無顯著, 只在䵝昩, 故施以惟輕之典。 太宗寬厚之德, 包容之度, 於此可見矣。 上曰, 旣意其交通, 則雖與延範同罰, 有何不可乎? 直淵曰, 兩人非眞有交通之事, 以其盛言譽之, 故帝不能無疑矣。 意其交通之意字, 乃是意中疑之之義也, 旣無端緖之可執, 則固不可遽然誅之也。 九翼曰, 意其交通而不見露出之跡, 故不以爲罪, 後因詼諧, 只止降資, 太宗亦是聖哲之主也。 上掩卷。 上曰, 史官就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
