인조 - 고종
晴
都承旨 李正英 坐。左承旨 李殷相 坐直。右承旨 南龍翼 坐直。左副承旨 李惕然 未肅拜。右副承旨 閔熙 在外。同副承旨 李慶徽 坐。注書 二員未差。假注書 兪命胤 仕直金璁 病。事變假注書 李猶龍 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講과 夕講만 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 只晝夕講。 -
太白星이 나타남
○ 午時, 太白見於申地。 -
聖體의 안부와 증세 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調沈之源, 提調蔡裕後, 副提調李正英啓曰, 伏未審夜來, 聖候症候, 何如? 昨日劑入荊防敗毒散進御之後, 有顯效乎? 自上連日開筵, 又有侍疾之憂, 得無所傷乎? 臣等不勝區區憂慮之至, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿症候, 言于醫女矣。 -
藥房에서 大王大妃殿의 안부를 물음
○ 藥房, 大王大妃殿問安。答曰, 知道。 -
慈殿에게 치료할 약 3첩을 지어서 들이겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 再啓曰, 臣等伏聞醫女所傳之言, 與柳後聖·鄭後啓等反覆商議, 則皆以爲慈殿面部小癤, 今已向差, 而頭部䐉後常重, 水剌厭進, 皆由於上焦熱候之未除而然, 宜用加地骨皮·麥門冬·黃連酒炒·山桅子炒各七分, 逍遙散數十餘貼, 而此藥三貼, 姑先劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
冬至祭를 親行하겠다는 명의 환수를 청하는 藥房의 세 번째 계
○ 三啓曰, 近日聖候, 雖似差復, 而所患根柢, 猶未快祛, 臣等職在保護, 區區憂慮, 不能自已者。卽伏聞筵中有冬至祭親行之敎, 臣等不勝煎悶之至。病加少愈, 昔人所戒, 望祭親行, 纔過數日, 何可再行親祭於五六日之內, 不思愼疾之道乎? 況當此寒暖失節, 風氣不調, 犯夜行禮, 勞動玉體, 如有所感傷, 貽慈殿惟疾之憂, 當復如何? 伏願聖明, 亟寢冬至祭親行之命, 以副群下之望, 不勝幸甚。答曰, 旣令攝行矣, 卿等勿慮焉。 -
有政
○ 有政。 -
金壽恒이 標信없이 政廳에 나아간다는 都摠府의 계
○ 南龍翼, 以都摠府言啓曰, 副摠管金壽恒, 以吏曹參判, 除標信, 政廳進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書宋時烈在外, 參判金壽恒進, 參議趙復陽陳辭, 都承旨李正英進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書洪命夏外司坐起進, 參判李一相實錄廳進, 參議李袗外司坐起進, 參知尹缺進, 右承旨南龍翼進。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 以閔熙爲承旨, 許積爲判義禁, 缺爲正言, 李浣爲判尹, 趙壽益爲戶曹□□, 趙啓遠爲工曹參議, 李浣爲判決事, 李惕然爲□曹參議, 尹趾美爲兵曹佐郞, 李端夏爲工曹佐郞, 李徽祚爲礪山郡守, 趙弘璧爲校書博士, 洪□遠爲公州牧使, 金宇亨爲校理, 安後說爲副修撰, 李山賚爲戶曹正郞, 尹飛卿爲刑曹正郞, □在中爲監察, 李枝茂爲司僕正, 李一相爲同義禁, 蔡裕後爲同□經筵, 柳迪爲奉常奉事, 李英馦爲奉常副奉事, 金元鼎爲奉常參奉, 洪柱元爲謝恩兼陳慰正使, 李正英爲副使, 李東老爲書狀官, 南九萬爲兵曹□郞, 慶州府尹蔡忠元, 仍任事承傳。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 以呂爾載·李元鎭·黃塯·李時俊·吳時中·尹徵夏爲副護軍, 尹飛卿·李翔爲副司果, 兪命胤爲司正。 -
금년 가장 失稔한 지역에는 定配하지 말라고 朴儉金 등 照律公事에 대해 내린 전교
○ 刑曹粘目, 朴儉金等照律公事。傳曰, 龍岡·礪山等地太近, 八九日程缺數字配所, 而今年最所失稔之道, 勿爲定配事, 言于該曹。 -
聖敎에 따라 定配所를 고쳐서 원래 계목 중에 付標하여 들이겠다는 刑曹의 계
○ 南龍翼, 以刑曹言啓曰, 云云事, 命下矣。依聖敎, 改定配所, 元啓目中, 付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兪棨에게 적합한 論賞을 묻는 吏曹의 계
○ 李正英, 以吏曹言啓曰, 院啓 措語見上 更令該曹稟處。答曰, 依啓事, 傳敎矣。各司官員, 以修撰監董之勞, 已出六品者, 或守令除授, 或陞敍參下官, 或陞敍或六品職遷轉, 今此義盈庫直長兪棨除授之命, 旣因臺諫所啓還收, 則似當以陞敍, 或六品中論賞, 而恩典之事, 自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 然則六品遷轉, 可也。 -
잡은 말을 內廐에 둔 지 여러날이 되었는데도 아직 告知하지 않은 季鳳齡 등의 從重推考를 청하는 司僕寺의 계
○ 南龍翼, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 內廐馬倒損之代, 訪問閭閻間所在之馬, 視其可合, 然後給價買立, 例也, 必先看品於提調, 而內乘尹□亨·季鳳齡等, 徑先以所捉之馬, 置內廐今已累日, 尙不告知, 臣等偶有所聞, 招問該吏, 果有是事, 其不有提調之狀, 極爲可駭, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。 -
御諱를 繕寫한 柳命吉에게 전례에 따라 상을 줄 것을 정하는 宗簿寺의 계
○ 又以宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 本寺啓辭內, 司果柳命吉, 以本寺書寫忠義, 措語見上 敢此申稟。傳曰, 依例施賞事, 傳敎矣。徽號御諱繕寫之事, 非止今日, 而本曹曾無可考之例, 不敢擅斷, 令本寺考例, 以爲稟處之地, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。仁祖大王卽位之元年, 書寫忠義, 以御諱寶錄修寫, 援例施賞, 至授東班實職, 此則旣有前例, 而亂後文書蕩失, 事在四十年之遠, 缺二字復省記其姓名, 而麟坪大君, 曾爲都提調, 缺數字寫忠義柳命吉, 以己丑年仁祖大王徽號及孝宗大王御諱修正賞典, 援例啓稟矣。孝宗大王徽號聖上御諱, 亦已修正而旣畢, 則曾有啓稟施賞之規, 前例如此矣, 敢啓。傳曰, 依此例施賞。 -
進上을 제대로 하지 않은 咸鏡道 관원의 昭律에 관해 묻는 南龍翼의 계
○ 南龍翼啓曰, 司憲府粘啓, 咸鏡道等官進上不謹推考照律, 以官員奪告身三等, 色吏則杖八十收贖擬入, 而判付內, 依允, 守令等乙良, 節叱分只贖, 以除迎送之弊事, 命下矣。永興府使趙猷, 高原郡守黃士誠, 文川郡守□明遠, 德源府使姜說, 安邊府使洪處大等, 當爲[依]判付只贖, 而其中定平府使李齊衡, 纔除獻納, 而未及上來, 此則何以爲之? 敢稟。傳曰, 缺數字令, 豈有異哉? 今月十八日夕講時, 因承旨筵臣所啓, 冬至祭攝行事定奪。以上燼餘 -
질병을 이유로 遞職을 청하는 李浣의 계
○ 副護軍李浣啓曰, 伏以臣賤疾纏綿, 經年叫伏, 刑獄劇務, 久曠是懼, 冒死陳籲, 得蒙恩遞, 感激鴻私, 冞增惶恐。今臣所患, 已悉於前者醫官之書啓, 而第臣之疾病, 非朝夕猝發之比, 初傷於丙子之鋒鏑, 再傷於庚辰之舟火, 病載金創, 神耗血奪, 生釁被拘, 費盡心力, 幾死復生, 常以藥餌爲命。曾在先朝, 猥蒙寵渥, 京兆煩務, 秋曹劇地, 遞彼受此, 恒切慙恧, 如蚊負山, 勞瘁成疾。逮乎聖朝, 恩遇若河, 報答無路, 每下除命, 心惶悚惕, 一身利害, 疾病顚仆, 都不顧恤, 惟以盡瘁官事爲責, 不避寒暑, 卯酉供職, 首尾八年, 絲毫無報於上, 筋力日敗於下, 舊痾新症, 乘時輒發, 醫藥無效, 元氣澌敗, 寢食俱廢, 火熱上升, 呼吸短促, 胸膈猶塞, 苟非積月調治, 萬無痊可之望。伏乞天地父母, 俯諒微臣疾病之重, 特軫軍務曠廢之憂, 臣之所帶訓局大將之任, 亟許遞改, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任瞻天仰聖祈懇戰灼之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭, 從容調理。 -
자신을 攻斥한 金始振의 상소에 대해 반박하는 趙復陽의 상소
○ 吏曹參議趙復陽疏曰, 伏以臣伏見全南監司金始振上疏, 攻斥臣身, 不遺餘力, 此固臣自取, 尙復何言, 而旣被厚詆, 不敢終默, 不得不冒瀆宸嚴。臣罪缺半行論及監司之不可覆審, 缺數字過慮此弊, 非有他意, 而金始振缺數字引指纔缺數字語, 橫加醜詆, 臣誠驚懼, 倉卒構疏, 不無過中之語, 旣而思之, 橫厄之來, 只當自反, 不必與之相較, 卽送人闕內, 欲改以呈, 則疏本已入。臣常對人, 自恨其事, 始振之益加詬怒, 固所宜有, 而卽其陵駕缺數字甚矣。抵書之說, 則其時聞戶曹判書許積之言, 乃知所聞之差者, 已陳列於辭疏矣。所謂光州儒生之事, 則蓋有說焉。臣頃聞士夫間傳說之言, 光州之人, 因士論間事, 校中削籍之罰, 始振巡到本州, 呵責諸生, 欲令解罰, 諸生, 不卽從令, 蓋本州削籍之規, 削去姓名, 解則還付, 本其流例, 未足爲罪, 始振發怒, 乃執此爲名, 囚其儒生十餘人, 扶曳着枷, 如待死囚, 一州多士, 爭自就囚。時當設科, 皆至廢擧, 景像不勝大駭。夫儒生之事, 類多過激缺三四字, 每加優容, 雖以人主之威, 亦不輕加, 缺數字, 待士之道, 有關世敎也。光儒之多削缺數字爲妄濫, 而士子中所爲之事, 本非方伯所當缺二字, 雖欲解釋, 自當從容開誘, 設令罪之, 亦可施學校當施之罰, 至於着枷嚴囚, 則前所未有之事也。湖南, 是國家根本之地, 自古多名節之士, 壬辰之亂, 高敬命·金千鎰, 首倡義兵, 死義者何限, 而湖南居三之二焉, 忠烈之氣, 至今凜然, 國家興復, 實賴於此。近來朝家無收拾慰撫之擧, 索莫殊甚, 而道臣者, 又從而囚繫僇辱之, 酷加桎梏於章甫之徒, 忠臣之孫, 一道之人, 莫不惋傷憤慨, 至有敎子弟不赴科擧者云, 此亦傷於太激, 而其心抑鬱, 槪可見矣。臣始聞此言, 實甚駭異, 言其擧措之顚錯矣。然此亦不過知友之道而已, 至於奸邪二字, 臣所不言。且此事, 不當以奸邪目之, 不知何人爲此言, 而其他則臣所未聞。又不知始振, 何以滾合於□, 臣與始振, 自前相親, 無少纖芥, 今因疏章, 輾轉含怒, 乃擧屋下私談, 增衍張皇, 有若自愬者然, 斯亦臣之厄會也。臣本性弛緩, 與物無竸, 實同朝之所共知, 今遭口語, 至於累瀆天聽, 有傷朝體, 臣誠慚恧, 置身無地, 其何敢冒居班列, 重辱淸朝乎? 且臣本一病人, 近又重感, 呻痛方苦, 尤無供職之望, 伏願聖明, 俯諒臣懇, 亟命鐫臣職名, 不勝幸甚。臣無任區區戰慄之至, 謹昧死以聞。答曰, 爾之所管之事, 時日爲急, 不可謂之緩緩, 爾其勿辭, 從速察職。 -
질병을 이유로 체직을 청하는 金萬基의 상소
○ 副修撰金萬基疏曰, 伏以臣頃於直所, 感觸風寒, 偏頭與風暈兼作, 症勢苦劇, 不能供職, 呈單請急, 見阻政院。適値本館闕員, 扶曳出肅, 伏承夜對之命, 密通耿光, 開顔酬酢, 如臣愚悃, 曷勝欣抃, 而進讀未及三數葉, 氣促聲喘, 不能成句讀。敢以賤疾, 仰瀆天聽, 臣誠惶霣, 若無所容。其後仍在直廬, 症勢日以加劇, 頭部如裂, 痰火上升, 精神昏迷, 殆不省事, 臣之情勢, 萬分悶迫。伏乞聖明, 曲賜軫察, 特許遞免, 俾螻蟻孱命, 得以保全, 則實是天地父母之大惠也。臣無任祈懇隕越之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
병을 이유로 遞職을 청하는 李應蓍의 상소
○ 漢城府左尹李應蓍疏曰, 伏以臣曾於病伏之中, 有妄言之失, 以致大臣重臣, 投章求退, 不安其位, 臣惶縮自訟, 繼上乞遞之疏, 見阻政院, 未及上達, 而天日俯燭, 特遞臣前任吏曹參判, 以便調治, 臣誠圖缺該曹, 不諒臣病勢, 備擬於京兆左貳, 至蒙天點, 帶職調病, 非徒心有所未安, 且臣所患, 非尋常感冒之比。自去月初, 重得寒疾, 差復無期, 一命如縷, 鬼事將迫, 以臣所苦, 萬無供職之望。伏乞聖明, 察臣病勢情勢, 將臣本職及備邊司堂上義禁府同知之任, 竝賜遞免, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任區區祈懇之至, 謹昧死以聞。啓下吏曹, 吏曹回啓粘連, 觀此疏辭, 則病勢沈綿, 差復無期, 乞遞本職及兼帶是白置, 京兆金吾, 俱是緊任, 不可引日曠職, 似當姑許遞改, 而宰臣進退, 該曹不敢擅便, 上裁敎是乎矣, 備局存焉, 本司稟處, 何如? 啓依回啓施行。以上燼餘 -
興政堂의 晝講에 許積 등이 入侍하여 通鑑을 進講함
○ 上御興政堂, 晝講。入侍知事許積, 特進官嚴鼎耉, 參贊官兪棨·李慶億, 侍讀官李敏敍, 假注書金璁, 記事官李守恒·李光稷。兪棨進講通鑑隋煬帝記, 自裵寂等, 至運糧亦至止, 上受而讀之訖, 兪棨復解釋以奏釋。至執德裕斬之, 棨曰, 太宗擧兵之初, 先誅侫人, 此服人心之道也。當天下大亂, 興兵靖亂, 而以斬侫賑民, 爲之先務, 縱不能直問煬帝之罪, 其立心行事, 亦有條理, 可以濟事矣。上曰, 煬帝有桀紂之暴, 唐主當如湯武之用兵, 可也。棨曰, 唐主不聲罪致討, 故先儒多短之矣。又釋至尊立代王, 上曰, 代王誰耶? 許積曰, 煬帝之孫也。又釋至李密復書, 兪棨曰, 李密數煬帝十罪, 其說已極悖慢, 而又以子嬰商帝[商辛]況之, 欲□高祖戮力同心, 直屠江都, 而聲罪致討也。上曰, 執子嬰殪商辛之說, 欲問罪之意也。許積曰, 以子嬰缺數三字, 商辛比煬帝, 蓋欲聲其罪而討之也。又釋至缺四五字, 兪棨曰, 使李密, 塞成皐之道, 則江都之信便, 缺三四字之兵則不應西, 應長安, 其有助於唐者不貲[些]矣。上曰, 李密若能如此, 則有若唐之藩鎭矣。必[又]釋至蚌鷸缺數字, 棨曰, 此蘇代之言, 而唐祖用之也。其說曰, 蚌出曝而鷸
其肉, 蚌合而拑其喙, 鷸謂蚌曰, 今日不雨, 明日不雨, 卽有□脯。蚌亦謂鷸曰, 今日不出, 明日不出, 必有死鷸。蚌鷸不肯相持[捨], 漁人竝得之, 太祖之意, 欲推奬李密, 使構兵於隋, 而自取漁人之功也。又釋至密得書甚喜, 上曰, 李密素忌唐公, 故及見唐公之書, 喜其推奬以下缺十行上受讀, 止於王莾, 而後世簒逆之徒, 慕而效之, 至於五季, 而缺一字太宗擧兵之初, 未能免焉, 此後世之所以惜之也。又曰, 隋缺數字李子之讖, 多殺李氏, 可謂愚矣。上曰, 雖殺李氏, 天下豈無李氏乎? 許積曰, 唐宗之時, 有女主當王天下之讖, 故太宗殺李五娘, 以娘字女傍良字故也。上曰, 周世宗, 殺方面大耳者, 而不能殺宋太祖, 天命旣屬, 則焉可殺也? 許積曰, 世宗, 五代之明主也, 必無如此之事, 而史有之, 臣竊疑之矣。敏敍曰, 唐鑑搜出進獻事, 命下矣。搜之本館, 只有五卷, 雖非全秩, 猶且入納乎? 上曰, 依爲之。棨曰, 聖候常未復常, 而連日開筵, 講討移時, 又有夜講, 勞惓添傷之患, 在所必至, 中外憂遑之情, 何可勝喩? 前頭冬至大祭, 有親行之命, 目今日寒如此, 侵晨行祭, 亦必有致傷之患, 伏望亟收親祭之命, 以副群下之情, 何如? 許積曰, 兪棨之言, 乃諸臣之意也。自上旣已親行望祭, 冬至祭則許令攝行, 何如? 上曰, 予若有病, 雖欲親祭, 不可得也。旣無所患, 何敢不親行也? 許曰, 聖候平復, 則臣等寧有此請乎? 上曰, 卿等每請攝行, 一番行祭, 尙未得任意爲之, 尤切哀慕之懷矣。許積曰, 近來日寒甚嚴, 恐有玉候添傷之患, 有所煩達矣。以下多缺蓋餘十行許, 罷出。以上燼餘
-
□□堂의 夕講에 許積 등이 入侍하여 通鑑을 進講하고, 救荒문제 등에 대해서 논의함
○ 上御□□堂夕講。入侍知事許積, 特進官金壽恒, 參贊官南龍翼·兪棨, 侍講官李敏敍, 假注書金璁, 記事官李守恒·李光稷。兪棨進講通鑑隋煬帝記, 自八月雨, 至爲唐世子止。上受而讀之訖, 兪棨復解釋以奏釋。至宋老生投槧, 棨曰, 古人行師, 知其必勝, 然後動兵, 故一擧而斬老生, 更議進取之際, 太祖裵寂之意, 皆以直向長安爲不可, 長安守將, 卽衛文昇也。煬帝征遼之時, 八將敗績, 而文昇獨全師以還, 其勇可知矣。且屈突通, 鎭守河東, 恐有腹背受敵之患, 故欲取河東, 而太宗不敢徑取長安, 卓以克捷, 其威武神算, 超越凡人矣。上曰, 太宗事事如神, 豈不知必勝而往之乎? 又釋至娘子軍, 棨曰, 太祖之女李氏, 適柴紹, 留在長安, 聞太祖之起兵, 提軍而應之, 可謂女中之丈夫矣。又釋至約法十二條, 兪棨曰, 唐之約法, 條有十二, 多於漢之三章, 而其目不可詳矣。敏敍曰, 法文, 約於古, 而繁於後世矣。上曰, 豈獨法文, 凡文字亦然, 允執厥中之文, 始發於堯, 而舜之授禹, 增加數句矣。釋訖, 又讀歷年圖, 李敏敍曰, 此是歷年圖, 與過秦論不同, 議論甚的當矣。上曰, 歷觀隋世之人君, 文帝有可稱之事, 而帝之暴, 浮於秦始皇矣。許積曰, 隋文帝勤於政治, 衛士傳餐矣。兪棨曰, 隋文帝, 隨才任官, 信賞必罰矣。上曰, 賞罰旣明, 則任官亦當矣。兪棨曰, 秦始皇窮極心志, 四海虛耗, 以至亂亡, 以煬帝詐逆之譎, 慕而效之, 寧有不亡國之理乎? 上曰, 煬帝之以秦皇爲慕者, 與石勒之欲法漢光武同矣。然煬帝之惡, 甚於秦皇矣。兪棨曰, 若論煬帝之慕, 則不可五行缺, 王通隋之大儒, 而早死云矣。南龍翼曰, 二十七歲死矣。兪棨曰, 隋文帝若用王通, 則爲國有餘矣。講訖, 兪棨曰, 今日救荒之政, 最爲急務, 臣等相與熟講, 而尙未酌定, 以致遷延, 心竊憂慮矣。上曰, 斯速就議, 不可有緩不及事之患也。許積曰, 當待洪命〈夏〉之還, 更議爲之矣。兪棨曰, 江都之米, 今已布散, 以貿銀子, 而窮餓之民, 患不能貿也。至於皮穀, 亦當爲救民之用, 而缺貿銀布也。兩湖大同, 兩西管餉, 次第運來, 以爲需用之資, 黃海道皮穀五千石, 亦爲輸運, 不可不急急措置, 而事不着實, 以致遷延, 亦以爲憫矣。上曰, 江都之輸, 置何所耶? 許積曰, 鍾樓近處與空□家, 積置以用之矣。兪棨曰, 三南所當一體蠲役三四字缺, 已減大同米, 全羅左道·慶尙一道, 尙無蠲〈減〉之政, 未免不均也。慶尙道其人木, 欲爲蠲減, 而已多輸納, 未捧之邑, 則減捧事, 已爲行會, 而已捧之邑, 則無可減之勢矣。許積曰, 慶尙一道, 比盡失稔, 所當擇其凶荒處以賑之矣, 監司處, 問其便宜救荒之術, 然後議處, 可也。兪棨曰, 慶尙道凶荒, 雖或有少愈處, 而未免爲大同小異之歸, 賑救之政, 不可區別也。今年田稅, 決難輸納, 所當快然盡減, 而自京各別措置, 以應度支之用, 則可敍嶺外窮民之困矣。尤甚之邑, 則人已飢餓, 稍尤之邑, 則歲末而飢, 及至春初, 則一國之人, 皆飢餓, 必有流徙之患, 自國家, 何以賑濟而安集之耶? 上曰, 保民然後, 可以爲國, 救荒之政, 不可不急急講究也。許積曰, 事甚重大, 今日之內, 不可率爾講定, 臣等退議于備邊司, 然後入啓定奪矣。南龍翼啓曰, 頃日望祭親祭之時, 臣等不敢請停矣。目今嚴沍, 日甚一日, 而有冬至親祭之命, 臣等竊不勝憂慮之至矣。一行半缺, 李慶億曰, 近者連開講筵, 晉接臣僚, 午夜之間, 又賜召對, 一國臣民, 孰不以聖候之復常爲喜, 而然念靜攝之中, 恐有因勞致傷之節, 臣等以是爲慮。冬至大祭, 若復親行, 則達夜行禮, 明有所傷, 臣等之憂, 寧有紀極? 伏望俯採輿情, 特令攝行, 何如? 上曰, 前之攝行已多, 今此大祭, 豈可又使之攝行耶? 南龍翼曰, 望祭才已親行, 今番則伏望攝行, 何如? 上曰, 再明, 乃是行祭之日, 觀勢爲之矣。許積曰, 聖候若至平復, 則臣等何敢苦爭耶? 金壽恒曰, 臣等不得請, 則不退矣。上曰, 僉之固請至此, 攝行, 可也。罷出。以上燼餘
