인조 - 고종
朝晴夕陰
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 魚有龍 坐。左副承旨 吳瑗 坐直。右副承旨 金應福 坐。同副承旨 趙明澤 坐直。注書 二員未差。假注書 李燮元 仕鄭夏彦 仕直。事變假注書 南泰會 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參만 행하고 經筵은 정지함
○ 上在昌德宮。只常參, 停經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自巳時至辰時, 日暈。 -
常參과 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 吳瑗의 啓
○ 吳瑗啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而常參相値, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 大司憲徐宗伋, 持平李鼎輔牌不進, 執義李光運陳疏入啓。掌令趙泰彦·宋守謙在外, 持平鄭光運未署經。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 吳瑗, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
현재 職名이 없는 南泰會에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 事變假注書南泰會時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
今日常參時에 兩司에서 入侍할 인원이 없으니, 大司憲 徐宗伋 등을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 趙明澤의 啓
○ 趙明澤啓曰, 今日常參時, 兩司當爲進參, 而兩司多官, 或未肅拜, 或在外, 或陳疏入啓, 或呈辭, 無入侍之員。除在外陳疏入啓外, 大司憲徐宗伋, 持平李鼎輔·鄭光運, 司諫李重庚, 獻納蔡膺福, 正言金尙魯竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
右承旨 魚有龍을 즉시 牌招하기를 청하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 右承旨魚有龍昨旣有只推之命, 而今日不爲出肅。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
궐석인 玉堂上下番을 대신할 인원을 차출할 것을 청하는 牌招入直하게 할 것을 청하는 趙明澤의 啓
○ 趙明澤啓曰, 玉堂上下番俱空許久, 事體極爲未安。玉堂有闕之代, 政官卽爲牌招, 開政差出, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹惠敎牌不進, 參判鄭錫五進, 參議徐命彬在外, 同副承旨趙明澤進, 吏曹判書尹惠敎落〈點〉。 -
新判書 尹惠敎를 命招하여 政事에 동참하게 할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 新判書尹惠敎命招, 同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書尹惠敎牌不進, 參議徐命彬在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以閔應洙爲副提學, 尹心衡爲副校理, 朴弼均爲副校理, 李秉常爲大司憲, 尹敬周爲持平, 權𢢜爲刑曹判書, 金漢喆爲正言, 尹惠敎爲司宰提調, 愼爾復爲思陵令, 柳愈爲歸厚別提, 申
爲漢城參軍, 沈聖希·任珽爲兼漢學敎授, 沈潤海爲校書著作。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金取魯病, 參判趙錫命入直進, 參議柳綏式暇, 參知柳儼未肅拜, 左副承旨吳瑗進。以南泰會爲副司正。 - ○ 趙明澤啓曰, 新除授玉堂牌招事, 允下, 而副提學閔應洙時在慶尙監營任所, 不得出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
새로 除授된 弘文館副提學 閔應洙를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 趙明澤의 啓
○ 又啓曰, 新除授弘文館副提學閔應洙時在慶尙監營任所, 副應敎尹心衡時在京畿坡州地, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副校理朴弼均牌不進罷職傳旨, 傳于趙明澤曰, 只推, 明朝牌招。
-
宗簿寺草記를 다시 書入하라는 傳敎
○ 傳于趙明澤曰, 宗簿寺草記中, 二月內吉日, 只是此日耶? 問于本寺, 二月內只有此日則置之, 若又有吉日則更爲書入。 -
密昌君樴에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以密昌君樴, 爲宗簿提調。 - ○ 趙明澤, 以禮曹言啓曰, 臣眞明進詣大報壇奉審, 則壇上所用黃帳幕二浮內, 一浮色渝破傷改備, 一浮庫庫破修改染, 白木外揮帳十四幅三十五尺二浮破傷改備, 白布遮日三十六張付一浮, 二十張付二十尺一浮庫庫破仍修補, 油遮日三十六張付一浮, 二十張付二浮, 年久破傷改備, 排設大束乼二艮衣中, 束乼五艮衣朽傷改備。壇上方甎塗灰及四面階砌塗灰, 庫庫剝落, 壇上方甎, 庫庫凍碎, 壇內墻垣上塗灰, 庫庫剝落, 神路御路大方甎, 庫庫凍碎, 紅箭門色渝, 柱灰塗灰剝落, 俱不可不趁卽修改, 令戶曹及繕工監, 趁大祭前擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 南泰溫, 以備邊司言啓曰, 三南·京畿久逋成冊, 已皆上來矣。區別名色輕重, 定爲四等, 一等限十五年, 二等限十二年, 三等限十年, 四等限七年, 限年以上, 竝蕩減之意, 分付該道及各衙門之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
本院에 새로 除授된 文學元景夏를 斯速乘馹上來할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 魚有龍, 以侍講院言啓曰, 本院新除授文學元景夏時在京畿驪州地, 入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以觀象監, 以提調意啓曰, 西方所在彗星, 旣已消滅, 文臣測候官, 自今日竝不入省記之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
罪人의 拿處를 청하는 刑曹의 草記
○ 吳瑗, 以刑曹言啓曰, 承政院啓辭內, 仍宗簿寺問啓, 徐家族中爲長者, 拿處者, 命下矣。卽捧現告, 則門長幼學徐宗萬云。旣非朝官, 則不當自金吾拿處, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 非禁府則刑曹, 其何稟乎? 分付而已也事, 命下矣。徐宗萬居在慶尙道安東地云。發關捉來之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
闕內入直各處軍士들이 夜巡檢을 한다는 吳瑗의 啓
○ 又啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內入直各處軍士, 夜巡檢云矣。敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 右承旨魚有龍疏曰, 伏以臣, 縮伏省愆之中, 忽叨銀臺新命, 除旨纔下, 天牌狎至, 臣誠驚惶感激, 莫省攸措。臣於前後忝叨諫長也, 適得暑癨氣塞之病, 症情危篤, 若將垂盡, 而會値親臨鞫囚之日, 竟犯違傲之科。噫, 帳殿促召, 事體至重, 當其時苟使臣, 有一分省覺, 或可以曳疾入肅, 則身爲臺官, 何敢不顧分義, 甘自陷於慢命之誅哉? 天日未及下燭, 聖敎極其嚴截, 繼有削黜之命, 論其辜犯, 誅殛猶輕, 而旋卽還收, 略施譴罷, 臣以罪爲榮, 含恩訟愆, 迄今愧悚。自分爲淸朝棄物, 而聖度包容, 復廁近密之地, 固當竭蹶趨承, 不宜更提往事, 而實狀未暴, 餘悸尙在, 豈以歲月之稍久, 晏然冒進哉? 情勢旣甚危蹙, 昨違嚴召, 而只推之命, 出於格外。又以常參備員, 庚牌荐降, 臣一倍懍惕, 不得不祗肅恩命, 隨入前席, 而顧臣舊釁, 非比尋常, 寅緣一出, 冒居邇列, 實是私義之不敢到, 玆敢退伏私次, 更陳危懇。伏乞天地父母, 俯賜鑑諒, 亟許鐫削臣職, 俾安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。其勿辭察職。
- ○ 執義李光運疏曰, 伏以臣, 浹兩旬奔走供職之餘, 病狀添加, 實無自力之勢, 而諸僚不出, 鞫事將廢, 不得不忍痛作氣, 連日參坐, 今日常參, 又爲書進矣。夜深後自鞫廳罷歸, 則臣之老母, 宿病沈淹之中, 自昨初昏, 忽大寒戰, 頃刻之間, 面部膨浮, 牙關辟戾, 深夜無醫, 達宵遑遑, 卽今症勢, 有加無減, 臣方扶將煎迫, 不知所措。以此情理, 萬無一時離捨之路, 臨殿時迫, 末由趨簉, 疾聲籲急於上天地父母之前。伏乞劃卽罷削, 俾便救護, 以伸至情, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。其勿辭護焉。
- ○ 丁巳二月十五日辰時, 上御宣政殿。常參入侍時, 行都承旨李春躋, 左承旨南泰溫, 右承旨魚有龍, 左副承旨吳瑗, 右副承旨金應福, 同副承旨趙明澤, 假注書李燮元·鄭夏彦, 記事官李成中·林象元, 東班, 左議政金在魯, 右議政宋寅明, 左參贊趙顯命, 禮曹判書宋眞明, 吏曹參判鄭錫五, 左尹金聖應, 戶曹參議金若魯, 獻納蔡膺福, 監察趙世豐, 禮曹正郞柳蹇, 戶曹佐郞吳命觀, 吏曹假郞廳南胤寬, 議政府司錄沈益聖, 西班, 錦平尉朴弼成, 刑曹判書尹惠敎, 兵曹參判趙錫命, 鶴陵君榯, 敦寧都正李亨宗, 同知鄭智, 彦城君金重萬, 工曹參議任守迪, 兵曹佐郞任述, 刑曹佐郞南處寬, 工曹佐郞曺夏鍾進參。金在魯啓曰, 日氣◆晝異候, 聖體, 若何? 上曰, 差復後一樣矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。王世子氣候一向安寧乎? 上曰, 好過矣。在魯曰, 近因鞫事, 備局自然廢坐, 事多遷就, 可悶矣。上曰, 向亦下敎矣。雪花招後, 尤覺殊常矣。玄機則自初怪之, 其所署之名更看, 則明是惠字極奸詐, 上加三劃, 可謂欲巧反拙矣。雪花招辭, 其言不爲之說極可疑, 宜直請刑, 而當有次第, 故欲漸次爲之。雪花文書書簡中, 書字書名者甚多, 其中抵渠書, 不書名字, 不知何人, 而有文字, 極殊常矣。上曰, 所作文字乎? 在魯曰, 所作之詩也。上曰, 今番何多殊常之詩乎? 在魯曰, 問其人則稱德川僧云, 而詩曰, 惆悵天涯流轉客云云, 旣在德川則, 非可曰天涯客, 以其辭意見之, 必非德川僧, 而渠說如此, 極爲殊常。或曰可問, 或曰不足問, 若是遠在者, 則拿來亦重難, 而雪花·一雨輩, 方在此一番, 更推, 似宜矣。上曰, 判金吾之意, 何如? 顯命曰, 凡事有大體, 當初則大體虛實, 猶未決, 故一雨·小貞輩皆請刑, 今則大體皆已歸虛, 不必問小事矣。在魯曰, 其詩意有異常, 此爲可問耳。上曰, 右相之意, 何如? 寅明曰, 此獄本意, 只以玄機言, 有振起故耳。振起旣歸虛, 則他事自歸枝葉耳。在魯曰, 此詩中有悲苦之意, 雖非振起, 諸亡命中, 或有他可疑者, 亦未可知, 以此一問何傷乎? 上曰, 當初玄機所供之詩, 亦言殊常, 後乃知科場中詩句, 此亦與法訓之說, 何異乎? 寅明曰, 問與不問, 皆無甚緊關, 大抵獄體, 原情後更推, 更推後或放或請刑, 例也。今番則與規例, 異矣。在魯曰, 方外過傳之說, 猶不勝紛紜矣。上曰, 以問郞入見之, 李鼎輔猶以爲黃賊, 他尙何說, 申德夏之詩, 卿輩亦豈不疑乎? 疑動則無不疑矣。僧徒豈有樂事乎? 玄機承款後, 則自然可知矣。寅明曰, 此則玄機外, 或有他可望之意耳。問亦何妨, 不問亦何妨乎? 上曰, 問亦何妨, 而玄機自不久承款矣。在魯曰, 更推何妨乎? 寅明曰, 僧之兄弟, 欲問之際, 適其兄弟有來者云, 故招致于前, 反復問之, 捧招置之, 其形容亦相似矣。在魯曰, 同生則的實爲言矣。上曰, 玄機判付已書置, 從當下之。玄機其間久已休息, 如此者不可尋常更推, 依判付爲之, 可矣。在魯曰, 發捕之罪人, 亦有不及上來者, 不可輕刑玄機矣。上曰, 今欲依法, 日日加刑, 則罪人上來前難之, 可也, 而一番加刑何妨乎? 渠若又承款則上來者, 亦無可待之事矣。寅明曰, 上來前則誠難加刑矣。上曰, 帳前則鄭德明·趙國賓常見嫉, 故誣之云, 而與文學言則又異, 前後皆違端矣。寅明曰, 違端則無數矣。上曰, 此則不緊, 他廟謨陳之, 可矣。在魯啓曰, 玄機事, 今雖虛疏, 而當初則不知, 何如? 鞫事嚴急, 況親鞫事體尤別, 雖情勢難安之人, 無不驚動承命, 而大司憲徐宗伋前後違牌, 不知其數, 親鞫之日, 亦終不進, 極爲非矣。罷職, 何如? 上曰, 徐宗伋之撕捱, 無義矣。近有公然不仕之謬習, 事體寒心, 不可罷職而止, 罷職不敍, 可也。出擧條 又啓曰, 慶尙監司李箕鎭出肅後, 連以病陳疏, 自政院還給, 而一向引入, 難於赴任云。聞其病, 乃風痺之症, 方連事艾灸, 而風痺之症, 異於傷寒等病, 雖在道與赴任之後, 猶可從便醫治, 豈至於不可赴乎? 更爲推考, 使之從速辭赴, 何如? 上曰, 頃亦有下敎者, 而李箕鎭事, 非矣。旣已謝恩, 而久不辭朝, 又爲辭疏, 道臣事體, 極爲未安, 從重推考, 使之明日內辭朝, 出擧條 而尙不下去, 又呈辭疏, 則政院當不爲呼望, 而循例還給云, 承旨竝推考, 可也。出擧條 宋寅明啓曰, 昨見宮僚疏, 東宮接見宮官, 益可以仰見睿質之夙成, 臣民慶幸, 豈有其極。卽今蒙養之道, 宜日親賢士, 此後宮僚, 必以端亮有學術者, 極擇差出, 仍爲久任, 好矣。上曰, 近來春坊與三司, 自相往來, 故數於遞易。自前宮官, 若入於他望, 則連爲靳點, 而今則尤異於前, 連日引接, 則不無習熟之效, 久任事, 固欲下敎矣。若曰, 必極擇後久任, 則人皆不欲以極擇自處, 尤必欲數遞矣。差出後久任, 可也。出擧條 又啓曰, 日氣漸和而講筵久廢, 誠爲可悶。以玉堂事體言之, 則撕捱無愧矣。玉堂入直非好事, 而其所以善入直者, 自以爲知人事也。景輔之疏, 一筆抹摋, 至言前註亦不知, 豈不冤乎? 而自上前後無一字開釋, 無愧其撕捱矣。趙尙命則善於知易, 兪健基, 則善爲文辭, 豈可曰不知前註乎? 自上須明燭其實狀, 而督出開講, 似好矣。在魯曰, 玉堂厭番, 自古而然, 善入直者奬之則可, 豈可毁之乎? 不行公者毁之, 行公者亦毁之, 厥疏大非矣。厥疏他事雖或開納, 某段則曰, 不可明示好惡則好, 而同然歸之於是之之科, 今若循常置之, 則儒臣之撕捱無怪, 開講必無期矣。寅明曰, 趙尙命, 乃林泳之甥姪, 故有所淵源, 而善能知易矣。春躋曰, 尙命之批, 以幾遞其職爲敎, 而原無遞職之事矣。上曰, 幾字, 是旣字之誤耳。大槪雖於文集中觀之, 疏章言辭之過此者甚多, 而當之者豈必以此爲嫌乎? 適會趙尙命等入直, 故當之, 他人豈可盡爲撕捱乎? 尙命之批, 累次開釋, 而必欲於迫切之後, 始乃應命, 亦非誠實之道, 予以儒臣得此藉口, 皆以爲自便之計, 如此者非矣。洪景輔亦嘗累入館職, 其心自以爲罷軟, 故其言如是耳。知其不過如是, 則亦何關係乎? 予以此亦儒臣自勉處也。有則改之, 無則加勉, 此正玉成之道, 豈可徒事撕捱乎? 寅明曰, 君上之誨責, 朋儕之切磋, 則固當如是, 而三司言議, 則亦有不然者矣。上曰, 亦豈無官師相規之道乎? 寅明曰, 某事不善, 此爲相規, 若論其心跡, 則豈可諉於相規乎? 上曰, 此亦非論其心跡者也。寅明曰, 謂之罷軟, 豈不愧乎? 上曰, 拘於時象而不仕者, 乃爲罷軟耳。此二字忘之可耳。寅明曰, 章下註不知之說, 實是情外耳。上曰, 豈必指尙命等乎?
- ○ 宋寅明啓曰, 此時外方分糴勸農之政, 甚爲緊急, 而貶罷守令, 若欲待長官差送, 則勢將無期, 自前多有次官擧行之例, 恐宜有變通之道矣。上曰, 向於次對時, 欲有下問而不果矣。尹游之啓, 終是過矣。向來旣以此事, 陳辨捱撕, 業已知之, 則乘此機而齮屹者, 非矣。近事輒皆互對, 此亦出於互對, 故頃有所下敎者也。然都政無時可行, 而吏判決無行公之理, 卿等之意如何? 寅明曰, 頃日下詢時, 豈無仰陳之語, 而臺啓未及收殺, 徑先爲伸救之語, 事體未安, 故不敢有所對矣。然所遭旣難行公, 銓曹事誠甚急矣。在魯曰, 臺啓設或收殺, 吏判必不行公矣。上曰, 本事業已下敎, 予所問者非本事也, 卽銓曹事也。吏判必不行公, 今姑許遞, 可也。寅明曰, 然則守令差出, 待長官出佐[坐]擧行乎? 上曰, 依爲之。出擧條
- ○ 金在魯啓曰, 外方民事之疾苦多端, 而久逋督徵, 最爲可矜。雖生存者, 初旣貧窮未納, 逐年又有新納, 無以竝備, 而至於逃故者, 又不免侵及於隣之隣, 族之族。蓋爲守令者, 凡於上納之物, 着實收捧, 固爲不可已之政, 而間有明知其指徵無處, 而只爲日後, 自已解由地, 侵橫於無罪不干之人, 反爲難堪之弊矣。解由所拘, 自有一定名目, 而近來舊典之外, 各衙門續續陳達, 俾拘解由者甚多, 爲守令者, 苟冀日後之無事, 不恤目前之民隱, 只以抑勒徵捧爲事, 雖曾於無此令之時, 外邑於京司督責之下, 何敢全不動意捧納乎? 臣意解由所拘, 舊典之外, 近來增加者, 考出戶曹承傳參酌, 除減爲好故敢達。寅明曰, 臣近聞南來人之言, 各邑爲徵逋欠, 或有至今未封倉者云, 此由於近來解由見拘, 名色多端, 守令爲慮, 來頭解由之慮, 急於徵督, 故殘民自至難支之境。蓋守令初無解由見拘之慮, 則雖於可捧者, 孰肯着意捧納, 其習固可痛, 而爲懲此弊, 解由見拘之法, 又復漸密, 在守令, 未必爲切身之苦, 而椎剝之際, 民實受困, 故俄與僚相, 有所相議矣。上曰, 豈有二月不封倉者乎? 如此守令, 無據, 甚矣。寅明曰, 臣之所聞, 初無一二邑指的之事, 然所謂逋欠, 豈但還上而已。各樣逋欠, 京司催督, 近日朝家, 又定分數, 守令畏罪還上畢納後, 此等名色, 始爲督徵, 其勢自不免拖至, 春間催科之政未畢, 則便是未封倉矣。上曰, 開倉時不封倉之說, 極爲可駭。今日乃朝會, 百僚咸集, 旣聞此言, 則豈可置之? 自備局, 申飭道臣, 如此守令, 摘發狀聞, 各別論罪, 而解由事, 依左相所達, 可也。出擧條 寅明曰, 歲前捧還上, 歲後分給, 而仍捧稅大同者, 多矣。上曰, 以還上仍之則無狀矣。寅明曰, 給之而使之還納矣。大抵稅大同, 皆出於還上, 南中擧然矣。上曰, 此則便是反秩矣。寅明曰, 異於直爲反秩者矣。取魯曰, 稅大同, 以土地所出納之, 豈必待還上乎? 在魯曰, 還上則以土地所出納之, 及春則窮不得不受還上, 而納稅大同矣。寅明曰, 此弊流來久矣。臣有湖伯時, 欲禁之而不能得矣。今結役等, 皆以還上移捧, 所以耗縮者此也。顯命曰, 此出於數十年前數三能吏, 而今其弊, 甚矣。上曰, 知而不禁則尤爲放肆, 申飭, 可矣。在魯曰, 臣亦爲御史而知之, 春大同則皆以還上捧之, 而此無可禁之勢矣。取魯曰, 京畿不至如此, 大臣之言, 過矣。在魯曰, 臣適於凶年見之, 難以一槪言之, 而大抵邑流來之弊矣。上曰, 向於文義, 亦有所下敎, 而大抵不求純吏, 而只求能吏, 爲民害, 多矣。顯命曰, 啓民僥倖之心者能吏也。上曰, 貪吏則害止一時, 此則流害遠矣。寅明曰, 純吏與能吏區別亦難矣。上曰, 易耳。以循理爲之, 而民自爲便者純吏也。治聲藉甚者能吏也。寅明曰, 純吏亦有治聲, 然但執其弊, 而觀之則可知矣。
- ○ 上曰, 趙尙絅事, 過矣。方在藥院之職, 而豈可在於城外乎? 予雖纔停湯劑, 而身帶藥院, 聞其所居, 則無異於鄕, 事甚, 非矣。從重推考, 使之速爲入城, 可也。出擧條 上曰, 國舅苦辭守禦之任, 扈衛大將與守禦使相兼, 於前例何如耶? 在魯曰, 平時則無相妨之事, 而將任不可但以平時言之, 似不無相妨之端。且以官制言之, 正一品曾有兼帶之例, 則國舅亦無不可兼之義, 而以其無可據之前例, 必欲得遞矣。寅明曰, 臣意亦然矣。上曰, 將任不可, 只以常時論, 而似有相妨之端, 守禦使今姑許副, 可也。出擧條
- ○ 上曰, 江華留守請觀武才, 何如? 在魯曰, 丙子年曾爲之, 不可頻數, 此時非觀武才, 所請者試才也, 而觀武才猶可, 爲試才, 則不可爲也。寅明曰, 慰悅則不大, 而徒歸屑越耳。
- ○ 蔡膺福所啓, 請逆魁坦緣坐籍沒等事, 竝命王府, 依法擧行。上曰, 亟停勿煩。請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰, 勿煩。
- ○ 請定配罪人世胤拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。上曰, 勿煩。
- ○ 請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬定王法。上曰, 勿煩。
- ○ 請當該捕校, 自鞫廳一倂拿鞫嚴處。上曰, 業已下敎, 此非相持者, 其勿復煩。
- ○ 請吏曹判書尹游罷職不敍。措辭竝見前 上曰, 本事之過, 業亦下敎, 旣遞本職, 其何復論? 其勿更煩。
- ○ 新除授司憲府掌令趙泰彦時在京畿陽智地, 掌令宋秀謙時在果川地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。
-
鄭光運의 署經에 대해 어찌할지를 여쭙는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 鞫坐兩司, 當爲進參, 而大司憲罷職, 執義李光運陳疏入啓·掌令在外·持平李鼎輔纔捧罷職傳旨, 鄭光運未署經, 何以爲之? 上曰, 違牌憲臣, 當踏啓以下, 竝與都憲之闕, 而今日政差出, 仍卽牌招參鞫, 可也。出榻前下敎 諸臣退出。
