인조 - 고종
晴
都承旨 金益熙 。左承旨 鄭知和 。右承旨 南翧 。左副承旨 丁彦璜 。右副承旨 李惕然 。同副承旨 沈之漢 。注書。假注書 李彙晉 趙相漢 。事變假注書 李弘相 。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
朝講에 鄭太和 등이 입시하여 詩傳을 進講함
○ 朝講入侍, 領事鄭太和, 知事吳竣, 特進官洪命夏·呂爾載, 參贊官南翧, 執義李晩榮, 司諫沈世鼎, 侍讀官金壽恒, 檢討官申混, 假注書趙相漢, 記事官安後說·洪柱三。講詩傳召南, 自彼茁者葭, 止所以風化天下。 -
全羅監司를 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 全羅監司, 引見。 -
尹澄之가 병 때문에 올라갈 수 없다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 驪州呈, 以說書尹澄之病重, 不得上去事。啓遞差。 -
속히 올라오라고 蔡裕後의 상소에 대해 내린 비답
○ 答大司憲蔡裕後留院上疏曰, 省疏具悉卿懇。卿之於文衡之任, 請遞無義, 安心勿辭, 從速上來。 -
辭職하지 말라고 沈之漢의 상소에 대해 내린 비답
○ 答同副承旨沈之漢留院上疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。 -
視事를 縕繹하는 동안 姑停함
○ 視事, 縕繹間姑停。 -
병 때문에 遞職을 청하는 閔馨男의 상소
○ 判敦寧閔馨男上疏。大槪, 身病危重, 亟遞本職事。入啓。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭。 -
모친 때문에 乞縣하는 鄭知和의 상소
○ 右承旨鄭知和上疏。大槪, 冒死陳情, 爲老母乞縣, 冀蒙憐察事。入啓。下該曹。 -
新進의 말에 따라 重任을 遞差할 수 없으니 사직하지 말라고 元斗杓의 상소에 대해 내린 비답
○ 答兵曹判書留院上疏曰, 省疏具悉。予嘗觀國朝寶鑑, 世宗朝臺諫, 論領議政黃喜請田于交河守, 不宜在百僚上, 英廟不許。敎左右曰, 喜, 圖政大臣, 且太宗所信任, 予豈忍輕絶? 又何從新進諫臣言乎? 後世稱其美, 未聞黃喜之無恥, 世宗之不以禮使臣也。予可不歆慕祖宗朝美事乎? 大臣之請田郡縣, 涉於不美, 而世宗之敎猶如此。況卿之事, 本不至大段, 轉輾至此, 其可輕從新進之言, 遞此倚毗之重任乎? 卿其體予至意, 勿辭, 亟出察任。 -
李台瑞가 父在喪을 당했다는 咸鏡監司의 서목
○ 咸鏡監司書目, 輸城察訪李台瑞, 三月初三日, 父在喪事。 -
朝講에 沈世鼎이 입시하여 下官에게 죄를 돌린 睦行善의 從重推考에 대해 논의함
○ 朝講時, 司諫沈世鼎所啓, 前者黃海監司睦行善, 以監試差備官等, 不及試期, 故啓罷, 而其時差備官殷栗縣監等, 皆以遐方之人, 豈厭憚故犯者乎? 臣聞睦行善, 往金川郡守李禬, 慶席酒中專忘之, 及其試期臨迫, 差定遠邑守令, 故其勢不得及期, 而生事之後, 歸罪下官, 請黃海監司睦行善從重推考。上曰, 依啓。 -
沈世鼎이 입시하여 愼天翊에게 속히 올라오라고 下諭할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 大司諫愼天翊, 時在全羅道靈巖地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。 -
沈世鼎이 입시하여 西路의 수령을 문관으로 擇送할 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 臣頃往西路, 詳問道內之言, 亂後守令, 皆以武弁差送, 其爲弊端, 莫此爲甚。自今以後, 隨其窠闕, 間以文官曾經臺侍之人, 各別擇送, 以爲彈壓蘇復之地, 何如? 上曰, 依爲之。 -
李晩榮이 입시하여 貪婪한 黃瀗의 拿問定罪에 대해 논의함
○ 執義李晩榮所啓, 統制使黃瀗罪犯, 不但今日, 顯著已久, 而久不擧論者, 以其有大功也。今則貪婪縱恣, 若是狼藉, 豈可以功重官高而置之乎? 請統制使黃瀗拿問定罪。上曰, 拿問與推考, 問之則無異, 當觀其緘辭而處之。 -
李晩榮이 입시하여 전에 定奪한 대로 耗穀 會錄을 하지 말 것에 대해 논의함
○ 又所啓, 耗穀會錄, 元非法典, 庚寅春因金應祖上疏, 廟堂勿爲會錄事, 啓下定奪, 行會八道矣。臣未知厥後, 緣何故而仍舊會錄也。請令該曹相考, 依當初啓下公事, 施行, 何如? 上曰, 依爲之。 -
黃瀗을 論啓한 후 따로 推考의 명이 없으니 어찌할지 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日朝講時, 以憲府統制使黃瀗拿問定罪事所啓, 上曰, 拿問與推考, 問之則無異, 當觀其緘辭而處之爲敎, 故擧行條件, 旣已書入矣。更考近日草記軸, 則黃瀗論啓之後, 別無推考之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 然則推考。以上朝報 -
朝講에 鄭太和가 입시하여 世子冊封 奏請을 위해 使臣을 差遣하는 문제 등에 대해 대신과 의논할 것에 대해 논의함
○ 朝講時, 領事鄭太和所啓, 世子冊封奏請事, 似當以秋間爲之, 使臣差遣等事, 議于諸大臣爲之, 何如? 上曰, 依爲之。備局謄錄 -
張維가 禮葬을 얻지 못하였는데, 이제 遷葬한다고 하니 舊例에 따라 施行하기를 청하는 忠勳府의 계
○ 忠勳府啓曰, 取考流來謄錄, 則壬辰經亂後數三年間, 卒逝功臣, 因國事草創, 未得禮葬之人, 則厥後遷葬時, 追蒙恩典。以前例言之, 則如海城君崔滉·漢川君李𥕏·義昌君黃琳等, 是也。靖社功臣新豐府院君張維, 卒逝於戊寅春間, 未得禮葬, 今聞遷葬之期, 在於今月初旬間, 似當依宣廟朝舊例施行, 而事異常例, 上裁, 何如? 傳曰, 依舊例題給。 -
張維의 遷葬에 造墓軍 三百名을 宣惠廳과 分半하여 題給하기를 청하는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 今此新豐府院君遷葬時, 依漢原府院君例, 造墓軍三百名, 本曹與宣惠廳, 分半題給, 何如? 傳曰, 允。兵曹謄錄 -
朝講에 洪命夏 등이 입시하여 專經文臣應講에 被抄人의 入講에 대해 논의함
○ 朝講時, 特進官洪命夏所啓, 專經文臣應講事, 大臣或以爲被抄之人, 竝令入講於開筵之時, 則不無混雜之弊云。或以爲旣已被抄, 不可取舍云, 何以爲之? 領事鄭太和曰, 卑賤之人, 亦在被抄之中, 混同入侍, 果爲濫雜矣。上曰, 然則更爲抄入, 可也。 -
洪命夏 등이 입시하여, 三講에 모두 참석하니 進講에 전일하지 못할 듯함에 대해 논의함
○ 又所啓, 一日之內, 有朝·晝·夕講之時, 則皆爲入參, 似不專一於進講, 未知, 如何? 上曰, 雖三時開筵, 而只一時入之, 可也。鄭太和所啓, 雖入參於開筵之時, 而自上命講則講之, 不命講則不講, 亦可矣。上曰, 依爲之。
