인조 - 고종
晴
都承旨 尹絳 。左承旨 南老星 。右承旨 金振 。左副承旨 李行進 。右副承旨 洪處亮 。同副承旨 徐祥履 。注書。假注書 李廷機 李象震 。事變假注書 李敏徵 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
具仁垕의 열네 번째 呈辭
○ 右議政具仁垕十四度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
平安道 守令의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 平安道守令差出事, 命下矣。政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
該曹에서 本職 등을 처치하게 해줄 것을 청하는 遠接使의 서목
○ 遠接使書目, 臣本職及兼帶, 不可久曠, 令該曹, 考例處置事。啓下吏曹。 -
南銑의 遞差를 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 吏曹判書南銑, 請命遞差。答曰, 不允。 -
遞職을 청하는 南天澤의 상소
○ 持平南天澤上疏。大槪, 更申前懇, 乞遞新授職名事。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
賓廳에서 坐起를 연 이유를 問啓하라는 전교
○ 傳曰, 今日賓廳坐起, 別有稟議之事而來耶? 因疏箚回啓事, 本院議啓而來耶? 問啓。 -
大臣과 備局 堂上 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
引見에 沈之源이 입시하여 閔昀의 罷職, 獄事의 疏決을 지체시킨 해당 承旨의 罷職과 동참한 承旨의 推考에 대해 논의함
○ 引見時, 榻前, 大司憲沈之源所啓, 任實縣監閔昀罷職事。上曰, 遞差。新啓, 頃者自上以亟令中外, 疏決庶獄, 俾無滯冤爲敎, 則政院所當牌招該曹郞廳, 分付施行, 而漠然置之相忘。及其本府論啓, 所當待罪之不暇, 而伏見昨日政院啓辭, 乃諉之於招致兩司書吏, 書出朝報, 而該曹不爲擧行云, 至使請推刑曹堂上·郞廳, 文過遂非, 莫甚於是。請當該承旨罷職, 同參承旨竝推考。上曰, 推考。刑曹堂上·郞廳推考, 勿施。以上朝報 -
有旨에 응하여 상소한 것이 많으므로 取舍를 賓廳에서 講定하여 入啓하게 할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 前後應旨陳疏者, 紛紜稠疊, 一一論其是非而回啓, 則日亦不足, 從容論難於榻前, 群議矛盾, 終無結末, 實無補益之效。臣等齊會賓廳, 取各人之議, 逐書其條, 只以可用不可用, 講定其取舍而入啓, 以取上裁, 閑漫之語, 勿爲擧論, 何如? 傳曰, 此事初雖議於政院, 更思之則徒煩擾, 似無實效矣。不必如是盡爲入對定奪, 只拈出若干可以面議者, 稟奪, 其餘竝依舊例, 書入回啓爲之, 可也。 -
客使가 지나간 뒤에 稟處하라고 備邊司의 回啓에 대해 내린 비답
○ 以備邊司沈棇上疏回啓, 傳曰, 客行過去後, 更爲稟處之。 -
引見에 洪命夏 등이 입시하여 賦役價의 폐단, 三名日에 進上하는 馬價, 火田의 禁止, 江都 등의 糴糶 등에 대해 논의함
○ 大臣·備局堂上, 引見時, 洪命夏所啓, 司僕正沈光洙疏中, 賦重役煩, 物價騰踊, 而上納之數, 猶遵平昔之規, 守令趁期督捧, 膏血已盡事。湖·嶺之間, 土賊成徒, 設機督捕, 而當事者, 唯以多捕蒙賞爲心, 不分玉石, 拷掠刻割, 輕徭薄賦, 選用廉吏, 以爲止盜之方事。上曰, 輕徭薄賦, 選用廉吏, 無論止盜之方, 豈不好哉? 禁中營造, 李尙眞陳疏諫戒, 而未聞停罷之命事。上曰, 此乃已過之事也。進上魚, 準其尺量者, 絶不可得, 合有變通事。上曰, 何必以準尺捧之, 徒貽民弊? 令該曹·該院, 相議施行。各道三名日進上馬價事。上曰, 已令酌定其價, 而明年誕日方物停罷事, 旣已傳敎矣。詰戎之政, 知有所在, 而任謀士仗猛將〈明〉賞罰恢信義, 不必區區馳射於百步之內事。上曰, 此則爲務實而不出虛聲也, 唯在體念中耳。人才之用, 不借異代, 舍短取長, 唯在殿下好惡之公事。上曰, 此亦在體念中耳。朝臣之在罪籍者, 非止百數, 罷職而積年不敍者亦多, 收拾人才, 責其後效事。上曰, 徒配者, 禁府自當疏決, 罷職者, 纔經敍用, 如有落漏, 別歲抄爲之, 可也。三兒恩義兩全事。上曰, 過客後, 更議處之。幼學朴俊遠疏中, 火田禁止, 申明守令, 期於必行事。戶曹判書李時昉以爲, 依原田例收稅, 則其弊自祛矣。兵曹判書元斗杓所啓, 今年起耕處, 姑爲收稅, 明年爲始, 禁斷, 何如? 上曰, 不先禁斷, 而直收其稅, 則有違國體, 旣耕之田, 一切禁斷, 則弊亦在其中。今年起耕之處, 依例收稅, 自明年申飭禁令, 而如有不從者, 一如原田例收稅, 可也。大同利害及量田事, 自備局, 已有覈啓之事, 不爲擧論。南漢·江都儲糧糴糶, 爲傍邑切急之弊事, 戶牌五家統事, 束伍軍給保事, 僧徒度帖事, 用錢之法, 已設而不行之弊事, 亦前有覆啓之事, 故不爲擧論。畿站客使責應之需, 自常平廳題給, 而守令貪饕無忌, 勒捧民結, 以宣惠廳收米, 準減厥數, 以常平廳所儲, 貸給宣惠廳貢物價事。上曰, 諸堂上, 廣採物議, 過今番勅使後, 更議處之。立案之法, 不過使民無主陳荒處, 告官耕食, 而今爲諸宮家權貴之所占, 凡立案之地, 旣罷之後, 悉屬戶曹, 一依民田而收稅, 以補經費事。上曰, 令該曹覆啓處之。分遣御史, 犯贓文書見露者, 直爲用律事。上曰, 此事有弊, 不可爲也, 擇其强方, 分遣廉問事, 在體念中耳。以都事兼察御史, 事係新規, 都事各別擇差事, 令該曹申明擧行。近來興學校, 外而敎養官, 內而敎官·敎授, 重之以通讀論講之法, 其名則美, 而其實則文具, 外則州縣極擇訓長, 其受業於門下者, 每科中初試及司馬者, 計其多少, 或給資或除職, 中文科則超授七品職, 敎養官, 亦以有名望者差之, 考其勤慢, 以爲通塞之階梯, 訓導, 不必以成均參下苟充, 以承文參下, 例兼敎授, 則以一代極選, 或實職或兼帶, 雖罪罷, 合於師長, 則仍兼勿遞事。上曰, 令該曹覆啓處之。兵曹正郞閔光熽疏中, 天生人才, 本無遠近之殊, 而名家大閥, 例占華顯, 冷族寒蹤, 率多沈沒, 注擬之際, 徒循私意, 孤賤遐遠, 無由自進事。上曰, 令該曹申明擧行。祖宗朝設科之法, 講經問策, 試以賦表, 而法久弊生, 口誦, 不識文義, 詩賦表, 無益於身心性情, 近來章甫之徒, 全不讀書, 類抄文字, 臨急搜獵, 故由科目進者, 太半無用事。且四書·三經傳註之說, 浩漫無涯, 除其二經, 專治四書一經, 居館儒生, 則如有誦讀雖善, 文義不通者, 削其點, 至於製述之科, 雖難遽爾變通, 大比之外, 別設一科, 如賢良科之制, 則僥倖冒占, 必不如常科之甚事。上曰, 議于大臣處之, 賢良科, 事勢難設行矣。束伍, 徒有軍丁之名, 全無訓鍊之方, 前後變亂, 皆不得力, 頃者別遣御史, 點閱嶺南軍兵, 器械之具, 可以此精之, 敎鍊之法, 非一御史所能也, 而不思變通之道事。上曰, 客使過後, 諸堂上更議處之。宣務郞李羽疏中, 湖右大同, 試之而便, 則次第可行於諸道, 而山郡海邑, 肥瘠不同, 船運爲便, 陸運之價倍徵, 所當變通事。上曰, 令該廳議處。通德郞尹善覺疏中, 大同, 試行於忠淸, 而不行於諸道事, 全羅道一萬石賑救, 事未着實, 量減貢賦事, 已行之事, 不爲擧論。四學儒生, 一日四十人, 一月之學, 不過小學數章, 徒費廩料, 莫如各部各坊, 各置師長, 課日敎訓事。上曰, 一事重疊, 姑置。司諫院箚中, 用人不公事, 修正戎器, 爲第二件, 主第過制, 屯田新設事。上曰, 諫院箚, 別無目前擧行事, 而屯田事, 已令諸道査覈, 觀其査啓處之, 兩銓用人事, 依批答嚴飭。司憲府箚子中, 監司·守令, 爲自己及親舊推奴婢田土, 或移囚, 或濫刑, 至於都事幕官也, 奴婢推捉, 非所當爲, 而囚人·刑人, 少無顧忌, 不可不禁斷事。上曰, 嚴立科條, 各別禁斷, 可也。前後朝臣, 以言獲罪者, 悉皆問收, 則凡在聽聞, 皆知求言之擧, 出於應天之實事。上曰, 將有別歲抄, 徐觀處之, 奴婢之訟, 事係內需, 則一度見屈, 全家徙邊, 此後則三度見屈後, 用徙邊之律, 曾前見屈徙邊之人, 亦令放釋事。上曰, 三度見屈後徙邊事, 依箚辭施行。 -
柳後聖을 軍職을 붙여 都下에 머물도록 할 것을 청하는 金堉의 계
○ 領議政金堉所啓, 仁川府使柳後聖, 殿最居中, 今當遞去, 付軍職, 使之留在都下。上曰, 依爲之。備局謄錄
