인조 - 고종
晴
都承旨 尹絳 。左承旨 趙珩 。右承旨。左副承旨。右副承旨 沈澤 。同副承旨 洪處大 。注書。假注書 李廷機 李敏徵 。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
병이 심한 李時中을 罷黜하겠다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 安山郡守李時中病重, 罷黜事。 -
16일 星州에서 地震이 일어났다는 慶尙監司의 서목
○ 慶尙監司書目, 星州等官呈, 以本月十六日地震事。 -
洪宇遠의 處置에 대해 의견을 달리하는 鄭麟卿이 引避하였으므로 官長으로서 신뢰를 받지 못하였다며 遞職을 청하는 李行進의 계
○ 大司憲李行進啓曰, 臣伏見掌令鄭麟卿引避之辭, 其中頗有前後曲折, 簡通次第失實之狀, 臣悉陳之, 臣自二十六日, 重得傷寒, 熱氣頗盛, 方苦痛之際, 掌令適爲來到, 伏枕相對, 自言停啓之可以罷矣。其夕伏承須速停論, 勿爲瀆擾之敎, 臣心竊□然以爲, 雖決停啓之議, 而到今卽停爲未安, 故卽搆小草曰, 臣等以洪宇遠罪狀, 爭之累月, 兪音尙閟, 非不知歸聖德於包容, 掠美名於將順, 而爲人臣子者, 見宇遠數罪君父, 何忍越視秦瘠, 而甘心同列, 以事吾君乎? 此所以披肝瀝血, 而不知止也。今承須速停論, 勿爲瀆擾之敎, 臣等不勝慨然于心。古人有言曰, 見無禮於其君, 如鷹鸇之遂鳥雀。宇遠之罪犯, 非特無禮而已, 則臣等所自處者, 豈鷹鸇之下哉? 人必謂之宇遠之罪, 果止於遞職而可, 則鬼神其嚴乎? 竊恐自此, 主威降於上, 姦萌動於下, 而如宇遠者, 接跡而起也, 豈不痛哉, 豈不懼哉? 請勿持難, 亟命遠竄云云, 兼爲簡通云。今承異前之敎, 不可漸殺措語以啓, 而病勢如此, 方在取汗之中, 城上所, 若搆草而來臨, 則恐難出迎, 故搆草以送, 以此啓之, 如何? 俄而答簡曰, 今有斯速停論, 勿爲瀆擾之批, 不可不將順, 卽日停之, 如何? 臣又答曰, 有速停之批, 則決不可無颶任, 而遽爾停之, 未知如何? 麟卿答曰, 鄙意已決, 未知如何? 臣恐殘陽, 又生鬧端。答之曰, 終始可否, 十分和平, 而何如是勃勃也? 凡事有本末, 論有次第, 昨攻之不遺餘力, 今因速停之敎, 而無頭無尾, 遽爾停之, 其於論事之體, 如何也? 持平之言平穩, 幸忘一日之勞, 如何? 麟卿又答曰, 鄙意已決, 不得不避云, 臣之本意, 只在於陳悃愊, 而停之於今日矣。鄭麟卿, 見其搆草, 不勝欲停之心, 汲汲如此, 未知臣之草中, 有何槪於其心者耶? 凡臺論之批, 有何速停二字, 而停之如恐不及, 則何時有蒙允之事乎? 麟卿之所欲停者, 爲此批也。臣之所欲不停者, 亦爲此批, 兩人之見, 若是其矛盾, 則鬧端之起, 無足怪也矣。噫, 在廷之人, 孰非王臣, 何獨以宇遠, 若奇貨然哉? 臣之意, 已決於停啓, 而差後於人, 良可惜也。先於臣一日而停之者, 亦或有補於正論也。且臣之所草簡通先去, 而麟卿見若不見, 全沒此一款於避辭中, 而謂之先發簡者, 何也? 終不還臣之啓草, 而爲避者, 亦何也? 此無非如臣罷[疲]軟者, 忝居官長, 不取信不見重之致也。昨因日暮病甚, 今始來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。 -
遞職을 청하는 李袗의 상소
○ 校理李袗上疏。大槪, 冒萬死乞遞職名, 兼陳所懷事。私忌, 留政院。 -
洪宇遠의 일을 停啓함으로 하여 동료들이 연이어 引避하였으므로 遞職을 청하는 安後稷의 계
○ 持平安後稷啓曰, 昨見掌令鄭麟卿簡通, 則乃洪宇遠停啓事, 而長官答以承此速停之批, 決不可無颶任, 而蓋昨日, 則欲爲連啓之意也。臣意以爲, 一日之間, 或論或停, 元非大端可□之事, 故以長官之意, 必欲如此, 則今姑連啓, 明日停之, 亦無所妨, 爲答矣。今進退俱無所關, 而彼此持難, 終至於起鬧而後已, 臣未知其穩當也。且卽接長官避辭, 則末端以不還啓草爲言, 此則日晩之後, 徑到臣家, 而城上所已爲引嫌, 日勢且暮, 故未及傳送, 今朝封還於長官家, 此非城上所不傳之致也。昨日之事, 不過如斯, 而同僚相繼引避, 臣何敢晏然於□□, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。退待物論。以上朝報 -
物目帖을 어찌하여 또 써서 들인 것인지를 問啓하라는 전교
○ 傳曰, 東事主管禮部尙書處, 別贈禮物, 頃日靈豐君之行, 付送事, 傳敎矣。昨何以物目帖, 又爲書入耶? 事甚怪訝, 卽爲問啓。內下日記 -
안개가 끼고 氣가 나타남
○ 夜一更二更, 有霧氣。二更, 東方有氣如火光。出朝報
