인조 - 고종
晴
都承旨 洪處大 坐。左承旨 吳斗寅 坐直。右承旨 閔宗道 未肅拜。左副承旨 朴世堅 未肅拜。右副承旨 鄭晳 坐。同副承旨 申晸 坐直。注書 李沆 仕 一員未差。假注書 金始重 仕直。事變假注書 李墪 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
南天澤이 하직함
○ 下直, 順天府使南天澤。 -
召對를 실시한다는 전교
○ 傳于李觀徵曰, 召對爲之。 -
吏批와 兵批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書李尙眞進, 參判洪處亮病, 參議李翊相進, 都承旨洪處大進。兵批, 判書金萬基進, 參判鄭榏, 禁軍都試進, 參議金禹錫進, 參知孟胄瑞疏批未下, 右副承旨申晸進。 -
慶尙水使를 差出해야 하나 擬望할만한 사람이 부족하니 守令과 營將 중에서 합당한 人員을 함께 擬望할 것을 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 慶尙水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 守令·營將中可合人員, 竝擬何如。傳曰, 允。 -
慶尙監司를 差出해야 하나 擬望할만한 사람이 부족하니 승지와 他道의 守令 중에서 합당한 人員을 함께 올릴 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 慶尙監司, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨及他道守令, 竝擬何如。傳曰, 允。 -
朴世堅 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以朴世堅·閔宗道爲承旨, 廣州府尹李世華, 仍任事承傳, 魚震翼爲司僕正, 鄭載禧爲掌樂正, 金缺爲戶曹參判, 李光鎭爲南原府使, 李觀徵爲慶尙監司, 朴時璟爲陽城縣監, 趙宗冕爲兔山縣監, 宋以穎爲廣興主簿, 安宗悌爲禁府都事, 李謹行爲內資主簿, 李玄年爲繕工監役, 任奎·尹源·元振澤·安垕爲兼春秋, 李英甲爲西學分差敎授, 南垕爲南學分差敎授, 金璛爲東學分差敎授, 安燦爲戶曹佐郞, 兪枋爲司諫, 宋奎明爲繕工假監役。兵批, 以李尙敬爲副摠管, 李敏章爲五衛將, 李鳳岭爲訓鍊僉正, 柳椐爲五衛將, 沈若俊·李世彬爲都摠經歷, 李暹爲兼司僕將, 金衒南爲茂山僉使, 權倈爲慶尙右兵使, 韓後爲缺萬戶, 李公望·沈樸·孫萬雄爲武兼, 及第朴元榮, 今加折衝, 大儻捕捉事, 李世翊·李䎘爲副護軍, 李枝茂爲副司直, 金垓爲司禦, 洪受溶爲翊贊, 金得輝爲守禦, 哨官李世添, 今加折衝, 大儻捕捉事。 -
오늘 入直軍士의 中日 習射를 실시해야 하나 兵曹判書가 政事에 참여해야 하므로 전례에 따라 행하지 않는다는 都摠府의 계
○ 申晸, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而兵曹判書參政, 依前不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本曹逐朔上下布木, 各處派定軍量減之數 및 祭軍調用事目을 榻前에서 定奪했던 것에 의거하여 單子로 書入한다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹逐朔上下布木, 各處派定軍量減之數及祭軍調用事目, 依榻前定奪, 單子書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
武臣堂上으로 營將 이상을 지낸 사람 가운데 父母年老者가 지방에 있는 경우 그 파악된 年歲를 別單으로 書入한다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 武臣堂上曾經營將以上之人, 父母年老者, 在外人員, 則不能的知其年歲, 問于各其所居諸道, 則諸道啓聞, 今始來到, 依其後錄, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
洪受溶이 孟胄瑞와 相避 관계에 있기에 그를 改差시킬 것을 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 新除授世子翊衛司翊贊洪受溶, 卽本曹參知孟胄瑞妻同姓四寸娚, 法當相避, 而不能覺察, 備擬受點, 不勝惶恐, 翊贊洪受溶改差何如。傳曰, 允。 -
厚陵의 石物에 대해 摘奸하라는 분부를 받고서도 이를 제대로 집행하지 아니한 參奉을 推考하기를 청하는 禮曹의 계
○ 洪處大, 以禮曹言啓曰, 去二月十八日受灸入侍時。上曰, 厚陵石物, 今番摘奸時執頉, 而傾頹之患, 在於去秋前, 則監司奉審時, 及參奉, 亦何不趁卽頉報耶? 右議政金壽恒曰, 令該曹査啓乎? 上曰, 分付該曹, 査覈可也事, 命下矣。査問于本陵, 則以爲此石本來如此, 乙巳年大臣來審後書啓中, 有各樣石, 或側或陷, 或退或缺, 無一完全, 石役之不精如此等語, 而厥後丁未年修改時, 事涉重難, 只裳石改排, 以油灰改塗, 補諸石之傾側生隙處, 而其時塗灰, 至今少無剝落之事, 不知其不爲加傾之實, 故不爲稟報云, 監司則上年東道諸陵奉審, 西道則春奉審, 而未及秋奉審云, 今此本陵內摘奸執頉處, 雖云自乙巳年如此, 而旣在於去秋之前, 則本陵參奉之不爲報知本曹之責, 在所難免, 參奉, 竝推考, 何如? 傳曰, 允。 -
觀武才初試를 己酉年例에 따라 式年科擧 罷場 뒤에 즉시 設行하라는 전교에 따라서 거행한다는 兵曹의 계
○ 申晸, 以兵曹言啓曰, 今三月初三日大臣·備局堂上入侍時, 上曰觀武才初試, 依己酉年例, 式年科擧罷場後, 卽爲設行事, 分付兵曹事傳敎矣, 今此觀武才初試, 兩局及精抄軍兵, 則自各其軍門試取, 堂上堂下武臣, 禁軍各廳軍官, 則自本曹差出試官試取, 而嘉善武臣, 禁軍別將, 禁軍將, 兩局及精抄廳·摠戎廳·守禦廳將官, 別軍職內乘, 竝除初試等項事, 依己酉年例, 擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
養心閤에서 召對를 행할 때 金壽恒 등이 綱目을 進講하며 觀武才設行事, 堂上以上과 侍從臣等의 父母年老者에 食物題給 등을 논의함
○ 今日, 上御養心閤召對。左議政金壽恒, 知中樞府事柳赫然, 承旨鄭晳, 侍讀官金萬重, 正言朴泰尙, 檢討官趙威鳳, 假注書金始重, 記注官李時橝, 記事官睦昌明入侍。金萬重, 進講綱目第二卷, 自衛君卒, 至莫敢復有缺, 萬重曰, 嗣君云者, 當是時, 衛甚殘微, 而且未有諡法, 故直謂之嗣君也, 蓋衛之副君[嗣君], 專以權術爲治者也, 其所施爲之際, 缺而亦近於細瑣, 此非人君爲國之大節也。上曰, 取民云者, 與大學取民之義同耶? 萬重曰, 以註語觀之, 則此所謂取民者, 其缺或近於得人心也。又曰, 以荀子之言觀之, 則嗣君聚歛計數缺正如隋文帝之事也。上曰, 隋文帝自外夷而入於中國缺。萬重曰, 未詳其出處, 而第本非夷狄之種也, 且荀子缺取民缺政修禮云者, 如論語敎民等語, 而一節加一節, 其缺爲上耳。缺 上曰, 是時周室雖衰微, 而諸候無有顯缺而獨楚王謀入寇, 則甚無謂也。萬重曰, 此時周室雖徵, 未有甚於莊王問鼎之時, 故問鼎之時, 則王孫滿擧理而明缺而東周公, 只以利害誘之, 周室之將亡, 可見於此矣。上曰, 樂毅不聽劇辛之言, 而以孤軍深入, 下齊七十餘城, 則曾無缺而畢竟遭讒者何耶? 壽恒曰, 君臣之間, 始終如一者, 幾希矣, 自古爲將者, 久仗兵威於外, 則必有讒間之言, 甘茂之於伐宜陽, 東羊之於伐中山, 是也, 樂毅旣取七十城於呼吸之間, 而不下莒卽墨者, 至於三年之久, 則讒言不得不入, 而燕王之信讒, 勢所必至, 然則人主之於讒言, 不可不明審處也。上曰, 以戰國之將言之, 則爲將者, 無出於樂毅者耶? 鄭晳曰, 雖以諸葛亮之缺而自比於管樂云, 則樂毅之通古今爲良將者, 可知矣。上曰, 以將兵言之, 則吳起如何? 萬基曰, 吳起雖善將兵, 而不知君臣之義, 又況殺妻求將, 則其爲殘惡薄行, 可知也已。上曰, 明太祖, 賢君也, 宜若不嗜殺, 而靖亂三十年以後, 名人之死節者頗多, 其爲國規模不可知, 而至於維持長久者, 亦未知其所以然也。萬重曰, 明太祖, 殺戮雖多, 以義理得天下, 而規模正大, 故其享國長久也。壽恒曰, 明朝, 不置三公之職, 而只以閣老爲號, 則缺亦未可知也。萬重曰, 明朝爲文官者, 不過陞貳師缺則無之矣。趙威鳳曰, 自胡惟庸亂後, 廢去三公之職矣。缺曰, 有國者不可無三公之官, 而明朝則廢而不置, 此則甚缺之道也。講畢。柳赫然曰, 觀武才設行事, 頃日已有下敎矣。單子則命下後, 所當書入, 而昨者自下徑先上達, 不勝惶恐矣。上曰, 所謂馬上才, 指何才而言耶。赫然曰, 今將缺矣, 所謂馬上才, 卽上年偃月刀之用也, 其制度則詳缺於武藝諸本, 必考其動用之次序然後, 用之可也。但偃月刀, 極其斤重矣。上曰, 其重幾何耶? 赫然曰, 七十斤餘矣。必缺數然後可定其等數, 而執革則手持重物, 不便於用, 缺以槍勢之規習之, 則似可, 而若能敎訓習用, 則必有利缺且單槍方, 則單子中, 有所稟矣, 此亦不使習肄缺定行, 故敢稟之耳。上曰, 依爲之。趙威鳳曰, 頃日堂上以上及侍從臣等父母年老者, 皆被優賞之典, 遠近聽聞, 莫不感激, 而但身經侍從及堂上以上年七十者, 未得均蒙恩數, 似爲欠典矣。上曰, 身經侍從及堂上以上年七十者, 竝爲食物題給, 而宗班年七十以上者, 亦一體施行可也。又啓曰, 侍從及文武官父母年七十者, 旣蒙食物題給之恩, 以獨蔭官堂上以上父母年七十者, 不豫其中, 文·武·蔭, 有所區別, 未知何如也。上曰, 食物, 亦爲一體題給可也。金壽恒曰, 侍從及堂上以上父母年七十人, 則旣有食物題給之命矣, 臣適有所懷, 敢此仰達, 故大臣妻及親功臣妻, 亦有生存者, 而其中或有窮乏, 無以聊賴者, 似一體賙恤矣。上曰, 故大臣妻, 靖社功臣妻, 竝一體題給食物可也。趙威鳳曰, 臣有所懷, 不敢不仰達矣。持平趙昌期, 曾以所懷疏陳, 而厥後更無備擬, 朝家用人之道, 不容如是也。上曰, 何爲其然耶? 壽恒曰, 昌期缺下備邊司者, 久矣, 疏中所陳之言非一, 而右相李慶億缺時有曰當待領相出仕後, 相議稟處云, 故時未缺銓曹之意, 則未知其所在, 而豈有永塞之理乎。有缺, 燼餘
