인조 - 고종
晴
都承旨 鄭榏 坐。左承旨 金禹錫 坐直。右承旨 李嵇 病。左副承旨 吳斗寅 坐。右副承旨 閔宗道 坐直。同副承旨 崔寬 病 遞。注書 二員未差。假注書 李聃命 沈壽亮 仕直。事變假注書 吳道一 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 끼고 太白星과 流星이 나타남
○ 自昧爽至辰時, 有霧氣。巳時, 太白見於未地。夜五更, 流星出織女星上, 入西方天際, 狀如鉢, 尾長三四尺, 色赤光照地。 -
안부와 증세를 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調金壽興, 提調張善瀓, 副提調鄭榏啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 眼候比昨益有差效否乎? 臣等, 憂慮未弛, 敢來問安。答曰, 知道。症候已言于醫官矣, 今後勿爲逐日問安。 -
有政
○ 有政。 -
弑主罪人 甘同 등 三省推鞫할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 閔宗道, 以義禁府言啓曰, 以刑曹啓目, 弑主罪人奴甘同·婢春德·奴萬一·愛同, 移本府處置事, 允下矣。罪人奴甘同·婢春德·奴萬一·愛同等, 卽爲拿囚, 而係是綱常罪人, 依法例三省推鞫, 何如? 傳曰, 允。 -
弑主罪人 甘同 등에 대한 三省推鞫에 나아갈 大臣에 대해 묻고, 城上所를 牌招하여 전달할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 弑主罪人奴甘同·婢春德·奴萬一·愛同等, 三省推鞫事, 命下矣, 委官何大臣進去乎? 敢稟。傳曰, 右相進去。又啓曰, 以義禁府弑主罪人, 奴甘同等, 三省推鞫事, 命下矣。兩司進參之意, 城上所牌招言送, 何如? 傳曰, 允。 -
尹深 등에게 관직을 제수함
○ 禁府三省問事郞廳, 尹深·鄭重徽。 -
오늘 義禁府 三省推鞫에 義禁府 堂上이 참석하는 관계로 替直할 인원이 부족하므로 鄭晳의 牌招를 청하는 兵曹의 계
○ 吳斗寅, 以兵曹言啓曰, 今日禁府三省推鞫事, 命下矣。禁府堂上, 必備員, 然後當爲開坐, 臣以本府堂上, 不可不進參, 而方入直內司, 判書臣金萬基, 呈辭入啓, 參議未差, 參知臣鄭晳未肅拜, 他無推移替直之員, 參知鄭晳, 卽爲牌招, 使之替直, 何如? 傳曰, 允。 -
李萬封을 押去하라는 啓目이 이미 내렸지만 日記를 수정하지 않은 일에 대한 照律중 이므로 發送할 수 없다는 義禁府의 계
○ 閔宗道, 以義禁府言啓曰, 罪人李萬封押去, 啓目已下, 以史官時日記未修正事, 方在照律之中, 姑不得發送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣과 備局 堂上을 인견하겠다는 전교
○ 傳于閔宗道曰, 大臣·備局堂上, 引見。 -
三省推鞫에 兩司의 관원이 進參해야 하나 궐원이 많으므로 외방에 머무는 臺諫에 대해 變通할 것을 청하는 閔宗道의 계
○ 閔宗道啓曰, 三省推鞫兩司之官, 當爲進參, 而大司諫李䎘, 司諫朴世堂, 獻納宋奎濂, 皆在外, 正言安垕, 引避退待, 正言李宇鼎, 牌不進, 他無進參之員, 在前如此之時, 在外臺諫, 或有變通之例, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 在外之官, 遞差。卽爲開政差出。 -
尹拯에게 속히 올라오라고 下諭할 것을 청하는 侍講院의 계
○ 又以侍講院言啓曰, 新除授進善尹拯, 時在忠淸道尼山地, 書筵侍講事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 允。 -
오늘 政事에서 제수된 諫官들을 牌招해서 三省推鞫에 참석하게 할 것을 청하는 閔宗道의 계
○ 又啓曰, 今日政, 除諫院之官, 竝爲牌招肅拜, 使之進參於三省推鞫, 何如? 傳曰, 允。 -
오늘 실시되는 政事에서 吏批와 兵批의 政廳에 나아갈 承旨에 대해 묻는 金禹錫의 계
○ 金禹錫啓曰, 今日爲政事, 命下矣, 臣禹錫及左副承旨吳斗寅, 右副承旨閔宗道, 時在廳中, 兵批政廳, 則右副承旨閔宗道, 以代房當爲進參, 而政官有相避, 不得進去, 吏·兵政廳, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨, 吏·兵批兼進。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書洪處亮呈辭受由, 參判姜栢年進, 參議金益炅進, 左承旨金禹錫進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書金萬基呈辭受由, 參判金徽, 禁府坐起進去, 參議未差, 參知鄭晳進, 左承旨金禹錫進。 -
金徽 등에게 관직을 제수함
○ 以金徽爲大司諫, 尹深爲司諫, 魚震翼爲獻納, 閔點爲同義禁, 以崔逸·李䎘·朴世堂爲副護軍, 宋奎濂爲副司直。 -
三省推鞫에 閔宗道 대신에 다른 承旨를 나아가게 할 것을 청하는 金禹錫의 계
○ 金禹錫啓曰, 三省推鞫時, 右副承旨閔宗道, 當爲進參, 而新除授同知義禁府閔點, 乃是父缺際, 事甚難便, 似當有變通之道, 以他承旨推移進參之意, 敢啓。傳曰, 依爲之。 -
어떤 승지로 나아가게 할 것인지를 묻는 金禹錫의 계
○ 又啓曰, 依爲之事, 命下矣。□□時在廳中, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左副承旨進去。 -
三省推鞫에 閔點을 牌招하여 나아가게 할 것을 청하는 金禹錫의 계
○ 又啓曰, 三省推鞫時, 禁府堂上, 不可不備員, 新除授同知義禁府閔點, 牌招肅拜, 使之進參, 何如? 傳曰, 允。 -
本院의 公務를 행하는 인원이 부족하여 闕直이 예상되니 朴純을 牌招할 것을 청하는 侍講院의 계
○ 又以侍講院言啓曰, 本院上下番, 無他行公之員, 只有輔德臣尹衡聖, 文學臣魚震翼, 方爲入直矣。文學魚震翼, 今日政, 移拜獻納, 承牌出去, 更無推移之員, 勢將闕直, 弼善朴純, 留門牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
推勘 중이므로 遞職을 청하는 安垕의 계
○ 正言安垕啓曰, 臣頃忝憲職, 論事失當, 重遭狼狽, 出佐畿幕, 亦有昏謬不察之失, 與道臣同被推勘, 又以政院假官時三日日記未修之故, 詘有勘罪之擧, 而千萬意象之外, 被此新命, 召牌旋降, 臣誠惶殞悶蹙, 不知所出, 分義所在, 不敢不趨詣肅謝, 而兩度推緘, 俱未勘斷, 決不可一刻冒居言地, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
安垕가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 閔宗道의 계
○ 閔宗道啓曰, 正言安垕, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
安垕의 遞差를 청하는 朴相馨의 계
○ 掌令朴相馨啓曰, 正言安垕, 引嫌而退, 推勘在身, 勢難在職, 請正言安垕, 遞差。答曰, 允。 -
李柙 등을 牌招했으나 응하지 않았다는 閔宗道의 계
○ 閔宗道啓曰, 執義李柙, 正言李宇鼎, 牌招不進矣。傳曰, 知道。 -
引見에 金壽興 등이 입시하여 咸鏡道 內奴 束伍軍의 變通, 捕賊人의 加資 등에 대해 논의함
○ 巳時, 上御熙政堂, 大臣·備局堂上, 引見。右議政金壽興, 禮曹判書趙珩, 判尹柳赫然, 戶曹判書閔維重, 同副承旨閔宗道, 掌令柳㝚, 校理李濡, 假注書沈壽亮·吳道一, 記事官尹致績·睦昌明入侍。金壽興進曰, 日氣甚熱, 聖體調攝, 若何? 上曰, 無無大段缺矣。壽興曰, 伏聞醫官之言, 眼候似漸向差, 豈有鍼效乎? 上曰, 受鍼後, 似有效矣。上曰, 有何稟定事耶? 壽興曰, 咸鏡道缺內奴束伍軍變通事, 有登對稟處之敎矣。北路私賤缺身貢, 而內奴之貢, 徵捧猶前, 殊非均平之道。上曰, 此輩身貢, 凶年則固難徵捧, 而若如常年, 亦何可盡減? 束伍除貢, 蓋欲其精擇簡鍊耳。壽興曰, 束伍, 則偏逸, 其餘, 則偏苦, 非但奴婢之苦歇, 不均, 邊方之事, 亦甚疎虞矣。上曰, 束伍, 則全然不減番缺輪回爲之, 則脫有事變, 爲用矣。閔維重曰, 缺甚少, 必多投入之弊, 且軍額, 亦有盈縮不一之患, 缺其貢, 何如? 上曰, 內奴, 盡編於束伍, 而分作一番缺而復始, 可也。壽興·趙珩·赫然曰, 聖敎至當矣。壽興曰, 吏曹啓辭, 捕賊人加資定式事, 令廟堂更爲稟處矣。近來此事, 誠爲濫雜, 合有變通之道, 而若不論賞, 則將無以激勸, 此事實爲難處矣。臣意以爲, 守令捕賊者, 則法典所謂獷悍大儻外, 勿爲論賞, 其他進告與捕捉人, 則依前論賞, 似可矣。上曰, 諸堂上之意, 皆然乎? 珩曰, 僉意皆然矣。維重曰, 守令不待進告與上司分付, 自爲設機捕捉者, 論賞, 則似無濫雜之事矣。上曰, 進告人及守令之不待進告, 設機捕捉者, 竝依前定數論賞, 可也。以上燼餘 缺二張 -
各道의 還上을 虛錄한 守令의 論罪, 趙景望의 換差을 金壽興 등과 논의함
○ 右議政金壽興所啓, 各道還上虛錄守令, 査覈文書, 已盡上年, 而其數甚多, 一切論罪, 事甚難便, 以石數多少, 分等論罪, 何如? 上曰, 千石以上, 拿問, 百石以上, 先罷後推, 十一石以上, 推考, 十石以下, 勿論, 可也。又所啓, 尙瑞院官員, 只有二人, 輪回入直, 而遷陵都監監造官趙景望, 都目政, 移拜副直長, 都監事務緊重, 不可兼察本院之任, 副直長趙景望, 他司直長換差, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 國家大小事, 大臣, 宜無不知, 而外方災異刑獄等狀啓, 例下於該曹, 而無回示大臣之規, 大臣, 只知大槪於朝報所出而已, 不得見元文, 其在事體, 不當如是, 此後外方狀啓中災異刑獄等大事, 令該曹來示大臣事, 永爲定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 長興庫直長金楚重, 以分司之官, 當爲入直於山陵, 奉事沈璛, 以浮石所監造官, 出去役所, 只有主簿一員, 勢難獨當周旋云, 奉事沈璛, 以他司奉事, 換差, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 人才, 在於培養, 而武弁尤難得人, 我國之規, 雖或有才者, 必有履歷, 然後可愜物情, 猝然陞擢, 人必不厭矣。三曹郞官, 曾有擇差之規, 而近來, 則亦無此事, 武臣堂下中, 表表可用之人, 別爲抄擇擬差於三曹郞官等任, 似當矣。上曰, 依爲之。又所啓, 前日入侍時, 吏曹判書洪處亮, 以守令之限, 已滿中, 有聲績人, 議大臣抄用事, 定奪矣。旣有成命, 不敢抄擇, 而臣意, 則非但輕改舊典之爲未安, 精擇旣難, 又不可續續抄啓, 蓋凡事, 守法則易, 而法外伸縮, 終有其弊, 年缺一遵舊典, 爲宜矣。上曰, 依爲之。掌令柳㝚啓曰, 請張應一, 亟命遠竄。措辭見上 上曰, 不允。又啓曰, 大同·魚川兩道察訪, 自前擇送, 意非偶然, 而近來直以本道之人, 差遣, 雖詳愼之人, 家在至近之地, 不無貽弊之事, 驛卒之情, 皆願他道之人, 請大同察訪金聖址, 遞差, 新除授魚川察訪鄭尙獻, 素無名稱, 亦爲改差, 其代, 令該曹竝各別擇送。上曰, 依啓。又啓曰, 新除授持平柳松齊, 時在平安道永柔縣任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。 -
병을 이유로 削職을 청하는 崔寬의 상소
○ 同副承旨崔寬上疏。大槪, 臣負虛錄之罪, 未勘之前, 無非臣待罪之日, 祗竢勘伏刑章, 新命遽下, 罔知攸處。近見罪犯此科者, 輒皆照斷如律, 臣罪惟均, 前後無殊, 病伏之中, 嚴召又降, 扶詣闕外, 陳章自列, 見却本院, 臣罪旣重, 終不敢冒進, 又犯逋慢之誅, 乞削臣職, 亟正臣罪事。入啓。 -
趙爾翰이 宋時烈에게 가서 誌文撰述한 뒤에 入來함
○ 禮曹佐郞趙爾翰, 宋判府事處, 誌文撰述後入來。 -
宋時兢의 사망을 보고하는 原襄監司의 서목
○ 原襄監司書目, 原州牧使宋時兢身死事。 -
趙根에게 관직을 제수함
○ 問事郞廳尹深, 臺諫, 代趙根。 -
건의한 바를 廟堂에서 의논해서 처리하게 하겠다는 許𢢝의 상소에 대한 비답
○ 答閑良許𢢝疏曰, 省疏具悉。嘉爾憂國縷縷進言之誠, 疏中可以議處事, 當令廟堂議處焉。 -
進言한 바를 廟堂에서 의논해서 처리하게 하겠다는 鄭維悌의 상소에 대한 비답
○ 答副司猛鄭維悌疏曰, 省疏具悉。憂國進言之誠, 予用嘉之, 所陳之事, 當令廟堂議處焉。 -
進言한 바를 廟堂에서 의논해서 처리하게 하겠다는 朴振文 등의 상소에 대한 비답
○ 答生員朴振文, 溫陽前司果方履吉, 咸悅幼學崔東㠍等疏曰, 省疏具悉。憂國進言之誠, 予用嘉悅, 所陳等事, 當令廟堂議處焉。 -
金震發의 상소에 대한 비답
○ 答平山業武金震發疏曰, 省疏具悉。嘉爾爲國之誠矣。 -
方裕碩의 상소에 대한 비답
○ 答博川幼學方裕碩疏曰, 省疏具悉。進言之誠, 予用嘉尙焉。 -
進言한 바를 廟堂에서 의논해서 처리하게 하겠다는 周東白의 상소에 대한 비답
○ 答祥原幼學周東白疏曰, 省疏具悉。嘉爾縷縷進言之誠, 疏內辭緣, 當令廟堂參酌議處焉。以上朝報 -
引見에 柳赫然 등이 입시하여 轝士軍의 역사는 承傳에 의해 施行할 것과 今番 虞祭를 지낼 때의 服色 등에 대해 논의함
○ 引見時, 判尹柳赫然所啓, 轝士軍, 所當勿論上下員役, 盡爲出用, 而各衙門所屬員役, 勿爲出用事, 或移文分付, 或直爲甘結, 非徒事體未安, 卽今戶口減縮, 調用之際, 亦甚苟簡, 莫重轝士之役, 渠輩雖或雇立, 何可謀免乎? 各衙門移文及甘結, 一切勿施行, 捧承傳施行, 何如? 上曰, 依爲之。禮曹判書趙珩所啓, 封陵後虞祭服色, 曾於庚午年議大臣遵行時王定制, 服緦服, 行祭之後, 素服以還之禮, 今番虞祭時, 服色, 何以爲之? 上曰, 依庚午年已行之禮, 施行。柳赫然所啓, 把子前橋, 卽御路大橋也。自朝家修築, 事理當然, 而居民, 以私力改築, 尙未畢役, 非徒事體未安, 所見亦甚可駭, 令繕工監及期改築, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 慕華館上馬石橋, 大石墜落, 已至累年, 尙不改築, 亦極寒心, 令繕工監一體刻期修築, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 舊陵所所用布帳竹, 東郊可合松木, 知數斫用事, 分付漢城府, 何如? 上曰, 不必東郊, 京城近處, 無論遠近, 松木調密處, 擇斫以用, 可也。朝報 -
引見에 金壽興이 입시하여 廣州別破陣 百餘名을 水原人으로 充定했으나 다시水原으로 還給하는 문제에 대해 논의함
○ 引見時, 右議政金壽興所啓, 廣州別破陣百餘名, 以水原人充定矣。丙午以後, 充定六十四名, 則因兪瑒上疏, 還給本府, 而丙午以前, 充定四十八名, 則尙不還給, 此輩, 雖以別破陣爲名, 元非技藝鍊習之類, 每年自山城收捧米斗云。頃日水原府使金益勳, 以還給本府之意, 來言於臣, 今又以此, 論報于備局, 而水原, 以重鎭, 諸衙門所屬應役之人, 旣許還給本府, 則今此四十八名別破陣, 在南漢, 元非大段得失, 又非成才可惜之人。且摠戎廳所屬, 龍仁·陽智軍兵, 與守禦廳所屬, 麻田·積城軍兵, 纔已相換, 而麻田·積城軍兵, 頓減於龍仁·陽智, 故摠戎廳所失, 多至百餘名云, 雖不必比較, 四十八名別破陣, 還給水原, 未爲不可矣。上曰, 依爲之。備局謄錄
