인조 - 고종
晴
都承旨 慶㝡 坐。左承旨 李端錫 坐。右承旨 閔就道 坐。左副承旨 朴純 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 申厚命 坐。注書 權德邵 仕 一員未差。假注書 朴徵晩 仕直。事變假注書 金一夔 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李晉 등이 하직함
○ 下直, 平陵察訪李晉, 金海府使朴新胄, 位羅萬戶洪應龜。 -
閔誠重 등이 사은함
○ 謝恩, 五衛將閔誠重·鄭起門, 振威縣令崔聖任, 健元陵參奉尹搢, 兵曹正郞尹鼎和, 禮曹佐郞辛必馨。 -
下直 守令과 다시 내려가는 差使員을 잠시 뒤에 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 下直守令及還下去差使員, 留待引見。 -
朴徵晩이 사은함
○ 謝恩, 兼養賢庫奉事朴徵晩。 -
朴泰尙의 子女 3인이 꺼리는 병으로 危重하다고 하여 본직을 잠시 遞差한다고 下敎함
○ 下直守令引見時, 右副承旨朴泰尙子女三人, 一時俱得拘忌之疾, 症勢危重云。其情理切迫, 本職姑爲遞差事, 下敎。 -
李觀徵 등이 들어옴
○ 冬至使李觀徵, 副使李端錫, 書狀官申㶅入來。 -
李觀徵 등이 사은함
○ 謝恩, 護軍李觀徵, 左承旨李端錫, 奉常副正申㶅。 -
閔鼎重 등에 대한 것과 崔錫鼎의 改正을 청하는 南垕의 계
○ 掌令南垕啓曰, 閔鼎重等事, 李夏鎭事, 崔錫鼎副應敎改正事。 -
上使 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 上·副使·書狀官引見。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 吏曹啓曰, 承旨有闕, 政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
工曹 郞廳 등을 급히 보내 陽川孔嚴 津船의 전복시에 물에 빠진 자를 건져내기를 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 臣等昨日始聞, 今初四日陽川孔嚴津船, 猝遇狂風致敗, 過涉行人之溺死者, 至於四十名之多, 而兩班之同溺者, 亦至三四人云, 極爲驚慘。溺死人屍體, 尙不得拯出, 其父母妻子呼號之狀, 聞來尤極惻然矣。方拯出之意, 已爲分付於京畿監司, 而若非京江漁船及釣鉤魚網諸具, 則無以拯出云。工曹·漢城府郞廳, 急急發送, 與京畿眼同盡爲拯出之意, 分付擧行, 何如? 傳曰, 依啓。 -
引見에 李齊泰 등이 입시하여 賑恤廳에서 징수하는 漣川 등지의 還上을 다른 지역으로 이급하는 문제 등을 논의함
○ 今日下直守令引見時, 漣川縣監李齊泰所啓, 本邑, 別無大段弊端, 但卽今民間, 以若干還上爲命, 而本邑所捧賑恤廳還上租六百石, 自賑廳移給於金浦, 民皆缺望矣。都承旨慶㝡曰, 非但漣川一邑爲然, 麻田·積城等上年農事, 雖曰稍勝於海邊諸邑, 而不可謂豐稔, 若干所捧之穀, 賑廳移給於海邊被災尤甚之邑。此固出於不得已之擧。畿甸殘邑穀物, 元數不夥, 移給之數, 如是其多, 則民生之缺望, 果如齊泰之所達矣。上曰, 漣川·麻田·積城等邑年事, 雖勝於海邊尤甚, 而未免失年。今若以此等邑貢物, 多數移給於他邑, 則畿甸殘弊之邑, 勢難支保, 參酌移給事, 分付于賑廳, 可也。上曰, 守令下直時, 引見申飭之後, 慢不着念, 罔有盡心乎職效者, 各其道監司殿最時, 連中及居下者, 今後政院摘發, 從重科罪, 可也。 -
義禁府에서 李義徵을 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 李義徵拿囚。啓。 -
歸厚署의 棺板 1部를 內需司로 보내라는 전교
○ 傳曰, 歸厚署棺板一部, 送于內需司事, 言于該曹。以上朝報 -
江原道 金城縣의 田三稅米太 가운데 供億의 비용을 제외한 나머지는 상납하도록 할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 戶曹啓曰, 取考曹中文書, 則江原道金城縣, 本無元穀, 往來公行, 無以支供, 故庚戌年, 因大臣所啓, 本縣田三稅米太, 姑令留置, 以爲會減支用之地矣。今至十一年, 仍留糶糴大小米太, 竝至於四百八十九石零, 而莫重惟正之供, 永留本縣, 尙不上納, 事甚不當。依例上納事, 就議於大臣, 則亦以爲永留未妥。量宜供億之數, 其餘田三稅米太, 依前上納事, 行會本道, 何如? 上曰, 依啓。戶曹謄錄 -
有政
○ 有政。 -
任弘益 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 任弘益爲直講, 閔昌道爲正言, 吳始萬爲吏曹佐郞, 李休徵爲氷庫別提, 安五星爲尙衣直長, 洪萬源爲司畜別提, 李東植爲典籍, 李㝡爲西學敎授, 朴徵晩爲養賢庫奉事。吏曹政案 -
熙政堂의 引見에 慶㝡 등이 입시하여 지방의 민폐와 還上 문제 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御熙政堂, 下直守令及還下去差使員引見。入侍。都承旨慶㝡, 記事官權德邵, 記事官權珪, 記事官李萬元, 金海府使朴新胄, 通川郡守權順善, 平昌縣令李日三, 蔚珍縣令崔雲昌, 漣川縣監李齊泰。新胄進曰, 臣卽金海府使朴新胄也。上曰, 曾經閫帥及守令, 習知治民之事, 宜盡心。新胄曰, 當依傳敎。退伏。順善進曰, 臣卽通川郡[通川郡守]權順善也。上曰, 何年赴任耶? 順善曰, 丁巳三月赴任矣。上曰, 莅任已久, 有何弊瘼? 順善曰, 別無大段弊瘼, 而非土産進上之物, 有之。㝡曰, 此則嶺東, 大抵同。順善曰, 乾物則雖非土産, 可以轉貿於他邑, 而生物則貿易他邑之際, 雖有腐破之弊, 極悶矣。上曰, 還上, 幾何? 順善曰, 米五百石, 皮雜穀幾至缺日三進曰, 臣卽昌平縣令李日三也。上曰, 何年到任? 日三曰, 丁巳三月到任矣。上曰, 治民已久, 有何弊端乎? 日三曰, 邑小事簡, 無大段弊瘼矣。上曰, 還上, 幾何? 日三曰, 米五千石, 租四千餘石矣。退伏。雲昌進曰, 臣卽蔚珍縣令崔雲昌也。上曰, 何時赴任耶? 雲昌曰, 戊午十一月赴任矣。上曰, 無民瘼乎? 雲昌曰, 別無大段民瘼, 而缺 上曰, 還上, 幾何? 雲昌曰, 米三百八十石, 租二千石, 本邑上年慘被凶荒, 故太半散給矣。退伏。齊泰進曰, 臣卽漣川縣監李齊泰也。上曰, 何年赴任? 齊泰曰, 丁巳七月赴任矣。上曰, 到任已久, 習知民間利害, 有何弊乎? 齊泰曰, 本邑, 別無大段弊端, 而但卽今民間, 以若干還上爲命, 而本邑所捧賑恤廳還上缺 賑廳移給於金浦, 民皆缺望矣。㝡曰, 非但漣川一邑爲然, 麻田·積城等邑, 上年農事, 雖曰稍勝於海邊諸邑, 而不可謂豐稔, 若干所捧之穀, 賑廳移給於海邊被災尤甚之邑, 此固出於不得已之擧。畿甸殘邑, 穀物元數不敷, 移給之數, 如是其多, 則民生之缺然, 果如齊泰之所達矣。上曰, 漣川·麻田·積城等邑年事, 雖勝於海邊尤甚邑, 而未免失稔, 今若以此等邑穀物, 多數移給於他邑, 則畿甸殘弊之邑, 勢難支保, 參酌移給事, 分付于賑恤廳, 可也。擧行條 㝡曰, 右副承旨朴泰尙子女三人, 俱得拘忌之疾, 症勢危重云, 其情理切迫, 似當有變通之道矣。上曰, 遞差。榻前下敎 上曰, 守令下直時, 引見申飭之後, 慢不着念, 罔有盡心奉職之效矣, 其道監司殿最時, 連下[以]居下者, 今後政院摘發, 從重推考。擧行條件 遂罷出。 -
熙政堂의 引見에 李觀徵 등이 입시하여 吳三桂의 반란으로 인한 청나라의 정세와 皇城의 방비 등에 대해서 논의함
○ 初十日午時, 上御熙政堂, 引見冬至使臣。上使李觀徵, 副使李端錫, 書狀官申㶅, 假注書朴徵晩, 記事官權珪·李萬元。上曰, 萬里行役, 無事回還, 予心喜焉。李觀徵等, 拜手而言曰, 北征時, 雖當嚴寒, 中路不逢大雨雪, 故聖德所及, 幸而得無事作行矣。上曰, 南方事情, 何如? 觀徵曰, 沿路探問, 不無所聞, 而人皆畏慴, 不敢正言, 不過以閑說話, 爲之酬酢, 或有聚紙之書示, 而都不可據此詳信, 凡奇不出於方姓人日記冊子也。槪觀北京形勢, 則南有吳三桂, 北有蒙古, 而皇帝淫荒無道, 不聽政事, 天災時變, 層見疊出, 賄賂公行, 官方淆亂, 危亡之禍, 不問而可待矣。李端錫曰, 小臣亦曾爲書狀官, 赴北京, 粗有所見矣。向者則當其祗迎祗送, 兵民甚盛, 馬牛尤健, 至於諸王威儀, 無不極其盛矣, 而今則皆不如前, 丁壯甚少, 乘畜皆弱, 外貌所見, 凋弊莫甚。況田庄攘奪, 恣意無忌, 漢人之怨益甚, 而曷喪之歎方殷, 所經閭里, 百有十九, 槪皆漢人所居, 而漢人見眞獺, 無不怵慴矣。行路所聞, 則雖未必的知其言, 而目見之事, 大抵如此, 缺李端錫又曰, 北京行路之人, 服喪者多, 哭聲不絶。申㶅曰, 其許多服喪者, 槪是南征戰沒者之孤寡云, 而抑聞其俗, 當部中, 如有一人之死, 則其部人, 雖非親戚, 限百日皆爲之服云。部中一人之往往死亡, 旣無足怪, 則不待戰沒, 服喪者多矣。李觀徵又曰, 皇城之內, 許多閭舍, 沒被煨燼之災, 蓋聞吳三桂間諜者之所爲也。申㶅曰, 今正月十三日, 生擒吳之茂, 二十七日, 其報入來北京云矣。觀徵曰, 聞其攻戰, 互相勝負云, 而探其實狀, 則北京雖弊, 猝不可勦滅, 三桂雖敗, 亦難於鏖盡, 勢將積久而相持矣。上曰, 元順帝末年, 群盜僭竊之卒, 至付與眞人。彼若爲蒙古所據執, 而繼有奪義而動者, 則彼之勢, 亦殆矣。觀徵曰, 彼若窮蹙, 則不過走入於寧古塔而已。上曰, 其勢似必然矣。觀徵曰, 白頭借道之說, 在彼未有所聞, 而中路聞閔黯所傳, 及北道所報諸說, 然後始得詳知之矣, 今此所陳, 則槪皆小臣之臆見也。端錫曰, 山海關, 若爲蒙古所遏, 則彼將無可爲者矣。上曰, 頃見別單, 則大抵彼之待獺子, 甚厚矣。觀徵曰, 彼所甚畏者, 蒙古矣, 今也勢雖窮蹙, 而我國之憂, 亦且不細矣。卽今甲軍見在之數, 皇城四百嘍囉, 嘍囉卽我國所謂哨官也。每一嘍囉, 或一百十餘名, 或九十餘名, 或一百名, 槪計四萬餘兵也。山海關二百餘名, 鳳凰城前, 則五十人, 今加一百, 錦州衛二百名, 瀋陽二百名, 廣寧八十名, 中後所三十名, 甲軍之數, 亦可謂多矣, 而第其近日, 困弊莫甚矣。上曰, 兵連禍結, 糧餉不足, 其勢固然也。觀徵曰, 山東盡空云矣。端錫又言其赤地之甚曰, 勢旣如此, 雖使蒙古不叛, 中原若有擧兵而倡聲者, 則民情必皆靡然而響應矣。上曰, 彼若見逐, 則果可入寧古塔耶? 觀徵曰, 勢必入寧古也。端錫又曰, 北京地震之災, 殊極其慘酷, 自此之後, 飄風乍起, 輒皆驚動矣。觀徵曰, 皇極殿, 勢極宏傑, 實非猝然可燒。因指其坐席曰, 甓之廣, 如此, 堅厚莫甚, 棟宇經緯, 無不牢緻, 實非猝然可頹, 而乃至如此, 必天災也。聞諸唐人, 蓋方其將頹也, 此邊先撓, 而彼邊繼之, 彼此互蕩, 遂至頹盡, 閭舍之間, 若墻若塔, 無不圮碎, 至於曳出所壓人屍, 其災誠慘矣。㶅又繼而申明之。觀徵曰, 九月內, 如此等災, 再度荐臻, 實必亡之徵也。因與端錫, 又言吳三桂事, 缺 必欲先立朱氏後裔, 以樹功烈, 而今乃自稱皇帝, 缺 今勅使出來時, 不言南報, 蓋出於誇示也。觀徵曰, 吳三桂之憂, 雖或少舒, 而鄭錦, 又存一邊, 旣有鄭, 而缺 非北京之大可慮者乎? 其仍祭白頭而借道者, 必欲知其勢也。端錫曰, 以此之故, 北京人心不定, 騷說方殷矣, 仍言其瀋陽城勢之雄且大。上曰, 城之周幾許? 端錫曰, 城之周, 極其廣, 而猶不及南漢矣。上曰, 其築以甓耶? 端錫曰, 以甓築之, 遂以瓦腹[瓦覆], 陳其堅固之狀。㶅又喩其車行, 陳其廣大之狀。上曰, 以甓爲之, 其良如此, 以石爲之, 尤可良矣。觀徵, 又及李自省[李自成]之事曰, 城之牢固, 旣爾, 當初實非內應, 則兵雖勇, 何能踰此城乎? 遂陳其北京輸銀之弊, 旣知其彼之大勢, 則在我當盡其修攘之道。給銀於彼, 徒弊無益, 仍稱其瀋陽安將軍之威, 重於彼, 遂罷而退。燼餘
