인조 - 고종
晴
都承旨 尹堦 坐。左承旨 兪瑒 坐直。右承旨 鄭載禧 坐。左副承旨 李翊 坐。右副承旨 崔逸 鞫廳參直。同副承旨 尹趾善 在外。注書 權德邵 仕 一員未差。假注書 尹德駿 仕。事變假注書 申曅 鞫廳仕直。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜二更至五更, 月暈。 -
安如岳 등이 하직함
○ 下直, 江原都事安如岳, 文山萬戶林時郁, 所已萬戶韓弼榮, 南陽府使李興稷。 -
柳尙運 등이 사은함
○ 謝恩, 大司諫柳尙運, 洪州牧使李綸, 軍器主簿柳漢明。 -
鄭知和의 두 번째 呈辭
○ 左議政再度呈辭。入啓。傳曰, 不允批答。 -
鄭載嵩의 세 번째 呈辭와 李正英의 첫 번째 呈辭
○ 吏曹判書鄭載嵩三度呈辭。入啓。加給由。判尹李正英初度呈辭。入啓。給由。 -
尹鑴 등이 1차 刑問에 불복함
○ 去夜, 鞫廳罪人尹鑴·李煥, 各刑問一次, 不服。 -
義禁府에서 宋時烈을 淸風府에 中途付處하였다고 아룀
○ 禁府, 宋時烈淸風府中途付處。啓。禁府都事張世南, 宋時烈移配事, 出去。 -
鞫廳 大臣 以下를 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 鞫廳大臣以下引見。 -
李煥 등이 2차 刑問에 불복함
○ 鞫廳罪人李煥刑問二次, 不服。李熙揆加刑五次, 朴瀗上疏改給事, 承服。尹鑴刑問二次, 不服。 -
權大運 등의 罷職, 許穆의 罷職을 청하는 合啓
○ 合啓, 上年良女奸騙事, 下捕盜廳, 證左旣明, 文案旣成之後, 左議政權大運, 右議政閔熙等, 托以事體, 聯名陳箚, 引接之日, 又復陳達, 終至移送禁府, 使傳法之臣, 肆行凶臆, 變亂獄情, 出入死生。權大運等, 身在大臣之列, 諂時權奸, 容護賤孽, 敢托事體之名, 以爲飜案之地, 其同情欺蔽之罪, 昭不可掩。請行判中樞府事權大運, 知中樞府事閔熙竝罷職。惟我孝宗大王, 臨御七年, 勵精圖治, 臣民無祿, 不能展其大有爲之志, 千載之下, 有足想其風烈, 疇敢有一毫疵議於其間, 而行判中樞府事許穆, 意在於媢疾異己, 計急於援護黨官, 頃年筵中, 敢以孝廟朝政亂等語, 肆然陳達, 噫嘻, 此何言也? 許穆本無主張, 一聽慫慂, 凡所論議, 無非昏錯, 而惟此一語, 尤極悖慢。此於楨·㮒等紅袖之變, 乃與尹鑴, 挺身請對, 曲爲伸救, 諉以鉤得實狀, 急請招問國舅。身在大臣之列, 容護罪人之狀, 亦極痛駭。其前後負犯, 斷不可貸, 請行判中樞府事許穆罷職。答曰, 依啓。 -
崔尙仰 등의 依律處斷, 任翊 등의 拿致嚴鞫, 李德周의 罷職, 李碩寬의 罷職을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 請崔尙仰·朴斗卿, 依律處斷事。請任翊·李胤慶等, 拿致嚴鞫事。江原監司李德周, 嘗服不當服之喪, 多致人言, 不齒於人類, 久矣。頃年以來, 夤緣附托, 驟躋華膴, 至於方面之任, 猥濫極矣。當此更始之日, 不可仍畀以觀風宣化之任, 請命罷職。草溪郡守李碩寬, 本以常調蔭官, 庸鎖之態, 見者嗤點, 而附托許穆, 妄稱師生, 急通南臺, 遽躋中丞, 物情之駭異, 固已久矣。及至補外之後, 黨類營護, 移占善地, 到任以後, 昏謬尤甚, 委政下吏, 作一尸童。如此之人, 不可仍置字牧之任, 重貽民弊, 請命罷職。前啓勘勳事, 停啓。 -
柳赫然의 正刑, 睦來善 등의 遠竄, 次玉 등의 嚴鞫, 宋尙周 등의 汰去, 李東植 등의 削去仕版을 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 請柳赫然亟正邦刑事。上年次玉獄事, 其時禁府堂上, 周遮掩護, 用奸反案之狀, 敗露於今此推覈之日。判義禁吳始壽, 同知鄭維命, 特施竄置之罰, 則睦來善·李夏鎭, 俱以佐貳之官, 奏讞文案, 無不相議, 則其視擔當主張者, 雖或有間, 循私罔上之罪, 畢竟同歸, 而臣等之只請遠竄者, 比諸極邊與安置, 亦有輕重之差別, 則削黜之罰, 豈足以懲其負犯乎? 請前判書睦來善, 前牧使李夏鎭竝遠竄。次玉及纘榮等, 請令攸司更加嚴鞫, 期於得情事。春官郞署, 卽淸選之階, 其不可人人而冒據也, 明矣。正郞宋尙周, 爲人庸瑣, 不但見棄於其鄕, 曾忝湖宰, 又以不廉被彈。正郞金益華, 門地卑微, 爲人陷屈, 貌樣不似官員, 吏胥以爲笑囮。佐郞尹浹, 爲人昏劣, 擧止躁颺, 且以酒食干謁, 爲其發身之資。如此之人, 俱不可仍置其職, 請禮曹正郞宋尙周·金益華, 佐郞尹浹等竝駄去[汰去]。典籍李東植不潔之行, 言之醜也。及至出身之後, 隨人變舌, 朝暮失態, 換面投疏, 情節畢露。副司正洪萬宗, 本以佻巧之性, 全爲奸細之行, 昏夜奔走, 蹤迹陰秘, 反復辭說, 情狀敗露。副司正尹徵周, 憸邪之性, 傾巧之態, 擧世之所同惡, 而急於發身, 奔走干謁, 賣師求利, 反復脣舌, 奸情慝行, 醜不可言。如此之類, 若以人微而置之, 則不但爲搢紳之羞, 亦足以傷風敗俗, 請典籍李東植, 副司正洪萬宗·尹徵周等, 竝削去仕版。答曰, 不允。末端三件事, 依啓。 -
元勳功臣으로 삼으라는 명을 還收하고 功次를 다시 정하기를 청하는 金錫胄의 상소
○ 兵曹判書金錫胄上疏。大槪, 冒陳危悃, 懇乞還收以臣姓名爲元勳, 仍令勘勳之命事。入啓。疏曰, 伏以, 臣於前月二十八日, 伏奉備忘記, 有今此勘勳, 以臣姓名爲元勳者, 繼又伏奉卽詣賓廳, 論定功次者, 臣前後承命, 尤驚惶震悚, 不知所措也。國家不幸, 凶徒闖發, 漢朝無事, 而淮南謀亂, 霍氏□□, 而禹山搆逆, 此誠千古所未有之變故也, 而幸賴我宗社默祐, 罪人斯得, 渠魁妖堅, 竝伏砧斧, 則若臣者, 不過身爲將□官, 而鄭元老者, 適知臣之方住闕下, 見臣而告其狀, 亟聞元老之言, 而簡一幕裨, 俾率元老, 入于政院而已, 此果有何功, 而裒然獨擧, 自居於諸有勞者首哉? 前日臺稟, 卽今物情, 亦大可見。貪天之功, 卽古人之所恥也, 無功而受上賞, 私義之所不敢出也。伏乞聖明, 俯諒微懇, 亟先還收以臣爲元勳, 仍勘功次之命, 以重國體, 以淸私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆逆變, 實非一朝一夕之故, 徒倘布滿, 宗社之危, 間不容髮, 而幸賴卿等效力之功, 缺肆行, 予之欣幸, 曷勝云喩? 卿其安心, 休嫌缺。 -
許積의 처벌에 대해 論執하지 못한 잘못을 이유로 遞職을 청하는 李翊相의 상소
○ 戶曹參判李翊相疏曰, 伏以, 臣於向日, 忝叨憲職, 隨參鞫廳, 時與大臣以下, 入侍榻前, 自上以許積, 三朝舊臣, 受恩最厚, 今若斷之以律, 則缺先王則哲之明, 於予心有所不忍, 削職放歸爲敎。聖心之矜惻, 逈出尋常, 入侍諸臣, 無不感激承順。臣於倉猝, 未及深思, 仰體聖明好生之德, 亦不敢爭執, 而一行缺物情, 皆以不能據法論執爲非, 彈劾之擧, 半行缺。伏乞聖慈, 俯諒懇, 亟許遞改, 以謝物議, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必爲嫌, 卿其安心勿辭, 從速察職。 -
方面의 직임을 맡을 상황이 아니므로 遞職을 청하는 任奎의 상소
○ 全羅監司任奎上疏。大槪, 當此聖化維新之日, 如臣至鈍譾劣, 決難承當方面之任, 請遞事。入啓。疏則盡缺 -
2차의 刑問에 不服한 尹鑴에 대해 加刑할 것을 청함
○ 罪人尹鑴刑問二次, 忍杖不服, 請加刑。啓。傳曰, 照管動靜之說, 雖極陰凶, 似難直用死律, 且復設體府, 欲以希仲爲副察等語, 緊出於告者鄭元老及諸賊之招, 情迹尤極殊常。似當嚴訊得情, 而元禎亦以此罪, 還發配所, 則不可無一體酌處之道, 依前還發配所, 嚴加圍籬。 -
崔東準이 尹鑴를 도로 配所로 보내는 일로 나감
○ 禁府都事崔東準, 甲山圍籬安置罪人尹鑴, 還發配所事, 出去。 -
李煥이 2차 刑問에 匿名書를 보았다고 승복함
○ 罪人李煥刑問三次, 施威次, 匿名書參見事, 承服。 -
李煥이 3차 刑問에 범행을 승복함
○ 罪人李煥, 刑問三次, 身犯節次承服。 -
大臣을 命招하여 勘勳할 것인지에 대해 묻는 承政院의 계
○ 昨日政院啓曰, 勘勳還收事, 臺啓已停, 事當卽爲擧行, 而諸大臣方在鞫廳, 命招勘勳事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 十六日, 諸大臣及元勳命招, 勘定功臣。 -
引見에 李尙眞 등이 입시하여 洪濟民과 柳義傑을 拿問하는 문제에 대해 논의함
○ 鞫廳大臣以下引見時, 判義禁李尙眞所啓, 洪震碩·震一等, 旣因臺啓, 有拿問之命, 而臺啓猶有疎漏者, 故敢達矣。洪濟民以禮亨之嫡三寸上來, 禮亨獄事時, 終始擔當, 自爲援證。厥姪雖有奸淫之行, 渠在連山, 何以詳知, 設或詳知, 豈可以叔證姪乎? 右議政□□□曰, 濟民以叔證姪, 尤極痛惋, 此人亦當拿問矣。大司諫柳尙運曰, 此時濟民則爲禮亨之證, 義傑則爲極[?]可證, 而濟民則入於文案, 義傑則獨漏於文案, 至今人心憤惋不已, 義傑亦不可不拿問矣。上曰, 洪濟民·柳義傑, 倂一體拿問。 -
庭鞫이 끝날 때까지 視事를 頉稟하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 昨日視事, 旣已稟下, 今日亦纔循例取稟, 而庭鞫, 異於本府推鞫, 限畢鞫間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
사직하지 말라고 任奎의 상소에 대해 내린 비답
○ 答全羅監司任奎疏曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。以上燼餘及朝報
