尹堦 등이 입시하여 尹鑴의 密箚를 承政院에 내리는 문제, 朴尙元의 遠地定配, 李楨의 상소를 鞫廳에 내리는 문제 등에 대해 논의함
○ 上曰, 尹鑴上年所上密箚留中, 而事在久遠, 未知記得, 今見判義禁之疏, 始乃覺記, 而出見箚本, 李煥處, 果有未盡聞者矣。仍命內侍, 出該箚本於尹堦。上又曰, 李煥掛榜之翌日, 尹鑴密箚, 直以匿名書, 依上變書施行, 匿名書中名付人竝問, 其時大臣·筵臣, 猶以不可取信爲言, 而鑴之言如是矣。上曰, 鑴密箚中, 至以朴承宗事爲比者, 甚言事機之危矣。崔逸曰, 臣以刑房承旨, 進參鞫廳, 昨日尹鑴事結末後, 領議政金壽恒, 曾聞尹鑴有上密箚之事云, 故臣略問在院同僚, 使考其日記, 則密箚留中, 故不爲載錄, 而只有批答。李尙眞見此而發也。上曰, 此一款, 當爲究問於尹鑴。尹鑴昨已發配, 馳送撥馬, 卽爲拿來, 而本府推鞫時, 五六字缺。今番則庭鞫爲之, 而處所則以內兵曹爲之。拿來不可徐緩, 史官出去, 速爲分付。上曰, 承旨五六字缺欲更推李煥也。上年李煥匿名書門[內], 所謂凶人三四字缺大家之奧云者, 指誰人也? 又有御軍三百名之言。諸局軍, 非一二, 而何獨指御軍也? 又曰, 忠孝兩全, 有若其子證其父之逆者, 然末終曰, 老人忠義金, 泣而書之, 此則何所指也? 入於問目中, 推問於李煥, 可也。尹堦曰, 此箚本, 下政院, 似可矣。上曰, 依爲之。崔逸曰, (所啓)朴瀗以減死定配命下矣。禁府定配單子中, 減死二字落書, 而臣奉入之際, 不能察, 不勝惶恐。當該禁府堂上·郞廳, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 鑴之元情中, 有曰不知孰楨孰柟等語, 尤極可駭。且吳挺一妾家赴宴事, 渠亦不得發明, 而亦曰楨·柟則不知也。堦曰, 鑴之密箚與煥匿名書, 其意一套, 而李壽慶之直請推鞫, 尤極凶狡矣。上曰, 壽慶於入侍時, 有此言矣。逸曰, 其時壽慶以獻納入侍, 直請推鞫處斷矣。堦曰, 尹鑴於上年, 自□□入闕也, 以爲危疑之際, 不可無備禦之道, 率其腹心武士以來, 而武士朴尙元也。尙元於楨·柟兄弟及台瑞家, 最爲親切, 凡所謀爲, 尙元必豫知之。且今番推鞫時, 台瑞家搜探文書中有一札, 其中有曰, 朴公自浦洞來。浦洞卽尹鑴所居洞名也。其書中不書名字, 未知誰某之書, 而朴公必是尙元也。兵曹判書金錫胄見書札, 亦曰朴公, 必是尙元也。楨·柟射伴, 俱已受刑遠配, 尙元亦依射伴例論罪, 宜矣。兵曹判書金錫胄, 亦欲陳達於入侍時, 而無史官, 不得入侍矣。上曰, 一次嚴刑, 遠地定配。堦曰, 頃年申翼相論柟也, 楨·柟對擧疏中, 引郭王[霍王]元軌事, 元軌, 唐代賢宗室也。禮待處士之事, 楨欲以此自況。楨之此疏, 亦留中不下, 宜下鞫廳, 以破鑴之孰楨孰柟之誣飾也。上謂尹堦曰, 其時□之疏, 在申翼相上疏之後耶? 堦曰, 臣亦於其時上疏, 而見譖賊之謗矣。上曰, 考見留中疏箚, 無楨·柟。此疏或沒入於書冊中耶? 堦曰, 弘文館移送書冊中, 使之考見, 五六字缺後, 單子使之內入。遂罷去。
○ 上曰, 尹鑴上年所上密箚留中, 而事在久遠, 未知記得, 今見判義禁之疏, 始乃覺記, 而出見箚本, 李煥處, 果有未盡聞者矣。仍命內侍, 出該箚本於尹堦。上又曰, 李煥掛榜之翌日, 尹鑴密箚, 直以匿名書, 依上變書施行, 匿名書中名付人竝問, 其時大臣·筵臣, 猶以不可取信爲言, 而...