인조 - 고종
晴
都承旨 吳斗寅 坐。左承旨 朴純 坐直。右承旨 宋昌 坐。左副承旨 李寅煥 坐直。右副承旨 李世翊 在外。同副承旨 李濡 坐。注書 兪得一 仕 一員未差。假注書 許墀 仕直。事變假注書 梁重廈 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 巳時, 太白見於未地。 -
洪夏績 등이 하직함
○ 下直, 泰川縣監韓信哲, 文城萬戶洪夏績, 召村察訪李相奭。 -
내일 常參과 經筵에 대해 取稟하는 朴純의 계
○ 朴純啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
承政院 등에서 王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 王大妃殿·大殿·中殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 王大妃殿 등의 안부를 물음
○ 王大妃殿·大殿·中殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
안심하고 조리하라는 金壽恒의 여섯 번째 呈辭와 李尙眞의 열세 번째 呈辭에 대한 전교
○ 以領議政六度呈辭, 右議政十三度呈辭, 傳曰, 安心調理。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 李寅煥, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
元相이 訓鍊中軍 試射事로 標信 없이 北營 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管元相, 以訓鍊中軍試射事, 除標信北營坐起進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李選의 상소에 대한 비답
○ 答江華留守李選疏曰, 省疏具悉。卿其依願往來。 -
儒生의 上旬輪次 일자에 대해 27일에 設行하겠다는 成均館의 계
○ 宋昌, 以成均館官員, 以知館事意啓曰, 今七月初七日儒生上旬輪次, 以秋享大祭齋戒, 不得設行, 無故日退行事, 旣已啓達矣, 今二十七日設行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
辭職하지 말라고 呂聖齊의 상소에 대해 내린 비답
○ 答禮曹判書呂聖齊疏曰, 省疏具悉。卿其安心, 勿辭察職。 -
翼陵의 파손된 磗石과 莎草를 같이 修補하도록 分付하기를 청하는 禮曹의 계
○ 宋昌, 以禮曹言啓曰, 卽接翼陵參奉牒報, 則本陵丁字閣, 階砌下東西邊所排磗石, 今番雨水, 間間有所陷處云, 不可不趁卽修補, 其時浮石所監董官, 亦爲出去, 今此莎草拆處修改時, 一體修補事, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
魯山君의 칭호에 대해 大臣들의 견해를 보고하는 禮曹의 계
○ 宋昌, 以禮曹言啓曰, 今七月二十一日晝講入侍時, 上曰, 予於璿源譜略中見〈之〉, 而顯德王后, 至中宗朝, 追復位號, 改封山陵, 而魯山, 則不稱大君, 事涉未安矣。神德王后所誕芳碩·芳蕃, 初則封君, 而昨年因大臣陳達, 追封大君, 讓寧大君, 卽世子, 而旣廢之後, 亦稱大君, 凡正妃所誕男女, 皆稱以大君·公主, 則魯山君, 亦稱大君爲當, 此意, 令該曹問議于諸大臣, 稟處可也事, 命下矣。議于大臣, 則行判中樞府事金壽興, 判中樞府事鄭知和, 以爲祖宗朝古事, 雖未能詳知, 而魯山君之降封君號, 在於顯德王后未復位號之前, 則旣復位號之後, 不稱大君之未安, 誠如聖敎, 此不過仍循未改, 以至于今矣, 如臣孤陋之見, 無容別議, 伏惟上裁。左議政閔鼎重, 以爲臣孤陋寡聞, 記識不博, 至於國朝古事, 亦多未通, 今此魯山君封號本末, 未知其曲折之如何, 而若以法式言之, 顯德王后追復位號之後, 當稱大君, 而不當稱君, 誠如聖敎, 臣無容他議, 伏惟上裁。領議政金壽恒, 右議政李尙眞, 病不收議, 領中樞府事宋時烈, 在外不得收議, 大臣之意如此, 伏惟上裁。傳曰, 依議施行, 而遣近侍致祭, 可也。 -
陳後搏 등의 상소에 대한 비답
○ 答永興生員陳後搏等疏曰, 省疏具悉。所陳之辭, 當令該曹稟處焉。 -
武臣 罷職者 가운데 柳星緯 등은 敍用傳旨를 捧入하고, 權義楫 등은 敍用傳旨를 捧入하지 않겠다는 宋昌의 계
○ 宋昌啓曰, 再昨引見時, 以吏曹判書金錫胄所啓, 武臣堂上試射不進之類, 有勿罷還敍之命, 而更爲詳察, 則武臣罷職者五人中, 柳星緯·朴新胄·禹瑞圭三人, 則旣有受由之事, 故敍用傳旨捧入, 而權義楫·崔武丁二人, 則其日書呈進字, 而稱病不進, 與星緯等有異云, 故敍用傳旨, 不爲捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳葉箭을 五中한 咸□成을 直赴殿試하게 하라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于李寅煥曰, 柳葉箭五中人閑良咸□成, 直赴殿試。 -
姜萬鐵의 依律處斷을 청하는 李世白 등의 계
○ 正言李世白·尹世紀啓曰, 姜萬鐵陰兇情節, 畢露於渠之結案中, 此固惡逆之尤, 而天地神人之所不容者也。按律之請, 今已經年, 而尙靳一兪, 臣等, 竊惑焉。萬鐵之當初上變, 不過爲人所脅, 爲死中求生之計, 則此豈有一毫可恕之端, 而使之容息於覆載之間哉? 萬鐵·元老, 初無異同, 而發告之功, 旣後於元老, 兇逆之狀, 有浮於元老, 安有元老伏法, 而萬鐵獨生之理乎? 臣等, 不得請, 則決不可止, 請發配罪人姜萬鐵, 依律處斷。答曰, 亟停勿煩。 -
姜萬鐵의 依律處斷과 具崟의 罷職不敍를 청하는 李弘迪, 등의 계
○ 掌令李弘迪, 持平金萬埰啓曰, 罪人姜萬鐵兇逆之狀, 無異於賊堅, 上變之功, 又下於元老, 賊堅·元老, 俱已伏法, 而萬鐵, 獨保首領, 古今失刑, 未有若此之大者也。臣等, 竊聞殿下, 曾於筵臣之請, 以不可失信, 爲敎, 此則有不然者, 凡人主之刑人殺人, 一循國人公共之論, 而今此萬鐵之罪, 國人皆曰可殺, 則臣等, 竊恐殿下, 不可以一時減死之敎, 終廢國人公共之論也。且法者, 祖宗之法也, 殿下, 尤不可以自己好生之心, 輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事, 觀之, 此誠今日所當法者, 請勿留難, 發配罪人姜萬鐵, 依律處斷。杆城郡守具崟, 立朝, 有難洗之深累, 居官, 無一善之可記, 臣等論列, 亦已備盡, 而初命推考, 終止遞差, 未知殿下, 何取於此人, 而曲爲之容貸也。臣等所論, 實非泛然風聞之比, 請杆城郡守具崟, 罷職不敍。答曰, 毋庸强聒。 -
任奎 등에 대한 논의로 대신의 비판을 받았기에 罷職을 청하는 呂聖齊의 상소
○ 禮曹判書呂聖齊疏曰, 伏以臣, 猥忝金吾之長, 頃當任奎·沈楫査事, 有所議讞矣。沈楫, 則千餘結收米私用之事, 歸於孟浪, 而踏驗未畢之前, 都目狀, 先報監營, 雖有謬例, 旣違事目, 十二月文書, 以九月書塡, 則月日, 先後相違, 難免不以實之罪, 任奎, 則所納文書, 勿論磨勘先後, 疑其爲收米私用, 則非白地構陷之比, 而錯人文書, 論人不法, 及其行査, 竟歸無實, 不可全然無罪, 故兩人之罪, 以此照斷蒙允矣。今聞大臣, 以任奎之罪, 不以陷人律照斷, 大失按法之道, 金吾堂上, 竝宜汰去云, 臣不勝駭汗之至。任奎之初不詳審, 論人不法, 誠有罪矣, 本出於監司時事, 而且有現納文書, 則直以陷人擬律, 殊涉過當, 故與同僚相議, 參酌定罪, 豈有一毫私意於其間, 而大臣之非斥甚重, 照勘失當之罪, 無所逃免, 臣之情勢, 萬分悶蹙, 不得不號籲於宸嚴之下。伏乞聖慈, 特垂矜察, 先罷臣本職兼帶判義禁·知經筵等任, 以正臣罪, 千萬幸甚。 -
병을 이유로 遞職을 청하는 申翼相의 상소
○ 禮曹參判申翼相疏曰, 伏以臣, 伏蒙恩暇, 少伸人子之情, 感結幽明, 但有悲涕, 第臣積病之餘, 連日觸冒酷熱, 暑添劇, 昏塞數矣, 而兼得暴下之症, 仍成毒痢, 度數無算, 委頓苦痛, 舁還調治, 其勢末由, 而春官新除, 及於此際。又伏聞差下英陵石役監董之役, 臣之狼狽, 到底極矣。臣誠不幸, 狗馬之疾, 至於此劇, 不能聞命奔走, 病伏窮閻, 罪積逋慢, 中心怵惕, 若無所容, 而差復登途, 旣無其期。且慮敦匠事嚴, 不敢等待朝廷處分, 玆憑縣道, 仰暴危迫之情, 伏乞天地父母, 察臣濱死之狀, 亟命鐫改新授職任, 以便公私。且伏念臣之虛帶備局, 今過半年, 而今又賤疾重作, 還朝杳然, 春秋之任, 亦非閑慢, 觀象監, 有不時奉審之擧, 內贍寺提調, 倂賜遞免, 不勝幸甚。 -
權窆한 아내를 歸葬할 수 있도록 청하는 李選의 상소
○ 江華留守李選疏曰, 伏以臣於少時, 喪妻, 而緣倉卒權窆, 未免寄在淺土, 經營遷兆, 非不久矣。山家多忌, 難逢吉年, 遷延歲月, 今始卜山, 將以開月歸葬, 而舊山在於衿川, 新阡得於安山, 其間道里, 未滿一舍, 而距江都, 俱是百餘里。臣旣鮮兄弟, 且無成長之子, 非臣躬自臨視, 則一家更無幹事之人, 若得數日之暇, 則可以往來了當, 而顧此居留之職, 非等閑之地, 不敢據例請暇, 情理所迫, 不得不冒昧呼籲, 伏乞聖慈, 俯賜諒察, 俾遂私願, 不勝幸甚。以上燼餘
