인조 - 고종
陰
都承旨 閔鎭周 。左承旨 金世翊 。右承旨 李思永 。左副承旨。右副承旨 崔商翼 。同副承旨 朴明義 。注書 權詹 李東彦 。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
金萬增 등이 사은함
○ 謝恩, 左尹金萬齡[金萬增], 掌令尹弘离, 持平魚史徽。 -
處分을 내려주기를 청하는 李世白의 계
○ 吏曹判書李世白更申崩迫之懇, 乞蒙亟賜處分事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批矣, 決不可許改, 卿勿過辭, 從速行公。 -
柳尙運의 20 번째 呈辭와 尹趾善의 27번째 呈辭
○ 領議政柳尙運二十度呈辭, 左議政尹趾善二十七度呈辭。入啓。答曰, 卿之引入, 歲已換矣, 誠不料棄予若是之邁邁也。噫, 大臣, 以人主之股肱, 佩國家之安危, 雖在治平之時, 去就不宜自輕。矧當災荒溢目, 莫保朝夕之日, 不思所以鞠躬盡瘁之義, 乃引不當嫌之嫌, 必欲去位而後已, 是豈平日所望於宿德元老者乎? 噫, 歲色已飜, 而民憂愈棘, 廊廟殆空, 而緊務多滯, 此又不可不念處也。至於無妄之疾, 將攝已閱月矣。神明所扶, 宜有勿藥之喜也。玆遣申誥至意, 卿其須念國事, 亟斷來章, 速出論道, 勉副虛佇。仍傳曰, 遣承旨敦諭。 -
李彦綱의 일에 대한 司憲府의 계
○ 府啓, 李彦綱事。措語見上 答曰, 無煩。 -
柳鳳瑞 등의 特除 및 洪受疇의 罷職에 대한 명을 환수할 것을 청하는 司憲府의 계
○ 府啓, 柳鳳瑞·李師尙特除還收事, 洪受疇罷職還收事。措語見上 答曰, 勿煩。 -
李師尙으로부터 金春澤을 贊美했다며 論劾당했던 것에 대해 변명하며 遞斥시켜 줄 것을 청하는 尹弘离의 계
○ 掌令尹弘离啓曰, 前者重被李師尙之構劾, 縮伏私門, 倍切慙悚, 不意僨敗之餘, 復叨憲職, 驚懼踧踖, 不知措躬於何地也。仍伏念臣之所遭, 不是尋常糾正之比, 臣若緘口結舌, 泯默無言, 惟以冒進爲崇[榮], 而不顧其他慮, 是爲忘廉冒恥之鄙夫, 師尙所謂壞損事體, 羞辱臺閣之謂[誚], 在所難免, 臣雖欲無言, 亦不可得也。師尙之劾臣也, 有曰, 始則贊美春澤之爲人, 終以參酌允從, 肆然仰對。又曰, 啓辭中春澤之罪, 初無明白顯著之事, 一句語旣呈之後, 簡通改之。又曰, 外畏公議, 不敢崖異, 而內懷依阿, 游辭營護, 其所醜詆, 極無限節, 果可謂官師相規之道耶? 伊日臣之所仰對者, 不過嗟惜春澤之門閥, 而慨其行身之不謹, 正與啓辭中名門華胄, 身爲儒士等語之意相同, 至於參酌允從云者, 亦不過參酌其罪, 有所處分之意, 而本非減等請罪之辭。謂之語涉不緊, 則臣不敢辭, 直謂之贊美其人, 大是情外, 此則聖明業已洞燭, 而其後筵中, 又勤聖敎, 筵席事袐, 雖不得其詳, 而不足以痛辯。臣初無贊美之事, 今不必呶呶分疏, 以傷事面, 而若其春澤之罪, 初無明白顯著之事一句語, 臣草啓中, 果有之而旋卽簡通, 改之則有何深咎之端, 而乃反拾得刪送之數字語, 欲作臣之罪案, 噫, 師尙之論人亦刻矣。至於游辭營護等語, 尤有所未曉者, 果使臣實無崖異, 而畏於公議, 有所不敢, 則公議所在, 莫如朝廷, 臣獨畏在外之公議, 而不恤在廷之公議, 乃敢營護於君父之前耶? 可謂臆逆之甚巧, 而語意之太謬也。蓋師尙之目臣以營護者, 其所主意, 專在於停論, 而臣則伊時, 與首發加律之諫臣, 一體停止, 若使師尙果有公心, 則宜無彼此於其間, 而一時停啓之事, 姑[留]置不擧, 榻前仰對之言, 抉摘增衍, 汲汲攻斥, 如恐不及, 若是者果可謂出於公心耶? 其他許多悖說, 今不必逐條追辯, 而旣被重彈, 決不可冒沒行公, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。以上私記 -
성원이 않되어 開坐할 수 없어서 罪人 李祥輝에 대해 嚴刑할 수 없으며, 4일부터 6일까지는 祈穀祭 受香 등 때문에 加刑할 수 없다는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 罪人李祥輝逐日嚴刑事, 判下矣。今當刑推, 而判義禁臣李世白, 方在陳疏乞遞中, 知義禁臣申琓, 亦差祭官, 同義禁臣崔奎瑞, 陳疏受由, 只有臣寅煥, 無以備員。今明日不得開坐, 而且初四日祈穀祭受香, 初五日大祭齋戒, 初六日正日, 自今日至初六日, 不得加刑之意, 敢啓。傳曰, 知道。以上義禁府謄錄
