인조 - 고종
晴
都承旨 嚴緝 病。左承旨 李思永 坐。右承旨 金宇杭 坐。左副承旨 李光迪 式暇。右副承旨 南致熏 病。同副承旨 趙泰采 坐直。注書 李尙說 仕沈龜瑞 在外。假注書 姜履相 。事變假注書 韓永徽 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
朴泰淳이 하직함
○ 下直, 延安府使朴泰淳。 -
태백성이 나타났다고 아룀
○ 今九月初一日未時, 太白見於巳地。啓。 -
내일의 常參에 대해 取稟하는 金宇杭의 계
○ 金宇杭啓曰, 明日常參, 取稟。傳曰, 停。 -
監察이 茶時를 한다는 趙泰采의 계
○ 趙泰采啓曰, 大司憲金昌協, 掌令李箕洪在外, 執義金時傑, 避嫌退待, 掌令任元聖, 武二所進, 持平李彦經, 武一所進, 持平未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
3일 永昭殿移奉 때의 神輦侍衛로 어느 承旨를 나아가게 할 지에 대해 묻는 金字杭의 계
○ 金字杭啓曰, 初三日永昭殿移奉時, 神輦侍衛, 何承旨進去乎? 傳曰, 右承旨進去。 -
權時經 등에 대해 本司堂上으로 差下하는 일, 趙相愚는 有司의 임무를 仍察하는 일을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 左尹權時經, 同知洪萬朝, 戶曹參判趙相愚, 竝本司堂上差下, 而趙相愚, 則使之仍察有司之任, 何如? 傳曰, 允。 -
어제 引見에 金時傑이 입시하여 主將과 軍校의 처벌문제로 遞職을 청함
○ 昨日引見時, 執義金時傑所啓, 臣之出入臺端, 亦已屢矣。無所肖似, 動輒顚躓, 曾蔑絲毫之補, 徒積尸素之譏, 日昨引避, 在所當遞, 而處置請出, 出於意外, 臣誠愧怍, 一倍靡容, 而違慢之是懼, 黽勉就職矣。卽又得見校理李震壽疏本, 其中一款語, 峻斥兩司之只論軍校, 亦竝請主將之罪, 臣於是不勝瞿然之至。蓋臣於伊日, 忝在陪從之後, 望見法駕, 駐在衢路, 捨馬疾趨, 來詣幕前, 始伏聞主將無出入之事, 軍校有亂伍之失。臣愚以爲, 衛士之倉卒妄擾, 罪雖罔赦, 旣非主將之所與知。而只常時不善節制之故, 竝斷以極律, 未知其得當。玆陳所懷, 請梟軍校, 語意深淺, 已經宸聰, 而亦非謂主將之不知, 全無其罪, 特其輕重有差, 不可比同而已。今者儒臣之意, 竝無從重按罪, 則太輕之斥, 臣固難免, 而且同僚之請推大將也。雖事出急遽, 不及與臣商確, 揆以常例, 臣當引避之不暇, 而旋聞同僚, 已被駁遞, 故不果以此追避於事過之後矣。及見都承旨嚴緝疏中, 有獨先僚臺等語, 是臣見輕於同席, 著矣。以此以彼, 俱不可仍冒於職次, 請命遞斥臣職。上曰, 勿煩, 退待物論。 -
鄭澔가 입시하여 언급하지 않은 부분에 대해 侵斥을 받은 憲臣들과 刊落하고는 擧論하지 않은 弘文館의 관원에 대해 從重推考를 청함
○ 司諫鄭澔所啓, 臣伏見昨日玉堂之處置持平金重泰箚辭, 不勝駭惑之至。大凡臺官處置, 就其避辭中某件事, 作爲題目, 而立落者, 自是規例也。今此憲臣避辭中, 引以爲嫌者, 蓋有兩件事。其一, 則以其所懷之疏, 有些差誤之嫌也。其一, 則以其疏中所不言之事, 橫被侵斥於喉司之嫌也。上款所謂差誤者, 元非大段, 故旣以隨聞疏論, 未爲不可爲辭, 而泛請遞差, 已極失當。至於下款事, 則其所侵斥, 責有所歸, 今者處置措語中, 全然刊落, 終不擧論, 其所處置大違規例, 豈料公論之地, 有此乖當之擧乎? 請其時處置玉堂之官, 從重推考。上曰, 玉堂處置, 旣有未爲不可之語。臺諫所聞, 亦有差誤, 則不必推考也。 -
鄭澔가 입시하여 筵臣들의 侵斥을 받은 일로 遞職을 청함
○ 又所啓, 臣猥以無似, 忝叨言地, 效蔑絲毫, 觸事生疎, 適當入侍, 仰陳所懷之時, 略暴病勢沈痼, 實難供職之狀。臣亦非不知僭越, 而君臣猶父子也。妄意父子之間, 苟有所懷, 似無不可達之義, 故果有所仰達。而不自覺其終陷於大何, 重被筵臣之斥, 臣何敢晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 不必引嫌, 勿爲退待。 -
金時傑의 出仕를 청하는 司諫院의 계
○ 院啓, 引嫌而退, 按罪之請, 旣分輕重, 獨先僚臺, 咎不在我, 以此爲嫌, 無已太過, 請執義金時傑出仕。答曰, 依啓。 -
金時傑의 첫 번째 呈辭
○ 執義金時傑就職後, 初度呈辭。 -
試紙의 厚薄를 구속하지 말라는 명에 대해 다시 裁察할 것을 청하는 尹趾善의 차자
○ 左議政尹趾善箚子。大槪, 臣於試紙厚薄勿拘之令, 敢陳愚見, 更備裁察事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。箚辭誠然, 使之一依前定式焉。 -
史官 1명을 待令시키라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于金宇杭曰, 史官一員。缺
