인조 - 고종
晴
都承旨 金構 。左承旨 尹世紀 。右承旨 李墪 。左副承旨 沈枰 。右副承旨 宋相琦 。同副承旨 李德成 。注書 李東彦 李尙說 。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
公務를 행할 인원이 없으므로 兩司의 肅拜하지 않는 인원 등을 牌招할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日賓廳日次, 兩司當爲來待, 而執義鄭澔, 掌令任元聖, 持平李震壽, 正言權尙游, 俱在外。大司憲閔鎭周, 掌令兪命雄, 持平崔重泰, 司諫金時傑, 正言李坦, 未肅拜。大司諫徐文裕, 呈辭, 獻納李徵龜, 引避退待, 無一員行公。除在外退待人外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
閔鎭周 등이 사은함
○ 謝恩, 大司憲閔鎭周, 掌令兪命雄, 持平崔重泰。 -
大臣과 備局 堂上을 引見하겠다는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。引見時, 知義禁李彦綱, 同義禁李寅煥, 牌招察任事, 下敎。 -
徐文裕 등이 입시하여 任元聖에게 속히 올라오도록 下諭할 것, 李徵龜의 遞差, 徐文裕의 出仕 등에 대해 논의함
○ 大司諫徐文裕所啓, 獻納李徵龜, 以處置乖當, 見非物議, 引避退待, 臣當處置, 而第臣亦是處置中人, 則固已不敢晏然, 而徵龜避辭中, 又擧獄官被劾事, 爲言, 臣之終難可否之嫌, 與前無異, 何可一刻苟冒於職次乎? 請遞臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。掌令兪命雄所啓, 新除授掌令任元聖, 時在黃海道長淵府任所, 斯速上來事, 下諭。上曰, 依啓。又所啓, 竝引避退, 處置乖當, 見非物議, 揆以臺體, 勢難仍在。嫌難處置, 其勢固然, 請獻納李徵龜遞差, 大司諫徐文裕出仕。上曰, 樂器見失, 非官所知。論劾金世欽啓辭中, 憸邪等語, 亦且過中, 則李徵龜之處置, 予未知其乖當, 而今旣請遞, 勢難行公, 依啓。又所啓, 臣以獻納李徵龜遞差事, 論啓, 而聖明, 以李徵龜處置, 予未知其乖當, 爲敎, 臣不勝瞿然之至。大凡臺閣之臣, 隨聞論劾, 乃其職責, 論人之道, 大意旣好, 則不可以措語之過激, 以爲請遞之端。今此徵龜, 則拈出其句語, 且擧旣往之事, 請遞憲府多官者, 誠未免乖當, 故臣敢請遞差矣。及承聖批, 以李徵龜不必遞差爲敎, 臣何敢自以爲是而晏然仍冒乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 退待物論。 -
吳達海 등의 일과 관련하여 大臣의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 崔重泰의 계
○ 持平崔重泰啓曰, 臣曾添[忝]諫職也, 以康津定配罪人擅離配所事, 縣令吳達海掩置不報之罪, 有所論啓矣。其後査啓, 達海白脫, 臣竊訝之。以臣所聞, 則上年秋末冬初, 椅之離配上京時, 中路逢面者, 士夫之間, 非止一二。且其引月留滯之際, 縱跡累見, 而達海, 乃敢以眞若朔望點視, 元不離配之形, 公然自明。至於本道査啓, 雖不全沒其擅離之狀, 而只以達海未到任前, 一番上京之說, 塞責啓聞, 此臣之所未曉也。且伏聞日者, 筵中大臣, 以朴斗寅之不成官員貌樣, 擧世所知, 而附托權奸, 興訛造言, 以爲媒爵之計, 此亦衆所駭憤。故不得不論劾, 而一番傳啓後, 臣以他引避見遞矣。追聞啓辭中, 所謂江右牟利一款語, 非其實狀云, 論人之道, 雖微細之事, 苟冤於其人, 則斷不可勒加。故臣果以私書往復于新臺, 遂至於刪去其措語, 其曲折, 不過如斯, 而大臣, 旣以爲非, 臣何敢晏然乎? 以此以彼, 俱不可冒沒言地, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李彦綱 등이 사은함
○ 謝恩, 知義禁李彦綱, 吏曹參判李寅煥。已上朝報 -
柳尙運이 입시하여 鬱陵島를 搜討하는 문제에 대해 논의함
○ 今日大臣·備局引見入侍時, 領議政柳尙運所啓, 鬱陵島明春搜討事, 旣已定奪矣。譯官一人, 亦當定送, 而在外時, 聞領府事南九萬之言, 則倭學中善倭語者, 則或老病, 年少者, 則不善倭語云, 若以居在東萊, 出入倭館, 善倭語者, 定送, 則事似便當, 而東萊之人, 無此名目, 可合任使者, 故如是仰達。分付東萊府, 使之預擇年少解事善倭語者一人, 往來間姑頉其身役, 趁明春搜討之節, 前期入送, (於)於嶺東該鎭, 以爲搜討邊將帶去之地, 何如? 上曰, 依爲之。 -
李濡 등이 입시하여 戶曹의 經費가 부족한 문제에 대해 논의함
○ 戶曹判書李濡所啓, 戶曹經費, 百物皆匱, 而至於銀貨大縮, 實無以辦送北米之價矣。賑廳卽今所儲之銀, 爲五萬餘兩, 賑廳, 則凡干所需, 以錢用下, 固無所妨, 而戶曹, 則各樣用銀處, 甚爲浩多, 不可盡爲傾出, 米價初巡, 則自戶曹先已下送矣。今番, 則二萬四千兩, 令賑廳下送, 何如? 左議政尹趾善曰, 此非賑廳元會付, 而乃是關西取用木價, 當送於江華者也。領議政柳尙運曰, 賑廳, 則多用米布, 地部, 則用銀亦多, 而賑廳卽今所儲, 旣是取來於江華者, 且甚不敷, 亦不必以此數, 專責於賑廳。臣意, 則賑廳·戶曹, 分半下送, 似宜矣。上曰, 戶判所達, 不無意見。賑廳則送一萬四千兩, 戶曹則一萬兩, 宜矣。 -
南九萬 등이 입시하여 倭學官을 決棍하는 문제, 諸上司에서 興利하는 문제, 焰硝를 달이는 문제에 대해 논의함
○ 領中樞府事南九萬所啓, 小臣兼帶諸司, 多有啓稟之事, 而連仍疾病, 久未入侍, 故今姑仰達。司譯院倭學官, 以訓導別差, 差送於東萊者, 本爲接待倭人, 傳通朝命也。以此雖是微賤之人, 頗爲示重於倭人, 凡有罪犯, 東萊府使, 啓聞朝廷, 以待處置, 則自朝家或罷或拿, 且或使監營決棍者, 事體當然, 而考見近間備局所在狀啓謄錄, 則慶尙左水使, 或有捉致訓別等, 先爲決棍, 追後(之)啓聞之語矣。頃者統制使, 亦以漂風諉[倭]問情差失之罪, 爲先捉去別差, 決棍然後啓聞云, 此則尤是前所未聞者。訓別, 本非統·水使管屬之人, 設有大段罪犯, 啓聞朝廷, 請罪可也, 而各司諸營, 任意捉去, 決棍然後啓聞者, 論以法例, 殊甚不可。且統營, 距東萊三四日程, 自朝家差出, 接倭之人, 不待朝命, 離其信地, 至於十數日之久, 似無是理。自今以後, 分付統制使, 更勿爲訓別等, 直自捉去決棍之擧, 以示重邊地差任之意, 似爲得當, 下詢于入侍大臣而處之, 何如? 上曰, 請罷則爲可, 而直自決棍, 則誠爲不當矣。領議政柳尙運曰, 營門事體, 雖重, 若開此路, 必有後弊。領府事言, 誠然, 宜令請罪, 待朝命回下決棍矣。且以事體言之, 訓別, 凡有罪犯, 自當決棍於監營, 而監營, 距東萊亦遠, 今後訓別決棍事, 分付左水營擧行, 俾無久離信地之弊, 似合事宜矣。上曰, 今後, 則待朝廷分付後, 決棍於左水營事, 定式知委, 可也。又所啓, 近來各衙門各軍門, 給送銀貨於赴京商課等, 使之息利還納, 而定其期限。故商課等, 以其轉販難請, 以其貿來唐物貨直納, 則衙門軍, 亦慮還償之遲延, 成送公事於訓導別差等處, 稱以公家物貨, 使之爲先貿銀上送。至於宣惠廳, 本非興利之地, 而亦有下送物貨, 多年不得還推者, 尤甚不當。訓別之設, 本爲接待倭人, 則諸衙門貿易之事其[非]責任。且館倭等, 若知京中諸上司, 各爲興利之擧, 則亦必爲其所輕侮, 已前諸上司下送物貨, 被執於倭人者, 則今無奈何矣。自今以後, 凡稱以公貨成送公事於訓別事, 一體防禁, 實合事宜, 故敢此仰達。上曰, 大臣所達之言, 誠然, 着實分付禁斷, 可也。又所啓, 慶尙道諸營門, 凡有需用, 則成送傳令, 訓別處不送價本, 而(而)先使取送倭物。訓導等, 以輕賤之人, 不敢違拒, 不得不先取倭物, 以應其求。營門之隨後所給, 亦不稱其直, 訓別等, 不勝其苦云, 比事尤極可駭, 亦合禁斷矣。上曰, 一體申飭禁斷, 可也。又所啓, 我國熖焇[焰硝]煮取之法, 殊甚麤疎, 自前每欲學得於中原及倭國, 至於懸以重賞之令, 而不但他國之人, 秘而不傳, 我人亦無誠心必欲學得者, 以至于今矣。前司譯院正金指南, 頃於入往北京時, 多費私貨, 專得其法云。故臣於上上年冬, 令指南, 監煮軍器寺熖焇[熖硝], 則煮焇[硝]時, 用灰用膠, 乃是新法, 燒木, 取用一年雜草, 亦甚便易。故功役頗省, 而得焇[硝]幾倍, 且焇[硝]品精好, 亦勝於前, 而指南, 以爲渠之所學, 猶有未盡其法者, 諸更試一年矣。上年朝家, 以裁成不給軍器寺煮焇[硝]之價, 適有本寺上年啓下所得東道枯松木用餘一百迲, 乃以其枯松, 貿得錢文數百兩, 給付指南, 則以其錢文, 料理拮据, 依常年數, 煮取一千斤以納。又還納其餘錢, 其費用之減省可知, 焇[硝]品, 又益勝於上年。且今山林濯吐木益貴, 諸軍門煮焇[硝]漸難, 至於外方野邑無吐木處, 則雖欲煮焇[硝], 亦不得爲之矣。今此指南新學之法, 不用吐木, 而得, 焇[硝]旣精且多, 可以專習爲永久之利。不但兩年監董役事之勞而已, 不可與各軍門將校等, 造弓造銃者, 比以同之, 宜有別樣酬勞之道, 而第此等賞格, 例不過加資, 譯官之以他歧加資者, 見塞於本院譯任, 在渠反有失望之歎。譯官輩, 在前亦或有東西班實職除授者, 而稀闊之典, 有難輕施, 或除西北邊將未曉煮焇[硝]之處, 更試其法, 使之傳習, 如有功效, 則漸加調用, 似可, 敢此仰達。領領政柳尙運曰, 譯官輩, 不可遽授以實職, 邊將除授, 似爲宜當矣。上曰, 譯官輩, 以他事加資, 反塞其前程, 非所以酬勞也。相當邊將除授事, 分付兵曹, 可也。
