인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴緝 坐。左承旨 李思永 坐。右承旨 李善溥 坐直。左副承旨 金宇杭 服制。右副承旨 崔商翼 坐直。同副承旨 李光迪 坐。注書 李尙說 仕 一員未差。假注書 李挺[李珽] 仕直。事變假注書 韓永徽 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
淸暑六和湯을 복용한 뒤 효과가 있었는지 등을 묻는 藥房의 계
○ 藥房都提調臣南九萬, 提調臣申琓, 副提調臣嚴緝啓曰, 酷熱未已。伏未審夜間, 聖候調攝, 若何? 昨劑入淸暑六和湯, 其已進服, 而氣逆作痛之症, 已有差歇之效乎? 臣等, 卽與諸醫臣[醫官]等入診, 宜當。嬪宮缺二字加減, 亦何如? 今日受鍼, 差早爲之, 宜當。臣等不勝憂惶之至, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。症候已言于醫官, 嬪宮所患缺三字醫女矣。勿爲入診議藥, 宜矣。 -
柴胡香薷飮 3貼의 약제를 지어들이겠다는 藥房의 두 번째 계
○ 藥房再啓曰, 卽伏聞入診醫官之言, 自上膈間氣升作痛之候, 則已爲差歇缺四字數, 且有熱候, 此是暑感未解之致, 柴胡香薷〈飮〉, 加山缺二字·麥門冬各一錢, 竹茹七分, 連進三貼, 以爲和解之地缺三字藥三貼, 劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 崔商翼, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
사직하지 말라고 李世白의 상소에 대해 내린 비답
○ 答吏曹判書李世白疏曰, 省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭, 從速察職。疏在下 -
사직하지 말라고 趙大壽의 상소에 대해 내린 비답
○ 答修撰趙大壽疏曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。疏在下 -
崔錫鼎의 削黜을 청하는 尹世紀 등의 계
○ 大司諫尹世紀, 掌令金德基·任元聖, 持平李世奭, 正言鄭維漸啓曰, 請崔錫鼎削黜事。啓辭同前 答曰, 勿煩。 -
兪聖基의 汰去, 張振文의 遞差, 金指南의 改正, 尹錫厚의 削去仕版을 청하는 尹世紀 등의 계
○ 大司諫尹世紀, 正言鄭維漸啓曰, 昌陵參奉兪聖基, 行己麤鄙, 不齒士類久矣。兄弟二人, 迭相唆囑, 連占泮薦, 今此寢郞之除, 果出駭笑之餘。如此之人, 不可置諸衣冠之列, 請昌陵參奉兪聖基汰去。文川郡守張振文, 以北關鄙吏, 他道末縣, 猶或可也, 而至於文川, 乃其本道名邑, 必不成官員貌樣, 彈壓吏民, 不可以收拾北人爲諉, 而苟然差遣, 貽笑邊民。請文川郡守張振文遞差。譯舌之有功勞者, 雖以影職, 陞資加級, 而不許仕藉, 乃所以重名器也。譯官金指南, 未知其功勞之如何, 而遽授西陲巨鎭, 此國朝所未有之事也。此路一開, 後弊難防, 請文城僉使金指南改正。訓鍊判官尹錫厚, 曾於凶逆永昌之獄, 緊出賊招, 昭載文案者也。當初得逭刑章, 已極寒心, 如此之人, 決不可置之仕籍, 請訓鍊判官尹錫厚削去仕版。答曰, 不允。 -
李濡의 罷職不敍를 청하는 金德基 등의 계
○ 掌令金德基·任元聖, 持平李世奭啓曰, 戶曹判書李濡罷職不敍事。啓辭同前 答曰, 勿煩。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 李善溥의 계
○ 李善溥啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
藥房에서 中宮殿의 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
2품 이상이 안부를 물음
○ 大殿, 二品以上單子問安。答曰, 知道。 -
中宮殿의 안부를 물음
○ 中宮殿問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
中宮殿의 안부를 물음
○ 中宮殿問安。答曰, 知。道。 -
世子宮의 안부를 물음
○ 世子宮問安。答曰, 知道。 -
嬪宮의 안부를 물음
○ 嬪宮問安。答曰, 知道。 -
嬪宮이 受鍼한 뒤 안부를 물음
○ 嬪宮受鍼後, 問安。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 大殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
中宮殿의 안부를 물음
○ 中宮殿問安。答曰, 知道。 -
世子宮의 안부를 물음
○ 世子宮問安。答曰, 知道。 -
嬪宮의 안부를 물음
○ 嬪宮問安。答曰, 知道。 -
嬪宮이 受鍼한 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 嬪宮受鍼後, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
中宮殿 등의 안부를 물음
○ 中宮殿問安。答曰, 知道。世子宮問安。答曰, 知道。 -
嬪宮의 안부를 물음
○ 嬪宮問安。答曰, 知道。 -
儒臣의 상소에서 배척을 당하였으므로 本職과 兼職의 遞差를 청하는 李世白의 상소
○ 行吏曹判書李世白疏曰, 伏以, 臣竊聞之, 世有恒言, 銓官之再經都目, 卽是瓜限, 豈不以政柄所在, 不宜久據, 而在古人猶然, 況如臣千不近萬不似者乎? 三告待遞之餘, 反承格外之命, 不惟臣心惶惑失圖, 朝論巷議, 亦將謂如何? 臣之始受謬恩, 逃遁無所, 雖不得不抗顔趨命, 而訖今仍因蹲冒, 實非臣本情, 中間違命, 始則罪戾山積, 每一思之, 氷炭交戰, 荏苒之間, 又及夏考, 大政之前, 有難辭退, 區區私義, 皆不暇顧, 苟然爲捱過之計, 蓋以應遞之限, 在於此故也。今則臣之責已塞矣, 臣之退固當矣, 而聖意之靳許, 一向至此, 實非臣夢寐之所嘗期, 臣誠狼狽悶蹙, 不知所出。況臣積痼之疾, 當暑輒劇, 蓋嘗屢形於陳乞文字, 而强起驅策, 以至于今, 缺二字政故也。曾於前席, 略暴賤悃, 伏想淵衷, 亦或識缺三字過兩日政席, 又當無前敲虐, 種種諸症, 一倍添劇。缺四字以醫家症錄, 猥溷天聽, 而奄奄危喘, 直是未缺二字屍耳。卽此病狀, 時月之間, 已難期其復起爲人, 況可論缺四字少效奔走之勞乎? 此際, 伏聞聖候違豫, 其在臣缺四字憂灼, 當復如何, 而乃敢息偃在牀, 莫造起居之班, 分義缺三字生不如死, 惶隕方深, 誅譴是俟, 又伏見儒臣之疏, 以臣覆缺三字體, 大加非斥, 臣實瞿然, 莫知其由, 若其委折, 諸臣缺三字聖明察之, 臣誠疲甚, 不欲與之呶呶, 而臣若一退, 此等多缺三字
, 亦可帖然而息矣。尤豈非公私之大幸也? 情極勢蹙, 不得不冒萬死哀籲於靜攝之中, 伏乞聖慈, 天地父母, 俯察臣言之一毫非飾, 特念職事之不宜久曠, 亟將臣本兼諸任, 一竝鐫免, 俾得終保危喘, 以圖他日結草之報, 千萬幸甚云云。
-
兪集一에 대한 일로 인하여 銓曹와 臺閣을 배척했다는 비난을 받았으므로 遞職해 주기를 청하는 趙大壽의 상소
○ 弘文館修撰趙大壽疏曰, 伏以, 臣於朝報中, 得見平安道暗行御史書啓, 有乞兒沈江, 而當該守令, 無覈處之事, 意謂此是前所未聞之事, 故略於辭疏之末, 言臺閣之上, 宜有規正之擧, 側聽累日, 寂然無聞云云, 而此外, 元無侵斥臺臣之語, 旣呈政院, 以上候未寧, 時急公事, 亦未入啓, 使之姑令持去, 稍待午間來呈云, 故卽詣起居之班, 退歸之後, 令館吏探問, 則文書始爲出納云, 而臣疏旣有寂然無聞之語, 則臺臣, 或不無引以爲嫌之端, 如此不緊之辭, 徒惹紛鬧於靜攝之中, 實爲未安, 故執法規警一轉語, 竝皆刪去。改寫之際, 自致遲延時刻, 而未知何人, 過傳於諸臺, 使之盛氣避, 有若大段機關者然, 臣實駭惑, 莫知其所以也。果令臣初疏入啓, 此何足爲臺諫不安其職之大事, 而況未及登徹之疏, 輕先疑怒, 恣意凌踏, 若是其狼藉, 臣誠付之一笑也。且聖批, 以該曹回啓, 未知錯謬爲敎, 臣不必更守愚見, 而第人命至重, 古之仁人, 雖殺一不辜, 得天下不爲之, 矧此乞兒之偸竊者, 多有沈江殺之者, 則傳之後史, 當以爲如何也。投江之令, 若出於兪集一之眞心, 則其事甚重, 而設令出於恐嚇之意, 下人誤缺一字之致, 其在聖明, 如傷之仁, 終不可置而不問, 不少慰缺三字死之鬼耶? 各邑守令, 或有私屠一牛, 亦未免罪黜, 而今此缺三字冤殺, 乃與此類同科, 未知其輕重何如也。若令今日缺四字存, 則該曹之泛然請罷, 固難免曲意阿縱之罪, 臣疏缺四字謬云者, 極是歇後語也。諸臺之避, 極意分疏, 有缺五字刻覈之論然者, 以此觀之, 其所以斥臣攻臣者, 未必專缺四字且疏中寂然數語者, 亦可知矣。臣偶有所見, 略附無隱缺三字遭此無限詬辱, 至以攻銓曹侵臺閣, 爲一罪案, 橫缺三字不足道, 而被人詆誣, 決不可苟蹲於榮次, 蒼黃徑出缺三字闕外, 陳章待罪, 則喉司不諒情勢, 終始退却, 臣之難冒之勢, 轉加一節。伏乞聖明, 鐫遞臣職, 以謝物議, 仍命有司, 勘臣擅離直次之罪, 以警具僚, 幸甚。
