인조 - 고종
雨
行都承旨 嚴緝 坐。左承旨 李思永 坐。右承旨 李善溥 坐。左副承旨 金宇杭 坐直。右副承旨 崔商翼 坐直。同副承旨 李光迪 式暇。注書 李尙說 病 一員未差。假注書 沈龜瑞 仕直姜履相 式暇。事變假注書 韓永徽 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
備邊司의 大臣이 有故하여 賓廳의 坐起에 모일 수가 없다는 金宇杭의 계
○ 金宇杭啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而大臣有故, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
獨政이 미안하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書未差, 參議洪受瀗病不來, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
吳道一에게 관직을 제수하라는 전교
○ 傳曰, 前參判吳道一, 襄陽府使除授。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李寅煥進, 參議洪受瀗病, 行都承旨嚴緝進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 行判書李世華呈辭受由, 參判柳之發病, 參議申懹病, 參知姜銑進, 左副承旨金宇杭進。 -
申琓 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以申琓爲判尹, 金構爲同義禁。缺四字川郡守, 申命元爲藍浦縣監, 南世珍爲《缺四字》詹爲司書, 金鎭瑞爲文義縣監, 成楚俊爲缺四字, 李徵明爲大司成, 閔鎭周爲工曹參判, 梁聖《缺三字》州推考敬差官, 司圃別檢李德海, 童蒙敎官《缺二字》昌相換, 崔宇泰·愼惟益爲兼春秋, 以吳道一爲襄陽府使事, 承傳。 -
吳道一에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以吳道一爲副護軍。 -
行祭 뒤 仕進하지 않은 崔商翼의 牌招를 청하는 嚴緝의 계
○ 嚴緝啓曰, 西壁承旨式暇, 行祭後出仕, 自是古例, 而右副承旨崔商翼, 今日行祭後, 亦不仕進, 非但廳風漸壞, 出納殊甚苟簡, 請牌招察仕, 何如? 傳曰, 允。 -
使行이 얼마 남지 않았으므로 藝文提學의 差出에 대한 대책을 묻는 李善溥의 계
○ 李善溥啓曰, 謝恩正使, 送言于本院曰, 使行迫近, 文書磨勘, 一時爲急, 藝文提學卽者察出事, 自本院稟定, 宜當云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 卽爲差出。 -
藝文館 提學을 口傳差出하게 할 것을 청하는 嚴緝의 계
○ 嚴緝啓曰, 藝文提學, 卽爲差出事, 命下矣, 令該曹口傳差出, 仍爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
鄕居 인원을 내려 보낼 것을 청하는 內醫院의 계
○ 李善溥, 以內醫院官員, 以都提調意啓曰, 前月因嬪宮患候, 京居士人洪𢢝, 堤川居郭善完, 安城居洪晥, 懷德居金玄錫, 楊州居李茂碩等, 以醫術有名稱, 故啓請招問, 而令所居官, 給刷馬上送本院, 議藥時連爲同參矣。卽今嬪宮問安已停, 京居人外, 鄕居之人, 則難於久留京中, 今姑下送, 而依上來時例, 令沿道各邑, 給刷馬以送, 何如? 傳曰, 允。 -
崔奎瑞에게 관직을 제수함
○ 吏批口傳政事, 以崔奎瑞爲藝文提學。 -
새로 관직을 제수한 崔奎瑞가 지방에 있으므로 대책을 묻는 嚴緝의 계
○ 嚴緝啓曰, 藝文提學, 崔奎瑞落點, 而今方受由在外, 使行文書磨勘, 一日爲急, 何以爲之乎? 敢稟。傳, 單子還入。 -
徐宗泰에게 관직을 제수함
○ 以徐宗泰爲藝文提學。 -
궐원이 생긴 侍講院 上下番에 推移할 인원이 없으므로 呈告 중인 자 등을 牌招할 것 등을 청하는 李善溥의 계
○ 李善溥啓曰, 侍講院上下番十員內, 輔德·兼輔德, 俱爲未差, 兼弼善李寅炳, 入直玉堂矣, 再昨以病出去。兼文學趙泰耉, 今方替入其直, 文學柳重茂, 除拜日久, 尙不出肅, 兼司書趙泰東, 呈辭引入, 兼說書缺二字緯, 以本職入直。春秋館本院, 只有弼善臣重泰缺三字肇, 入直, 上下番, 無他推移之員, 當此逐日開講缺三字極苟簡, 除有實病人外, 呈告未肅拜人員, 缺四字授僚員, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。缺五字言啓曰, 當日幼學慶重完稱名人, 自宣仁門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將缺三字常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦不無其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
李世白에게 傳諭한 결과를 보고하는 韓永徽의 서계
○ 假注書韓永徽書啓, 臣敬奉聖旨, 傳諭于右議政李世白, 則以爲, 臣怵畏公議, 輒申危懇, 僭越之誅, 自知難逭, 及承聖批, 反復諄切, 如父詔子, 臣誠惶隕感激, 不覺汗淚交零。至於特遣史官仍與偕來之命, 此是從前待大臣之優禮, 臣何敢以大臣之名, 偃然自處, 抗顔趨命, 以居其累聖德蔑公議之罪乎, 區區至願, 惟在於速被譴斥而已, 伏地震慄, 不知所達云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。傳曰, 予之勉諭, 寔出心腹, 而卿之邁邁, 一至於此, 愕然之極, 寧欲無言, 此時望卿造朝, 不啻飢食渴飮, 卿無困我, 從速偕來, 以副至望事, 更爲傳諭。 -
9월 20일에 謁聖을 거행할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 崔商翼, 以禮曹言啓曰, 因副提學徐宗泰上疏, 謁聖日期, 令該曹退定於九月念間事, 命下矣。問于日官, 則九月二十日, 平吉云。以此日擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
李世白에게 傳諭한 결과를 보고하는 韓永徽의 서계
○ 假注書韓永徽書啓, 臣敬奉聖旨, 傳諭于右議政李世白, 則以爲, 臣之情迹, 萬萬危蹙, 終未克祗承威命, 徊徨隕越, 方俟鈇越[鉞]之加, 史官, 又以聖諭來宣, 責勉之意, 愈往愈隆, 此豈賤劣如臣, 所敢承當, 區區迫隘之情, 非無畢陳於天聽者, 而偃然以大臣之所處者, 自處, 輒復付達於史官, 亦有所惶恐不敢焉者, 謹當冒死具疏, 請伏嚴誅云矣。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吳道一 등의 상소로 인해 배척을 당한 일을 이유로 遞職을 청하는 鄭澔 등의 계
○ 執義鄭澔, 掌令金德基·任元聖啓曰, 臣等, 卽伏見吳道一之疏, 其許多辭說, 押闔幻弄, 驟而看之, 易致疑亂, 默而察之, 則其嘗試搖撼之計, 自有所難掩者。噫, 西市一缺二字等, 亦何嘗以故爲敗事之說, 勒加情外之罪於當事缺三字以漢宋故事言之, 王恢之誘凶奴, 本爲欲立殊《缺四字》安石之創新法, 本爲欲致富强, 比隆三代, 則缺四字塞之嫌, 而終不免爲謀國不臧之歸。況今缺四字於爲民爲國, 而末梢辱國病民之罪, 何可以不論乎? 臣等, 實無一毫私意於其間, 而今道一, 乃以缺二字疑亂傾軋之罪, 欲加之於今日論啓之諸臣, 隱然以名色形迹等說, 欲爲瑩惑天聽之計, 不亦巧乎? 況且以缺二字請市之擧, 比之於平常通貨之事, 以傾竭府庫之儲, 謂之貽害於國, 兩西之民, 疲於接應, 雖經十勅, 害不及此, 而反謂之救得延命, 此必以殿下, 深居九重, 不聞西民之怨讟, 盈路之謗言, 故有此蔽遮掩護之說, 是誰欺, 欺天乎? 至於前右議政崔錫鼎之事, 實是一國共公之論, 而臣等之所爭執, 皆據其實狀, 寧有彷彿於媒孽捃摭之意, 而前後聖敎, 亦嘗洞燭, 則此等詖遁之語, 恥與之多辨也。噫, 道一此計, 豈有他哉? 聖上於近日事, 論議之間, 則戒以矯激, 處分之際, 則慮或偏重, 故傍伺希覬之徒, 妄探聖意之所在, 敢逞嘗試之態, 以爲排公議售私計之機關, 吁亦慘矣。然臣等, 旣被無限詆斥, 則何敢晏然仍冒乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭, 勿爲退待。 -
吳道一의 상소로 인해 배척을 당한 일을 이유로 遞職을 청하는 尹世紀 등의 상소
○ 大司諫尹世紀, 司諫李敏英, 獻納兪命雄, 正言鄭維漸啓曰, 臣等, 伏見吳道一疏本, 滿紙張皇, 語意叵測, 隱然侵臺啓於媒孽捃摭之科, 臣等竊不勝駭然之至。自有合啓以來, 一種阿好之論, 徒知私謗之可懼, 不顧義理之所在, 苟且成說, 惟以崖異爲事, 而猶不敢顯攻臺閣, 恣意詆排者, 以其公議之難掩也。今此道一之疏, 則其所爲言, 全不顧忌, 乃以擧國公共之論, 比之於乘機媒禍之疏, 而私饋之受, 諉以禮無不答, 慢書之辱, 謂之不可追咎, 其言之無倫, 胡至此極。噫, 遠人接待, 事體至重, 一有所失, 關係非細, 揆以國法, 固難容貸, 而至於慢書之不能爭執, 非一時失誤之比, 一國臣民, 擧皆憤惋, 臺啓所論, 實出輿誦, 則臣等未知道一, 抑何心腸, 而視之若薄物細故乎, 臣竊痛之。大凡臺閣所論, 主意旣正, 則文缺三字非大段, 而況旣刪之後, 尤無可執之端, 則缺四字强以此爲言者, 誠不滿一哂也。此不過道一缺四字憤怨, 乘時投疏, 欲售排軋之計, 其情良可缺二字也。臣等目見主辱, 妄論大臣, 受人詆斥, 非止一再缺二字擾, 亦涉疲劣, 而又被道一無限侵辱, 何可晏然職次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 勿爲退待。 -
崔錫鼎의 官爵을 削奪할 것을 청하는 尹世紀 등의 계
○ 大司諫尹世紀, 司諫李敏英, 掌令金德基·任元聖, 獻納兪命雄, 正言鄭維漸啓曰, 請前右議政崔錫鼎, 削奪官爵, 門外黜送。答曰, 依啓。措語見上 -
西市에 대한 논의를 주장한 李濡의 罷職不敍를 청하는 金德基 등의 계
○ 掌令金德基·任元聖啓曰, 前戶曹判書李濡罷職不敍之請, 實循一國公共之論, 而累日論啓, 久靳允兪, 因諫長之疏, 止許遞改, 臣等竊未曉聖意之所在也。夫謀國之道, 不顧義理, 徒計利害, 則鮮不至於敗事病國, 今此西市之議, 初雖出於朴泰淳之疏, 而若其終始主張者李濡也。噫, 國家不幸, 連歲大侵, 拯濟民命, 豈無他策, 而以堂堂千乘之國, 旣不自濟, 又從以乞憐於萬里之外, 義理掃地, 有識寒心, 而事機轉誤, 貽辱國家, 臣民痛迫, 已不可言, 而後時之穀, 未救溝壑之急, 鉅萬之費, 終歸府庫之竭, 末梢事端之橫生, 雖曰始慮之不及, 而其謀國不臧, 作事僨敗之罪, 決不可遞職而止, 請前戶曹判書李濡罷職不敍。答曰, 勿煩。 -
西市에 대한 상소를 올린 吳道一의 官爵을 削奪할 것을 청하는 尹世紀 등의 계
○ 大司諫尹世紀, 司諫李敏英, 獻納兪命雄, 正言鄭維漸啓曰, 襄陽府使吳道一, 見棄公議, 久塞淸塗, 徒懷患失之心, 敢生疑亂之計, 投進一疏, 捭闔閃弄, 嘗試搖撼之態, 昭不可掩, 而其所爲言, 節節破綻, 度支西市之議, 非不出於爲民, 而末梢之害, 終不免耗財辱國, 則隨失論劾, 乃所以存國體也。今者誣引古事, 游辭申救, 卞[辯]論利害, 終爲眩亂之計, 至於西下大臣, 大失奉使之體, 辱及聖躬, 而貽國家難洗之恥, 接應失宜, 而啓日後無窮之弊, 以至義掃地, 輿情憤惋, 而挺身右袒, 恣意營護, 敢以文學博識, 缺二字揚甚力, 禮幣贈遺之說, 救解尤勤, 要其歸缺三字悅廊廟, 陰濟己私, 而自不覺其反陷於忘君負國之缺四字使吳道一, 削奪官爵, 門外黜送。答曰。缺二字 -
吳道一의 상소를 이유로 遞差를 청하는 李世白의 상소
○ 前吏曹判書李世白上疏, 伏以, 臣之瀝血陳懇缺三字而兪音尙秘[閟], 責勉愈隆, 顧臣才分, 苟有一毫缺二字之望, 則其在分義, 何敢爲終始撕捱之計, 而自量已分, 公議可知, 進退兩難, 悶蹙轉深。卽伏見工曹參判吳道一之疏, 盛陳相臣枚卜之爲重, 至謂斜封直下之非宜, 此誠切至之論, 而亦可見輿情之所同矣。自惟無狀如臣, 謬膺非常之命, 終至上累聖德, 重損國體, 臣罪至此, 萬殞難贖。雖在庶官末職, 旣有人言, 則尙不敢苟然冒處, 況此台輔之任, 處百僚之上, 爲一國所瞻, 當其爰立之初, 雖使人望洽然, 而責重任大, 猶懼其不稱, 今者此等論議, 至出於卿宰之列, 則其不可一日仍據, 以益其嗤點也決矣。伏乞聖慈, 察臣崩迫之懇, 諒臣臲𡰈[卼]之勢, 亟收成命, 別求良弼, 以謝物議, 以重國事, 千萬幸甚, 臣無任危迫祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。已竭心腹之辭, 復何多誥, 枚卜之事, 備悉予意於吳道一之疏批矣。曾在先朝, 故相臣鄭致和·金壽興, 俱出特卜, 而癸丑之事, 正與今日相類, 未聞其時, 有此等浮議者, 誠以事勢之不獲已也, 今玆之擧, 亦出於不獲已, 而獨有此云云者, 其意不難知也。於卿有何一毫不安之端乎, 目今郞廟之機務多端, 使臣之出疆在邇, 而相相引入, 卿又不出, 奈國事何哉, 言念及此, 中夜無寐也。卿其宜體至意, 安心勿辭, 卽起視事, 以副如竭之望。仍傳曰, 遣史官傳諭, 仍與偕來。 -
武科初試 등의 일정을 疫氣가 사라진 뒤로 미룰 것을 청하는 徐宗泰의 상소
○ 副提學徐宗泰上疏, 伏以, 視學盛擧, 因災荒停廢, 已有年矣, 今此定行, 所不可已, 而第念近日都下, 癘疫大行, 閭巷之間, 染氣熏熾, 殆無一片乾淨之地, 人皆危惴, 莫保朝夕, 驚心慘目之狀, 殆與辛·癸而無異。卽今涼氣稍生缺二字盛, 少無寢息之勞云, 今距擧動涓日, 雖有缺三字災癘之作, 旣是大段變怪, 一朔之間缺四字京外近萬士子, 紛畓[沓]橋門者及數多軍兵缺四字人人, 而盡致齋潔, 泮村之染癘者, 雖卽斥出缺三字其不淨之慮, 則猶在焉。此時動駕出臨, 決知其不可缺二字之禮, 宜令差退擇吉於九月, 臨時更爲觀勢而處之, 此愼重之道矣。且今武科初試, 規矩頗緩, 外方武士, 必多上來, 値此疫氣彌滿之時, 熏摩互染之患, 勢所不免。不但卽今都內, 新舊不繼, 主客俱困之憂而已, 宜速停退, 使遠外早知也。本兵之長, 時未出仕, 內局姑未有稟達之事, 臣於此, 竊有區區憂慮仰[敢]此仰陳, 伏蔪聖明之裁處焉, 臣無任祈懇之至。答曰, 省疏具悉。疏辭如此, 令該曹退定於九月念間焉。 -
憲臣 등에게 배척을 당한 일 등을 이유로 遞差를 청하는 閔鎭長의 상소
○ 左參贊閔鎭長上疏, 伏以臣, 才分甚魯, 受任過降, 觸事憒憒, 釁咎百出, 居常懍惕, 若負重戾。昨伏見憲臣之疏陳, 諫院之啓, 其所以罪狀臣者, 極其嚴峻, 臣於此, 益不勝其悚恧也。夫議讞黜陟, 有國所重, 一失其平, 刑政隨紊, 爲有司者, 苟不能於此而致愼, 則其罪固如何哉? 人之意見, 各自不同, 臣不敢呶呶自辯於緩緊戕否[臧否]之間, 而緣臣迷滯, 致令無辜之宰臣, 數月抱屈, 不治之邑倅, 盤礴仍蹲, 則其於淸朝政刑, 不輕而重, 此豈薄物細故之比, 而初旣泛然說及於章疏之中, 旋復置之於問備末減之科。人之爲言, 誠失於太恕, 而在臣廉義, 何敢以苟逭嚴譴爲幸, 而靦然冒據於官次乎? 伏乞聖明, 諒臣區區之懇, 匪出於被彈例讓, 亟命先遞臣賑廳金吾之任, 仍治臣前後負犯, 以振朝綱, 以安私分, 不勝幸甚, 臣無任震越屛營之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭, 從速行公。 -
적임자가 아닌 점 등을 이유로 遞差를 청하는 李彦綱의 상소
○ 刑曹判書李彦綱上疏, 伏以, 臣之庸疎昏劣, 本不合於司敗之職, 昨年承念, 冒昧承當, 終非其任, 卒致僨敗, 雖蒙寬假, 得免大何, 而已失人臣量, 而後入之義矣。追愆缺二字地自容今玆新命, 又出於千萬夢寐之外, 缺三字惑, 益不知置身之所也。目今朝廷之上, 缺四字人豈可如臣之已試蔑效者, 復叨匪據, 缺四字聖上則哲之明哉。臣用是自劃, 不敢爲貪缺三字纊之聽, 伏乞聖明, 俯賜諒察, 將臣新授職名, 亟許鐫免, 以重官方, 以安私分, 不勝幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。旣往之事, 不必追咎, 卿其勿辭, 從速行公。 -
모친의 병 등을 이유로 遞差를 청하는 柳重茂의 상소
○ 侍講院文學柳重茂上疏, 伏以, 臣於除拜本職之後, 尙稽祗謝者, 不但由於情勢之難安, 老母所患暑感, 自數日以來, 猝然危篤, 頭疼大作, 泄痢兼發, 一日瀉下, 幾至十數巡, 惡心之症, 又從以作苦。粒米近口, 輒致嘔吐, 氣息綿綴, 若不保朝夕, 臣方寸煎灼, 悶泣度日矣。適於此際, 召牌遽降, 分義是懼, 不得不忍情, 趨詣於闕門之外, 而決無離側供仕之望, 咫尺天陛, 末由承命。伏乞聖明, 亟罷臣所授之職, 俾專救護, 仍治臣違慢之罪, 以肅朝綱, 不勝大願, 臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。燼餘移謄
