인조 - 고종
晴
都承旨 嚴緝 坐。左承旨 李思永 病。右承旨 金宇杭 坐。左副承旨 未差。右副承旨 李光迪 坐直。同副承旨 南致熏 坐直。注書 李尙說 仕 一員未差。假注書 李明浚 仕直。事變假注書 韓永徽 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
洪震一 등이 하직함
○ 下直, 臨淄僉使洪震一, 醴泉郡守具志禎。 -
國忌 齋戒 등 때문에 내일과 모레의 視事를 頉稟한다는 金宇杭의 계
○ 金宇杭啓曰, 明日國忌齋戒, 明明日正日, 此兩日視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
誕日 때문에 15일의 儒生殿講을 頉稟한다는 金宇杭의 계
○ 又啓, 來十五日, 儒生殿講日次, 而誕日相値, 頉稟。傳曰, 知道。 -
西部 등의 僵屍를 大峴 근처 등에 묻었다는 某人의 계
○ 數行缺一屍, 倭館洞契有一屍, 連城尉契有一屍, 朴井契有一屍, 北部字內廣岩近處有一屍, 中部字典獄後洞契有一屍, 大寺洞契有一屍, 南部·中部僵屍, 則埋置於水口門外送葬峴近處, 西部·北部僵屍, 則埋置於西小門外大峴近處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
林世雨를 邊將에 제수하라는 비망기
○ 以備忘記, 傳于李光迪曰, 扈衛軍官直赴林世雨, 柳葉箭五中, 邊將除授。 -
伯娣를 찔러 죽인 李乙民의 刑推를 청하는 李光迪의 계
○ 李光迪啓曰, 罪人李乙民, 刺殺伯娣辭緣, 諱不直招, 請刑推。傳曰, 依啓。 -
李禮進을 찔러 죽일 때 同參한 사실에 대해 승복한 李乙民을 照律하여 處斷할 것을 청하는 李光迪의 계
○ 又啓, 罪人李乙民同生伯娣禮進刺殺時, 同謀同參辭緣, 旣已承服, 例結案取招, 照律處斷, 何如? 傳曰, 依啓。 -
申範華가 折受하였다가 本曹에 還屬한 忠州 등지의 田畓을 金以秋에게 折受할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 南致熏, 以戶曹言啓曰, 內官金以秋, 以翼陵侍陵官恩賜田畓, 未及受出矣。申範華折受逆堅籍沒忠州田二結九十一負四束, 安東田畓一結八十二負七束等庫, 還屬本曹處, 自本家望呈願受, 依例折受, 何如? 傳曰, 允。 -
李明浚을 軍職에 붙일 것을 청하는 嚴緝의 계
○ 嚴緝啓曰, 假注書李明浚, 時無職名, 付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 李光迪, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
東萊訓導 등의 拿問定罪를 청하는 金德基 등의 계
○ 掌令金德基·任元聖啓曰, 請東萊訓導·別差, 更遵前旨, 拿問定罪。措辭見上 答曰, 勿煩。 -
晝講에 李彦綱 등이 입시하여 聖學輯要를 進講함
○ 午時, 上御宣政殿晝講入侍, 特進官李彦綱, 同知事崔奎瑞, 參贊官徐宗泰·南致熏, 檢討官趙大壽, 假注書李明浚, 記事官洪重益·朴弼明, 武臣尹遇進, 輪對官, 掌樂院僉正李世晟, 尙衣院別提任諝, 直長柳尙重, 司圃署別提李溭, 濟用監直長任命元, 奉事李世禎, 義盈庫直長李濟夏。上講聖學輯要修己篇。上讀前受音一遍訖。徐宗泰, 進講。自易曰山上有澤, 止其及一也。上受而讀之一遍訖。徐宗泰, 進講文義曰, 澤之性, 潤下, 土之性, 亦潤下者也, 而下卦, 有虛中受物之義, 若有一毫私慾, 非□言之道矣。崔奎瑞曰, 私慾未祛, 則彼言缺數行上曰, 唯。光明則易於自用也。宗泰曰, 學問之工, 若或間斷, 則難以接續也。所謂灌濯云者, 漑之於草木, 無小間斷也。取譬之意, 深且切矣。上曰, 唯。徐宗泰曰, 魯隱公, 以禧伯之言, 不以爲非, 而終不用之者, 蓋常時不聽賢臣之言, 失其法度, 直言不得入矣。奎瑞曰, 以事體言之, 則禧伯, 以隱公不用其言, 故稱疾不從者, 似乎偃蹇, 而禧伯之意, 以爲言雖不用, 臣不從行, 則庶幾暴吾心之不然, 而匡君父之過失, 故終不隨行, 是所謂之忠臣也。上曰, 唯。 -
李彦綱이 입시하여 兼春秋에 제수된 崔宇泰를 變通하는 문제에 대해 논의함
○ 李彦綱曰, 刑曹郞廳崔宇泰, 啓下兼春秋, 而詞訟刑獄之地, 事務煩劇, 不可兼察, 合有變通之道, 故敢此仰達。上曰, 以他人換差, 可也。 -
崔奎瑞 등이 입시하여 司圃署의 내년도 貢物價를 미리 주는 문제, 尙衣院 등의 遺在 등에 대해 논의함
○ 崔奎瑞曰, 臣待罪司圃署提調, 有所變通之事, 故敢此仰達。貢物價, 例有當年條上下之規, 亦有翼年條預授之事矣。本署貢物主人輩, 累經凶歲, 殘弊莫甚。凡干封進之物, 亦不能成形, 必先給貢物價, 使之預爲料理, 則可以支過, 故臣以此意, 議于主管堂上閔鎭長則以爲, 本署形勢, 果爲如此, 而若開此路, 則他司貢物, 皆欲預受, 有難取舍, 如有稟定之事, 則事似順便云, 故敢達矣。上曰, 依爲之。缺數行上曰, 史官出去, 招輪對官。李明浚, 趨出引入, 輪對官, 以次進伏。李世晟曰, 小臣掌樂院僉正也。上曰, 本院有何弊瘼耶? 世晟曰, 本院無他職掌, 不過率典樂習樂而已, 故無弊瘼矣。任諝曰, 小臣尙衣院別提也。上曰, 直長竝進。直長柳尙重進伏。上曰, 別提所掌, 何事? 諝曰, 轎子色也。上曰, 轎子色所掌, 何物? 諝曰, 全漆·魚膠·箭竹·松脂等物也。上曰, 遺在, 幾何? 諝曰, 全漆四斗, 每漆一斗一升, 魚膠十一斤三兩, 正鐵一百五十七斤, 箭竹六萬四千四百箇, 鄕絲十斤矣。上曰, 直長所掌, 何色? 尙重曰, 臣之所掌, 冕服也。上曰, 冕服所掌, 何物? 尙重曰, 各色綃·鼎紬·白絲·吐紬·雪綿子·紅花·芝草·龍紋席·虎紋席·驄帽子·涼臺等物也。上曰, 遺在, 幾何? 尙重曰, 各色綃一同十一疋, 鼎紬三十二同, 白絲八十七斤, 吐紬三同五疋, 雪綿子八斤七兩, 紅花三百斤, 芝草四百斤, 帽子二十部, 涼臺五部也。上曰, 本院有何弊瘼耶? 諝曰, 提調, 每每稟定, 故無大段弊瘼矣。李溭曰, 小臣司圃署別提也。上曰, 所掌, 何物? 溭曰, 本署無各色所掌矣。上曰, 無弊瘼耶? 溭曰, 無之矣。任命元曰, 小臣濟用監直長也。上曰, 奉事竝進。奉事李世禎進伏。上曰, 直長所掌, 何物, 而奉事所掌, 亦何物耶? 缺數行上曰, 遺在, 幾何? 世禎曰, 三百七十四同矣。上曰, 有弊瘼耶? 命元曰, 提調稟定故, 時無大段弊瘼矣。李濟夏曰, 小臣義盈庫直長也。上曰, 所掌, 何物? 濟夏曰, 眞油·法油也。上曰, 遺在, 幾何? 濟夏曰, 眞油七十二石八升, 法油四十二石也。上曰, 有弊瘼耶? 濟夏曰, 無之矣。諸臣遂退出。 -
姜夏正의 供辭 중에 자신의 이름이 거론된 일 등을 이유로 削職을 청하는 申汝哲의 상소
○ 兼工曹判書申汝哲疏曰, 伏以, 臣之衰朽病廢之狀, 業已聖明之所洞燭, 而效蔑涓埃, 謗積丘山, 到今幾死之日, 又添將驕卒惰之題目。此人臣之極惡大罪, 死有餘責, 而刑章未加, 職名猶在, 恐懼惶隕, 罔知攸措之中, 伏聞園陵幸行, 已有判下, 而臣之痰疾, 近益流注, 胸背牽引, 脚膝拘攣, 坐則戰掉, 立則眩暈, 行步蹣跚, 不能騎乘。身雖不死, 命如絲縷, 一日所噉, 不滿數合, 尙今支撑, 亦是怪事, 以此殘喘, 斷無驅馳鞍馬陪衛行陣之望, 不得不露章哀籲, 乞解職務矣。繼又以秋曹事, 至速臺評, 臣於惶愧靡寧, 不得不略暴顚末焉。近來人心不淑, 刑曹禁吏輩, 假稱禁令, 作拿於軍卒者, 比比有之, 故不得不數行缺不能抗拒納錢, 而事極冤枉云。捉來禁吏問之, 則果以藉禁作弊, 治罪除下云, 故有所懲治矣。該曹, 更爲捉致順男等三人, 從重決杖八十度, 又令捉送將校等, 而以臣之故, 代送將校, 事甚無謂, 故果未起送矣。該曹, 以此至於啓達天聰, 方此悚縮俟〈罪〉之中, 公議重發, 只被問備之罰, 臣負犯旣重, 不可以有罪倖免, 薄被推緘, 乃敢抗顔於官次。且臣之姓名, 又入於秋曹罪人姜夏正供辭中, 則臣尤不勝怪駭, 不知所以致此之由, 而其爲悚慄惶怖之懷, 爲如何哉? 臣老而不死, 種種危怕之事, 如是沓至, 敢冒萬死疾聲仰籲于仁覆之下, 伏乞聖慈, 特察臣情勢, 亟削臣職, 仍正臣罪, 不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 安心行公。 -
병을 이유로 遞差를 청하는 崔商翼의 상소
○ 左副承旨崔商翼疏曰, 伏以, 螻蟻微臣, 不識倥侗, 年已衰耗, 精力消亡, 投閑置散, 乃分之宜, 而不料聖明, 不棄管蒯之賤, 且念簪履之舊, 屢加收錄, 置諸近密。臣於是感激洪私, 銘鏤心肝, 不量才分之不逮, 筋力之枯朽, 祗以夙夜奔趨, 恪勤職事, 爲萬一圖報之地, 苟非萬分難强之病, 不敢爲一毫自便之計, 此則日月之明, 或有所下燭矣。近日以來, 炎濕積傷之症, 迭作而交攻, 纔患暑瘧, 旋發泄瀉, 內而眞元日鑠, 外而四肢委痺, 跬步之間, 若將顚仆者, 數矣, 猶且竭蹶殫力, 黽勉供仕矣。日昨申退之後, 所患末疾, 又因外感而添重, 筋脈牽攣, 骨節疼痛, 缺數行忝居邇列, 陪從法駕, 昵數字缺其在臣身, 不但榮耀而已, 犬馬微誠, 亦且小伸於將事之間, 而第慮擧動之期, 只隔十餘箇日, 其前差復, 有不可逆料。今若惶恐泯默, 不早自列, 而至於駿奔之地, 終至有蹉跌失儀之擧, 則臣之罪戾, 尤萬萬難贖。玆敢不避猥越, 冒死仰籲於天地父母之前, 伏乞聖慈, 俯賜曲察, 亟許恩遞, 以便公私, 不勝幸甚。謹昧死以聞。踏啓字。 -
申有行을 석방한 일로 姜夏正의 供辭에 언급이 되었으므로 遞差를 청하는 李思永의 상소
○ 左承旨李思永疏曰, (疏曰)伏以, 無狀如臣, 忝叨近密, 暑雨供劇, 已經四朔, 衰病憊敗, 殆無餘地, 而又値擧動不遠, 分義〈?〉懼, 不敢爲乞免之計矣。千萬意外, 臣名入於罪人姜夏正之供辭, 驟聞駭怪, 莫知其所以, 及見其原情, 略記其大槪矣。臣於丙子, 待罪海西, 八月晦間, 巡到鳳山境, 有姜姓女人呈狀曰, 亡夫妾子昌碩, 謀殺嫡母, 至於毆打, 亡夫田民, 任意放賣。今者昌碩, 來到此處, 願爲嚴禁治罪, 故臣招致呈狀人, 則非姜女也, 自言代奴也。捉致昌碩, 則非昌碩也, 乃他人也。臣怪而問之則曰, 姜女不能自來, 使奴代呈, 昌碩, 則隱匿, 此人, 乃申有行爲名人者, 而與昌碩同惡放賣者云。臣卽令本官, 嚴囚有行, 現出昌碩矣。數日後, 臣重被臺彈, 不能行公, 而昌碩, 無現出之期, 有行, 不可一向久囚, 故臣於罷還時, 使之放送矣。其時曲折, 不過如斯, 而今者夏正之言, 有若臣故爲放送者然, 臣於昌碩·有行, 素不知名面之人也。只憑姜女狀辭, 欲治昌碩而不果, 則豈意夏正之妄誕, 乃至於此也? 臣名旣入以下缺答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
