인조 - 고종
晴
都承旨 嚴緝 病。左承旨 李思永 坐直。右承旨 金宇杭 坐。左副承旨 李光迪 坐直。右副承旨 南致熏 病。同副承旨 趙泰采 病。注書 李尙說 病沈龜瑞 在外。假注書 姜履相 仕直。事變假注書 韓永徽 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
沈欞이 하직함
○ 下直, 明川府使沈欞。 -
햇무리가 지고, 태백성이 타나남
○ 辰時, 日暈。未時, 太白見於巳地。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 金宇杭의 계
○ 金宇杭啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察이 茶時를 한다는 李光迪의 계
○ 李光迪啓曰, 大司憲金昌協, 掌令李箕洪, 在外, 執義金時傑, 持平崔重泰, 避嫌退待, 掌令任元聖, 武科二所進, 持平李彦經, 武科一所進, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。數行缺 -
堂上의 有故 등으로 오늘부터 9월 1일까지 李祥輝에 대해 加刑할 수 없다는 義禁府의 계
○ 又以義禁府言啓曰, 判義禁臣李世華身病, 同義禁二員未差, 今日堂上不齊, 不得開坐, 三十日朔祭受香, 九月初一日日食停朝市, 罪人李祥輝, 不得開坐加刑之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
謁聖武科初試에 貫革을 4곳에 排立할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接武科二所啓辭, 則今此謁聖武科初試試取, 開月旬前完畢後, 可以出榜於殿試前, 而本所錄名之數, 四千五百九十五人, 六兩一日所射, 不過五百人, 以此計之, 則六兩畢射, 似在於開月初一二日間, 此則三技試取, 則殿試前勢難出榜, 曾在丁巳年試取之時, 柳葉箭·貫革, 六處排設云。卽今形勢, 與丁巳無異, 不可無變通之道, 而貫革之設於六處, 則中不中載錄之時, 或不無亂雜之弊, 若設四貫革, 則可無此患, 令該曹從長稟處, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。取考謄錄, 則己未年三字缺擧子數多, 日字急迫, 四貫革排立, 試取差備官員, 亦爲加出, 缺三字之規矣。今亦依此例四貫革排立, 趁卽畢試之意, 分付兩所, 何如? 傳曰, 允。 -
永昭殿의 移安 및 慶德宮의 移御에 동원되는 差備軍의 부족을 메우기 위해 坊民을 調用하겠다는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 來九月初三日永昭殿移安及初五日慶德宮移御時, 各樣差備軍之數, 至於一千八百名之多, 而他無推移之路, 依前例坊民調用之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
淑安公主墓의 石物을 本房에서 運給하라는 전교
○ 傳于李思永曰, 卒淑安公主墓石物, 本房運給事, 分付本道。 -
淑安公主의 墓幕을 本道에서 參酌하여 造給하라는 전교
○ 又傳于李思永曰, 卒淑安公主墓幕, 令本道參酌造給事, 分付。 -
5일의 慶德宮으로 移御하는 시각을 앞당기라는 전교
○ 傳于李光迪曰, 來初五日慶德宮移御擧動, 午時差睌, 時刻進定事, 分付。 -
出仕하도록 한 臺諫은 내일 문이 열리면 牌招하겠다는 李光迪의 계
○ 李光迪啓曰, 臺諫出仕事, 命下矣。今已夜深, 明日待開門牌招之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
姜夏正의 供辭에서 거론된 데 대해 해명하고 遞職을 청하는 金構의 상소
○ 禮曹判書金構疏曰, 伏以, 臣得見刑曹罪囚姜夏正供辭, 其所以疑亂辭說, 誣辱臣身者, 不有餘力, 誠可駭然。臣在弱冠, 往來海西, 適與夏正相知, 厥後聞其持身不謹, 悖行亦多, 不相問聞, 遂與之絶, 于今十餘年, 夏正之怨臣, 久矣。今年春末, 臣自峽邑解歸, 有人來言夏正五六字缺逃匿京邸, 而亦未知其得罪者, 何事也? 及臣忝叨秋曹, 數行缺夏正親厚之人, 聞之, 其有不驚駭而痛心者乎? 至於訟理曲直, 臣所昧昧, 臣與申家, 本無於親知之分, 有何協力之事? 今觀夏正供辭, 則此事顚末, 皆非昨今一二年之所爲, 而臣則兩年峽邑, 足迹不到於京洛, 夏正之行止存沒, 漠然無知, 有何揣摩之事乎? 夏正所坐, 只由於其狀中數語, 更無他端, 則有罪無罪, 惟在於此。其所謂湊合羅織者, 此何所指也? 蓋其狀中數語, 非徒出於一時爭訟間相詬之言, 實欲以此作爲異日罔測之案, 故又欲因此以售其陷害臣身之計, 設心造意, 誠極叵測。以今日人心世道, 何所不有? 臣旣被罪人之擧名, 侵辱至於此酷, 決不可晏然於官次。伏乞聖慈, 亟命鐫遞臣職名, 以存事體, 以安私分。臣無任憂怖炡營[屛營]之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿無所嫌, 勿辭從速察職。 -
崔重泰의 侵斥하는 상소에 대해 해명하고 遞職을 청하는 尹趾仁의 상소
○ 校理尹趾仁疏曰, 伏以, 臣本鈍憃麤率, 涉世而全昧高低, 當事而又無見識, 猶且猥處經幄, 出入前席, 而全不知金緘之戒, 愧懼恒積, 顚躓是期, 日者筵中, 適因諫長之言, 妄陳狂率之言, 而非斥紛起, 臺論峻攻, 臣迸出縮伏, 恭俟譴罪, 實難抗顔復廁於邇列, 而適値聖上園陵行幸之日, 職當隨駕, 身又差祭, 情勢狼狽, 分義是懼, 未免包羞淟涊, 陪從於羽旄之後, 冞增赧汗, 無地自容矣。卽伏見持平崔重泰疏本, 則又因前事, 重加侵攻, 至以排斥起鬧等語, 爲臣之罪, 此乃臣之所恨於人, 而人反咎臣, 臣又疑惑, 莫知其由, 豈重泰猶有未詳其曲折而然耶? 臣之伊日奏達, 非以尹世紀之論金昌協之文雅學識, 必欲召致爲非也。只爲其載之後車之說, 共非在下之人, 所敢請行者也。大意姑好, 則臣亦許之, 引喩有失, 則臣略辨之, 及遭彈墨之後, 畏攝臺議, 不得不陳章冀免, 則非斥之責, 起鬧之端, 乃在臣而不在彼乎。此臣之所未曉也。況其疏中所謂呂尙事揷入云者, 有若以臣爲用意而然者, 臣誠瞿然慙恨, 不得不略陳其委折。當初尹世紀奏對之際, 有曰, 古之人君, 有載之後車之事, 金昌協之能當與不能當, 臣亦不敢知云。其不引呂尙而只引房玄齡之意, 臣未知之。及趙泰采右其言, 設一轉語而曰, 不但此也, 至於房玄齡, 亦有載後車之缺金昌協而行之, 何所不可云云。蓋其語意, 不欲上方於呂尙缺數行之名, 出於筵臣之口, 而但未知千古以來, 載之後車四字, □□之外, 更有出處耶? 大凡論之, 則世紀之失言, 初非重事, 而臣之所論, 亦無深責之意, 與重泰疏中所論差誤者, 相去特一間耳。實未知緣何而有此無限侵斥, 終不肯相捨耶? 其亦可畏也矣。臣之昏昧不識時議, 偶然率口之言, 轉成朝廷之大論, 筵臣之斥, 旣不尋常評彈之上, 餘悸猶存, 而憲臣之言, 又復如此, 決不可苟然冒居於論思之地, 以增罪戾。伏乞聖慈, 俯諒危悃, 亟命遞改臣所帶之職名, 以謝公議, 以安愚〈分〉, 千萬幸甚。臣無任惶懼屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省辭具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
老病으로 遞職을 청하는 李世華의 상소
○ 行兵曹判書李世華疏曰, 伏以, 臣之老病, 不但同朝之所共知, 仰惟日月之明, 亦已下燭矣。經年劇務, 筋力殆盡, 顚仆僨敗之狀, 已著於園陵侍衛之時, 落後之罪, 萬死猶輕。聖慈曲護, 不加顯戮, 又令調理行公, 感激圖報之誠, 一倍於常情。惟願盡瘁職事, 死而後已, 而白首垂死之年, 種種疾病, 叢萃一身, 晝夜叫苦, 寢食俱廢, 其中最急者, 眼疾漸劇, 幾至廢明, 要脚痁病, 骨節若破, 牀席之間, 不能運動, 涔涔委頓, 作一僵屍。移御之期, 在於旬日之內, 繼有文廟謁聖之擧, 跨馬陪從, 趨奔侍衛之際, 又不免顚蹶失次, 則微臣萬死, 固不暇論, 其在事體, 爲如何哉? 且今禁衛軍政, 多有時急稟旨定奪之事, 而以臣病狀, 無力登對, 軍國之務, 亦甚可慮矣。此外兼帶諸任, 旣非驅策奔趨之事, 竝乞遞解, 則迹涉圖便, 臣不敢煩溷, 而惟是本兵之任, 目今事如許, 不可不及時變通。惟願聖明, 下詢大臣, 亟許遞免, 回授盛壯可堪之人, 俾無公私狼狽之患, 不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿勿固辭, 調理行公。 -
御史의 書啓에 대해 覆啓가 늦어지게 된 경위를 해명하고 遞職을 청하는 李世白의 차자
○ 右議政李世白箚曰, 伏以, 臣自頃以來, 外感甚重, 舊患挾發, 無日不痛, 而適缺數字之時, 不敢言私, 黽勉奔走, 日昨退自賓廳, 忽覺渾身寒戰, 缺數行仍爲分付八路矣。人之意見, 各自不同, 事之利害, 亦非一端, 缺二三字之動合便宜, 臣雖未保其必然, 一進所懷, 顧何所難? 第鎭遠所達, 旣不出於擧行條件, 以臣衰病昏瞀, 不能詳記其首末, 雖欲一竝論奏, 有不可得者。且旣曰附陳於書啓中, 則先後早晩之間, 自有朝廷處分, 而至於不爲擧論, 置之尋常等語, 咎臣甚緊, 臣雖迂闊, 亦知御史之體重, 民事之迫切, 則豈敢有慢忽放過之意而然哉? 至於書啓覆奏之稽緩, 其言誠然矣。然臣之冒出行公, 日計無多, 而等閑裁處, 每患憒憒, 況此等關係變通者, 豈臣短淺之見, 所可擅斷, 而留俟他大臣出仕, 亦其事勢然也。譏斥之言, 節節至此, 臣當反訟之不暇, 更加呶呶, 重傷體面, 顧以臣萬萬無似, 猥蒙謬恩, 瀝盡肝血, 終始乞免者, 非爲一身私計, 實恐終壞國事, 而於此一着, 尙且不厭人心, 若或仍因蹲冒, 妄干廟謨五六字缺臣誠慙, 無地自容。伏乞聖明, 察臣無用之實, 憐臣病廢之狀, 亟遞臣職, 以幸國事, 以保危喘, 千萬幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。於卿少無所嫌, 安心勿辭, 速出行公。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
金時傑의 出仕와 崔重泰의 遞差를 청하는 李寅炳 등의 차자
○ 應敎李寅炳·閔震炯箚曰, 竝引嫌而退。啓草書送, 初不參涉, 則責有所歸, 在我何嫌? 隨聞陳論, 未爲不可, 而旣云爽實, 勢難仍在。請執義金時傑, 出仕, 持平崔重泰, 遞差。取進止。答曰, 依啓。 -
晝講에 閔鎭長 등이 入侍하여 金鎭에게 속히 올라오라고 下諭하는 일, 權詹의 改差에 대해 논의함
○ 午時, 上御宣政殿。晝講入侍時, 知事閔鎭長, 特進官權是經, 參贊官李光迪, 侍讀官李寅炳, 檢討官閔鎭炯, 武臣柳重起, 假注書韓永徽, 記事官愼惟益·朴弼明。上讀前受音一遍訖。李寅炳, 讀新受音一遍訖。上受而讀一遍訖。寅炳進曰, 此篇, 合聖經賢傳中, 格言正論, 立爲大文, 聖學高明, 瀜會[融會]貫通, 如臣等魯莽之輩, 固無他可達之文義, 而自上若體念一篇中格言, 則豈不有補於聖學乎? 上曰, 唯。震炯曰, 顔子之三月不違仁, 先儒以爲一念之差。古之聖賢功夫之切實, 是爲明道, 而一篇中之意, 亦可以知明道之意矣。寅炳曰, 明道之用功, 可謂切實矣。上曰, 唯。震炯曰, 新除授副校理金鎭, 時在淮陽地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 上曰, 依。寅炳曰, 春坊官員缺數行合有變通之道矣。上曰, 權詹所帶京試官, 改差, 可也。遂退出。
