인조 - 고종
曇後晴
都承旨 兪集一 病。左承旨 李壄 坐直。右承旨 兪命雄 病。左副承旨 金弘楨 坐。右副承旨 韓配周 服制。同副承旨 李鳳祥 坐直。注書 金尙奎 一員未差。假注書, 事變假注書
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
李衡佐가 하직함
○ 下直, 天安郡守李衡佐。 -
廣州 등의 비소식에 대해 보고하는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 廣州等邑呈, 以去月二十三日·四日雨澤事。 -
李縡 등이 내일 王世子의 會講에 참석할 수 없으므로 대책을 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 因侍講院草記, 明日王世子會講時, 宮官不可不備員, 兼輔德·兼弼善未差, 兼文學李縡, 兼司書林象德俱在外, 合有變通之道。令本院稟旨擧行事, 允下矣。兼輔德·兼弼善有闕之代, 今日政, 使之差出, 而在外之員, 則勢未及進參於明日會講之時, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依啓。在外之員, 竝改差, 亦卽差出。 -
遞職해 줄 것을 청하는 兪命雄의 계
○ 右承旨兪命雄上疏。大槪, □□頃日□□□□□□之啓, 有矇不覺察之失, 乞遞臣職, 以安微分事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
사정을 밝히니 遞職해 줄 것을 청하는 閔鎭厚의 상소
○ 判尹閔鎭厚上疏。大槪, 日昨筵中聖諭溫諄, 特命行公, 惶悚感泣, 不敢復有煩瀆, 而旣受董役之命, 實無供劇之勢, 且於大臣箚辭, 有不可晏然者。玆敢冒陳情懇, 乞蒙許遞本職事。入啓。答曰, 省疏具悉。此等危險之說, 不足掛齒, 卿其勿辭, 安心行公。 -
신병으로 遞職해 줄 것을 청하는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 臣之病狀添重, 決無供職之勢, 乞蒙鐫遞事, 上疏上送事。啓。答曰, 省疏具悉。卿辭至此, 令廟堂稟處。 -
月課를 연 세 차례 짓지 않은 權忭 등의 罷職傳旨
○ 應敎權忭, 副校理李縡, 修撰李世瑾, 奉敎洪啓迪, 待敎宋成明, 月課連三次不作, 依承傳罷職。 -
내일 王世子가 會講할 시각
○ 明日王世子會講正時, 巳初初刻。 -
兼帶賓客을 제외한 春秋館堂上은 春秋館實錄의 曝曬에 참석하라고 榻前에서 定奪함
○ 禮曹參判金鎭圭請對入侍。入侍時, 明日春秋館實錄曝曬及考出時, 春秋館堂上兼帶賓客之員, 推移進參於會講, 其餘無故人員, 竝爲進去考出事, 及通信使行期, 今月內, 始爲差退事, 榻前定奪。 -
洪致中이 사은함
○ 謝恩, 兼司書洪致中。以上朝報 -
3월 堂下武臣 등의 試射를 시행할 수 없다는 兵曹의 계
○ 兵曹啓曰, 去三月朔各廳堂下武臣等試射, 當爲設行, 而連因公故, 未及擧行, 今已踰月, 不得爲之之意, 敢啓。答曰, 知道。御營 -
金鎭圭가 입시하여 北漢城 축성을 위한 告由祭를 지낼 곳에 대해 논의함
○ 禮曹參判金鎭圭請對入侍時, 所啓臣來詣政院後, 北漢城役擇日告祭日文, 適來到, 而此事無可據前例, 不可不稟定, 故適當入侍, 敢玆陳達。自前節祭及祈雨祭時, 三角山之祭, 皆行於白岳, 而白岳則以配位同祭, 祭文亦以一文, 用於兩處, 而今此築城之處, 乃是過白岳十數里之地, 於白岳, 不相干涉, 當只告祭於三角矣。頃年都城修築時, 則以白岳在都城, 而伐石於三角·白岳之間, 故竝告兩山, 而今日之事, 則異於前, 而藝文館則排祭文時, 泛用前例, 以兩山祭文啓下, 似不當如此, 而此是典祀之未嘗論啓, 故敢稟。上曰, 常時節祭。望祭三角于白岳, 故三角之神, 設兩位板, 而此事, 則與白岳不相干涉, 只祭三角宜矣。左承旨李壄曰, 三角則無祭壇矣。鎭圭曰, 今番則事無前例矣。中興爲三角當中處, 中興主峯, 依掃地以祭之禮, 行祀, 何如? 上〈曰〉, 依此分付, 可也。典享司 -
尹東郊 등을 辛卯式年 文科殿試에 응시하게 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 寶城幼學尹東郊, 戊子式年會試入格之後, 以祖母承重喪, 不得赴當式年覆試。庚寅增廣殿試, 未及上來之故, 許赴後科殿試之意, 自本曹啓達蒙允矣。庚寅九月節製居首進士沈珙, 同年十一月賜柑製述居首生員權益寬, 今年三月節製居首生員李眞望, 直赴殿試事, 命下矣。尹東郊·沈珙·權益寬·李眞望等, 竝許赴於今辛卯式年文科殿試, 何如? 傳曰, 允。制司日記 -
本曹郞廳을 차출할 때 外任도 擬望할 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 本曹郞廳, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
元德夏 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以元德夏爲河東府使, 李顯徵爲參禮察訪, 洪景濂爲宗簿正, 任守幹爲司僕正, 權詹爲司諫, 鄭雲柱爲禮曹正郞, 林世讓爲工曹正郞, 林象德爲吏曹正郞, 洪致中爲司書, 趙錫命爲兵曹佐郞。吏曹謄錄 -
金鎭圭 등이 입시하여 日本과의 約條와 被擄事에 대해 執政에게 通書한 사실이 있는지에 대해 實錄을 考出하는 문제 通信使 發行日의 연기, 北漢城 축성 告祭를 三角山에서 지낼지의 여부에 대해 논의함
○ 未時, 上御會祥殿。禮曹參判金鎭圭請對入侍時, 左承旨李壄, 假注書尹大英, 記事官金聖淵, 記事官金在魯入侍。禮曹參判金鎭圭所啓, 小臣以禮曹及春秋館職事, 欲有所稟定, 而文字未能詳盡, 且賓廳日次, 亦難缺待, 故敢此請對矣。東萊前府使權以鎭狀啓, 以爲大差倭處, 江戶執政禮幣, 使之勿送緣由, 使譯官責諭缺一字以爲爵秩不便之說, 果爲妄發, 而我國缺于江戶執政, 非當初約條, 而自我國缺有書云, 有若我國, 因有求乞, 而缺條有無及以刷還事通書之虛缺曹及備局謄錄, 數日遍考, 而元無缺窮搜, 承文院謄錄缺, 有日本回答使差送之擧, 缺考出前日曲折, 而事下缺於江戶執政處書契中, 略及刷還, 缺例書契之末措語, 添入爲請矣。其所缺無可考之文書, 其後癸未信使時缺例, 被擄人刷還次, 成給敦諭公文, 缺以甲子文書觀之, 則似不專以被擄人刷還缺也。蓋因通書, 付及刷還之事, 而差倭, 所缺當初約條及通書曲折, 而約條, 則不但備局及禮曹無之, 萊府亦無之。攷事撮要, 正統壬申, 有約條, 萬曆己酉, 有改約條, 而乃是倭人歲船事也。約條, 不必止此事。明日適當春秋館曝曬, 而本館有宣廟朝以後實錄, 爲先考出約條, 若有載錄則幸矣。且我國, 以被擄事, 通書于執政云者, 亦未知虛實, 竝卽考出, 何如? 上曰, 約條, 必不止歲船一事, 而東萊及禮曹·備局, 皆無現存文書云, 極爲虛疎矣。卽今適當實錄曝曬時, 考出後稟處, 可也。李壄曰, 臣待罪東萊時, 考見約條, 而終無可考文書。我國掌故, 極爲虛疎矣。上曰, 有約條依據然後, 乃爲爭執之端, 而內外俱無可考文書, 極爲虛疎矣。鎭圭曰, 臣又有所達。宣廟朝實錄, 則在於本館, 此兩條, 若或考出, 則不必遠考外方史閣。此外國朝以來, 與倭人相接之缺置, 一通, 置諸備局及禮曹, 似爲完備缺。上曰, 所達是矣。李壄曰, 約條謄出後, 缺府亦爲一體謄送, 似宜矣。上曰, 若得考出, 則自當謄送矣。出擧條 鎭圭曰, 缺後聞之, 則館倭潛奸我國女人, 我國則殺缺約條所無, 終不殺潛奸之人。約條缺不得經日, 而翰林, 適只有一員, 無缺堂上, 則在京者多, 使之盡會, 分考, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前定奪 又所啓, 通信使行期, 擇定於四月初缺, 爲所經各邑及江戶接待凡百, 盡爲整頓缺日發行, 若未及, 則當請退期云, 而尙無缺日發行, 而姑無定奪之事, 故使臣, 甚以爲缺似有弊, 姑爲差退, 以待萊府狀啓之來, 似缺議于大臣, 則令臣仰稟, 故敢達。上曰, 今則難以前定日發行, 姑以四月內差退, 渠若有未及之事, 則以八月內, 次次退定。榻前定奪 又所啓, 明日實錄考出時, 本館堂上齊會之意, 自外相議, 則崔錫恒, 赴都試, 不來宜矣, 而閔鎭厚·李墪會講缺進參, 故不得來會云。會講不過暫時事, 且賓客中, 亦有不兼春秋館堂上之員, 足以推移, 其餘無故人, 竝爲進參之意分付, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前定奪 又所啓, 臣來詣政院後, 北漢城役擇日告祭祭文, 適來到, 而此事, 無可據前例, 不可不稟定, 故適當入侍, 敢玆陳達。自前節祭及祈雨祭時, 三角山之祭, 皆行於白岳, 而白岳則以配位同祭, 祭文亦以一文用缺二字處, 而今則築城之處, 乃是過白岳十數里之地, 於白岳不相干涉, 當只告祭於三角矣。頃年都城修築時, 則以白岳在都城, 而伐石於三角·白岳之間, 竝缺一字兩山, 而今日之事, 則異於前, 而藝文館分缺用前例, 以兩山祭文啓下, 似不當如此, 而此是缺未嘗論著, 故敢稟。上曰, 常時節祭, 望祭三角于白岳, 故白岳之神, 缺兩位板, 而此事, 則此事與白岳不相干涉, 只祭三角, 缺三角, 則無祭壇矣。鎭圭曰, 今番則事無前例, 缺主峯, 依掃地以祭之禮行祀。缺以上燼餘
