인조 - 고종
晴
行都承旨 李萬選 藥房直。右承旨 李翊漢 坐。右承旨 兪命凝 坐。右副承旨 洪重禹 坐直。右副承旨 柳萬重 坐。同副承旨 蔡成胤 坐直。注書 林光弼 病尹志 藥房直。假注書 金禹甲 仕直。事變假注書 趙鏛 仕直。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
館所에 안부를 물으러 가기 위해 하직한다는 兪命凝의 계
○ 兪命凝啓曰, 小臣館所問安進去下直。傳曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·大妃殿·中宮殿·世弟宮·嬪宮, 政院·玉堂問安。答曰, 知道。 -
二品 이상과 六曹에서 大妃殿의 안부를 물음
○ 大妃殿, 朝廷二品以上·六曹單子問安。答曰, 知道。 -
二品 이상과 六曹에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹口傳問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大妃殿 등의 안부를 물음
○ 大妃殿·中宮殿, 藥房問安。答曰, 知道。 -
大殿의 寢睡 등 상태와 大妃殿의 증세를 묻고 醫女가 入診하여 증세를 살피는 것이 마땅하겠다는 藥房의 계
○ 藥房都提調李光佐, 提調李肇, 副提調李萬選啓曰, 伏未審夜來聖體, 若何? 寢睡水剌, 一向平常乎? 大妃殿症候, 夜間, 復若何? 十六味流氣飮, 昨日連進, 而天突上頷下及左右邊浮高堅硬處, 益有消減之效, 右邊疼氣, 亦復差減, 而寢睡水剌, 漸向差勝乎? 卽使醫女入診, 詳察症候, 宜當。臣等終宵憂悶, 敢此問安, 竝爲仰稟。答曰, 知道。無事。寢睡水剌平常, 慈殿寢睡水剌差勝, 諸症候, 已言于醫女, 湯藥進御矣。 -
館所에 가서 안부를 물은 결과를 보고하는 兪命凝의 계
○ 兪命凝啓曰, 臣承命馳往館所問安, 則勅使以爲, 昨日遣大臣請留, 今又遣近侍下問, 不勝感激云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
22일에 祿都目政事를 하겠다는 蔡成胤의 계
○ 蔡成胤啓曰, 今月二十二日, 祿都目政事爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朴弼夔 등을 牌招하여 직임을 살피게 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 又以弘文館言啓曰, 修撰朴弼夔, 副修撰尹容疏批已下, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
勅使를 송별할 때 茶禮를 준비하도록 司饔院 등에 분부할 것을 청하는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓〈曰〉, 郊外送勅, 王世弟代行事, 榻前下敎矣。依前例茶禮備待之意, 分付司饔院及各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
一大通官이 家丁을 데리고 山亭에 올라가 鳥銃을 試放한다는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓曰, 卽者差備譯官來言, 一大通官, 率其家丁, 上山亭, 鳥銃擇執次試放云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
上勅이 鳥銃을 시험하기 위해 잘 쏘는 砲手를 불러들인다는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓曰, 卽者差備譯官來言, 上勅以爲, 鳥銃試放次, 善放砲手招入云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
醫女가 入診하여 전한 大妃殿의 증세에 대한 의관들의 견해에 따라서 十六味流氣飮을 달여서 들이겠다는 藥房의 계
○ 藥房口傳啓曰, 卽伏聞醫女入診後來傳之言, 大妃殿症候, 天突上左邊浮高處, 差減柔軟後一樣, 結喉及右邊浮高堅硬, 復爲少減, 疼氣亦少減, 困惱之候無加。諸醫等皆以爲, 十六味流氣飮連進, 宜當云, 此藥卽爲煎入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣이 館所에 가서 茶禮를 행할 것을 청하였다는 迎接都監의 계
○ 蔡成胤, 以迎接都監言啓曰, 卽者大臣, 來詣館所, 請行茶禮矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右議政이 館所에 가서 御帖을 주고 茶禮를 청하였으나 사양함에 따라 床排를 各房에 나누어 들여주고 물러났다는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監郞廳, 以右議政意啓曰, 臣承命來詣館所, 先呈御帖後, 使差備譯官, 請行茶禮, 則勅使以爲, 日昨王世弟來臨, 行茶禮, 今又遣大臣, 請行茶禮, 至爲感激, 而俺等積勞甚憊, 難於出待, 行禮床排入送云, 故床排, 卽爲分入各房後, 臣則退歸直次之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右議政이 館所에 가서 御帖을 주고 茶禮를 행할 것을 청한 결과를 보고하는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓曰, 卽者大臣, 使差備譯官, 先呈御帖後, 請行茶禮, 則勅使以爲, 日昨王世弟來臨, 行茶禮, 今又遣大臣, 請行茶禮, 至爲感激, 而俺等積勞甚憊, 難於出待, 行禮床排入送云, 故床排卽爲分入各房後, 大臣退歸直次矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朴弼夔 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以修撰朴弼夔, 副修撰尹容牌不進罷職傳旨, 傳于蔡成胤曰, 推考傳旨捧入。 -
勅使에게 줄 禮單馬 1필을 副勅이 잡고서 좌우를 물리치고 혼자 보고 있다는 迎接都監의 계
○ 蔡成胤, 以迎接都監言啓曰, 勅使處所給禮單馬, 時未被執矣。卽者差備譯官來言, 副勅先執一匹, 牽立於廳上, 辟去左右, 閉戶獨看云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
副勅이 山亭에 올라 禮單馬를 타고 달린다는 迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓曰, 差備譯官來言, 副勅上山亭, 所執禮單馬, 騎而馳騁云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
上勅이 千里鏡을 가지고 山亭에 오르고 副勅도 같이 올라간다는 亦迎接都監의 계
○ 又以迎接都監言啓曰, 卽者差備譯官來言, 上勅持千里鏡上山亭, 而副勅亦爲同上云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿 등의 저녁 안부를 물음
○ 大殿·大妃殿·中宮殿·世弟宮·嬪宮, 政院·玉堂夕問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大殿 등의 안부를 물음
○ 大殿·大妃殿·中宮殿, 藥房夕問安。答曰, 知道。 -
平安道의 放未放狀啓에 대한 回啓에 趙尙達 등의 이름이 누락되었으므로 待罪하고 趙尙達 등은 그대로 유배하도록 本道에 분부할 것을 청하는 刑曹의 계
○ 洪重禹, 以刑曹言啓曰, 日昨平安道放未放狀回啓稟秩中, 碧潼郡流三千里定配罪人趙尙達·洪處龍兩人, 罪名甚重, 固當仍配, 而回啓書入之際, 兩名落漏, 臣不能檢察, 有此闕誤, 臣不勝萬萬惶悚, 伏地待罪, 而罪人趙尙達·洪處龍等段, 仍配之意, 分付本道, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹의 亞席과 成均館 長官을 겸하는 것은 재주와 학식으로 보아 감당할 수 없다는 이유로 遞差를 청하는 李眞儒의 상소
○ 吏曹參判李眞儒疏曰, 伏以, 臣於頃日, 猥上辭本, 乞解本兼諸任, 而仰恃慈覆之天, 悉暴肝膈之悃, 首尾縷縷, 反復哀籲, 初非虛辭例讓之比, 而及承聖批, 乃以從速察職爲敎。臣於是, 情窮勢蹙, 實無以自措也。噫, 銓部亞席, 是何等要地, 國子長官, 是何等雅望也? 前輩名臣之各當其一任者, 猶且逡巡而退避, 況以臣庸才蔑學, 一身而兩兼? 今日朝廷, 雖曰乏人, 歷數簪紳, 地望才具之允合於兩任者, 非止一二, 臣獨何人, 敢自兠攬, 視若固有, 妨賢路而駭物情哉? 仍念臣改紀以來, 超躐太驟, 朞月之間, 荐占金玉, 重以門戶隆顯, 竝列華膴, 履滿之戒, 招損之憂, 日凜凜于中。雖閑官散職, 亦自知懼, 況銓衡之要, 又況臯比之重乎? 臣縱不能長往遠引, 追古人知足之訓, 固宜辭尊辭內, 隨分斂跡, 稍避炎炎之途, 以思自全之義, 在聖上曲成之道, 亦宜不枉微志, 終始其惠。豈可强之以匪據, 益之以重擔, 一向驅策, 不少裁量, 上累器使之明, 下招負乘之災也哉? 矧今世道漸降, 士趨日壞, 庠序之間, 禮讓無聞, 縫掖之類, 紛鬧成習, 雖使學優望重者, 專責以敎胄之任, 猶患難副。今以如臣無似, 兼管而竝治之, 欲望其成效, 徒見其自取顚敗, 無益於國事, 此臣所以苦口力辭, 必以鞶褫爲期者也。臣於本職出肅之後, 卽宜陳章乞免, 而候班政席, 日無暇及, 今始控籲於天地父母之前。伏乞聖明, 諒事體之乖宜, 憫情勢之難强, 先遞臣兼帶國子之任, 以安微分, 以重官方, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速察職。 -
弘文館의 직임을 감당할 재주가 없고 병도 심하다는 이유로 遞職을 청하는 朴弼夔의 상소
○ 修撰朴弼夔疏曰, 伏以, 臣少也失學, 晩倖竊科, 徒藉世蔭, 猥玷榮塗, 前後踐歷, 已踰涯分, 尋常愧懍, 若隕淵谷。不意玆者, 又忝瀛選, 量才不稱, 匪榮伊懼, 臣是何人, 獲此異恩? 夫玉署之職, 地分淸切, 出入經幄, 責君德之成就, 論思近密, 備前席之顧問, 苟非宿儒, 莫膺是選, 如臣蔑學, 豈宜苟充? 且今館堂之錄, 雖極一時之選, 而第其年少才望者, 尙有遺珠之歎。顧此摧頹空疎者, 徒竊濫竽之譏, 自省猶愧, 人謂斯何? 抑臣積年虛泄, 已成痼疾, 調將少失, 劇歇無常。雖係宂官, 尙難陳力, 況叨邇列, 有妨昵侍, 持被禁直, 亦無其望。藉令臣眞有才學之允合, 又無館選之可嫌, 以此病狀, 曷堪强策? 所以不避煩籲, 必欲力辭者也。玆於天牌之下, 分義是懼, 不敢坐違, 謹此隨詣, 而所叨新除之職, 固已自劃於心。咫尺天陛, 末由入謝, 敢將短疏, 悉暴危悃, 徑還私次, 祗竢嚴誅。伏乞聖明, 亟削臣職, 以重榮選, 仍命選部, 勿復檢擧, 以靖私義, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
弘文館 직임을 감당할 재주가 없고 비난하는 의논이 들끓으므로 削職을 청하고, 李師尙을 경솔하게 논하였다는 朴泰恒 등의 비판에 대해 견해를 밝히는 尹容의 상소
○ 副修撰尹容疏曰, 伏以, 如臣無似, 頃叨言責之職, 不量時宜, 粗效刺擧之義, 而一言纔脫, 怨謗朋興, 或疏或啓, 群起竝攻, 以臣爲的, 而衆鏑叢之。只知信心而行, 自速一身之顚沛, 縱有願忠之念, 不見同朝之諒察, 而徒使臺議, 轉激於擠排, 國體重傷於紛爭, 究厥所由, 罔非臣故。譴罷薄罰, 未足以少塞其罪, 杜門省愆, 惟自恧蹙而靡容, 不意滓穢之賤蹤, 猥玷瀛館之極選, 恩敍特降, 除命繼下, 畀之以侍講論思之任, 臣於是, 聞命驚愧, 不知所以自措也。臣本不學蔑識, 無足比數, 幼時課讀, 未嘗通熟於經史, 晩來科業, 徒事剽竊於字句, 不過空疎蔑裂而止耳。金華一步, 非臣所可擬足, 而況今彈墨未乾, 非議猶騰, 宿硏[宿趼]舊踐, 尙難承當, 則豈敢於新叨嵬榮之日, 不思物議之恭竢, 揚揚冒出, 以重辱䆳嚴之地乎? 以此情地, 以此廉義, 實無一分進身之路。嚴召之下, 未克祗承, 慢蹇之罪, 無所逃也。露章請譴, 冀伏嚴誅, 惶隕之極, 宜不敢更及他說, 而第臣向來所遭, 旣極非常, 終不可默無一言, 略此申暴, 附陳疏末, 惟聖明之垂察焉。噫, 語涉名官, 則謂咈公議, 事關宰臣, 則謂非常情, 以論人平生, 爲言者之大罪案, 不分虛實, 勒歸之於不襯之科, 則彼李廷弼之啓, 都無着落, 不成言議, 固何足呶呶較爭? 而若朴泰恒之疏, 則一篇張皇, 專爲李師尙地, 極意奬詡, 費力營救, 直驅臣啓於杜撰構誣, 而因以逐段發明, 信如其言, 是臣陷人也。臣雖無狀, 猥受殿下耳目之寄, 何敢以疑似未詳之事, 輕論宰執, 自取陷人之目哉? 夫師尙前後居官, 固多醜穢之謗, 而臣啓之特擧數條, 蓋取其所聞明的, 不啻若耳記目覩者耳。臣請就泰恒之所發明者, 復說其詳, 以證前言之非誣。泰恒之疏, 有曰, 師尙, 自慶州而授湖藩, 繼遷松留·大諫, 未滿一月, 三遷其職。元無邸吏之下去, 安有妖妾之求索? 若使不知者, 外面泛看, 則其言似然, 而第作牌邸吏, 從以求索, 正在於旣除湖藩之後, 未遷松留之前, 則作牌不過霎時事也。何論日字, 而其後遷職, 雖至十百, 亦無關於玆事之虛實, 而至於韓瑾之名登別薦, 猶謂之吏材例薦者, 何其誤耶? 瑾, 不義人耳。黷貨殖財, 惟利是趨, 而多設酒肉, 曲事宰臣, 人之嗤點, 固已久矣, 而頃當彼國之有故, 宸憂正切於北顧, 廟謨方急於得士, 另擇擧主, 各薦人才, 而師尙, 乃敢以一鄙瑾應命, 以酬醉飽之小惠, 此不可謂無負我殿下仄席之求, 而今之救師尙者, 乃反爲之辭, 告君之言, 不嫌爽實, 是豈平日所望於老臣者哉? 若欲知其爲別薦, 而非吏薦, 則備局之薦錄, 一按足矣。至若贜物之被督, 則幕裨所遭, 其亦厄矣。旣有密受於主將, 旋爲見賣於京賈, 及歸還推, 殆同壑舟, 督責自如, 應副無路, 奔走假貸, 艱難充償之狀, 臣嘗目擊, 而爲幕裨愍之, 爲師尙鄙之。若使泰恒, 知臣之所知, 見臣之所見, 則亦必同惡其所惡。然則泰恒其將謂師尙, 爲之耶, 不爲之耶? 噫, 凡此數事, 決非士大夫淸修之行, 則雖以貪鄙二字, 歸之師尙, 不是過語矣。設令臣言, 過於論人, 非有私好惡, 而亶出於有懷無隱之義, 則雖有意見之不同者, 一言可否, 斯亦足矣, 而今乃不然, 臺閣之臣, 紛然齊起, 一斥再斥, 至於三四斥, 斷斷不已, 而於其本事, 都無摸捉辨白之端, 輒提題外之事, 游辭救解曰, 師尙能討逆。噫, 臣若斥師尙以討逆不嚴, 則諸臺之言, 無怪如此。顧臣所論, 只在於貪鄙, 而乃以討逆一事, 欲掩平生貪鄙之跡。然則討逆者, 雖有大段過惡, 居臺閣者, 終不可以一言論斥耶? 至若下段所謂士夫用意, 不當若是云者, 誠未知何所指而發也。其辭鄙俚, 太不似長者之言, 不亦異乎? 臣不揆愚忘, 粗有論列, 自取無限狼狽, 此莫非平日言議, 不能見信於同朝之致, 尙誰咎哉? 顧今所叨新除, 地望自別, 責任甚重, 決非顓蒙如臣, 所可堪承, 而況此情勢窮蹙, 尤無冒進之理, 玆敢冒萬死, 哀籲於宸嚴之下。伏乞聖明, 亟命鐫削臣新授職名, 以重榮選, 以靖私義, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。意外人言, 何足深嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
