인조 - 고종
晴
行都承旨 宋成明 坐。左承旨 趙錫命 坐。右承旨 李廷傑 坐直。左副承旨 權益淳 坐直。右副承旨 李瑜 未肅拜。同副承旨 李顯章 奉命。注書 二員未差。假注書 趙尙行 仕直沈星鎭 仕。事變假注書 金徵慶 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
金川郡守 李仁復이 下直함
○ 下直, 金川郡守李仁復, 慶興府使李悟, 興陽縣監南正夏。 -
監察茶時를 한다는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 行大司憲李秉常, 執義朴弼周在外, 掌令洪尙容未肅拜, 李慶錫陳疏, 持平趙正純·朴弼琦受由, 今日監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又啓曰, 左議政處命召, 遣史官更爲傳授事, 命下, 而時在江上, 城門已閉, 待明朝傳授之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日, 入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。答曰, 知道。 -
大臣이 進參할 수 없으므로 鞫坐를 할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 禁府都事來言, 領議政李光佐, 病勢沈篤, 左議政洪致中, 退出江上, 今日鞫坐不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同義禁 洪鉉輔·趙尙絅을 牌招察任하게 할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 又啓曰, 同義禁洪鉉輔·趙尙絅牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而本府滯囚, 委屬可慮, 竝更牌招察任, 何如? 傳曰, 竝今姑改差, 其代, 今日政差出。 -
判書 金東弼과 參判 宋寅明을 牌招할 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書金東弼未肅拜, 參判宋寅明病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 依啓。判書再疏承批之後, 一向爲辭, 誠涉太過矣。 -
吏批의 관원현황
○ 開政。吏批, 判書金東弼進, 參判宋寅明進, 參議李秉泰在外, 左承旨趙錫命進。兵批, 判書趙文命病, 參判南就明服制, 參議朴萬普進, 參知林柱國在外, 左副承旨權益淳進。以李秉泰爲吏曹參議, 以李瑜爲承旨, 以沈鳳儀爲監察, 以李普春爲泰仁縣令, 以宋寅明爲左副賓客, 以宋寅明爲司宰監提調, 申思喆爲典設提調, 金浩爲奉常正, 李德欽爲內資奉事, 元景夏爲英陵參奉, 李瑞坤爲永禧殿參奉, 李時鼎爲健元陵參奉, 李顯箕爲光陵參奉, 宋徵台爲貞陵參奉, 金始煐爲禧陵參奉, 趙榮曾爲崇陵參奉, 李景元爲明陵參奉, 閔震英爲西部參奉, 李宗城爲弘文博士, 沈珙爲同義禁, 趙最壽爲同義禁, 李匡輔爲判決事, 任珽爲說書, 金聖欽爲舒川郡守, 文科第一人安福俊爲典籍, 武科第一人安壽長爲內贍主簿, 平安道文科第一人李瀁爲司圃別提, 武科第一人黃振丙爲內資主簿。 -
沈星鎭에게 관직을 제수함
○ 以沈星鎭爲假注書。 -
洪致中이 命召를 바쳤으므로 어떻게 할지 여쭙는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 卽者, 左議政洪致中, 又使錄事, 來納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 遣史官更爲傳授。 -
金仲弼 등을 榜目에서 拔去하고 帖目에 改付標하여 들이겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 淸北防營別武士直赴人金仲弼等, 榜目中拔去, 元帖目改付標事, 纔已草記, 允下矣。榜目及元帖目中, 竝爲改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
上言의 啓字를 爻周하기 위하여 도로 들이겠다고 아뢰는 啓
○ 又啓曰, 京畿上言二百七十六張內, 一百六十六張, 分下各該司, 猥濫九十二丈[張], 違格十四丈[張], 疊呈四張, 啓字爻周次, 還入之意, 敢啓。傳曰, 知道。違格中八張, 乃榮親事也, 一張, 卽爲其祖請諡事也, 竝一體下該曹。 - ○ 左議政洪致中疏曰, 伏以, 臣之情勢, 不得不退屛之, 旣悉於前疏。伏想日月之明, 亦必照燭無餘矣。噫, 臣之前後所引以爲嫌者, 只爲身負重犯, 晏然冒據於百僚之首, 在朝家有政刑乖舛之譏, 在微臣爲廉隅喪失之人, 雖係一己之事, 尙不可以放倒, 況上累於國體乎? 雖在庶僚之微, 尙不可以冒沒, 況輔相乎? 至於聖批中, 兩貫辭旨, 似有未察臣情實者, 只恨其平日言行, 不足以見信於君父也。臣方處此世, 何能免標榜之來, 而點檢今日朝班, 蓋亦非親卽舊, 曷嘗以蹤迹之孤, 爲嫌也哉? 性且執滯, 半生出處言議, 常多信心而行, 況今齒髮衰頹, 乃反爲少輩所撓奪, 遽變其本來規模乎? 此則萬萬非本情也。且伏見掌令洪尙容之疏, 盛論黨錮之弊, 語甚張皇, 或曰營護惡逆, 或曰徒懷死黨之心, 敢生要君之計, 末乃以痛懲爲言, 其所臚列, 罔非人臣之極罪。臣於此不勝危怖之至, 臣不欲呶呶爭辯, 以傷朝體, 而若論其罪, 臣實爲首, 本事之外, 添初案危蹙之端, 轉加一層, 臺疏旣請痛懲, 聖批又是其言, 只當縮伏以俟勘處, 而一向默泯, 亦有所不敢以爲自列。伏乞聖慈, 令攸司夬正臣罪云云。答曰, 省疏具悉卿懇。予之倚毗於卿者, 若何? 面諭於卿者, 若何? 今卿此擧, 豈平日所望於卿者? 雖緣誠淺, 卿亦未免乎過中矣。噫, 目今廟堂之上, 只有首揆與卿矣, 以卿休休體國之誠, 豈待予言乎? 至於洪尙容批旨中曰是者, 豈以其意, 指卿而謂此哉? 大抵朝家蕩平之無期, 故慨然而謂此矣。但其言未免層激, 故末視予意矣, 於卿有何一毫可嫌也? 卿其須體丁寧面諭之意, 勿復過辭, 卽日偕入, 以副至望。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 判尹李森疏曰, 伏以臣將任, 有必遞之端, 職事之瘝曠, 日甚一日, 軍兵犒饋, 成命已久, 而尙未奉行, 捕廳時囚, 訊問當急, 而一切淹滯, 此皆臣之死罪也。情事未暴, 誅譴是俟, 而京兆新命, 又下於千萬夢寐之外, 臣本常調武夫, 無功而忝帶礪之盟, 不才而登卿月之班, 臣心之愧懼, 爲如何哉? 詞訟重地, 本非所堪, 而一府長席, 地望自別, 臣何敢一日冒據乎? 臣之老母, 憂臣之久據重任, 望臣之速解兵柄, 病裏諄諄, 捨此而無他語。臣每聞母言, 心肝如焚, 不得不忘其僭越, 瀝血爲辭, 亟遞臣職云云。答曰, 省疏具悉。旣至正卿之後, 今受實職, 亦云晩矣, 卿何過辭? 卿之情理, 雖若此, 所帶將任, 決難許遞, 卿須勿辭, 竢間行公。
