인조 - 고종
晴
行都承旨 蔡彭胤 坐。左承旨 李眞淳 坐。右承旨 吳光運 坐直。左副承旨 吳命新 坐。右副承旨 洪廷相 坐直。同副承旨 尹東洙 在外。注書 徐命珩 在外 一員未差。假注書 南泰溫 仕朴宗儒 仕直。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
해에 배광이 생김
○ 酉時, 日上有背, 色, 內赤外靑。 -
議政府에 進去하기 위해 下直한다는 吳光運의 啓
○ 吳光運啓曰, 小臣賜諡冊習儀, 議政府進去, 下直。傳曰, 知道。 -
鞫廳坐起에 나아가기 위해 下直하며 推案을 청하는 洪廷相의 啓
○ 洪廷相啓曰, 小臣鞫廳坐起進去, 下直, 請出推案。傳曰, 知道。 -
大司諫 李眞洙 등을 牌招하여 進參하게 할 것을 청하는 吳光運의 啓
○ 吳光運啓曰, 今日鞫坐, 大臣纔已出令, 兩司當爲進參, 而諫院, 大司諫李眞洙未肅拜, 司諫徐宗玉殯宮加漆進, 獻納金尙星牌不進罷職傳旨, 昨日捧入未下, 正言許沃, 引避退待, 正言吳瑗未署經, 無進參之員, 除加漆進引避退待未署經外, 大司諫李眞洙, 卽爲牌招, 使之進參, 何如? 傳曰, 依啓。金尙星·權賮之申飭之下, 如是違牌, 誠涉未安, 竝只推, 一體牌招。 - ○ 以司諫院大司諫李眞洙牌不進罷職傳旨, 傳于洪廷相曰, 推考傳旨捧入。
-
掌隷院判決事 趙正萬을 牌招察任하게 할 것을 청하는 吳光運의 啓
○ 吳光運啓曰, 掌隷院判決事趙正萬, 疏批已下, 詞訟之地, 不宜久曠, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以判決事趙正萬牌不進罷職傳旨, 傳于洪廷相曰, 推考傳旨捧入。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 判書金東弼進, 參判宋寅明墓所進, 參議尹惠敎病, 左承旨蔡彭胤進。 -
새로 除授된 果川縣監 韓顯謩를 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 吏批의 草記
○ 蔡彭胤, 以吏批言啓曰, 新除授果川縣監韓顯謩, 頃因本曹草記, 特敎催促之後, 連次呈狀, 而以俟間卽赴之意, 題給矣。今又呈本曹, 以爲向日判付嚴截, 至有俟間赴任之敎, 苟有一分可强之勢, 則家有兩代老親, 近邑便養, 豈非人子之至願, 而目今親病, 累朔沈淹之中, 又添輪疾, 眞元大脫, 症情危惡, 病親不忍暫違, 至情不可强抑, 斯速入啓處置云。本邑當此墓所責應旁午之日, 曠官許久, 道臣連有狀聞催督之擧, 而聞其親病, 如是危重, 旣難離違往赴, 則有難等待其差歇, 果川縣監韓顯謩, 依例罷黜, 其代卽爲口傳差出, 使之一兩日辭朝, 何如? 傳曰, 允。 -
尹東洙 등에게 관직을 제수함
○ 以尹東洙爲承旨, 以尹東源爲掌令, 以洪尙容爲掌令, 以權益淳爲戶曹參議, 以李震箕爲兵曹佐郞, 以柳儼爲司僕正, 夏川君椅, 今加中義, 年七十加資事承傳, 行都承旨蔡彭胤, 左承旨李眞淳, 右承旨吳光運, 左副承旨吳命新, 右副承旨洪廷相, 同副承旨尹東洙。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙文命病, 參判南就明病, 參議金啓煥病, 參知朴萬普進, 左承旨蔡彭胤進。 -
宋成明 등에게 관직을 제수함
○ 以宋成明·權益淳·梁得中·曺夏奇爲副護軍, 以朴宗儒爲副司正。 -
任珽에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以任珽爲果川縣監。 -
새로 除授된 同副承旨 尹東洙를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 吳光運의 啓
○ 吳光運啓曰, 新除授同副承旨尹東洙, 時在忠淸道尼山地, 斯速乘馹上來事, 下諭何如? 傳曰, 允。 - ○ 蔡彭胤, 以魂宮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 戊戌年則改銘旌書寫於時敏堂月廊, 故初銘旌, 焚於月廊階下矣。今番則改銘旌, 書寫於殯宮外庭事, 旣自該曹啓下, 初銘旌, 亦當燒火於外庭之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于洪廷相曰, 召對爲之。
-
書入하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于吳光運曰, 噫, 能爲國, 其能因循而爲也, 其能苟且而爲也。國之規模, 卽我祖宗朝已有定制, 而或法久而弊生, 或昇平而致濫矣。雖欲大振作, 豈出於列聖朝制法乎? 宋神〈宗〉, 速欲求治, 而反生弊端, 此任用非其人也。漢文, 躬修儉約而正朔, 一如此無他節儉, 雖有餘, 務乎淸淨, 好其因循, 故只漢文而止矣, 事可美也。不必因循, 乃可勇行, 事近新奇, 宜當愼進, 遵其舊制, 復其古典, 不勇敢而何振作乎? 向因大臣陳達, 起感予意, 日昨筵中, 亦有思焉者, 頃者, 申飭八路監司, 先示微意矣。夫子責宰予曰, 聽其言而觀其行, 予亦於自己, 量其志而察其行, 因循若此, 姑息若此, 將何以振末世濟生民乎? 昨觀江監狀啓, 不覺大加興感, 道臣之爲吏善治, 雖因諸臣陳達, 略已知矣, 而及夫按道, 又爲詳知, 亦不料至此矣, 豈特曰能吏耶? 實輔主之良臣, 惜哉我國用人之只取科目歟? 常慕漢用良二千石法矣, 果見其驗矣。此等之人, 不可以蔭吏待之, 且自正卿至亞卿, 有蔭官通仕之路, 官至下大夫者乎? 待其瓜滿, 令該曹擢用, 而先賜表裏一襲, 以表予嘉尙之意。噫, 予自昨年宰臣勉戒之後, 於賞典十分審愼, 而思韓侯藏袴之事, 今此賞東伯者, 豈乎濫施? 欲爲賞一人勵百人, 不次用之漢之美制, 褒嘉善吏, 唐之善政, 其事好也, 豈云漢·唐? 然今褒道臣, 予無振作, 是美其聽而文其實, 予豈爲此? 噫, 諸臣之期待於我者, 若此, 而予之政令, 猶且泄泄, 非特孤臣僚之望也, 此不恤元元也。漢文之時, 給田租之半者多, 此豈有他由乎? 節約矣。國若有裕, 二疋何患? 經費不匱, 歇民何難? 苦我民者, 非特歲歉, 乃經費之匱乏, 經費之匱乏, 由田結之大縮, 情無遠近, 事有輕重, 而宮家免稅之數, 無論新舊, 無隨時損益者, 有限之田土, 何不匱乏? 以向日御史所進冊子觀之, 久遠宮家免稅者, 殆過定數, 而其他諸宮家免稅之數, 其數夥然, 而此外各衙門與書院位田之類, 難以盡擧, 若此而田結之大縮, 固非異事, 若不釐正, 何以濟民? 諸宮家許給免稅之數, 依書下, 分付戶曹擧行, 而定結外, 則竝皆出稅, 各衙門免稅, 則尤爲無據, 盡數出稅, 而其不擧行衙門, 則自備局隨聞, 各別論責。至於書院位田, 則依古定式, 只給賜額者, 而其外亦皆出稅焉。噫, 今玆處分, 意實爲民, 而爲守令者年分之時, 有隱其私結者, 則此欺君也。噫, 士生於斯世, 君親一也。出身若此, 於家可知, 若此之類, 屛裔之禁錮之, 而其中甚者, 繩以贓罰之, 極者, 決不容貸, 且凡諸等事, 近世過濫者多, 事係軍門, 事係都民者, 則豈可減諸, 而其他名目之不緊, 本事之近侈者, 自廟堂, 竝皆査正登對而稟, 至於雇立之浩多, 尤未有甚於近世也。予赤慨然, 而欲爲釐革者, 久而未果矣。頃因久任郞廳陳達, 已決予心矣。騎布之尾閭, 專由於此, 其令兵曹, 爲先別單書入, 則其當減數矣。噫, 右項數事, 意在軫民, 在廷群僚, 體予此意, 着意奉承焉。雖昔有餘, 而今不足, 民可蘇而國可安, 悠悠萬事, 何踰于此? 其體哉其體哉? - ○ 傳曰, 向者書下時, 兩東朝所管之宮, 混入五宮, 宜有區別, 其所引王子·公主位田者, 亦未知襯着, 而與他祭位田, 無甚異同, 故更爲書下, 下敎于大臣者, 一體書下末端, 以此永爲擧行事, 分付備局·戶曹。
- ○ 五宮旣係解由, 亦不可比諸他宮家, 而免稅之多者, 幾至數千結, 當此爲經費爲民之時, 其豈無定限耶? 限千結許給免稅, 但壽進宮, 有各祭位田, 難限此數, 至於明禮·龍洞兩宮, 兩東朝所管之宮也。亦不可以五宮, 一體定數, 此兩宮加定各五百結, 五宮, 壽進·明禮·龍洞·於義·彰義也 新宮家, 則自先朝後宮旁, 非祭祀宮家, 則皆新宮矣 固無定數, 免稅者多者, 或千餘結, 今後許給免稅, 無過八百結, 其餘應稅者, 以補經費, 至於祭祀宮家, 則只以當初應定元結, 許給免稅, 而其數, 大君以下, 俱有定數矣。私廟祭位田, 定以五百結, 而此則指他日者, 今則依彰義宮例, 許免稅, 世子私親祭位田, 定以三百結, 而此則指嬪宮百歲後也。今則從新宮免稅, 右免稅者, 非特民結也。買得者·折受者, 皆在此中, 令各其宮望呈定式, 而此後免稅之中, 或出稅者, 出稅之中, 或還爲免稅, 竝從手本擧行, 而所定之數, 其無越也。且年久, 則更爲增益, 焉可知也? 限式年依奴婢案, 令內司, 免稅中或出或還者, 捧成冊一件上內司, 一件上戶曹焉。
- ○ 傳曰, 推鞫姑罷。
- ○ 司諫徐宗玉所啓, 啓辭見上 請安置罪人金重器, 拿鞫嚴問。請今番逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢, 破家瀦澤應施之律, 亟令王府擧行。請還收吳尙億·尙稷遠配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。請還寢金德裕遠配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。請沈尙觀遠地定配。請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。請還收李孝根減死絶島定配之命。本院, 以醫官拿鞫事, 發啓蒙允矣。臣伏見備忘記, 有諸醫削職放送, 首醫削籍局方之命, 至以竄配之罰, 庚子以後, 旣無行者, 難乎復創爲敎, 臣竊不勝訝惑, 繼之以痛恨也。噫, 壽命長短, 固在於天, 有不可專責於人事, 而若於療治之方, 一有所未盡, 終至於靡及之悔, 則其爲憾恨, 當復如何? 惟我王世子患候, 積漸許久, 而旣不能先時下藥, 早絶源因, 及夫淹篤沈痼之後, 又不能對症進劑, 致有此罔極之變, 固已萬萬傷痛, 而彼醫官輩術業之不精, 在渠猶爲公罪, 惟其議藥之際, 依違推託, 欲免自當之迹, 忌忮沮撓, 力排異己之論。蓋其情狀之絶痛, 首醫聖徵爲甚, 而畢竟勘處, 只在於削職·削籍而已。中外人心, 愈益憤鬱, 夫國家刑政, 當觀其罪狀之如何, 不可以前事之有無, 容或寬貸, 而差備待令諸醫, 則旣經勘處, 亦不可人人而盡誅, 請其時首醫權聖徵, 極邊定配, 凡有前啓, 或連或避, 臺體則然, 曷嘗有不是不非, 推思掉脫之計, 如近日憲臣者耶? 前持平韓師得·蔡膺萬, 或强起嫌端, 巧作難安之資, 或圖入辭單, 欲占便宜之計, 頃日諫長疏論之得矣。至於前持平權宏, 尤極無謂, 昨旣膺命, 今忽違牌, 特召之下, 猶不蠢動, 元無情病之可託, 而白地撕捱, 必欲規免而已, 事之寒心, 莫此爲甚, 俱不可以遞罷薄罰而止。請前持平韓師得·蔡膺萬罷職不敍, 前持平權宏, 削奪官爵, 正言許沃, 以本院有首醫權聖徵定配及差備待令諸醫勘處之啓, 而拿鞫間姑停矣。日者備忘之下, 只施削職黜院之薄勘, 輿情咸憤, 至有憲疏爭執, 而臣於昨日初入筵席, 倉卒踈謬, 不及論啓, 致使姑停之啓, 無所歸宿, 方張之論, 鬱而莫伸, 物議非斥, 理所必至, 臣何敢一刻晏然於臺次乎? 引嫌而退, 當論不論, 旣失臺體, 公議之來, 勢難仍在, 請正言許沃遞差。答曰, 不允。末端事及處置事, 依啓。
- ○ 副司直朴師洙疏曰, 伏以臣母病, 終歲危綴, 情理決難供職之狀, 卽聖明之所洞燭, 同朝之所共知者也。冬深以後, 時急之症, 似若少間, 又値國故哀遑, 黽勉供仕, 不敢以私情瀆陳, 以至于今矣。數日以來, 臣母宿疾, 又復頓劇, 食飮全廢, 喘嗽欲絶, 氣息綿綴, 萬分危凜, 情事焦迫, 不忍離捨, 纂集之工, 一向抛置, 備局之坐, 亦難强進, 惶憫懍蹙, 不知所措, 玆不得不疾聲哀籲於憫覆之天。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 將臣備局兼帶及纂集之任, 盡行鐫免, 俾得專意救護, 公私不勝大幸。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 俟間察職。
- ○ 持平權賮疏曰, 伏以天奪聖嗣, 遠日且迫, 伏惟聖情止慈, 摧慟曷任? 感念憂嘆, 不覺號霣, 仍念臣以滓穢之蹤, 不敢與恒人齒, 自分爲聖世之棄物矣。不意柏府新命, 遽下於千萬夢寐之外, 臣誠驚愧罔措, 不知所以置身也。昨日迫於嚴召, 黽勉趨詣於禁扃之外, 而終不敢抗顔冒進, 略陳危懇, 冀蒙矜許, 喉司不諒, 直爲退却, 聖度寬宥, 不賜例勘, 至以申飭之下, 違牌未安爲敎。臣於是, 益不勝惶霣震越, 求死不得, 如使臣, 有一毫可强之勢, 則當此特敎申嚴之日, 豈敢爲撕捱違傲之計, 而顧臣頃年所遭, 實是人理之所不堪。至今追想, 心骨俱寒, 首尾一年, 三入牢狴, 其時事實, 旣已詳悉於道臣之査狀, 王府之議讞, 臣不欲追提旣往, 以瀆天聽, 而惟是至痛在心, 不得不一暴於仁覆之天, 惟聖明, 哀矜而垂察焉。臣賦命險釁, 幼失所怙, 偏母是依, 菽水難繼, 幸荷孝理之餘澤, 獲遂便養之至願, 母子相對, 感祝天恩, 居常勉戒之語, 惟在於竭忠盡職, 而臣不肖無狀, 不能奉承慈訓, 畢竟陷身於文網之中, 貽憂病母, 症情添篤, 而身方繫獄, 誠未格天, 終不得躬自扶護, 一侍湯藥, 人情到此, 只欲溘然, 適遇恩赦, 蒼黃歸省, 則母病已不可爲矣。執手流涕而言曰, 幾不得與汝相見, 未數日而竟遭窮天之慟。嗚呼, 如臣不孝, 卽一天地間罪人耳。歲月雖久, 冤苦冞切, 豈可以時移事遷, 而自同平人, 復有一分斯世之念哉? 自顧罪釁餘生, 雖漫司冗職, 亦不可濫冒, 其何敢揚揚出入於風憲之地, 有若無故者然哉? 今於特召之下, 嚴畏分義, 隨到闕下, 而臣之情地, 雖被嚴誅, 萬無冒出之理, 復此陳章徑退, 臣尤死罪。伏乞天地父母, 諒臣危苦之懇, 察臣必遞之義, 勘臣慢命之律, 治臣不孝之罪, 亟許鐫削, 以礪群工, 不勝幸甚。臣方自處之不暇, 而竊有所慨然於懷者, 敢此附陳焉。噫, 國家之置臺閣, 夫豈徒哉? 將以上拂君違, 下糾官邪, 主上之所改容, 朝廷之所嚴憚, 此固非庸瑣之可冒據, 而威勢之所輕加也。似聞日昨筵中, 有以憲府之可革罷, 與夫臺臣之有謀無謀而爲言者, 筵席語祕, 雖不得其詳, 而不幾近於一言而喪邦者乎? 近日居臺地者, 固未知其情勢之如何, 而呈告相繼, 謇諤寂聽, 人言之來, 實所自取, 而彼其爲言, 顯有束縛凌駕之意, 大非忠厚之風, 亦傷朝廷之體, 臣意以爲宜加警責, 以彰妄發之失也。且於諫臣削黜之敎, 臣竊以爲過矣。夫山林之士, 朝家之所禮遇, 則其不可責之以常格, 李世璡之徑請譴罰, 誠未免妄率, 薄施譴罰, 不害爲優待山林之意, 而殿下不少寬假, 摧折太過, 至加之以削黜之重律, 獨不有歉於待臺閣之道乎? 詩曰, 爾之敎矣, 民胥傚矣。臣恐向者筵臣之言, 未必不由於殿下輕視臺閣之病, 有以導之也, 亦宜亟收削黜之音, 以懲過當之擧也。答曰, 省疏具悉。疏末附陳事, 伊時宰臣陳達, 而誠由慨然, 乃爾等自反處, 而重臺閣之道, 爾言是矣。推考李世璡事, 詳諭於儒臣疏批, 而但門黜則過, 特放焉。往事何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 申時, 上御崇文堂, 召對入侍時, 參贊官吳光運, 侍讀官趙迪命, 侍讀官尹東衡, 假注書朴宗儒, 記事官許集, 編修官辛夢弼, 備局堂上李森, 同爲入侍。侍讀官趙迪命, 讀大學衍義, 自吳主孫休卽位, 止上東門之時, 豈不然哉。上曰, 下番讀。尹東衡, 讀自賈充與任愷, 止如異者蓋其一也。上曰, 承旨讀。吳光運讀自東魏侯景與高澄有隙, 止以上論憸邪罔上之情。東衡曰, 大抵小人罔上之情, 只欲掩人主聰明, 自固權寵, 人主不知其欺蔽, 而以爲忠直, 故終自趨於亂亡, 至於孫休, 能知張布之姦, 則庶可以斥遠矣, 而乃反恐怖疑懼, 遂竝與講學而廢之, 此則昏亂之極, 反有甚於不知也。人君格物致知之工, 惟當監此等昏亂之蹟而深戒之也。迪命曰, 王務學業, 本非二事, 人君所以學問者, 正欲以講明王務爾。今日殿下, 召臣等講學, 亦爲政務施設之資, 伏願勿以講論爲文具, 而體驗身心, 必使王務學業, 相爲表裏, 而循環不窮焉。上曰, 其言好矣。王務學業, 不可分言, 而此非孫休之所能及也。光運曰, 晉主·吳主, 俱是昏蔽之極, 不足責也。孫休能知張布之姦, 而不能去, 譬猶人知鼠藥之能殺人, 而或中其毒, 是雖知之, 而知之不深也。誠使吳主, 知之深, 而能知王務, 原於學業, 則講學豈廢, 而姦狀豈不深惡哉? 蓋以王務學業, 分而二之, 故知惡之而不能去也。知不知雖異, 而同歸無益者, 只以本原之地, 不正故也。若能先正本原, 則安有此弊? 伏惟聖學高明, 非敢妄論, 而更願無貴乎章句訓誥, 而惟於誠正之要, 益加工焉。上曰, 其言是矣。孫休, 徒知學問之末, 而不知學問之理耳。光運曰, 古之小人, 勸人主勿學, 後之小人, 雖或勸學, 而又反其機而用之, 經帷引巧佞之徒, 儒臣陳蒙蔽之說, 與古小人異術而同心, 後之小人, 尤難知也。人主不以其言之善, 而便謂之賢, 必先察其人之邪正, 則善矣。上曰, 必欲先察, 則疑之一字, 生矣。疑之之過, 人人皆疑其小人, 則反有弊矣。光運曰, 救斯弊之道, 惟在先加本原工耳。上曰, 古之小人, 勸人主廢學, 後之小人, 口談聖人之言, 動引古賢之行, 而作術, 則無間於彼, 所以難明也。人君之心, 果能如止水明鏡, 則庶可燭其情矣。光運曰, 孫休, 雖似知奸, 而直諫者自疎, 諛佞者自親, 蓋悅其順適也。上曰, 孫休, 亦畏張布之怒也。張布之勢, 自孫權時已盛, 故蓋畏之耳。迪命曰, 聖敎誠然矣。光運曰, 小人, 權盛而使人主畏之者, 初自迎合承順而始矣。順旨之時, 悅而從之, 及其勢成, 制之不得, 此當深戒者也。上曰, 其言是矣。東衡曰, 聖學高明, 至於止水明鏡, 則監戒自明矣。且書曰, 有言逆于汝心, 必求諸道, 有言遜于汝志, 必求諸非道, 能從逆耳之言, 而不取順旨之說, 則雖無學問之功, 亦可以有益矣。光運曰, 小人, 皆中人主之欲, 故木朽而蟲生之, 人主, 有意向, 而小人伺候而投之, 富弼所謂勿示好惡者, 正爲此耳。心術上少有偏係, 則小人, 必迎合矣。伏願點檢此等處, 而爲戒焉。上顧李森曰, 軍兵之務, 亦有稟定之事乎? 森曰, 臣之入參次對, 自上有申飭之命, 軍務新舊間, 當周思稟定, 而目今所病者, 軍兵之凋弊, 物力之匱乏甚矣。最切急者, 軍兵, 皆無受飯之器, 去春變亂之時, 諸軍受飯, 輒用衣裾, 飮水之際, 亦以手掬, 此可憫也。欲以木杓爲之, 而恐其不堅緻, 易毁缺也。欲以生皮爲之, 而此亦難成, 竊欲造鍒器以分給, 而五千兵衆, 勢難徧及, 臣之淺慮, 願得空名帖數百張, 散之民間, 聚財造器, 則庶可爲也。竊觀近來外方賑恤之資, 亦皆造帖而去矣。光運曰, 空名帖事, 似不可也。此事本非好事, 若造杓·造器等事, 將臣當自爲之, 空名帖苟且之政, 似不可也。森曰, 營門, 若少有餘地, 臣當某條措辦, 而實無餘地, 若裁減布數十同, 則可以造成, 而此實難得故云耳。上曰, 賣官者, 自古之弊也。此雖軍中緊事, 豈可輕易許給乎? 予有所思矣。東萊生銅所儲頗多, 此可以造成, 然近有錢貨之論, 或欲廢除錢弊, 或欲加鑄新錢, 予以廢錢爲計, 而此亦未決, 若廢錢而不加鑄, 則生銅, 可以分出用之。明日次對與大臣相議, 以決錢弊之鑄否, 然後更稟而爲之, 可也。上曰, 所謂鳥銃·杵鐵等事, 爲之好矣, 而火箭一物, 實爲軍中之號令, 此後火箭, 皆以頃日樣造用, 誠好矣。森曰, 近間連用之, 益見其制之妙, 故各軍門, 皆依此樣, 造成矣。又曰, 臣頃以樂安舟船事, 有所陳達矣。得見注書記事, 則其間有落漏之語, 所謂落漏者, 監色所爲, 誠甚痛切, 請分付本邑, 飭其監色, 隨毁隨補云云數句語也。命以此語, 添入於擧條中, 何如? 上曰, 依爲之。森曰, 關西軍務, 累有申飭, 終無實效, 丙戌年間, 小臣爲平安兵使, 巡視列邑, 則戎備甚爲疎漏, 有火藥而或無鉛丸, 有鉛丸而或無火藥, 邑鎭中或有元無藥丸處, 臨時貿易而用之, 西關有異於他道, 而若是疎虞, 誠可寒心。伊時臣以此意, 狀聞于先朝, 請依三南藥丸封不動之例, 措備以置事啓達, 而因循至今, 迄未變通矣。各邑鎭堡, 如難自備, 則還償耗穀, 量宜劃給, 俾卽備置, 而鳥銃每一柄或五十放或三十放所入丸藥, 措置, 以備不虞似宜矣。令廟堂酌定申飭, 何如? 上曰, 依所達施行, 而各別申飭, 可也。出擧條 森曰, 坊役不均之弊, 近來特甚, 至於卒更之役, 所當均定, 其在國朝法例, 若公·翁主·大臣外, 則皆應其役, 故臣待罪京兆之後, 欲救斯弊, 雖卿宰家, 亦令應役, 而各司所屬, 甚苦其役, 率多不從令者, 自各部, 欲爲檢束, 則反爲捉治部吏, 部官疲弊, 不能禁制。臣意以爲今後, 則以坊役, 雖有可罪之事, 必使先爲移文本部而處置, 不得直自擅制, 則部官可以措手, 而坊役庶得均施矣。上曰, 京中部官, 與外方守令無間, 各司豈可若是凌侮哉? 依所達各別申飭, 如有不遵朝令, 侵侮部官者, 自京兆, 隨所聞入啓論罪, 可也。出擧條 諸臣退出。
