인조 - 고종
朝晴夕陰
行都承旨 宋成明 未肅拜。左承旨 安重弼 病。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 李匡輔 坐。右副承旨 趙明翼 坐。同副承旨 沈埈 坐直。注書 二員未差。假注書 李宗延 仕鄭權 仕直。事變假注書 安后奭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 三翁主卒逝後, 大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。大殿·大王大妃殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹單子問安。答曰, 知道。 -
藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 伏聞今日翁主病患, 竟至不救, 自上驚慘之懷, 當復, 如何? 仍伏念聖上, 以止慈之情, 兩朔之內, 荐遭慘境, 焦慮悲哀之後, 易致傷損之患, 臣等閔慮之忱, 何可勝達? 伏願益加寬抑, 以副群下之望, 臣等不任區區憂慮, 敢來問安。答曰, 兩朔之內, 荐遭慘慼, 方寸未定, 何以盡諭? 若是仰請, 當各別寬懷焉。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
判義禁 徐命均이 陳疏했으므로 鞫坐를 할 수 없다는 趙明翼의 啓
○ 趙明翼啓曰, 卽者禁府都事, 以鞫廳大臣意來言, 今日鞫坐出令, 而判義禁徐命均, 因臺避, 因嫌陳疏, 鞫坐不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
未署經九員의 出仕를 청하는 趙錫命의 啓
○ 趙錫命啓曰, 監察十三員內, 九員未署經, 在外, 行公, 只二員, 前頭大祭朔祭·忌辰祭·陪祭押班監察, 無以推移進參之員, 未署經九員, 署前出仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 伏聞三翁主阿只氏卒逝云, 不勝驚慘, 頃日二翁主阿只氏, 卒逝時, 因本曹禮葬, 停朝市等節, 何以爲之事? 草記, 傳曰, 只分付擔持軍事, 命下矣。今則何以爲之? 敢稟。傳曰, 依此擧行。
-
大臣의 引見 등에 대한 迎接都監의 草記
○ 又以迎接都監言啓曰, 今三月十九日, 右議政趙文命, 禮曹判書申思喆·南原君
引見入侍時, 客使出來後, 別殿致祭時, 排設等事, 使都監, 考出謄錄, 趁卽草記事, 榻前下敎矣。取考辛酉·甲子·己巳·壬午謄錄, 則別殿排設一款, 元無明白可考之處, 更考弔祭儀註, 則祭文·幣案排設及勅使位次, 與辛丑·乙巳, 少無異同, 而但辛酉·甲子儀註, 則大祝, 開櫝出主·設座等節次, 不爲擧論。且考司譯院所在通文館志, 則有曰, 內殿國恤, 則引儀, 分引百官, 具衰服就位等節, 以下竝如上, 而無外執事出主之儀云云。以此參考, 則內殿國恤時, 弔祭行禮之亦在於殿內, 可以推知, 而尙方文書中, 甲子弔祭時, 有歡慶殿虛位排設, 唐家前面帳所入草綠潞洲紬磨鍊之事, 壬午浥和堂弔祭時, 有假主櫝內, 排磻紅鼎紬進排之文, 以此見之, 則內殿國恤弔祭時, 似有虛位假主之節, 而儀曹太常, 俱無可據文書, 抑未知其時或無自外擧行之事而然耶。都監旣無可據之前例, 其在重禮節之道, 不可不預爲講定, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 壬午至於今, 不過三十年, 該吏旣無可知者, 文獻雖不備, 必有進排之文, 更爲詳細考閱以啓。
-
延接을 위해 부족한 郞廳 5인을 加出하여 別單으로 書入한다는 迎接都監의 草記
○ 又以迎接都監言啓曰, 館伴臣申思喆, 奉命出外, 臣東弼, 與諸郞廳, 會同開坐於南別宮, 檢察迎勅諸事, 而啓下郞廳八員外, 不足郞廳五員, 依例加出, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
勅使 등에 관한 迎接都監의 草記
○ 又以迎接都監言啓曰, 取考前後謄錄, 則弔祭勅使時, 以不設儺禮之意, 分付儐臣, 直爲言及通官, 不爲設行矣。今亦以此意, 移文遠接使, 何如? 傳曰, 允。 -
本都監郞廳戶曹正郞 鄭錫耆에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 迎接都監의 草記
○ 又以迎接都監言啓曰, 本都監郞廳戶曹正郞鄭錫耆, 自吏曹, 昨已啓下。而錫耆所帶之任, 非應辦郞, 今姑改差, 依前例以該色正郞李世玧差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
通官이 接待토록 分付할 것을 청하는 迎接都監의 草記
○ 又以迎接都監言啓曰, 卽見平安監司狀啓, 則大通官一人·家丁一人, 比前加數出來, 請令都監, 考例稟旨知委云矣。取考癸巳·辛丑謄錄, 則大通官三人出來。而別無爭執減去之事, 所謂禮單等, 請皆以大通官例待之, 而壬寅年則跟役五十七名加來, 故自義州府擧例防塞, 終至減數, 而至於加來大通官, 不得爭執矣。今此通官加來, 旣有前例, 則有難爭執, 依前例接待之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
西小門을 三更四點에 열었다가 지나간 뒤 닫도록 兵曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于沈埈曰, 西小門, 三更四點開門事, 過後還閉事, 分付兵曹。 - ○ 副修撰趙迪命疏曰, 伏以臣卽伏聞金吾啓下公事, 有李重庚刑推之命, 臣竊不勝愕眙也。夫朝家訊囚之規, 雖罪關贓汚之人, 必詳査窮覈, 明得其實, 然後加其罪者, 乃愼刑之道也。今重庚所犯, 雖曰, 重大, 一番行査, 有何不可? 而今聖上, 乃於金吾循例之啓, 直下刑訊之命, 噫嘻, 此何事耶? 雖微官賤品, 不當若是, 況於曾經法從之臣, 容易加刑, 不少顧惜, 一至於此耶? 臣竊爲聖朝惜此擧也。且繡衣廉問之際, 自前或不無毁譽易數之患者, 良由奸民頑吏之挾私誣訐, 今重庚之負犯, 亦安知其一一眞的, 而乃聖上, 遽以一繡衣之狀啓, 曾不行査, 徑加刑杖, 彼重庚, 固不足惜, 其於朝家刑政, 所失爲何如也? 臣忝居經幄, 適有愚見, 敢此陳列, 以備採納, 伏願聖上, 留意省察焉云云。答曰, 省疏具悉。李重庚供辭, 欲判付而混下矣。令政院入之焉。
- ○ 刑曹參議徐命淵疏曰, 伏以臣愚劣無狀, 自速罪孽, 前後寬貸, 莫非天恩, 始則就拿數日, 勘止罷官, 終則竄邊數月, 特許生還今則思愆田廬, 亦且有年矣。自顧餘喘, 實荷天地之所生成, 以罪爲幸, 分甘沒齒, 惟是聖母因山禮襄, 春宮禫事已過, 而罪累之蹤, 無以陪哭於末班, 仰念聖情之哀慟, 北向號隕而已。不自意上天之仁愛, 彌往彌加, 開臣於罪錮之中, 照之以日月之明, 旣復舊秩, 仍降恩敍, 秋曹佐貳之命, 又及於夢寐之外, 臣於是, 惝恍若驚, 感涕自逬, 不知所以自措也。夫臣之罪, 臣猶自知, 豈敢以聖慈之曲垂恩貸, 有所自恕也哉? 臣當危難之際, 受一面之任, 未及與賊, 有寸刃之交, 畢竟迅掃, 反出於京兵, 則卽此一事, 已是臣罪之大者, 而臣之赴任也。直路及左道郡縣, 皆鳥獸駭散, 道路斷絶, 而右道則晏如矣。臣妄謂與迤向二日程之公山, 發關傳符, 動費多日, 無寧直趨一日程之洪陽, 收軍前進之爲得策, 當機應急, 不復致疑, 乃不覺其自陷於迂路作行之科, 此又臣之罪也。向使臣無中路可發之兵, 率吏士之在行者, 疾馳進戰, 就令身膏淸州之野, 猶足以藉手, 以報國家之恩, 塞搆臣者之口, 而計出萬全, 慮不及此, 此又臣之罪也。及夫巡撫使之奪臣之兵, 以畀兵使, 令臣責應軍備於公山, 則臣固不敢速其節度, 而遂不得進鏖賊鋒, 以效舊戈之初志, 亦莫非臣之不幸, 而此又臣之罪也。以古論之, 若漢時受命之將, 收兵而迂路, 乘傳皇明仗義之臣, 臨賊而退守吉安, 豈不爲時人之所持? 而惟其終成討滅之功, 故後世未嘗議其短, 今臣所成者, 何事? 人之中臣者, 因其所也。其敢曰, 吾嘗欲如此云爾乎? 靜念臣罪, 擢髮難數, 臣惟當以未死之餘年, 自訟自艾而已。又何敢抗顔冒昧, 以趨於朝紳之列哉? 玆敢來伏國門之外, 冒死陳籲, 伏乞聖明, 亟削臣職, 仍置罪籍, 以爲忘國負恩者之戒, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。往事業已洞燭, 雖曰未能善處者, 伊時事勢, 果若爾疏, 況事往何嫌, 爾其勿辭, 從速察職。
