인조 - 고종
晴
行都承旨 宋成明 坐直。左承旨 安重弼 坐直。右承旨 趙錫命 坐直。左副承旨 李匡輔 坐直。右副承旨 趙明翼 坐直。同副承旨 沈埈 坐直。注書 二員未差。假注書 鄭權 仕直曺命敬 仕直。事變假注書 安后奭 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 敬徽殿朔奠親臨罷後, 大殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂單子問安。答曰, 罔極。 -
承政院 등에서 大王大妃殿에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 政院·玉堂單子問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 罔極。 -
藥房에서 大王大妃殿에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
2품 이상 등이 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹·宗班單子問安。答曰, 罔極。 -
2품 이상 등이 大王大妃殿에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿, 朝廷·宗班單子問安。答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 趙明翼의 啓
○ 趙明翼啓曰, 大司憲李夏源, 三度呈辭留院, 執義·掌令一員未差, 掌令朱炯离, 持平鄭弘濟·沈錥在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 宋成明啓曰, 謝恩兼冬至正使西平君橈, 副使尹惠敎, 詣闕外待命之意, 敢啓。傳曰, 勿待命, 卽爲入來事, 分付。
-
大臣의 去就에 대해 아뢰는 李匡輔의 啓
○ 李匡輔啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 領府事李光佐, 纔已來到崇禮門外云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 遣史官偕入事, 卽爲傳諭。 -
使臣을 引見하고 備局薦望으로 趙尙絅을 吏曹參判으로 삼으라고 宋成明에게 내린 傳敎
○ 傳于宋成明曰, 使臣引見。備局薦望, 以趙尙絅爲吏曹參判。 - ○ 李匡輔啓曰, 領中樞府事李光佐, 遣史官偕來事, 命下, 而方在城外, 待明朝出送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
判中樞府事 李觀命에게 傳諭하고 와서 보고하는 記注官 李瀁의 書啓
○ 記注官李瀁書啓, 臣敬奉聖旨, 傳諭于畿內果川月波亭判中樞府事李觀命所住處, 則以爲, 伏聞陵寢蛇虺之變, 極其非常, 不勝驚駭。此際史官, 來宣恩諭, 使卽入來。揆以分義, 曷敢一時遲淹, 而第臣宿病, 三載沈淹, 今至十分地頭, 昏倒床席, 便作未冷之屍, 末由强起應命, 惶隕罔措。數日之內, 儻得少延殘喘, 而天氣溫和, 則忍死扶舁, 入城爲計, 而有未可必, 瞻望宸極, 彌增悚怵云。又往諭于衿川邑內判中樞府事沈壽賢所住處, 則以爲, 召命至此, 當爲從速啓行云。又往諭于忠淸道公山紫雲洞領中樞府事李光佐所住處, 則以爲, 臣於二十七日向午, 伏承聖旨, 不敢遲留, 卽日力疾登程前進云矣。臣往還公山之際, 近郊兩大臣, 已爲入來, 而臣旣受其書啓, 故敢此竝啓。傳曰, 知道。 -
判府事 閔鎭遠과 判府事 李宜顯이 四月朔祿牌를 出給하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 沈埈, 以戶曹意啓曰, 卽接廣興倉所報, 則在外大臣, 今已入城, 四月朔頒祿次, 倉官進去, 請受祿牌, 則判府事閔鎭遠以爲, 數日內當爲還鄕, 何可受祿? 祿牌不爲出給, 判府事李宜顯, 祿牌亦不出給。係是大臣祿俸, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝令倉官輸送。 - ○ 辛亥四月初一日申時, 上御進修堂。冬至兼謝恩正副使引見入侍時, 正使西平君橈, 副使同知尹惠敎, 左副承旨李匡輔, 假注書曺命敬, 編修官李麟興, 記事官洪昌漢入侍。橈進伏曰, 臣等暌違, 已半載矣。中路伏聞上候有眩氣氣升之候, 下情憂慮, 何可盡達? 上曰, 氣升則一樣, 而眩氣則比勝矣。橈曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。橈曰, 兩翁主喪事, 出於千萬意外, 聖情傷痛, 當復如何? 臣等不勝憂慮之忱矣。上曰, 兩朔之內, 連見慘慼, 雖爲寬抑, 而已傷之方寸, 如何可言? 橈曰, 嚴廬哀疚之中, 又連有夭慼, 必多損傷, 故臣等於路中, 每以此憂慮矣。必須十分抑情, 益加寬懷, 是臣等之所望矣。上曰, 予亦寬抑, 而所達好, 當留意矣。上又曰, 諺書書啓見之, 而辨誣事順成, 雖未見眞本, 而其於邦國之幸, 如何盡言? 卿等不負職責, 心甚嘉悅, 正使前旣盡心使事, 今又順成大事, 尤爲嘉之。橈曰, 到彼周旋之時, 多有曲折, 而辭語浩繁, 愼重之道, 不當作爲文字, 故極爲惶恐, 而不得已以諺文狀聞矣。其中大緊語, 皆爲書來, 一番御覽, 則可以知之矣。大抵此事, 初甚落落矣。使首譯金是瑜, 自爲擔當, 卽令是瑜, 往常明家, 仍與相議, 得蹊徑於十六王, 僅爲動得, 又以太祖大王行蹟七八條, 書示彼人曰, 我國始祖行蹟如此, 而大國之史, 全沒此事, 反有誣毁言, 誠爲痛迫云, 則摠裁官張廷玉, 主文堂上留保, 適來, 詳知此事。留保與常明四寸娚妹之間, 而常明之事, 保無不從之故, 常明流涕言于留保曰, 我雖大國之人, 其先卽朝鮮人也。此事若不得辨誣, 則他日我何面目, 歸拜吾先云, 則張廷玉·留保, 快許之, 仍問何字當改, 故以兩簒字及自立攫等字當改之意, 朱筆點送, 留保輩亦言, 朝鮮國之稱冤誠是, 當爲改之云云。是瑜又以仁祖大王被誣, 前已從實改撰事, 再三致謝, 則留保曰, 皇旨中旣許改, 則改撰, 是史局職分內事, 何謝之有云云? 常明謂我國使臣曰, 汝輩有福, 事適順成。先刊先頒冊子, 非久當出云矣。不幸地震之變又作, 故皇上及諸臣驚遑, 念不及他, 故每以明日再明當出爲言, 而終不送之。詳聞曲折, 則事勢誠然矣。事不可數日內圖之, 且領賞後, 多日留滯, 深致疑於彼人, 故約以明年節使之行, 某條出送, 故臣等不得遲待, 先爲還來。眞本所改, 雖未及一時出來, 而事則已成, 此由於聖孝出天, 感動殊俗而然矣。仍以紅袱中, 一冊子上之曰, 此冊改本, 故持來矣。內侍奉納榻上, 上覽之。橈曰, 自立一節, 全篇沒之, 此尤奇矣。尹惠敎曰, 李彝來訴簒立等事全沒, 故簒字自然無之矣。上曰, 自立二字在何耶? 橈曰, 若下冊, 則臣當搜閱矣。上下其所上冊子, 橈搜閱, 以手指其自立處, 而復上之。上曰, 此則全漏耶? 橈曰, 此則留保以爲, 是乃野史, 而非史記也。史冊中本無之, 汝其勿慮云云矣。上曰, 當初自立二字, 朝廷亦未能覺得矣。今竝拔之, 可幸矣。橈曰, 若直謄其史冊本文而示之, 則恐或致疑, 故謄出其文, 而或拔去其中不緊字, 或添入他字, 或不連脈文勢而示之矣。聞廷玉見之後, 以爲今見此文, 可知其略聞前言, 而不見本史云, 而則留保以爲, 君不能知耳。朝鮮人盡知此間史書, 而恐我輩致疑, 故爲不成文勢而作之矣。爲其國辨誣, 豈虛疎做事哉云云矣。上曰, 丙午年則直爲奏聞請之, 而今番則使卿以權經之道圖之矣。事之如是順成, 誠意外矣。橈曰, 聞常明之言, 則張·留兩人以爲, 朝鮮人誠難矣。於史局事, 皆已知之, 於其國事, 必成乃已, 誠難云矣。橈又上一紙書曰, 此當御覽矣。上覽曰, 威化島事蹟, 明我太祖盛德, 此一節其中尤好矣。橈又上連數幅紙書曰, 此乃使金是瑜作簡留保, 相爲問答事也。當爲御覽矣。上覽之。橈曰, 留保所答, 藏頭說去, 故泛看則不知何事, 唯當之者, 可以知之, 而作文未分明矣。上曰, 在彼謄來耶? 橈曰, 爲備御覽謄出矣。橈又上一紙書曰, 此文辭浩繁, 臣當讀之乎? 上曰, 上之。惠敎曰, 此則不必卽今御覽之事矣。上曰, 然矣。橈又曰, 與留保輩, 頻頻往來, 甚爲非便, 故托以爲見朝鮮碁爲言, 連爲往來, 而韓壽大, 碁局善手, 故每與是瑜相往矣。上曰, 善棋韓壽大, 何許人耶? 橈曰, 臣之帶去軍官矣。橈又謂是瑜曰, 留大人, 皇上信任之臣也。後當大用, 汝若誠心相交, 則必有益於國事矣。且言今冬節行時, 我當送人於通州, 以善步馬一匹及明珠大者兩箇, 必須覓送云。蓋珠則欲用於至尊, 馬則欲給留保云。常明之如此不大段之言, 不可孤, 故此則臣等已許之矣。且常明謂是瑜曰, 此冊子明年節行, 必當出去, 張·留兩大人, 不可負矣。雖非大事, 固當有饋, 況此辨誣乎? 須以此意, 轉傳于使臣, 俾達于國王云。是瑜更問, 當以幾許給之, 常明曰, 似不減五六千兩云。蓋留保不受藥參, 自以淸廉爲稱, 而淸人雖文學望重之人, 素爲好財, 故留保不受藥參之時, 以爲雖是藥物, 受之傷廉。且此事冊子未出送, 則便是有始無終矣。印本出去之後, 方可謂之有終, 其時貴國若以禮饋遺, 則我受之, 義也, 今日則不可受云云, 以此見之, 其意庶可知矣。上曰, 前亦給馬耶? 橈曰, 丙午年所諾, 今番給之耳。上曰, 事成後受之云者, 留保之意, 不在小矣。上又曰, 向日右相, 致疑留保, 而予意則不然矣。我國人或欺彼人, 而彼人則曾無失信之事矣。但念刪改之後, 或恐後人復改之矣。此外予意無疑矣。橈曰, 常明言, 張·留兩大人所改者, 則他人決不敢擅改云。且聞留保, 是寬厚長者云矣。雖以留保刪改後所言觀之, 言于是瑜曰, 丙午辨誣時, 皇上旣許從實刪改, 則今亦擧實直書, 此皇上之恩, 何私謝之有? 且仁祖大王事實謄本曰, 署權國事之署字, 留保謂之曰, 署權二字, 語意重疊, 不成文理, 當祛署字, 只存權字, 仍以筆塗抹署字矣。此事非我國人所請, 而委曲刪改如此, 此甚可信, 然臣等之慮, 亦甚無窮。又使韓壽岳, 通于史局都序班, 要見朝鮮列傳之意, 懇懇囑之, 則庶班王丹中者以爲, 上年以後, 封鎖史庫矣。今月十一日, 史局諸堂來會, 取看朝鮮列傳, 有所刪改, 而其所刪改者, 未知何事, 而更爲封鎖着署, 今則與前有異, 絶難偸出云云。以此見之, 日字亦不相左, 可以信之矣。上曰, 見欺, 是理外之事矣。橈曰, 常明大有功於我國, 其有所求, 不可失信矣。又非自也所用, 而欲用至尊與留保云, 則尤不可不覓送, 而亦不可付送於皇曆行及生疏之人, 必於冬至使行付送, 而李樞·金是瑜·韓壽岳三人之外, 不可付送矣。上曰, 如許事, 忘之易, 出擧條, 可也。李匡輔曰, 此等事, 不當出於擧條矣。上曰, 然則謄出此事, 以示廟堂, 可也。抄出書送廟堂 上曰, 彼國事, 以狀啓知之, 而大抵如何? 橈曰, 臣亦頻往而, 前有曷喪之歎矣。卽今則譽聲大播, 太平可致云, 而地震之變, 極怪矣。上曰, 卿已親見, 果如何? 橈曰, 我國或地震, 而不過門環之似撓動, 而此則不然, 正月初四日, 大屋往往自毁, 三使臣倉卒之際, 或以木撑柱, 而巳初辰末之時, 副使尹惠敎, 與書狀官鄭必寧, 同時喫飯, 而依彼國規, 於校倚上對食矣。不知不覺之中, 四壁掀動, 校倚如箕簸狀, 不可形容矣。上曰, 甚於風濤船內耶? 橈曰, 有甚於船內矣。驚心不及着履, 只以襪足, 蒼黃出外泥路中, 而間間平地相仆矣, 此暫時之間也。且非夜而晝, 故免死, 而時刻稍久, 若當黑夜, 則幾不免於死矣。大抵所見愁慘, 死者聞已過二萬餘人, 皇城闕內城堞間成石之灰, 猝難毁之, 而皆已頹圮, 所謂太和殿, 明時所造, 而陛砌之石, 如玉削立, 而少無罅隙矣, 今見其階石, 皆退出, 或墜落, 無復前日堅固之形矣。且正月則皇城街路諸人, 呼泣於外, 而不敢入室, 故閣老以下憂遑之說, 蓋以此也。上曰, 卿出來時, 前以地震頹圮之家, 更造耶? 橈曰, 間或作之, 而皆言皇帝之德, 故使我更構舍云云, 其愛戴之誠如此矣。橈又曰, 又聞自癸卯, 有西征之事, 方有木克頓勦滅之道, 若送輦下親兵五千, 則可以滅之云, 故方選送云云。逆賊曾靜出, 而雍正終爲不殺云矣。上曰, 予見其冊極怪矣。而雍正處事, 有發明之意, 誇矜之色矣。李匡輔曰, 覺迷錄, 告訃使來納之時, 臣適入直, 大略見之, 而外間不知根本, 而頗訝惑云矣。惠敎曰, 此冊彼國頒布, 故今行亦出來一二件矣。上曰, 今則自可知之矣。匡輔曰, 昨日屢次引接臣僚, 曉來親行朔祭, 來曉又當夏享親祭, 而今日酬酢, 亦踰時矣。雖有下詢之事, 此後更爲引見, 似無所妨矣。上曰, 然矣。使臣萬里行役而來, 奉親之人, 尤似悶矣。橈曰, 承宣所達誠是矣。當爲退出, 而入侍未易, 所當陳之事, 欲爲畢陳矣。今番使行, 譯舌以不得同時出柵, 方有論罪之議, 而數三人功勞, 誠爲未易。國家激勸之道, 似有論賞之道, 故渠輩亦不無所願, 惶恐敢達。上曰, 今番之不得同時出柵, 事勢然矣, 而後弊所關, 不可無勅勵之道, 故批答中欲使書狀, 姑留待之而未果矣。橈曰, 此事誠難矣。出疆事體重大, 則使臣之待候譯舌之卜, 甚爲不可, 且路惡特甚之時, 道路難通, 非但雇車, 種種事勢誠難, 而臣等與書狀, 罪同罰異, 極爲惶恐, 而儒臣所達, 雖有不諒之語, 豈曰非乎? 上曰, 古則譯官無此事, 而今則以爛出爲言矣。古有同使臣肅拜, 而今則無此事矣。書狀異於正·副使, 故罰有分等, 而豈有以書狀之故, 引嫌哉? 酬勞之道, 予亦思之, 金是瑜之功不少矣。今番辨誣, 比前難矣, 而順成之, 予尤喜之。先來譯官, 亦當加資, 而此非結末之事, 故未果矣。然金是瑜之功不少, 渠之所願, 如何? 橈曰, 下問故敢達, 而自前譯官金慶禹, 有付實職之事矣。以功勞言之, 是瑜之功, 與慶禹懸殊, 一時付實職, 似無妨於朝家政體矣, 韓壽岳則無他所望, 若依李樞別付料例, 則似好矣。上曰, 分付銓曹, 隨窠付之, 可也。榻前下敎 惠敎曰, 事係恩典, 是似未安矣。上曰, 此不過知中樞矣。橈曰, 臣於崔天若事, 有所懷矣。上曰, 崔天若, 果知石炭造出之法乎? 橈曰, 石炭出處, 終不得知矣, 造靑瓦法, 則天若詳知, 此外亦有學得者矣。今番燕行時, 天若以放料軍官帶去, 而不虞備銀子二百兩貸給矣。彼中穀物極貴, 故貸去銀子, 無路推移還報之勢, 此一行所共知也。以事勢言之, 渠旣貸去, 則所當使渠備納, 而當初率去, 本非渠願, 自朝家使之隨往, 則勢難督令備納。似不無變通之道, 故敢此稟達。上曰, 事當蕩滌, 而有關後弊, 令廟堂稟處, 可也。抄出擧條 橈曰, 我國使臣之頻頻往來, 亦有所費於彼國, 且以待之之道, 彼以爲勿送謝恩使, 只送冬至使可矣云矣。上曰, 康熙時, 亦有如此言矣。惠敎曰, 今番勅使, 以性惡有名云, 實爲可慮矣。橈曰, 臣欲陳白矣, 副使先爲發端矣。副勅傅德爲名, 而其性甚虐, 名於彼國, 故常明言, 此人出往朝鮮, 若欲逞其貪虐, 則勢將言於閣老輩, 而沮之云矣。更聞傅德, 終爲出來云, 誠甚可慮, 故此言傳于遠接使及關西伯, 則皆以爲, 吾輩之生事, 固不足恤, 而如至辱國之境, 則其所憂慮, 實難盡言。監司之責, 不過引例守法而已, 朝令之前, 不可任自變通云云, 欲使臣等引對時陳白, 而大槪我國人當賜之物, 皇帝亦爲親監, 則我國待勅之道, 不可不款曲。且彼人常言, 朝鮮之法甚苛, 如眞瓜至賤之物, 欲爲求喫, 則稱以無前規, 終不肯餉, 誠爲泄泄云云, 此則彼言無怪矣。且今番勅使之性惡, 旣如此, 則雖治罪譯官輩, 而使之周旋, 亦無奈何, 誠爲可慮。若思順便之道, 則似爲得宜矣。上曰, 凡事欲杜些小弊端, 則必生別件大事矣。然而彼人自前, 雖有甚惡之先聲, 而末乃順便矣。第須遠接使及兩西監司處, 分付此意, 可也。匡輔曰, 此事不必出擧條, 以筵話書出, 使廟堂, 分付於道臣處乎? 上曰, 使廟堂措辭, 申飭, 可也。書送廟堂 橈曰, 臣中路伏聞, 長陵蛇變非常, 將有遷奉之計, 臣民驚遑, 何可盡達? 上曰, 宗臣文武二品以上, 昨日會議, 卿未及參矣。卿之所見, 何如? 橈曰, 臣子之道, 旣知蛇變之後, 則安有異意於移奉之論乎? 以私家言之, 遷葬極爲重難矣。況此近百年陵寢遷奉, 至爲重大, 尤當十分詳審, 必得極吉地, 然後可以決之矣。臣於年前, 爲妻葬, 求山於交河地矣。其近處有一蛇穴云, 巖上靜坐見之, 則遍山皆蛇矣。是故臣意則蛇穴近處, 雖曰有好穴, 決難用之。且私家病避寓時, 若移避遠處, 則病心爽然矣。凡遷奉事譬之, 則類此矣。臣意則陵局內, 雖有可合之穴, 似不當用之, 必求之於稍遠處, 似好矣。上曰, 予意亦然, 而若非咫尺之地, 則雖局內, 而若知其好穴, 則何可棄之乎? 卿之所言似過, 而大體好矣。惠敎曰, 臣於路中, 得聞蛇變, 驚心痛骨, 何可盡達? 正使所達是矣, 而臣亦三十年求山, 而近可之穴, 亦難容易得之矣。凡山理, 雖極不吉之地, 其傍亦或有極吉地, 不可以一山之害, 盡棄其局內矣。橈曰, 若於局內近處遷奉, 則終有所如何之心矣。上曰, 憂慮誠無窮矣。橈曰, 入侍未易, 故更有敢達之辭矣。宗親府事勢之殘弊, 聖上亦必下燭矣。臣於昨年辭朝時, 以逆家田結事, 有所仰達, 而今者來聞, 則自戶曹草記防塞矣。見其草記措語, 則鋪陳等物亦爲備給云, 而此有不然者。雖以鋪陳言之, 本府所報之數, 每未免太半減送。非但此也, 凡事皆然。且宗班中差祭, 尤甚頻數, 故一番差祭, 所費不些, 此外如下人雇價, 小小應下之物, 出處無路。至如所謂堂郞丘價, 亦不能逐朔上下, 而此則不必論也。本府所屬田結, 擧皆山火無主, 隨起收稅, 實數僅數百結, 而率皆名存實無, 其所稅入, 極爲零星, 而戶曹草記中, 七百餘結之說, 不知實狀如此之致, 而臣之縷縷所達, 非爲饒足本府之計也。實有難支之勢, 故敢此仰達, 而本府若折受他處, 則戶曹之不許, 固也, 而今此籍沒田結, 等是科外之物, 則不必深惜, 且以草記觀之, 不可沒數許給云, 雖不盡許, 或以折半, 或以三分之二許給, 則事似便當, 故惶恐敢達。上曰, 其結數幾何耶? 橈曰, 結數四十餘矣。上曰, 頃日地部草記, 欲爲下敎, 而未果矣。本府形勢, 非但自先朝軫念, 予亦詳知, 而今尤殘弊, 則將何以接待許多宗班乎? 望呈田畓限三十結許給, 可也。出擧條 橈曰, 如是下敎之後, 地部若又草記防塞, 則徒傷事體矣。上曰, 旣已特敎許給, 豈可更爲防塞乎? 匡輔曰, 臣無見識, 不敢參涉於國家大事, 而旣有所懷, 故敢達。上曰, 俄有所敎, 使臣則先出, 可也。橈及惠敎, 先爲退出。匡輔仍又曰, 今番長陵蛇變非常, 朝廷上下, 閭巷匹庶, 莫不驚動, 以至遷奉之議, 無一異意矣。第以私家事言之, 一經遷葬之後, 則地師妖誕之說, 日漸踏至, 自然動心, 以至一遷再遷矣。今此遷陵之議, 蛇變狼藉之故, 萬不得已爲之, 而殿下素不信風水之說, 肅考下敎, 可以垂憲萬世, 豈有他慮, 而來頭或不無虛誕地師輩陳疏之事矣。此等事豫爲留念, 則似好, 故敢達。上曰, 今番遷陵之擧, 非爲撓動而發也。先朝下敎, 不但萬世不易之典也, 予亦常時不信堪輿之說, 雖有地師輩疏論, 豈可動心, 而承宣所達誠好, 當留意矣。諸臣遂以次退出。
- ○ 辛亥四月初一日三更四點, 上親行敬徽殿朔祭。入侍時, 行都承旨宋成明, 左承旨安重弼, 右承旨趙錫命, 左副承旨李匡輔, 右副承旨趙明翼, 同副承旨沈埈, 假注書鄭權·曺命敬, 記事官朴宗儒·洪昌漢, 與侍衛諸臣, 列坐於賓陽門外。少頃, 奏時官, 奏出宮正時, 通禮啓請外辦, 上以視事服, 乘步輦, 出自賓陽門, 由明政殿內, 至齋殿後帷門外。通禮啓請降輿, 上降輿入齋殿, 諸臣回入齋殿前列坐。通禮啓請出次, 上具衰絰, 出帷門, 贊禮禮曹判書申思喆前導, 入文政門東夾, 諸臣自西來隨入。上就庭中板位, 上西向立。亞獻官行判中樞府事李台佐, 終獻官咸原府院君魚有龜, 以次就位, 西向立。執禮就正殿東階下西向立, 諸執事亦各就位, 西向列立。承旨·史官, 分左右, 侍立於板位後, 執禮讀笏記曰, 殿下跪·俯伏·哭, 引儀從而唱之, 贊禮進伏於板位前, 亦隨引儀唱而告之。此後笏記哭拜節次, 皆倣此 上跪·俯伏·哭, 獻官亦跪·俯伏·哭, 侍臣皆俯伏助哭。須臾請止哭, 上及在位者, 皆止哭。上行四拜禮如儀, 獻官亦四拜訖。執禮讀曰, 行初獻禮。贊禮導上, 陞自東階, 詣樽所, 西向立於卓子東。承旨一人酌酒, 一人奉盞受酒, 贊禮隨執禮所讀, 而導上詣靈座前北向立。贊禮讀跪, 上跪於香案前。承旨一人奉香盒, 一人奉香爐, 跪進於上之左右。贊禮請三上香, 上焚香後奠酌, 承旨一人, 進爵于靈座之東, 上奠爵。承旨一人, 受爵于靈座之西, 仍奠于床卓上。贊禮請少退俯伏, 上少退俯伏如儀。大祝進跪于靈座之西, 讀祝訖, 上俯伏如儀。贊禮導上降復位, 贊禮請入少次, 上不從。贊禮曰, 細雨方下, 儀注且有入小次之節, 則少無未安之事, 敢請蹔入。宋成明曰, 日氣陰濕, 冒曉露立, 易致傷損, 且此是儀注中節目, 則尤無所妨, 伏望允從。上曰, 日寒則當入, 而今則不然, 雖不入小次, 少無所妨矣。李台佐進伏曰, 夜氣如此, 儀注中, 旣有入小次之節, 而列聖遵行之事也。且近來聖候, 不如前日, 臣等憂慮, 當復如何? 今入小次, 少無所妨於禮文, 愼疾之道, 亦不當若是堅執, 伏望亟從入小次之節焉。上曰, 行祀時, 不必入小次, 而卿言至此, 當依爲之。因入就小次。李台佐行亞獻禮, 魚有龜行終獻禮訖, 贊禮導上還就位, 哭·四拜·興。平身如前儀。輦禮告禮畢, 上就齋殿, 具視事服, 還入大內。乘輿後, 李匡輔進伏曰, 禮曹參判李廷濟, 有稟達之事云矣。上曰, 使之陳達, 可也。廷濟進伏曰, 昨日下敎假主事, 問于判府事閔鎭遠, 則以爲, 其時以水原府使在外, 不能詳知, 而粉面則不可題矣。若題粉面, 則燒火一節, 亦爲難處, 彼人雖來, 其時稍遠, 似無請見之事, 決難用之云矣。上曰, 捲帳與否, 未可知矣。廷濟曰, 捲帳則非謂盡捲也, 乃是半捲云矣。且雖曰盡捲, 其間, 以間數言之, 足爲二間, 且祭物在前, 必不可見云, 事勢亦似然矣。以事體言之, 題粉則終爲不可矣。上曰, 事勢然矣。大臣之意又如此, 姑不擧行之意, 分付, 可也。上又曰, 吏曹參判, 自備局擬望, 前例問啓之辭糢糊矣。成明曰, 判書·參議, 或有故, 則有參判差出之規云矣。上曰, 自備邊司爲之耶? 匡輔曰, 判書·參判有故, 則自備局有參議差出之事云矣。趙錫命曰, 江界府使, 亦有口傳差出之敎, 而無政官, 故未及擧行矣。上曰, 予亦思其如此矣。前例旣如此, 參判有闕之代, 問于大臣差出, 可也。榻前下敎 上乘輿, 由明政殿內, 入于賓陽門後, 諸臣遂退歸。
