인조 - 고종
晴
行都承旨 宋成明 坐。左承旨 柳綎 坐。右承旨 李春躋 坐直。左副承旨 趙命臣 坐直。右副承旨 洪尙賓 坐。同副承旨 韓師善 坐。注書 二員未差。假注書 鄭重器 仕直李河述 病。事變假注書 權瑞東 仕。
-
昌慶宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌慶宮。停常參, 只晝講。 -
視事를 頉稟한다는 柳綎의 啓
○ 柳綎啓曰, 明日祈雨祭齋戒相値, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 趙命臣의 啓
○ 趙命臣啓曰, 大司憲李縡, 執義魚有鳳, 掌令任震夏, 持平尹光運·南泰齊在外, 掌令金廷潤陳疏, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
今日晝講時에 特進官 沈珙의 當次로서 定式推考하여 牌招하고, 다음 차례인 特進官 趙彦臣을 一體로 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 柳綎의 啓
○ 柳綎啓曰, 今日晝講時, 特進官沈珙當次, 而以病不進云, 殊涉未安。依前日定式推考, 卽爲牌招, 而又其次特進官趙彦臣, 一體牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 卽者大臣, 使錄事送言, 史薦取才合坐, 今方出令, 而藝文提學李德壽在外, 都承旨宋成明, 自本院請牌云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
都承旨 宋成明을 다시 牌招하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 都承旨宋成明牌招不進推考傳旨, 今方捧入矣。史薦取才合坐, 提學不可不進參, 所當更請牌招, 而拘於廳規, 不得循例請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
預備兼春秋 李麟興 을 대신할 인원을 該曹에 명하여 口傳差出하게 할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 預備兼春秋李麟興出使, 他無推移之員。兵曹兼春秋有闕之代, 令該曹口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
大歉 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 傳于柳綎曰, 嗚呼, 眇予寡躬, 以涼德不能承祖宗艱大之業, 臨億兆生民之衆, 忝位于玆, 今已七載, 而誠未能格於上, 恩未能洽於下, 國勢之懍綴, 民生之岌嶪, 俱莫如今日。上天之示警, 寔仁愛也。眷顧也。陰陽不調, 無歲無之, 乾文變異, 式月斯生, 而今之亢旱, 亦孔之慘矣。凄風連吹, 雨意漠漠, 田野龜拆, 萬彙愁枯, 若今不雨, 民命近止, 罪在寡躬, 吁民奚辜? 噫, 應天以實, 不以文, 先言寡躬之闕失, 次言朝廷之恬嬉, 以示上下交相勉勵之意, 咸聽予諭。噫, 予過予豈不知? 心欲爲治, 而燭理不明, 處事失當, 此予之過也。非不欲至誠救民, 而七載臨御, 惠澤無毫分及民者, 是徒有其心, 而事無實也。此予之過也。晝夜所悶者, 乃時象之淆亂, 而乾剛不足, 而威未能制囂囂, 執德不固, 而令未能服同異, 此予之過也。豈不欲任賢使能? 而知人不明, 操捨無常, 誰肯盡心, 孰能感悅, 此予之過也。每以誠字, 飭勵群下, 而政令撓攘, 假借未祛, 是卽以言敎, 而非以身敎者, 此予之過也。非不欲奮勵圖治, 而或作或輟, 昕夕亦異, 君猶風, 臣猶草, 其表若此, 其影何言? 此其大者小者, 勝言於彼, 予之過也。於此亦予之過也。嗚呼, 爲上者若右條列, 雖未能行實政, 做實效於諸臣, 自我視也則乃祖乃父世祿之臣, 雖不恤於寡躬, 獨不念乎乃祖乃父, 而猜疑之心未除, 偏着之心强守, 甚至於欲革勵而不忍, 欲趨公而遲回, 以不言爲自謀之計, 以斂身爲自便之榮, 委靡成習, 姑息度日, 將使國家不振而後已。邵子之言曰, 父母欲之, 鄕人榮之, 諸君豈不爲君子? 正謂此也。其君雖誠淺, 日夕飭勵者此也。其乃祖乃父, 想必欲使其子孫, 改圖寅協, 而從時象之謬習, 猶不忍乎悛改於時象, 則雖厚於其君, 於乃祖乃父何? 予之勤勤于比而不已者, 欲使諸臣, 改修寅協之道, 召天地之和氣也。而亦欲廣取賢能, 惟才是用, 專意國事, 濟我元元之意。嗚呼, 顧今國勢, 眇予此身所依恃者, 惟諸卿惟生民, 而諸卿則以時象爲重, 不恤眇予, 生民則倒懸岌嶪之中, 蘊隆之災, 又若是其酷焉。爲其君, 未能協我臣僚, 未能濟我蒼生, 豈徒居位無南面之樂, 其將他日, 實無歸拜於列祖曁先王之顔矣。思之至此, 不覺嗚泣而氣斷, 故當寢忘寐, 當食忘味, 而臨朝興歎, 諭諸前席者也。噫, 因予否德, 致朝象于此, 哀我元元, 何辜哉? 此正欲溘然, 而不聞哀我赤子之顚連矣。再薦牲幣, 而微誠未格, 神不顧我, 冥應逾邈, 如焚如惔。近歲稍登之餘, 若判大歉, 則難耐饑饉, 尤倍於他矣。此予所以心焉如灼, 冞切罔措者矣。嗚呼, 國無民而爲國, 君無民而爲君歟? 民之仰哺, 惟在寡躬, 而莫能恤, 莫能救, 是予負我赤子, 予負我赤子矣。其在靡不用極之道, 宜先責躬, 少伸此懷, 而今旣異於常時, 避殿之擧, 非所可論。自今日, 減常膳, 停本殿所供酒房醞, 而雖非正殿, 如常法講論政于正堂, 心有所不安。依避正殿時, 月廊視事例, 自今日法講, 於時御正堂月臺爲之, 以致貶損之意, 咨爾近密之臣, 潤予草敎, 宜自政府, 廣求直言, 其言愷切, 予當嘉納, 言雖不平, 予不爲罪, 而其於挾雜私意爲時象者, 實若不覩不聞也。言之無益, 反負予意, 其亦知悉。 -
예전 正殿을 피할 때에 中日에 하였는지 問啓하라는 傳敎
○ 傳于趙命臣曰, 卽今異於常時, 無異於避正殿之時, 曾前避正殿時, 中日爲之與否, 問啓。 - ○ 趙命臣啓曰, 曾前避正殿時, 中日爲之與否問啓事, 命下矣。取考日記, 則曾前因旱災, 避正殿減常膳之時, 都摠府以依例停止之意, 草記矣。今番則備忘纔下, 摠府未及聞知, 中日草記, 依例來呈, 而臣亦未及致察, 循例捧入, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。
-
中日習射를 停止하겠다는 都摠府의 草記
○ 趙命臣, 以都摠府言啓曰, 入直軍兵等中日習射, 自前因旱災, 避正殿減常膳之時, 例當啓請停止矣。今番則備忘纔下, 繼有草記還給之命, 不勝驚惶, 例次中日, 還御正殿間, 姑爲停止之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 政院啓曰, 今此亢旱, 實是孔酷之災, 仰惟聖上夙宵憂勤, 親詣社壇, 露禱終宵, 繼祈北郊, 載勞玉趾, 洪爐火傘, 不憚躬冒, 其所以不遑自暇, 軫念民天之誠, 夐出尋常, 而上穹之感應, 一何此遲? 臣等聚首憂嘆, 罔知攸爲。卽伏見備忘記, 十行絲綸, 丁寧懇惻, 憂民責躬之旨, 飭勵群工之言, 罔非至切, 而至於常膳之減, 月臺之講, 尤可見貶損之至意。凡此擧措, 有足以感回天心, 則雖殷湯之六責, 何以過此? 臣等奉讀以還, 不覺感涕之自零也。今雖有潤予草敎之命, 而顧念臣等拙訥之辭, 其何敢此筆潤色? 而況應天感人之道, 惟在於以實不以文, 直以此聖敎, 播告中外之意, 惶恐, 敢啓。傳曰, 文辭蕪拙, 未達予意, 潤草代草, 亦有差等, 何辭之有? 依下敎擧行。
- ○ 又啓曰, 臣等, 以所下備忘, 直爲播告之意, 仰瀆天聽, 而不賜允兪, 至以潤草代草, 亦有差等, 何辭之有爲敎? 固知出於撝謙之盛德, 而第伏念聖人之言, 自然成章, 孚應之道, 貴乎以實。今我殿下憫旱責躬之意, 溢於辭表, 有足以格天心而聳群聽, 臣等膚淺之辭, 其何敢容議於修潤乎? 依前所請, 直以備忘, 頒布爲宜, 惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。
-
平安道御史의 書啓에 대해, 거론된 貪虐한 지방관들을 拿處하라는 傳敎
○ 以平安道御史, 書啓, 傳于柳綎曰, 書啓中, 渭原前郡守張斗紹·徐鳳翼, 江界府使白守一, 理山前郡守姜一珪, 昌城前府使任勖, 碧潼郡守楊就達, 前郡守田萬積, 以江邊七邑守令, 其貪虐若此, 雖有淺深, 雖或已遞, 不可不嚴懲, 竝拿處。三和府使申漫, 中和前府使柳聖基, 亦爲拿處。渭原郡守張孝一, 龍岡縣令尹宗夏, 竝罷黜。鳳山郡守尹大英, 亦爲拿處。 -
刑曹判書 尹游를 牌招할 것을 아뢰는 備邊司의 草記
○ 趙命臣, 以備邊司言啓曰, 今日本司開坐, 與關西御史, 商確西路軍制, 堂上中曾經道臣, 不可不同參, 而刑曹判書尹游, 以訟者侵斥, 引嫌不來, 本曹事, 雖有些少嫌端, 何可不參於今日之坐乎? 事甚未安, 卽爲牌招, 俾爲來參之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 柳綎, 以山陵都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 山陵赴役僧軍二千名, 預爲整待之意, 頃已下諭於諸道監司矣。陵所石物, 今將始役, 前頭運入, 不可不預定日期, 京畿五十名, 忠淸道二百五十名, 黃海道一百名則竝於今月十六日, 慶尙道七百名, 全羅道六百五十名則竝於七月二十日, 江原道一百五十名, 平安道七十名, 咸鏡道三十名則竝於七月二十五日, 別定差使員, 領付陵下之意, 令該曹, 急速行會, 何如? 傳曰, 允。
-
遷陵時各項祭奠을 磨鍊하는 일에 대한 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 今此遷陵時各項祭奠, 當爲磨鍊, 而取考癸丑年遷陵時謄錄, 則議政府·宗親府·儀賓府及諸道監司·兩都留守進香, 依庚午年例, 自本曹磨鍊啓下, 而因大臣所達, 啓舊陵與下玄宮, 其間日字迫近。京外進香, 若爲排日設行, 則日數不足, 外方進香, 晝停處則代晝茶禮爲之, 宿所則代朝夕奠爲之事, 榻前定奪矣。其後, 又以外論, 或以代行爲苟簡之意, 有所陳達, 外方進香, 竝皆停罷, 京畿則監司在京, 有同京衙門, 仍爲進香事, 定奪擧行矣。今番則何以爲之? 敢稟。傳曰, 今亦依此擧行。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 今六月初二日晝講入侍時, 南壇, 遣大臣, 龍山江·楮子島·雩祀等處, 遣重臣, 慕華館蜥蜴童子祈雨, 閭閻屛柳事, 榻前下敎矣。依下敎, 七次祈雨祭, 風雲雷雨山川, 遣大臣, 龍山江·楮子島·雩祀等處, 遣重臣, 來初五日設行, 而慕華館池邊, 蜥蜴童子祈雨, 遣武臣嘉善, 閭閻屛柳, 亦於同日爲始, 三日而止事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
今辛亥春夏等講學에서 우수한 성적을 거둔 行咸溪副守 櫄에 대한 시상을 청하는 宗簿寺의 草記
○ 又以宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 今辛亥春夏等講學勤慢抄出, 而連値有故, 開坐只是二次, 故劃數俱未滿十五分, 論賞一款, 似不宜擧論, 至於無分之員, 親病外, 竝笞奴警責, 行咸溪副守櫄, 自戊申秋冬等, 至辛亥春夏等六等內, 庚戌秋冬等, 以國恤停講, 而連五等居首則似當依近例啓請加資, 而事係恩賞, 自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 知道。櫄, 依例加資。 -
職名이 없는 安后奭에게 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 遷陵都監의 草記
○ 趙命臣, 以遷陵都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 本都監一房監造官金壽鏶, 旣已陞六, 且有身病, 勢難察任。今姑改差, 其代, 以前正字安后奭差出, 而時無職名, 令該曹, 口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
安后奭에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以安后奭爲副司勇。 -
罪人에 대해 究問을 청하는 義禁府의 草記
○ 趙命臣, 以義禁府言啓曰, 今五月十六日召對, 江原道暗行御史韓顯謩同爲入侍時, 書啓中三邑守令, 依他道例, 不待回啓, 自金吾爲先拿處, 而李植命罪狀嚴鞫事, 榻前下敎矣。御史, 書啓, 今已啓下, 其中蔚珍前縣令李植命, 安峽縣監申喜集, 襄陽前府使權孚等, 竝拿處, 而李植命罪狀, 不可循例處之, 嚴加究問, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 天任의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 左右捕盜廳啓辭內, 鞫廳杖斃罪人天任, 獄中衣服書札交通一款, 間軍士嚴福男, 外直羅將鄭億世等, 合坐究覈時, 旣已直招, 徐斗彬, 卽天任婢夫, 而天任使旅首軍士, 往來渠家云。金澤堅, 卽天任婢夫, 而火藥買給云。石敬卽以天任之奴, 略知其交通往來之事云。令金吾, 稟處事, 允下矣。右罪人等, 雖干連於鞫囚, 而旣自捕廳究問, 鞫獄亦已收殺, 則此等常漢奴隷之類, 不當自本府議處, 竝令秋曹, 取考捕廳文案, 從輕重勘律, 何如? 傳曰, 允。 -
지난 5월 22일 各廳堂下武臣等의 試射를 祈雨親祭正日과 相値 設行할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 去五月二十二日, 各廳堂下武臣等試射日次, 而祈雨親祭正日相値, 不得爲之, 所當依新定奪。其後無故日退行, 而連因公頉, 仍不得設行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
平市署堂上을 推考警責할 것을 아뢰는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 一自年前料理路絶之後, 京中牟利之輩, 百計生奸, 圖奪平民之業者, 比比有之, 事極痛惋矣。自前纛島居民, 無他生理, 賣柴爲業。一邊酬應平市署公用, 家家設廛, 全以此資生矣。近來鄭昌悌爲名人, 與平市書員鄭益周符同, 誣呈平市署, 名載市案, 禁亂他廛, 以爲都執榷利之計, 四五百戶上中下民人等生理, 一朝因一昌悌而見奪, 已極可矜。且聞昌悌收稅柴船, 每船至捧三錢云。年前以太學所收京江船稅之有弊, 卽爲停罷, 供士事體, 豈不至重? 而爲慮民弊, 猶且禁斷, 則昌悌之寅緣作奸, 私自收稅於商船, 極涉冒濫, 誠可痛駭。不可一任其蔑法而貽害, 昌悌則令該曹刑推後, 照律科罪。平市署堂上, 亦不無不審之失, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭權에 대해 改差할 것을 청하는 宋成明의 啓
○ 宋成明啓曰, 假注書鄭權, 身病猝重, 有難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李河述에게 관직을 함
○ 假注書鄭權病, 代以李河述爲假注書。 -
入直禁軍等이 전례대로 標信없이 나갔다가 돌아와서 入直하겠다는 停止하겠다는 兵曹의 草記
○ 趙命臣, 以兵曹言啓曰, 禁軍祿試射, 今方設行於南別營矣。明日入直禁軍等, 依前例除標信出試後, 還爲入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 今日臣等, 齊會本司, 以關西御史李宗城所承敎於前席者, 爛熳相議, 精抄壯武隊良三手, 三色軍兵, 一倂減布, 而減布代充之數, 御史則初以監營九十同, 兵營五十同, 各邑二十七同零, 分排矣。減布元數中, 三和獨鎭所劃給三色合五百九十名, 初不捧布者減除, 則實減木當爲一百七十八同六疋, 而當初御史分定於監·兵營各邑者, 雖出於不損經費, 自道內充數之意, 而旣涉無名, 事近苟且。故就本司句管監營次知遼軍木, 兵營次知精壯木中, 所謂應下之冗雜不緊者, 或爲永減, 或令自當, 或爲那移充給, 摠以計之, 則監營所出元定九十同內, 今減二十九同三十疋, 兵營所出元定五十同內, 今減十四同。而各邑則全不擧論, 竝爲別單書入, 以備睿覽, 而所謂永減之中, 咸鏡監營所入送十五同則此是中間創給, 不必永爲成規, 而若以北路木綿之無産, 難於永罷, 則使咸鏡監營, 以布十五同, 輸送平安監營, 相換以去。如平安監·兵營自前輪回相換十五同之例, 開城府所發賣二十同, 以本司句管木中相換者, 亦是近例, 永罷無妨, 而若以松都之凋弊爲慮, 則使松都, 依前送銀於監·兵營, 以本營木中相換之意, 改定式, 分付, 而旣已減布之後則本道軍制之紊亂無章, 掣肘難便者, 亦宜略有變通, 稍加釐正, 而姑待日次, 稟旨擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 傳于趙命臣曰, 各司回啓之遲滯, 未有甚於近日, 另加申飭, 竝於不數日內, 回啓遲滯之司, 自政院察推。
-
新薦翰林 趙明履를 牌招察任할 것을 아뢰는 春秋館의 草記
○ 趙命臣, 以春秋館, 以監事意啓曰, 新薦翰林趙明履, 旣已應講, 卽今左右史不備, 令該曹卽爲口傳付職, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
趙明履에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以趙明履單付檢閱。 -
修撰 尹東衡이 翰林取才와 관련하여 出去한다는 弘文館의 草記
○ 趙命臣, 以弘文館言啓曰, 本館上番修撰臣尹東衡, 翰林取才時, 以執冊官, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 行都承旨宋成明疏曰, 伏以臣新被諫疏, 受侮不少, 重患關格, 症情危惡, 冒上辭本, 畢攄微悃, 及承聖批, 開釋備至, 調理有命, 臣不勝感激隕越之至。旋因翰林取才, 昨夕今朝, 天牌再辱, 君命之下, 臣豈敢以區區賤疾, 有所違逋? 而人之爲言, 至曰陷溺晦塞云爾, 則是使臣不敢擧頭於天地之間, 至於職名去就, 非所可論, 有召輒違, 臣豈樂爲哉? 只有惶懍竢戮而已。且臣方待罪藝閣提擧, 職掌所關, 有大段錯謬者, 敢此附陳焉。凡冊子印出之有命也。次知唱准, 例以件數單子啓下, 陸宣公奏議, 不過三四冊, 而單子塡書, 以十冊啓下有日矣。臣於向來, 以藥院問安, 壇祀陪從, 連在闕中, 未及照管於本館公事, 今始覺得, 不勝驚駭。先爲査問則渠雖諉以錯認爲全集, 全集冊數, 亦止於六, 奏御文書, 何等重大, 而加磨鍊之數, 若是過濫。其罪狀, 不可但自本館略治而止, 宜令攸司, 囚禁科罪, 臣亦有不能檢察之罪。伏乞亟施重勘, 單子, 使本館改啓下事, 分付焉。仍伏念是書刊進之命, 蓋爲召對時繼講冊子, 則事體至重, 不可不急時印出, 而藝閣擧行之際, 實有大段窘束者, 本館工匠, 不過如干員役, 而所謂均字匠·印出匠, 盡數待令於實錄廳, 史局印役, 不可因此停輟, 而本館工役之外, 他無公私可合之匠手, 今方廣加募聚, 以爲斯速始役之地。而第伏聞聖學輯要, 旣已始講, 此冊卷秩不多, 匪久似當畢講, 顧今本館事勢, 有難期必於趁時進御, 故玆敢略附事實於引罪之章, 臣尤死罪。臣治疏將上之際, 召牌又降, 臣嚴畏分義, 不敢坐違, 謹此來詣, 而顧臣踪地危蹙, 咫尺禁庭, 徊徨而不敢入, 未免從闕下而退, 惟願下臣司敗, 亟行嚴誅, 俾爲人臣慢命者之戒, 不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。冊數差誤, 不是異事, 卿勿過辭, 唱準, 當悶旱疏決之時, 其何治焉? 疏中引嫌, 終涉太過, 卿其勿辭, 從速應命。
- ○ 右副承旨洪尙賓疏曰, 伏以臣年衰病痼, 視昏聽聵, 雖閑漫職事, 有難堪承, 出納惟允之責, 豈有毫分可堪之望乎? 前後恩除, 實難叨冒, 而感激鴻私, 黽勉趨承, 做錯之失, 不一而足。顚沛之來, 固已自料, 近緣廳僚不齊, 只與同副承旨臣韓師善, 連日對直, 適値多事之日, 酬應甚劇, 違召紛紜, 請牌頗數, 特敎, 申飭之下, 一應凡事, 率多廢閣, 尋常愧懼, 惟思解免。昨於朝講退出之後, 以史薦取才事, 大臣送言, 藝文提學尙不出肅, 都承旨陳疏入啓, 待下批, 竝卽牌招云。而藝文提學旣已在外, 都承旨疏批未下, 雖欲請牌, 其勢無由, 疏批等待之際, 日已過午, 而且有調理之命, 若如大臣之意, 措辭更稟, 則不至無端寢格之歸, 而念不及此, 以致成命之不卽奉行。至有當該承旨從重推考, 下吏亦爲囚治之草記, 臣罪至此, 尤萬萬矣。僚堂旣以此陳疏徑出, 則臣何獨晏然而已乎? 不得不露章自列, 仰請威罰。伏乞聖慈, 亟命鐫削臣職, 仍治臣罪, 以礪群工, 俾安愚分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 同副承旨韓師善疏曰, 伏以臣才鈍識矇, 惟允之責, 非其所長, 自被曠絶之異數, 耿耿血忱, 惟以死國事爲期。策駑强疾, 盡瘁供職, 思欲報聖恩之萬一, 而只緣稟性樸迂, 行事疎略, 一入院中, 觸處生疣, 早晩顚沛, 自量已熟。卽伏見政府草記, 則以藝文提學都承旨, 不爲出牌事, 至請問備之罰, 仍有下吏囚治之擧, 臣於是瞿然慙恧, 罔知所以自措也。蓋史薦取才命下之後, 大臣果有出令言送之事, 而其措語中有曰, 提學尙未出肅, 都承旨陳疏入啓, 待下批, 竝卽牌招云云。故臣意則以爲居外之提學, 元無出牌之規, 陳疏之承宣, 亦不知承批之遲速, 則雖有大臣之送言, 未承批前, 本院之直請牌招, 非但有拘於廳規, 其在體例上, 固爲未安。旣承批之後則以大臣送言之意, 微稟出牌, 亦無不可, 而調理纔下, 旋卽煩達, 亦違常規, 故如是之際, 趑趄未果。只於春秋館請牌之時, 以宋成明受由之意, 有所稟啓矣。今者大臣, 以送言之無端寢格, 成命之不卽奉行, 爲臣罪案, 慙惶之極, 烏得免不敏之責乎? 鼎席從重請罰, 院吏替臣見囚, 則情跡之如臣臲卼者, 亦豈可一刻冒居於出納之地, 以招人指點也哉? 玆不得不陳疏徑出, 臣罪尤大。伏乞聖慈, 亟罷臣職, 仍治臣罪, 以警具僚, 以安私分, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉, 爾其勿辭察職。
-
都承旨에 대해 疏批를 이미 내렸으니, 다시 牌招하라는 傳敎
○ 傳于李春躋曰, 都承旨疏批已下, 更卽牌招。 -
李日躋의 上疏에 대한 批答
○ 獻納李日躋疏。答曰, 省疏具悉。疏中所陳, 可見憂國愛君之誠, 深用嘉之, 可不留意, 而與廟堂諸臣, 商確以處焉。傳于李春躋曰, 獻納李日躋原疏留中。 - ○ 戶曹判書金東弼疏曰, 伏以臣病, 作於社壇之夜, 幾死幸甦, 調治有日, 而餘症尙苦, 久在殊域, 宛轉床褥, 㱡㱡欲絶, 東郊(朝)受鍼之時, 一未參庭候之禮, 北郊親禱之日, 又未詣將事之列, 偃伏私次, 廢闕常禮, 病裏惶隕, 已不可言, 而昨因春秋館事, 召牌再降, 其在不俟駕之義, 固當竭蹶趨承之不暇, 而床第危喘, 無計起動, 竟未免坐違嚴召, 論其負犯, 萬殞猶輕。念臣此病, 雖祟於一時關格, 積瘁之餘, 勞傷甚重, 乍經危疢, 眞元大陷, 食不知味, 寢不交睫, 氣短神昏, 如在煙霧, 少有勞動, 虛汗如瀉, 人之見者, 莫不危之, 而昨日以來, 又經大寒戰, 委頓澌綴, 生意索然, 若不及今解職, 久久調治, 則出而供仕, 恐無其日, 玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖明, 諒臣病勢之如許, 亟命遞臣度支重任, 仍治臣逋慢之罪, 以幸國事, 以便調息, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理行公。
- ○ 洛昌君樘疏曰, 伏以亢旱爲災, 三農愆期, 我聖上應天之誠, 恤民之意, 遑遑汲汲, 不恤勞瘁, 禱于社, 禱于郊, 不知其已, 則至誠所在, 亦足以感動天地神祗, 霈然之澤, 不終日可致, 而欲雨不雨, 靈應逾邈。伏惟聖心焦勞, 當復如何? 顧臣漏瘡之疾, 適苦於此際, 瘢痂滿身, 濃汁遍體, 其醜穢痒痛之狀, 雖不敢一一縷陳, 而坐臥須扶, 轉動無路, 前後陪扈之班, 東朝起居之列, 俱未得進參, 病裏惶隕, 如負大何? 念臣以宗戚舊物, 最被國恩, 與天同大, 區區報效之圖, 只在於奔走承候一節, 而奇疾在體, 症形方劇, 曠闕至此, 情禮莫伸, 有臣如此, 生不如死, 臣竊自悼而已。又於此際, 至差敬徽殿享官, 而目今沈困之疾, 旣無以自力起動之勢。況此瘡病, 尤有妨於齋潔肅敬之道, 故該曹纔亦改付標云。若臣之悚蹙惶懍, 尤增一倍, 玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖上, 亟治臣闕禮之罪, 以爲人臣慢蹇之戒, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理焉。
- ○ 刑曹參判洪鉉輔疏曰, 伏以臣迫於嚴命, 黽勉供職者, 荏苒之間, 今已數朔, 居常愧忸, 自分憤敗矣。今見龍山士子金球等通諭太學之文, 則以前縣令柳潝被辱於出身高希泰事, 醜辱憲府及本曹, 極其狼藉, 臣不勝驚怪駭痛也。蓋月前有一喪人, 持狀來訴於臣私第, 其人, 卽前所面熟之人, 心甚驚訝, 詰其委折, 則謂以逢變於隣居禁軍高希泰云云。仍請囚治, 聞甚痛惡, 固欲推治, 且因承宣所達, 已有科罪之命, 則尤宜奉行嚴懲之不暇, 而第出身, 自本曹不得直囚, 新有定式, 不敢違越。臣與首堂消詳, 且議於大臣, 依法移送金吾, 若其聞日字之稍遲, 實緣首堂連往山陵, 無暇啓稟, 旣非臣曹所當覈治者, 則不得直囚典獄, 事勢當然。今球等, 至以趁不囚禁, 聖敎特勤之旨, 果安在哉, 爲言此輩, 雖未詳法意與事實之如許, 何其言之不擇至此耶? 且臣頃者赴衙也。稱以三江士子, 呈一文狀, 觀其措辭, 與柳之狀一樣, 而其中又添希泰兄希太, 同爲作變之語, 臣卽發差, 捉來嚴問, 則希太極口稱冤, 以爲不但無凌辱而已。亦無同往之事, 其所自明, 有難取信。柳家切鄰及洞任輩, 一時招致, 反復盤問, 則其弟作變, 果是實狀, 而其兄元無所犯。呈文所云, 都是爽實, 臣意不可以弟之故, 罰及其兄, 取其公證, 旋令放送矣。噫, 移送金吾, 旣因定式, 不治其兄, 亦由諸招, 則其所謂不爲懲治者, 實是意外。希泰罪狀, 誠甚痛駭, 風化所關, 固宜重繩, 王府自當依律勘處。今球等, 有何汲汲之意? 而呈文憲府之不足, 又訴秋曹, 末乃通文賢關, 至欲相率叫閽, 有若士林間大事, 其爲擧措, 亦不可笑乎? 臣雖疲軟, 誠不足與之呶呶, 而其所侵詆, 不比尋常, 亦安得晏然而已乎? 玆陳短疏, 略暴事實, 伏願聖明, 特加照察, 亟賜鐫遞, 以安微分, 以謝人言, 不勝萬幸云云。答曰, 省疏具悉。乖過之言, 於我何嫌? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 副修撰黃晸疏曰, 伏以臣稟賦脆弱, 尋常善病, 重以水土所祟, 哮喘痰滯等症, 已是痼疾。又於向者, 重患輪感, 將攝乖當, 症情逾苦, 執粗而不臧, 交睫而不眠者久矣。以是眞元日益虛脫, 精神若難收拾, 最是聲嗄之症, 乍減復劇, 平居酬酢, 極其艱澁。似此病形, 實無從宦之勢, 而初旣迫於嚴命, 黽勉出謝, 後因館直苟簡, 推移無路, 數次講對, 輒煩筵臣替讀, 臣實有溺職之罪。況一二奏語, 亦不能成音, 至今思之, 慙悚無極。以此病狀, 旣不可以出入講筵, 以備顧問之列, 則宜卽陳疏自劾, 而適當憫旱親禱之日, 連値淸齋, 區區情病, 有不暇顧, 包羞忍痛, 冒居職次者, 亦已累日矣。忽於今日盡講退出之後, 失汗過多, 飮冷無數, 胸膈煩懣, 肢節灑淅, 嘔逆吐血等症, 亦復苦劇, 昏倒直廬, 不省人事, 以此阽危之疾, 決無供仕之望, 情窮勢迫, 不得已煩慁於慈覆之天。伏乞聖明, 深推體下之恩, 曲諒由中之懇, 遞臣見帶之職, 治臣瀆擾之罪, 俾便調息, 以尋生路, 千萬幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 調理察職。
-
○ 幼學兪嶷等疏曰, 伏以名分之別, 春秋所重, 貴賤之義, 聖人所嚴, 其不可一毫踰越也, 明矣。粵我祖宗朝三百年賴以維持者, 只是一箇名分, 而不幸近年以來, 風俗不古, 紀綱漸渝, 以賤蔑貴, 以卑凌尊, 已成例套, 而名分二字, 特一弁髦耳。所恃掌風憲之臣, 司刑獄之官者, 隨事現發, 繩以當律, 自是職分內事, 而一自賂門之大開, 私意橫流, 公義晦塞, 雖有犯分之罪, 蔑義之辜, 隨其自家之顔情, 任其國法之低仰, 故無勢士夫之見辱於常漢者, 前後何限? 而比至法庭, 終歸於氷解而煙消, 如此而國法安所施乎? 名分安所振乎? 臣等居在江郊, 忝在士夫之列耳。自見江居喪人前縣令柳潝酷被常出身高希泰之慘變以來, 衆聽俱駭, 群情齊憤, 凡有血氣者, 孰不痛惋? 而惟彼執憲之地, 掌刑之官, 風聞所曁, 宜可嚴究洞治, 而今則不然, 不惟不治, 乃反左袒希泰, 蔑視多士, 致使扶紀綱植名分之士論, 坐受無限羞辱, 天下寧有是耶? 噫, 希泰之罪, 可勝誅哉? 柳潝雖曰武班, 旣是士族, 希太雖參武科, 卽一常漢, 其名分之截, 貴賤之等, 顧何如? 而仍一受弔間[弔問]不答拜之事, 握劍乘馬, 當門肆口, 擧潝之連三代內外, 醜辱悖說, 通晝夜五六日, 不遣餘力, 臣等耳目所及, 不勝駭憤。以渠名係禁旅之故, 不能直爲推治, 通三江士夫毋論文·南·武宗班, 擧皆齊憤, 聯名呈文於兵曹, 則判書卽爲行査, 得其實狀, 決棍汰去, 則希太含恚見汰, 益肆狠毒, 突入潝之內庭, 脫袴穢辱。又於潝之祭廳, 拔劍跳入, 欲打神主, 故潝之兄弟, 抱主踰墻, 僅免慘禍, 則希太仍卽按劍, 往來洞口, 叱呼呈文之多士, 汰去之兵判, 肆口詈辱, 歷數旬不止, 聽聞攸曁, 京外傳說, 苟有人心, 孰不欲手殺此賊, 而獨其時風憲之官, 亦有耳矣。豈不聞知, 而終無按驗之擧? 雖抱狀踵門, 而掌令李龜休, 托辭拒狀, 執義任守迪, 隱身避匿, 繼以常出身移禁府之令出, 而希太之意氣, 百倍凌轢, 登山大喝曰, 吾今與朝士等耳。吾何畏蟣蝨一柳潝, 吾何憚洞內兩班乎? 挺身直入於潝家, 捽曳潝之頭髮, 裂破喪服, 突入內舍, 以劍擊窓, 其所醜惡之說, 言亦汚口也。室中婦女, 蒼黃奔逬, 而其中潝之女息懷孕病臥者, 未及起避, 竟被毒手之打傷, 至於氣塞昏仆。因此添病, 尙在死生中, 事之驚慘, 孰有大於此者? 而歐打士夫家婦女, 自有其律, 則風敎所關, 寧緩懲治之典? 而臺閣之臣, 忍獨何意? 顧藉幺魔一希太, 輒諉以新有朝令, 作一拒人之柄欛, 臣等, 雖未知法文之如何, 而大臣陳達之時, 又有不得已者外, 移送禁府, 此亦慮有後弊故耳。此等脫袴內庭, 拔劍擊主, 裂破喪服, 歐打婦女四件罪目, 俱是極律, 載在法典, 則此果非不得已者事乎? 爲臺閣者, 雖無不得已三字, 其在礪風化振名分之道, 所當發啓嚴治, 不此之爲, 反以新令, 苟且遮攔, 實爲世道大可寒心, 而朝家設臺閣之意, 果安在哉? 何幸喉院之臣, 得於傳說, 致煩筵奏, 自上至有驚駭之敎, 而特汰部官, 以示嚴究之意, 遠近聽聞, 孰不欽仰? 我聖上振紀綱植名分之盛德, 而江外多士, 聚首驚感, 咸謂此憤少洩, 國法可施, 更以自本曹嚴治之意, 呈文秋曹則秋曹又襲憲府之餘套, 蔑視士論, 諉以新令, 又復移送於金吾, 而金吾又不卽推治, 若使窮凶極惡之徒, 生出獄門, 則三江多士, 將不免家家柳潝之變, 人皆荷擔, 擧懷渙散之計, 似此景像, 千古所罕, 非但三江爲然, 近而京城, 遠而鄕曲, 絶悖犯分之徒, 又不知其幾希太, 則士夫間, 能免柳潝之變者, 指不多僂矣。言念及此, 夫豈但俗流失世壞敗而已耶? 尤可痛者, 百餘多士, 一辭呈文, 則此實士論也。而輒歸法曹之一休紙, 見凌之恥, 已不可言, 而特敎嚴治之罪人, 其負犯如何? 而秋曹緩緩率去, 終不拘留, 任其行止, 至於十三日之久。希泰之兄, 方爲惠廳庫子者, 亦與其弟, 同惡相濟之漢, 而憲府則囚之一夜, 而無端白放, 刑曹則囚之二日, 而其所爰辭, 多有侵逼多士之說, 而亦不更究, 徑先放送。古語云, 千金之子, 不死於市, 正爲今日道也。噫, 一柳潝, 不足惜耳。臣等, 以呈文一事, 旣被希太之慘辱, 又受法官之蔑視, 終使大論中沮, 士氣未振, 未能加一撻於希太, 而將見惡辱之坐受, 今日臣等之情狀, 可謂窮且蹙矣。此都出於國綱解弛, 私囑公行之致, 若不磔殺此賊, 懸示藁街, 則其流之害, 奚止於紀綱紊而名分頹而止哉? 將未免駸駸至於人不人國不國之域矣。不待賈誼, 而竊爲聖朝痛哭而流涕也。臣等, 俱以蔑裂, 自歸於秦士之賊, 惟宜直受橫逆而已。不亦羞當世之士, 而貽後來之譏哉? 抑臣等區區以爲, 近來儒疏, 常有岐貳之患矣。今日此事, 勿論彼此, 同聲齊憤, 一意致討, 其公共之論, 推此可驗, 而實是數百年來所未有之大擧, 聖明於此, 亦有以俯燭其和協正直之議也。玆以相率拜章, 悉陳顚末。伏願聖上, 俯賜澄省, 快揮乾斷, 特令禁府, 還送希太於秋曹, 依新頒不得已之令, 亟正其罪, 使幾絶之紀綱, 得以復振, 快雪臣等無限羞辱, 不勝萬幸云云。幼學兪嶷, 生員李來章, 幼學沈鳳瑞, 進士具之南, 幼學李瑴, 進士黃最, 幼學鄭彦修·李尙質·鄭溥·李時蓁, 生員金檀, 幼學魚必翧·崔齊岳·金球·李琛·姜聖遇·金灝·李聖任·尹廷泰·李震郁·李時輔·朴景湜·安時禧·丁恒燾, 生員李相齡, 幼學韓明彦·金夢尹·韓明遠·李夏根·權世胄·金錫夔, 進士李相璟, 幼學金光洙·尹大謙·李重齡·李震燁·沈垈·趙世迪·趙世述·金光夏·趙世逸·安國弼·洪受源·李相胤·李檍·李裕濟·李
·李棶·李時學·李信著·李義著·李時震·鄭寅明·韓溭·任錫奎·李聖鳳·鄭道協, 進士尹大濟, 幼學金鍵·黃允榦·李灴·鄭壽聞·尹尙質, 生員李必達, 幼學李德齡·黃遇瑞·李梯·申浹·李榟·李壽孫·李墀·李善膺·金錫麟·金
·柳彬·金錫鳳·丁得重·沈鳳齡·李廷垕·沈天希·李齊彦, 進士宋奎泰, 幼學沈鳳韶·丁尙重, 進士金晢, 幼學李陽復·李陽遇·李陽來·申荇·姜聖弼·姜漢溥·姜學溥·韓德駿·李觀道·沈泳·沈潝·尹炫·李晦根·沈激·姜錫玄·姜錫龜·姜錫璜·閔震興·閔景昌·趙泰有·安聖基·南宮檖, 進士任述, 幼學尹東伋·趙熙運·沈採·尹熺·趙耘彬·韓命周, 進士趙世選。答曰, 省疏具悉。玆事, 已令金吾嚴治矣, 況出身令金吾治者, 乃古典也。復之屬耳。豈可欲快於心而輕改乎?
- ○ 六月初三日午時, 上御月臺。晝講入侍時, 同知事宋眞明, 宗臣豐原君熙, 特進官趙彦臣, 武臣商山君朴道常, 參贊官李春躋, 檢討官尹東衡·黃晸, 假注書鄭重器, 記事官金洌·洪昌漢。上讀前受呂刑, 自王曰嗟四方司政, 至費誓終篇。尹東衡讀秦誓篇旨。宋眞明曰, 上番玉堂失音, 不能讀, 令下番替講, 何如? 黃晸曰, 法講事體至重, 替講未安。眞明曰, 自前有替講之例, 今日替講, 何妨? 上曰, 依爲之。晸進講經文至篇末。上受讀訖。東衡曰, 秦誓, 乃穆公悔過之作也。穆公之伐鄭也。蹇叔, 以千里潛師易致僨事諫之, 而公不聽, 卒見殽底之敗, 夫師旅, 危事也。直爲壯, 曲爲老, 潛師掩襲, 必敗之道, 此固無足道者, 而惟其旣敗之後, 卒能省悟悔過, 責躬之意, 溢於言辭之表, 孔子編入於書經者, 良以此也。晸曰, 穆公作誓之時, 善念闖發, 深以拒諫爲悔, 而其終也不聽蔡公之諫。向來自艾之意, 安在哉? 此穆公所以終爲穆公而止耳。豈非後世之監戒乎? 上曰, 其言是矣。眞明曰, 此篇之係書末, 蓋取其悔過自新, 而說者或云, 秦有代周之漸, 故係此篇以寓意矣。上曰, 是無乃近於讖緯之說乎? 眞明曰, 此非讖緯, 曾出書題矣。上曰, 書題或出外書, 不必出於經書矣。費誓, 孔子亦何以取之乎? 眞明曰, 治軍整暇, 先後有序。且其辭氣雍容, 故取之矣。晸曰, 此篇有三代忠厚之風, 夫子所以不刪也。東衡曰, 秦誓第二章, 其意甚好, 最宜潛玩。晸曰, 受責如流云者, 是不待强勉而從容虛受之意也。眞明曰, 苟能如是則豈不能來天下之善言乎? 上曰, 然矣。晸曰, 第三章云, 日月逾邁, 若不云來, 若常以此爲念, 則凡事可做矣。眞明曰, 凡事常若不及, 然後可以做得, 若悠汎玩愒, 則何能成就乎? 日月逝矣, 歲不我與。進學之方, 爲治之道, 皆當汲汲慥慥, 惟恐不及, 然後可以有爲矣。上曰, 然矣。晸曰, 黃髮者, 年尊德邵, 智慮深長, 可與謀國事者也。古先哲王, 圖任舊人, 無侮老成, 而國以之治安, 後之庸主則反是, 竟至於覆亡之域, 此非可戒者乎? 文王善養老, 而天下歸之, 匹夫之老者, 尙宜如是。況朝廷耆耉之臣, 可不敬待耶? 上曰, 然矣。眞明曰, 昧昧我思一節, 出於大學, 而其意甚好, 昧昧者, 深潛靜思之義也。深潛而靜思, 則人之賢邪, 可辨別矣。如有一介之臣, 雖無別樣技能, 而其心休休有容, 人之有才者, 愛而取之, 殆若有之於己, 人之有德者, 心誠好之。不特稱之於口, 則此其容人之量, 恢廣難測, 而好德之至誠眞切, 可以驗矣。苟能得如是之人而用之, 則子孫永保, 黎民以安, 其爲國家之利, 爲如何哉? 上曰, 所論是矣。晸曰, 國之安危, 都由於一人。秦二世用趙高, 隋煬帝用虞世基, 以至於亂亡, 此非由一人而扤捏乎? 太甲用伊尹, 成王任周公, 竝致郅隆之治, 此非由一人而榮懷乎? 此所以用人之道, 不可不愼也。上曰, 其言善矣。晸曰, 書傳, 今已畢講矣。古聖王都兪吁咈雍容底氣象, 盡在於此書。伏願殿下, 深自體念, 益加飭勵, 必以堯·舜之治爲期, 而辭令之間, 務益典重, 使得典謨遺意, 是群臣區區之望也。上曰, 此言切實, 當留念焉。眞明曰, 峙乃芻茭, 載於費誓, 此乃供軍之緊需, 雖在無事之時, 不可不預蓄者也。而南漢·北漢·水原等處, 皆未嘗爲之。戊申賊變時, 臣待罪水原矣。大軍猝至, 飼馬甚急, 而蒿草已盡, 辦出無路。臣以聖上哀痛之敎, 急急曉諭於村間, 則有一老婆, 戴空石來納, 臣以酒賞之。俄頃之間, 男負女戴, 積之如山, 得以徹夜飼馬, 始知芻茭之不可不預蓄也。且臣在北營時, 猝過水災溢於城內, 多聚空石, 盛沙防水, 得免懷襄之患, 仍又種柳培養, 其後水災永息。且鄭來周爲坡州, 積置空石累千立, 及長陵火發, 卽以空石覆蓋之。以此觀之, 空石亦不可公然棄之。今京營各倉空石餘存者, 收聚積置事, 雖不出擧條, 而自廟堂, 申飭, 似好矣。上曰, 此雖微細, 亦不可不蓄, 古人木屑竹頭, 尙此收儲, 今此空石, 豈無緊用處乎? 其中江都·南漢尤緊, 且今旱災如此, 前頭或有餓殍顚壑之患, 則當以此掩瘞矣。以此, 申飭京司與外邑, 好矣。講文義畢。眞明曰, 卽今亢旱,一向如此, 今朝天陰雨滴, 有庶幾之望矣。晩後又出日杲杲, 觀此頭勢, 將爲大無之年, 民事誠爲罔措。俄者閤門外, 伏見備忘, 十行絲綸, 丁寧惻怛, 責已求助之誠, 藹然於辭旨之間, 天心亦豈不感格? 而顧群下無以奉承德意, 講究猷爲, 俾得以有益於國家, 爲惠於小民, 茫然憂歎而已。年旣大殺之後, 使天而雨珠雨玉, 飢寒者不可以食與衣, 必廣聚可食之物, 然後庶有補於救荒矣。沿海各處, 魚藿多産, 以北關監營言之, 一年藿入, 多至累萬同, 魚物亦豐饒, 嶺南與關東皆同。然申飭諸道, 切勿浪費, 留作救荒之緊需。且聞惠局堂上之言, 羅里鋪每年船輸濟州魚藿, 出陸轉販, 而近來利其價多, 輒以涼臺等他物載來, 而魚藿則等棄云。亦令該道, 申飭, 必以魚藿, 連續滿載而來, 以補賑資, 且令地部, 如北關所産處, 除給會耗, 從優貿聚船運, 出置於德源·元山, 則足以移救他道之飢, 以此, 分付于戶曹, 而向日所達鹽盆事, 戶曹行會之關, 大失本意, 有若搜括隱漏者然, 竝與此事, 自廟堂, 措辭行關於諸路, 何如? 上曰, 所達好矣。依爲之。出擧條 上曰, 暵乾之災, 何代無之? 而豈有如今日者乎? 甲申之旱, 雖至數月, 而其時猶有天陰之時, 今則恒暘不陰, 百物焦枯, 雖幸得晩雨, 亦不免凶歉, 況得雨早晩, 未可必乎? 凡事豫則立, 救荒之策, 不可不及時預講。若勢急民窮然後爲之, 則已無及矣。宋時, 有延英故事, 明日雖値齋戒, 大臣·備局堂上來會賓廳事, 分付, 可也。關西御史李宗城, 明日次對, 同爲入侍事, 亦爲分付, 可也。出榻前下敎 眞明曰, 頃日兵判, 以忠原縣監鄭益河所報將士取才事, 仰達蒙允, 而但此將士出征, 未交戰而還, 與交兵討賊, 實有軍勞者有別, 此若一許, 他鎭亦將希覬, 必有紛紜之弊, 備局旣以此防啓, 何以爲之? 上曰, 此一事, 予有不可曉者, 彼雖未及接戰, 當初調發之時, 豈料其未接戰乎? 其操兵負羽, 決死赴敵則一也。而或以接戰慰悅, 或以未接戰見漏, 其於論賞之道, 不亦瑣屑乎? 昨已許之, 而今又停之, 事涉不信, 今番試才之令, 不可還收矣。趙彦臣曰, 臣居忠原, 詳知其實狀, 當初將士之赴戰也。人人皆以爲必死無歸矣。今若未參於試才之科, 則群情必有鬱抑矣。眞明曰, 依前擧條頒布, 而定試官取才, 何如? 上曰, 依爲之。眞明曰, 實錄事, 有可稟定者, 而摠裁官久不入侍, 臣敢替達矣。肅廟實錄洗草事, 今將兼行, 而儀軌都監則右參贊尹淳, 自前句管矣。曾前則洗草前, 磨勘文書, 故都監亦卽罷撤, 蓋仕日, 書啓及員役·工匠賞格米布, 亦皆載錄, 故今番則姑未了當者此也。使尹淳, 仍爲句管, 何如? 李春躋曰, 尹淳則方帶山陵都監堂上, 似難兼察矣。上曰, 不必別出堂上, 景廟實錄堂郞, 一體句管爲宜, 每欲下詢而未果矣。摠裁官以下, 書啓, 在於洗草前耶? 在於洗草後耶? 春躋曰, 古則汗靑之後, 卽爲洗草, 而書啓之命, 多在於洗草之前, 考諸實錄謄錄則可知也。上曰, 先朝實錄摠裁官以下員役, 竝卽書啓事, 分付, 謄錄爲先入之, 可也。眞明曰, 實錄中草及時政記, 戊申變亂時, 蒼黃移藏, 其卷數, 初不錄置, 其時所掌藝文館書吏身死, 無以憑問, 詳知其卷數, 然後洗草時容入物力, 可以分排。或令春秋館堂·郞, 開庫計數, 何如? 洪昌漢曰, 中草方在下庫, 雖無堂上, 史官可以開庫矣。眞明曰, 然則實錄堂·郞, 與翰林同爲開見, 而剉斫一事, 今番則方在設廳之中, 持往本廳, 爲之, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎又出擧條 春躋曰, 書傳今已畢講, 視事, 溫繹間頉稟之意, 敢達。上曰, 依爲之。出榻前下敎 晸曰, 朝者伏見備忘, 十行絲綸, 辭旨懇惻, 君人[人君]一言之善, 自有孚感天地之理, 況連篇累牘, 竭慮焦思, 所以自責聖躬者, 極其深切, 飭勵廷臣者, 亦此勤厚。今日臣僚, 孰不欽仰感歎乎? 當此酷熱之時, 連開講對, 頻接臣僚, 憫旱憂民之敎, 前後縷縷, 此可見遇災警省, 大振作大奮發之盛意。伏乞終始勤政, 無敢或怠, 頻引廟堂之臣, 預講賑救之策, 以爲答天譴濟斯民之地, 何如? 上曰, 所言切實, 予當加意。晸曰, 節用二字, 王政之所不可已, 使國中之人, 皆務節用, 則實爲治國保民之要道。今日糜財耗穀之害, 無過於酒, 亡身敗家之禍, 亦無過於酒。今古覆轍, 滔滔皆是, 雖以近日言之, 日昨郊壇親禱時, 繕工書員者, 至有酗酒拔劍之擧, 其他殺獄鬪鬨之事, 皆由於酒。臣於湖南廉問時, 七入場市, 不見買酒酗酒之人, 人皆便之, 此禁酒之效也。當此遇災節省之日, 京外酒禁, 不可不一切嚴申也。上曰, 此事前已下諭, 非不知嚴禁之爲宜, 而至於設法防禁, 則抑有難便者, 向來之禁, 乃一二宰臣相議出令, 而予則不爲下敎矣。凡禁令, 必三令五申而後, 乃可以加之以法, 今欲禁酒, 則祭祀賓客之禮, 一切不用, 然後可以禁之矣。但沽酒市脯不食, 則士大夫必無沽酒以祭之事, 而常漢則祭酒皆沽於市, 若設法嚴禁, 則是禁其祭祀之禮也。國家用酒於太廟, 而禁庶民勿用, 無乃不可乎? 頃者御醞藥酒, 特令勿設, 此實設禁之意, 而但此禁令, 能行於小民, 而不能行於士大夫, 以曩日李椷事觀之, 可知矣。安知此後, 復有椷輩幾人耶? 士夫則不能禁, 而殘氓獨受其害, 至於搜酒而覆於開川云。釀酒則固不可, 而酒出於穀, 此不近於暴殄天物乎? 李匡德在湖南時, 以峻法加之, 故能致一時之禁, 然營中不無祭祀行酒之事, 則禁令豈能終行耶? 貞孝公文集云, 牛禁之時, 用牛肉祭之, 不可, 若如此說, 而祭不用酒, 則好矣。今旣不能如是, 則一切禁斷, 亦有所難便矣。諸臣遂退出。
