인조 - 고종
晴
行都承旨 宋成明 坐。左承旨 柳綎 病。右承旨 申致雲 坐。左副承旨 李春躋 坐直。右副承旨 趙命臣 坐。同副承旨 洪尙賓 坐直。注書 二員未差。假注書 鄭重器 仕鄭權 仕直。事變假注書 權瑞東 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自卯時至申時, 日暈。 -
康津縣監 李時熙이 下直함
○ 下直, 康津縣監李時熙。 -
監察茶時를 한다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 大司憲李縡, 執義魚有鳳, 掌令任震夏, 持平尹光運, 南泰齊在外, 掌令金廷潤陳疏, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
여덟 번째 祈雨祭를 太廟와 社稷등에서 設行하도록 該曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于宋成明曰, 七次祈雨, 欲雨不雨, 霈澤愈邈。卽今不雨, 三農可判。八次祈雨, 太廟·社稷·北郊, 遣大臣, 初八日設行事, 分付該曹。 -
새로 除授된 副修撰 任珽을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 宋成明, 以弘文館言啓曰, 新除授副修撰任珽, 時在京畿廣州地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。本館上番闕直, 已至累日, 事體未安, 應敎任守迪, 卽爲牌招, 入直, 何如? 傳曰, 允。 -
臣東衡이 領事處問議事로 出去 한다는 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 召對繼講冊子, 更爲問議事, 命下矣。臣東衡, 領事處問議事, 出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
傳諭결과를 보고하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 臣東衡敬奉聖旨, 召對聖學輯要畢講後, 繼講冊子, 更爲問議于領事, 則領議政臣洪致中, 左議政臣李㙫, 以爲召對冊子, 若就玉堂見在之帙而繼講, 則恐無過於唐鑑, 且是先朝召對已講之書, 以此繼講, 似爲得宜, 伏惟上裁。右議政臣趙文命, 以爲近思錄旣以進講於法筵爲定, 則召對時唐鑑, 又是先朝所已講者, 臣意亦無過於是書, 伏惟上裁。領事之意如此, 敢啓。傳曰, 依議施行。 -
司宰監主簿 鄭彦恢를 閑官으로 換差할 것을 여쭙는 山陵都監의 草記
○ 又以山陵都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 卽接司宰監所報, 則本監以供上衙門, 事務緊重, 而主簿鄭彦恢, 直長李彦臣, 俱差都監郞廳監造官, 只有官員二人, 逐日供上及入直, 推移無路云, 事勢如此, 則不可無變通。主簿鄭彦恢, 直長李彦臣, 令該曹口傳, 閑官換差, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭彦恢 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 司宰主簿鄭彦恢, 工曹佐郞權瑩相換, 司䆃直長李彦臣, 尙衣直長金相寧相換。 -
徐命九에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以徐命九爲副司果。 - ○ 洪尙賓, 以禮曹言啓曰, 今此遷陵時, 破舊陵爲始, 虞祭前大中小祀停止事, 已爲啓下矣。當年各道豫送香祝中, 自八月十二日, 二十三日至, 其間停祭香祝幣, 依前例還爲上送, 令香室靜處燒火之意, 分付諸道, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 今此遷陵時, 破舊陵爲始, 虞祭前雖廢祭享, 來八月十五日望宗廟各陵殿焚香, 則依例擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
土龍祭도 앞으로 擧行하는 것들 보도록 該曹에 分付하라는 傳敎
○ 傳于洪尙賓曰, 土龍祭, 乃閉南門後事也。閉門遷市, 旣有姑觀之敎, 土龍祭, 亦觀前頭擧行事, 分付該曹。 - ○ 洪尙賓, 以禮曹言啓曰, 傳曰, 七次祈雨, 欲雨不雨, 霈澤愈邈。卽今不雨, 三農可判。八次祈雨, 太廟·社稷·北郊, 遣大臣, 初八日設行事, 分付該曹事, 傳敎矣。依傳敎, 分付擧行, 而社稷遣大臣祈雨時, 則慶會樓池邊蜥蜴童子祈雨, 宗廟遣大臣祈雨時, 則春塘臺池邊蜥蜴童子祈雨。閉南門, 開北門遷市, 此是十次十一次之事, 而今旣遣大臣祈雨, 則此事不可不竝行。慶會樓·春塘臺池邊蜥蜴童子祈雨, 遣武臣嘉善, 同日爲始, 三日而止。閉南門, 開北門, 遷市等事, 亦自其日擧行, 而土龍祭, 亦依法例, 擇日擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 依爲之。閉開南北門, 遷市等事, 更觀前頭擧行。
-
本府에 소속된 宿衛를 침탈하지 못하도록 分付할 것을 청하는 忠翊府의 草記
○ 又以忠翊府言啓曰, 祖宗朝設立忠翊府, 本爲原從功臣優待之地也。逮至仁祖朝, 特令立番, 以備宿衛, 兼役之不卽代頉者, 論罪守令事, 嚴立科條, 前後申飭, 非止一再, 而各邑侵責, 愈往愈甚。故曾在庚子九月日, 因本兵之臣, 筵中陳達, 或有如前更侵之弊, 則當該守令論罪, 可也事, 自上特爲判下, 嚴飭知委矣。歲月旣久, 未免因循, 各邑守令, 不遵朝令, 混侵疊役之弊, 在在皆然, 冤聲朋興, 呼訴日甚, 朝家酬報之意, 反爲侵擾之歸。以此之故, 莫重宿衛, 漸至凋殘, 事之寒心, 莫此爲甚, 而至於奮武新功臣忠翊衛, 則與舊功臣子孫之承蔭口傳者, 事體尤別。前定之役, 正軍外不緊者, 頒給鐵券之初, 事當卽爲頉給, 而錄功四年, 尙不免仍存前役。甚者一人身上, 或兼三四役名, 其爲偏苦, 比前益甚。身係正軍, 不得頉下者, 子孫先爲承蔭, 明有新定事目, 而各邑不有定式, 混同侵定於軍役, 累次往復, 終不頉下。渠輩稱冤, 姑捨勿論, 在國家優待從勳之道, 不可不申明舊制, 及時變通。自今以後, 新舊忠翊等所定兼役, 一依事目, 卽速官代定頉下後, 馳報本府, 而不有前後定奪, 復踵前習。不卽擧行之守令, 依先朝判下, 隨現啓達, 別爲論罪, 俾無如前因循之弊事, 諸道監司處, 申飭分付, 何如? 傳曰, 允。 -
長陵遷陵時에 殯殿兩殿進香을 設行한다는 忠勳府의 草記
○ 又以忠勳府言啓曰, 曾在庚午年穆陵遷陵時, 及癸丑年寧陵遷陵時進香, 已成格例, 措辦節目, 俱在謄錄矣。今此長陵遷陵時, 殯殿兩殿進香, 依癸丑年遷陵時例, 將爲設行之意, 敢啓。傳曰, 知道。當此等之時, 宜仰體聖祖崇儉恤民之德意, 務略爲先。 -
罪人 李宜祿의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 今六月初五日, 大臣·備局堂上引見入侍時, 金吾文案中, 徒三年以下, 竝放送事, 榻前下敎矣。全羅道錦山郡濟原驛徒三年定配罪人權扶, 井邑縣川原驛徒三年定配罪人柳榏, 淳昌郡新昌驛[淳昌郡昌新驛]徒二年半定配罪人金道彦, 平安道中和府生陽驛徒三年定配罪人李春輝, 京畿積城縣丹棗驛徒二年半定配罪人蔡橚, 陽城縣加川驛徒二年半定配罪人李天駿, 慶尙道高靈縣安林驛徒三年定配罪人李益馝, 忠淸道禮山縣日興驛徒二年半定配罪人李蓍明等, 依承傳竝放送事, 分付各其該道。楊州牧綠楊驛徒三年定配罪人崔命柱, 熙川郡長洞驛徒二年定配罪人田萬積等二人, 係是今番疏決時勘罪者。羅州牧減等徒三年改錄罪人李宜祿, 今初四日, 因榻前下敎, 流配減等事, 纔已捧承傳。此三人亦一體放送乎? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
全羅道羅州牧流三千里定配罪人 李宜祿의 減等 및 光州牧流三千里定配罪人 鄭宅河의 放送을 本道에 分付하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 全羅道羅州牧流三千里定配罪人李宜祿減等, 光州牧流三千里定配罪人鄭宅河放送事, 承傳, 啓下矣。李宜祿徒流案中, 以徒三年改錄, 鄭宅河放送事, 分付本道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 申益欽의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 平安道咸從府邊遠定配罪人韓師億, 全羅道龍安縣量移罪人申益欽等, 竝放送事, 承傳, 啓下矣。右罪人等放送事, 分付各其該道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同門守門將 李萬齡을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今六月初六日, 私婢賓伊稱名女人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪。同門守門將李萬齡, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
禁軍祿試射 결과를 別單으로 書入한다는 兵曹의 草記
○ 李春躋, 以兵曹言啓曰, 松都赴戰騎士等, 本府觀武才時, 或在喪或殿試相値, 未參人員, 自本曹定期上來, 以爲某樣試射時, 同爲試取之地事, 前已覆啓, 允下矣。今日禁軍祿試射末端, 一依當初觀武才落點規矩試取, 而三技內二技入格之類, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大臣備局堂上의 引見 등에 관한 刑曹의 草記
○ 洪尙賓, 以刑曹言啓曰, 今六月初五日, 大臣·備局堂上引見入侍時, 金吾·秋曹文案中, 徒三年以下竝放送事, 命下矣。八道徒配罪人等, 依傳敎竝放送後, 依例啓聞之意, 分付諸道監司處, 何如? 傳曰, 允。 -
副司直 鄭齊斗에게 傳諭하고 와서 보고하는 假注書 姜必文의 書啓
○ 假注書姜必文, 書啓曰, 臣承命馳往于江華府鎭江里副司直鄭齊斗所住處, 傳宣聖諭, 則以爲, 伏惟日月不居, 先大妃殿諱辰, 奄屆期月, 臣病伏瞻望, 仰念聖思追慕莫逮之痛, 益切哀霣。此時災旱又孔劇, 以貽我殿下憂遑, 至於親禱郊社, 圭璧旣卒, 而未致甘澤, 殿下之爲民勞瘁極矣, 而亦復日三開筵, 講學不懈, 以聖志之若此, 靈應猶靳, 是何神意之茫昧也。乃此開講之日, 不替延訪之意, 至有招來之命, 亦及陋臣, 臣之愚庸無用, 卽聖明之所嘗悉也, 猶且未暇言此。卽今衰疾沈痼, 日而益甚, 床席奄奄, 常有朝夕難支之勢, 寧有起身運步, 得近軒陛之計哉? 以此賤陋之狀, 無復更瞻天日之望, 今於明命之下, 臣北望宸極, 但有伏地涕泣, 不知所達云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
祭文을 不察한 知製敎 韓師得을 從重推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于趙命臣曰, 今此祭文中, 又遣相臣之句, 當先而在後, 此則付標以下, 而國稷祭文中, 神其乏食之句, 事神宜敬, 豈若是其慢, 曾有此等事, 申飭者, 而誠涉不察, 知製敎韓師得, 從重推考。 -
儲穀에 힘쓰도록 하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于洪尙賓曰, 國家雖平時, 京外儲穀, 以備不虞, 乃國之重事, 況此等之時乎? 故姑觀前頭, 若有益於保民之道, 雖前日持難者, 其將許施之意, 已諭於筵中。大抵人心易撓, 若有水旱, 輒先動焉。且朝家賑政, 每亦在後, 故民不能恃, 徑先渙散, 儲穀之道, 乃保民者也。京外其能蓄儲, 民必知其設有極無之災, 以此活我, 不必渙散矣。卽今京外, 所蓄旣小, 又謂將無此繼, 終不散錢而蓄米, 其謀狹矣。使錢開闢, 必也有時之敎, 曾諭多矣。今諭又詳, 京外掌穀之臣, 先務散錢蓄穀之道, 廟堂之臣, 先備前頭繼用之道。 - ○ 刑曹判書尹游疏曰, 伏以臣, 於日昨將欲赴坐之際, 得聞擊錚人供辭, 肆然侵辱, 語多無倫, 臣不勝駭痛, 亦不得赴坐, 而供辭方入啓, 故兼帶之召命, 未免荐違, 懍惕無地。翌日備司之請牌, 蓋爲關西減布事, 大臣且有督敎, 臣不得已進參末議, 繼又楮江享官, 不時陞實, 亦不敢不趨。引章自列, 尙此稽然, 臣誠恧縮。大抵金景夏殺獄, 自當初檢官及前後査官, 俱不能明白按覈, 秋曹之輒令更査, 良以此也, 而今番査狀, 亦有未詳於法意者, 臣於覆啓, 援擧律文, 反覆論難, 俾有參考於按査之際, 而初無輕重其獄案之語。在渠之道, 惟當一俟勘斷, 幺麼獄囚, 徑自疑怯, 縱弟擊鼓, 詬詆法官, 少無畏忌, 此莫非民習日乖, 綱紀日頹之致, 臣竊駭然也。抑又因出身高希泰移金吾事, 江村儒生輩, 紛然而起, 敢通諭太學, 醜詈本曹, 全不擇發, 若不知新有定式而發, 則固無足言, 旣知之則, 誠妄也。然臣連以山陵事奔走, 久抛曹務, 而移金吾之際, 與僚堂有所相議, 僚堂以此引嫌, 臣何獨晏然? 噫, 此何關於士林事, 而終至於相率叫閽, 亦一變怪也。臣等之被詬, 又何可論? 卽此兩款, 俱不欲與之呶呶, 而其所指斥, 不比尋常, 亦可爲法官之羞, 臣安得仍冒於職次乎? 今始陳籲, 略暴委折, 伏乞聖慈, 特賜俯察, 亟命鐫遞, 以安私分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。上款引嫌, 何足掛齒? 下款引嫌, 頃者儒疏, 非特怪過, 自失士林之體, 尤何可嫌? 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 應敎任守迪疏曰, 伏以臣, 年衰病痼, 視官全廢, 講讀之任, 自分難冒, 前後控免, 非爲自占便宜, 故事撕捱, 實出於萬不獲已, 而不意玆者, 又辱新除, 驚惶感激, 靡所容措。念臣昏耗之狀, 視前有加, 挾筴登筵, 斷無其望, 顧此東壁, 地望尤別, 有非如臣衰鈍所可承當。況臣纔哭壯孫, 未經旬日, 悲哀熏心, 宿疾添劇, 束帶供仕, 已難自力, 而且臣於前月, 待罪中丞, 有一喪人, 持狀來訴於臣之寓舍, 取見其狀, 卽是前縣監柳潝, 逢辱於隣居禁軍高希泰事也。臣以事雖駭痛, 而非私第所可推處者, 更呈臺廳之意, 言送矣。翌日詣臺時, 果又來呈, 而所謂希泰, 則因承宣陳達, 已令該司覈處。其兄希太, 據狀中所訴, 捉囚捧招, 則其所發明, 不無證據。且希泰旣是原犯, 而方在囚治之中, 該司自當依律正罪, 其兄不宜混加推治, 故旋爲放送。其間事實, 不過如斯, 而卽者江儒, 始乃通文賢關, 繼又相率叫閽, 有若士林間大事, 其亦可笑也已。臣雖疲劣, 誠不欲與之呶呶, 而其所侵詆, 不比尋常, 則亦安得晏然而已乎? 玆於召牌之下, 不敢坐違, 謹此隨詣, 略陳短疏。伏乞聖明, 竝加照察, 卽賜鐫遞, 俾安微分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。怪過之擧, 於爾何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 正言趙尙行疏曰, 伏以東圭西璧, 玉趾親擧, 露禱撤饌, 丙枕靡安, 而天心莫回, 雨意愈邈, 則方聖上遑遑如灼之中, 豈敢有一分瀆撓之計哉? 第臣於是職, 有情勢之萬萬難强者, 敢此控籲焉。臣於昨年, 忝叨臺憲也。因一微事, 喉院之臣論啓, 而見汰之後, 臣不敢以臺官自居, 世亦不以臺官之責, 望之於臣也。不意聖明特以滌瑕之盛意, 更侈收簪之殊渥, 臣徊徨感激, 不知所以自措也。第伏念臣之顚仆狼狽, 實是臺閣之羞辱, 臣何敢復爲彯纓結綬於臺省一步地耶? 玆不得不略陳其時事, 伏惟聖明照臨焉。臣於其時, 元無捉囚仗卒之事。蓋臺廳旣在闕內, 故臺官詣臺之時, 府吏六七人, 例有按簿書隨入之事。其時仗卒, 以政院, 分付, 只許一人之隨入, 臣聞來不覺駭然, 卽令捉來, 備言其事體之不當。然仍奉考音, 不治而卽爲放送, 則渠輩自生疑懼, 以方捉囚樣, 誣訴於政院, 則政院亦於其時, 適與臣有囚吏相詰之事, 聞臣之詣臺引避, 驟信仗卒之誣言, 未暇詳査, 徑先啓達矣。其後禁中諸議, 皆以不囚仗卒之實狀, 多言其啓語之失誤, 則宰臣亦多悔謝之言。且宰臣之惡言相加, 都出於氣銳之致, 則亦不足深怒, 而獨其大失事體, 故爲生事等語, 不但不爲同朝之相敬而已。醜辱凌藉, 不有餘力, 則在臣廉隅, 豈可諉之於彼宰之本態, 而寧有一分復玷於簪紳之意哉? 臣屛居郊野之際, 得聞有新命, 今纔來伏私次, 而以此情勢, 萬無抗顔朝列, 出入禁扃之道, 敢此疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈, 削臣職名, 永勿檢擬於榮塗, 以安私分, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 忠淸監司申昉疏曰。
