인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明翼 坐。左承旨 洪尙賓 坐。右承旨 李聖龍 式暇。左副承旨 金浩 坐。右副承旨 洪聖輔 坐直。同副承旨 李潝 坐直。注書 尹敬周 仕南泰耆 在外。假注書 沈益聖 仕直。事變假注書 閔洙彦 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
大臣이 有故 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而大臣有故, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 肄儀와 相値되므로 入侍할 수 없다는 趙明翼의 啓
○ 趙明翼啓曰, 賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而肄儀相値, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
小臣과 左承旨 洪尙賓이 議政府에 進去하기 위해 下直한다는 趙明翼의 啓
○ 又啓曰, 小臣, 與左承旨洪尙賓, 大祭肄儀, 議政府進去下直。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 洪聖輔의 啓
○ 洪聖輔啓曰, 行大司憲朴師益未肅拜呈辭, 執義朴樞, 掌令呂光憲在外, 申兼濟呈辭, 持平金聖鐸受由在外, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 李潝의 啓
○ 李潝啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟? 傳曰, 當日爲之。 -
都摠管 尹陽來가 今日肄儀 관련하여 禮曹에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 金浩, 以都摠府言啓曰, 都摠管尹陽來, 以永寧殿秋享大祭亞獻官, 今日肄儀時, 禮曹晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都目에서 제수된 守令을 諫院이 아직 署經하지 않았으니, 奉命在外한 인원 등을 제외하고 呈告하여 肅拜하지 않은 人員을 牌招하여 署經하게 하는 것이 어떠할지 여쭙는 李潝의 啓
○ 李潝啓曰, 都目除拜守令, 諫院, 尙未署經, 除奉命在外外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 使之署經, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹判書 尹游를 卽爲牌招할 것을 청하는 李潝의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書尹游, 連日違牌, 尙不膺命, 事甚未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
藝文提學 宋寅明을 牌招하여 宗廟秋享大祭親祭祭文을 製進하게 하는 것을 청하는 李潝의 啓
○ 又啓曰, 宗廟秋享大祭親祭祭文, 提學當爲製進, 藝文提學宋寅明, 明日待開門牌招, 使之製進, 何如? 傳曰, 允。 -
兵曹判書 趙尙絅을 즉시 牌招하기를 청하는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 太廟擧動, 只隔數日, 本兵, 多有及時擧行之事, 而兵曹判書趙尙絅, 日事違牌, 殊甚未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李潝啓曰, 獻官及諸執事以下, 請由外竝爲進參之意, 下敎矣。今日肄儀, 果皆進參耶, 問啓事, 命下矣。招問吏曹郞廳, 則以爲大祝兪健基, 受由不進之外, 其餘獻官諸執事, 竝爲進參云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
獻官 및 諸執事以下로 請由外에는 今日肄儀에 아울러 進參하라는 傳敎
○ 傳于李潝曰, 獻官及諸執事以下, 請由外今日肄儀, 竝爲進參之意, 下敎矣。果皆進參耶? 問啓。 -
永寧殿秋享大祭終獻官으로 差定된 行副司直 金相玉을 대신하여 行副司直 李春躋를 다시 付標하여 들인다는 吏曹의 啓
○ 吏曹啓曰, 今此永寧殿秋享大祭終獻官刑曹參判朴文秀, 行副司直金相玉, 實預差啓下矣。朴文秀, 以身病陳疏, 金相玉, 今方在外云, 不得已, 以行副司直李春躋改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹游, 受由未出仕, 參判宋眞明進, 參議曺命敎病, 左副承旨金浩進。 -
尹游 등이 出仕하지 않으니, 어찌할지를 묻는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書尹游, 受由未出仕, 參議曺命敎, 病不來, 小臣, 獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
70세 이상인 侍從臣의 부친을 別單으로 書入하겠다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 侍從臣父年八十人, 每於歲初抄啓, 而丙午年, 因大臣陳達, 不待歲首, 自該曹, 直請加資事, 新有定奪矣。今此侍從臣父年八十人, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
南泰齊 등에게 관직을 제수함
○ 以南泰齊爲持平, 以趙明澤爲校理, 以李喆輔爲副校理, 以尹敬龍爲副修撰, 以李春躋爲左尹, 以徐命臣·金尙迪爲兵曹佐郞, 以尹大柱爲報恩縣監, 以尹世觀爲司䆃僉正, 以李彦綸爲司畜別提, 以池友翼爲軍器主簿, 以南泰耆爲注書, 以李夏翼爲東學訓導, 以韓時泰爲奉常參奉, 以洪瞻爲自如察訪, 以朴泰恒爲行副司直, 今加崇政, 年八十九, 侍從臣父。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅, 身病未出仕, 參判李德壽進, 參議韓師得, 式暇, 參知吳瑗, 病, 左副承旨金浩進。 -
吳光運 등에게 관직을 제수함
○ 以吳光運爲副護軍, 以金相紳爲副司直。 -
假注書 沈益聖의 仍察을 청하는 金浩의 啓
○ 金浩啓曰, 新除授注書南泰耆, 時在京畿楊根地, 斯速乘馹上來事, 下諭。南泰耆上來間, 假注書沈益聖, 使之仍察, 何如? 傳曰, 允。 -
本館의 부족한 인원을 差出하여 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李潝, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 今方闕直, 有闕之代, 今日政差出, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 右副承旨洪聖輔啓曰, 臣敬奉聖諭, 傳宣于議政府左議政徐命均處, 則以爲, 臣忱誠淺薄, 而未格天聽, 病情轉劇。而尙縻職名, 不得不以長單, 累瀆宸嚴, 惶憫之極。惟竢威譴, 千萬意外, 近密之臣, 又以聖敎臨諭, 辭旨勤諄, 責勉備至, 臣, 奉讀懍惕, 繼以涕泗, 不知所以自措也。念臣賤疾, 根委已痼, 症狀危篤, 廢食, 日以益甚, 氣息, 日以益綿, 精神, 怳怳浮浮。若在烟霧中, 肌肉消脫, 無復人形, 重以痰核漸盛, 起跪俱妨, 澌頓床席, 不能自振, 萬無復起爲人之望。而旣非木石, 視息猶存, 豈敢不感戴隆恩? 一以顚仆爲期, 而病狀如此, 無路祇承, 徒辱寵眷, 臣義盡矣, 罪戾深矣。伏地顚越, 直欲溘然無知, 而不可得矣。卽今區區至願, 惟在於聖慈, 曲察其實, 而卽允所辭也。臣五情迷錯, 不能悉心以對, 席藁私次, 日夕祈祝之至云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 以獻納權爀上疏, 傳于李潝曰, 權爀, 屢加飭勵, 則渠當自勉。而又復如是, 此等之疏, 不知賜答矣。
- ○ 左議政徐命均五度呈辭。傳曰, 不允批答。知製敎臣許集製進 , 王若曰, 綸音屢宣, 庶遐心之可挽, 巽牘荐上, 愧誠意之未孚, 玆用諄諄, 無或邁邁。惟卿, 趾美名父, 爲世藎臣, 休休乎器度之沈凝, 夙負柱石之望, 恂恂然辭氣之簡重, 不事梔蠟之華, 口絶雌黃, 殆同呂大防之無黨, 身處寒素, 咸稱張知白之勵廉。自先朝遭遇者特隆, 逮今日倚任之不替, 木天鑾掖, 藹英聲於邇聯, 松京日畿, 洽惠化於窮蔀, 天曹佐政, 山公, 擅鑑識之明, 秋部司刑, 定國, 有平反之譽, 斯篤倚仗之深眷, 爰擢台衡之崇班, 廊廟訏謨, 機務之裁決無滯, 廈氊吁咈, 闕失之匡糾實多。李昉之再入中書, 何嘗有害物傷人之意? 司馬之一箇誠字, 推以爲終身事君之方, 夫何任意冞隆之辰, 遽有奉身以退之請, 惟嚮日心腹之洞諭, 固已罄竭無餘, 縱一時榮衛之愆和, 奈何巽讓太過, 年紀不至於衰邁, 我豈舍卿? 情志實貴於流通, 卿莫困我, 矧玆邦家多艱之日, 豈是輔相丐閑之時? 朝綱日頹, 振肅之責, 誰任, 時論岐貳, 寧靖之象, 無期, 丙枕獨憂。今國事若無涯畔, 台席未備, 顧寡躬誰與疇咨, 辛甘燥濕之是調, 欲籍容物之量, 安危休戚之與共, 無孤求助之誠。於戲, 君臣, 一體相須, 允合協心而共理, 宰相, 百責所萃, 豈容袖手而旁觀? 亟斷巽讓之章, 用副懃懇之意, 所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。
- ○ 靈城君朴文秀疏曰, 伏以臣今方見差永寧殿秋享終獻官, 已受誓戒, 而將於明日過肄儀後, 欲入齋公府矣。忽自昨日, 左目刺痛, 上唇牽引, 仍而一面浮高烘熱, 若火熾然。雜施鍼藥, 而症無分減, 委頓床席, 而勢難起動, 肄儀齋宿, 實無其望, 此已萬萬惶惕。而若或延至受香日, 病終未祇詣而生事, 則臣罪固難貸。其於享官之重, 何哉? 仍竊伏念臣, 四載患腫, 有除輒辭, 今玆秋官之命, 亦當引疾控免, 而日前天牌之下, 黽勉祇肅者, 亶出於殺獄事重, 究覈方急, 鎭日赴衙, 姑未呈病, 則況此獻官之差, 寧敢爲圖免之計? 而意外所患, 猝然危劇, 駿奔將事, 其勢末由, 玆敢疾聲冒瀆於宸嚴之下, 臣罪於此, 實萬殞難贖矣。伏乞聖慈, 亟令該曹, 卽爲變通, 俾無臨時窘急之患, 且飭有司, 勘臣負犯, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。其有預差, 其可陞實。卿其勿辭, 調理察職。
- ○ 獻納權爀疏曰, 伏以臣之無似, 重以罪戾層積, 凡係言議之場, 卽臣緘結之地, 向日之怵迫嚴命, 冒秉銓筆者, 豈其所樂爲哉? 然而職責所關, 事在目前, 則又不得不有所妄發, 不知覆轍之戒, 重犯方生之勢, 終致怨怒溢世, 僇辱狼藉, 臣之不量己力, 自取狼狽, 誠悔之無及矣。臣得伏見校理任珽到院未徹之疏, 又以臣政席間一言, 深加慍怒, 語極危怖, 何人之不思自反, 公肆詈辱至此耶? 臣竊不勝駭惋之至, 珽之請罪銓堂之疏, 掇拾當路之論, 陷人罔測之罪。噫, 向來聖上之以鄭亨復事, 前後下敎可謂斟酌至矣, 珽於亨復, 有何深惡? 而乃以負犯殊重等語, 直加勘斷, 追論於事過之後, 欲試其射影之毒, 雖賴聖鑑洞照, 不得售計, 而其心所在, 灼然可知。臣於銓郞議陞之時, 果以珽之近來章疏乖謬, 不可無一示責罰之意, 有所酬酢。今珽, 怒其議己, 專事詬罵, 譏切之不足, 至以簸弄銓法, 聲罪至深, 直欲竝臣而擠之, 坑坎, 臣驚駴之極, 毛骨俱竦, 不可以其言之無理。銓職之已離, 有所頃刻自安, 惟有滅迹息影, 避遠危機, 爲一分自靖之圖, 其於官職去就, 有不暇論。臣且伏見吏曹判書尹游之疏, 其所臚列臣操切臣者, 無所不至, 直歸臣於儱侗謬戾之科, 欲聖上之驟覽而駭之, 然其事狀, 多非實際則臣亦安得無辨? 其所謂臣不能答者有二端, 一則簡問於金尙翼事, 一則校理望事也。尙翼, 方帶銓郞, 未及陞品則臣之循例簡問者, 政規也。尙翼, 前已見枳於郞望則不可復擬於藝兼者, 亦政規也。臣所未曉者, 當初司藝之將作窠也。旣知臣意之有屬, 如有終不許陞之意, 則又何必以宗正軍正, 屢煩遷陞, 艱辛作窠而不之憚耶? 凡郞通時例, 以曾經人及當通者, 參擬於館職及庠銜, 先示新通之意, 自古皆然。臣之請出藝兼者, 蓋欲示意於前, 直通於後, 而忽然推托不許出望, 故臣答以俄者校理望, 若以銓望施之, 則藝兼, 雖不出, 何妨? 仍申前議, 終至狼狽逬出, 其時事不過如此, 此豈足爲抉摘脅持之資? 而若是張皇, 堂郞之間, 事有可爭則爭之, 言有可辨則辨之, 前輩之處堂郞而爭事例者, 未聞以體貌爲拘。況且者字之於尊處重處, 用者何限? 而臣之下字, 本出無心, 則今乃督過太苛, 直加以無嚴之目, 何也? 凡人必先自審愼然後, 方可責人, 今以一者字, 咎臣不已, 則臣未知無嚴二字, 古或通用, 而今世未見用於堂郞之間。臣於此, 不覺駭然, 而重惜其駟不及舌也。然伊日事, 雖以日月之明, 猶有未燭, 至以無謂爲敎, 臣惶悚之極, 不知所措。此際申宅夏之疏又出, 其所詆辱, 罔有紀極, 臣誠疲勞, 應接不暇也。臣之從前罪過, 專在於妄論館錄, 則宜不敢復費辭說, 而今旣被人詆斥, 亦不容泯默也。臣於年前, 忝叨館職, 妄有論列, 然其本意, 非在混論, 全錄阻塞多人, 而辭不達意, 重觸天怒, 嚴譴在卽, 事實難暴。故臣於行譴之日, 以指斥人姓名, 發言於大臣及重宰, 欲使一世, 曉然知臣意之明有所指, 以開諸人難進之路矣。追聞大臣, 已於臣謫去之後, 以臣疏之本非混論, 而明有若而人指斥之意, 陳達於筵中云。伏想聖明, 亦必記有臣疏之初有指的, 於此, 亦可見矣。臣之重叨館銜, 始在今春, 而又因李宗城疏斥, 歷陳前後委折, 仍擧李喆輔·朴弼載名字於疏中矣。顧此兩人之名, 卽播於臣謫去之時, 人無不知, 宅夏亦有耳。何獨不聞? 而今忽以追後拈出媢嫉放縱等語, 巧作欛柄, 構捏至此, 噫嘻, 果使臣, 用意拈出, 如宅夏之言, 則其所指名, 奚獨兩人而止哉? 臣意則自初明有指的, 而宅夏則必以混斥爲言, 不亦異乎? 且宅夏之帶職撕捱, 爲日已久, 則駁臣之論, 何以適出於通塞其姻婭之際耶? 其氣勢吁, 亦可怕也。然臣之昏謬, 專昧冷暖, 而唯以盡分, 爲區區自勉之地。頃當元子患水痘之時, 上下憂遑, 雖無職名之人, 莫不奔走探候於近闕之地, 此秉彝之所自然。臣於其時, 適帶館職, 從前難冒之端, 自不覺擔却一邊, 蹶然出肅進參於起居之班, 此固出於粗伸分義之計, 今宅夏之譏詆至深, 至以出入瀛館意氣自若爲言。噫, 如使臣, 果能審於去就之際, 無使人議到, 則人言, 胡至於此? 念臣以愚妄狂率, 猝然出脚於睢盱之地, 釁尤徒積, 醜拙畢露, 舊怨新憾, 一時竝起, 拳踢交集, 侵辱備至, 無補淸朝之激揚, 自媒一身之奇禍, 臣切悼之, 新授職名, 萬不近似。而臣急於陳暴, 玆敢隨牌詣闕, 拜章徑歸, 臣尤死罪。伏乞聖慈, 天地父母, 曲諒臣情地之危苦, 亟命鐫削臣職, 重勘臣罪, 以謝衆怒, 以安賤分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。
