인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明翼 病。左承旨 洪尙賓 坐直。右承旨 金浩 坐。左副承旨 洪景輔 病。右副承旨 吳瑗 坐直。同副承旨 李潝 坐。注書 尹敬周 仕南泰耆 呈辭。假注書 姜鳳休 仕直。事變假注書 李昌誼 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講·夕講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講·夕講。 -
안개가 낌
○ 昧爽, 有霧氣。 -
監察茶時를 한다는 吳瑗의 啓
○ 吳瑗啓曰, 大司憲鄭錫五, 未肅拜呈辭, 執義朴樞在外, 掌令朱炯离, 呈辭, 一員未差, 持平金聖鐸, 受由在外, 徐命臣, 未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左議政 徐命均의 呈辭
○ 左議政徐命均, 二十七度呈辭。傳曰, 安心調理。 -
현재 職名이 없는 姜鳳休에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 假注書姜鳳休, 時無職名, 令該曹, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
柳時模의 原情啓目에 대해 上官을 侵斥하여 捧招以入 하라는 傳敎
○ 以柳時模原情啓目, 傳于洪景輔曰, 曾有下敎, 則渠當只陳事實而已。而侵斥上官, 更爲捧招以入。 - ○ 有政。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 判書尹游進, 參判申昉未肅拜, 參議曺命敎呈辭, 右承旨金浩進。兵批, 判書趙尙絅病, 參判李德壽病, 參議韓師得病, 參知吳命瑞進, 右副承旨吳瑗進, 以李以濟爲掌令, 宋寅明爲內醫提調, 李匡輔爲禮曹參議, 趙裕壽爲判決事, 許集爲宗簿正, 李三齡爲典籍, 李思悌爲引儀, 尹陽來爲右參贊, 閔樂洙爲宗廟副奉事, 李周鎭爲西學敎授, 申晩爲中學敎授, 金廷鳳爲江春黃場[黃腸]敬差官, 沈宅賢爲尙衣提調, 校書副正字單, 韓時泰, 以李彦燮·呂光憲爲副護軍, 洪鉉輔·金龍慶·洪聖輔·金尙翼爲副司直, 姜鳳休·李昌誼爲副司正。 - ○ 以別兼春秋閔亨洙, 牌不進罷職傳旨。傳于吳瑗曰, 推考傳旨捧入。
-
此草記를 備局에 留置하라는 傳敎
○ 以備邊司草記, 傳于吳瑗曰, 此草記, 若下批, 則將與昨日下敎有異, 姑待此狀啓之來, 此草記, 留置備局。 - ○ 吳瑗, 以禮曹言啓曰, 去七月二十八日永禧殿酌獻禮時, 上曰, 第二室影幀傷處, 年久後, 不無漸至漫漶之慮, 古有弓劍莫攀之語, 弓劍尙然, 況三百年奉安之影幀, 一朝漫漶, 而瞻仰無所, 則其在情理, 豈不缺然哉? 趁此不甚漫漶之時, 移模一本, 新本則姑勿展奉, 前頭舊本, 若至漫漶, 以新本換安, 則事甚得宜, 此意遣禮官, 問議于時·原任大臣奉朝賀, 及在外儒臣處, 可也事, 命下矣。卽爲問議, 則左議政徐命均以爲, 臣於今春, 承命奉審後, 已有所陳達, 今此下敎, 實出深長之慮, 無容別議, 而移模之際, 或有未盡, 則亦似重大, 十分商量, 恐爲得宜, 伏惟上裁云。右議政金興慶以爲, 臣於當日下詢之時, 旣以移模允當之意, 有所仰達, 今無容別議, 伏惟上裁云。奉朝賀李光佐以爲, 影幀移模事, 今此下敎, 實出於聖慮之深遠, 必待舊本漫漶, 方爲展奉新本, 亦甚合於事宜, 俱無容別議, 但念畫師之善寫眞者, 或死或老, 深恐傳模之際, 有所未盡, 此則惟在十分飭勵, 待草本出後, 更容審察而商稟矣。臣眩病, 方苦苦, 仰對之辭, 似多失錯, 不勝惶悚, 伏候[惟]上裁云。奉朝賀閔鎭遠以爲, 臣於丙午春, 承命奉審永禧殿第二室影幀, 其後酌獻禮時, 亦爲陪從, 自上以影幀漫漶事, 有所俯詢, 臣對以今者漫漶如此, 日後歲月浸久, 則恐至於無所瞻望, 依頃年慶基殿影幀, 別爲模寫一本, 恐爲得宜云, 而諸臣, 皆以爲重難, 故姑寢之矣。今此下詢之意, 卽是臣前日之所達, 而聖敎所謂移模一本, 姑勿展奉, 舊本漫漶, 瞻仰無所, 則以新本換安云者, 尤爲允合於事體情理, 無容別議, 伏惟上裁云。行判中樞府事沈壽賢以爲, 今此移模一節, 聖慮實出深長, 而曾在先朝慶基殿影幀, 亦有移模之擧, 考之典例, 似無可疑, 以臣膚淺之見, 無容別議, 伏惟上裁云。行判中樞府事李台佐以爲, 影幀移模之不可已, 聖敎至爲允當, 而群下之不能無異同之議者, 不但爲事體之至重, 或慮幀軸漫漶, 傳神倍難耳。然此則當待模本出後, 十分審察, 更容稟議, 恐不可以此遲疑於移模之擧, 伏惟上裁云。在京時·原任大臣奉朝賀之意, 如此, 爲先書入之意, 敢啓。傳曰, 大臣獻議皆若此, 依議施行, 惟設都監, 待儒臣獻議擧行, 且欲諭者, 大臣禮官, 夕講入侍。
-
새로 除授된 參議 李匡輔를 즉시 牌招하기를 청하는 吳瑗의 啓
○ 吳瑗啓曰, 明陵改莎草時, 禮曹堂上, 當爲進去, 且有夕講時, 大臣禮官入侍之命, 而判書金取魯, 章陵丁字閣奉審事出去, 參判趙最壽, 孝陵石物塗灰事出去, 新除授參議李匡輔, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 乙卯八月初三日巳時, 上御宣政殿晝講時。知事趙顯命, 特進官尹陽來, 參贊官尹惠敎, 參贊官洪尙賓, 檢討官兪健基, 假注書姜鳳休, 記事官宋儒式, 編修官吳命季, 武臣副護軍趙儼, 宗臣星昌君濡。上讀前受音, 自魚藻, 至黍苗。惠敎曰, 使下番替讀, 何如? 上曰, 依爲之。健基, 讀自隰桑, 至綿蠻, 具音釋大旨, 上讀新受音訖。惠敎曰, 隰桑章大旨, 蓋是喜見君子之詩, 雖不知君子之爲何人, 而興中有比意也。上曰, 然。惠敎曰, 心乎愛矣, 何可忘之? 語意有所在。健基曰, 此有眞心不忘之意, 可見忠厚之義也。上曰, 然。惠敎曰, 此與有斐君子, 終不可諼同意, 而白華章, 言幽王之事, 而大旨, 則端本爲治之意也。健基曰, 白華, 多有怨懟之意矣。上曰, 與綠衣章少異。惠敎曰, 二三其德之言, 果不免有怨意矣。上曰, 士也罔極, 二三其德, 刺其夫之相棄也。健基曰, 鍾鼓于宮者, 比誠意而言矣。上曰, 小註有之。尙賓曰, 儒臣之言, 好矣。誠者, 有諸內則形諸外, 殿下之行於內者, 誠則發於外者, 無不誠矣。上曰, 所達, 好矣。惠敎曰, 黃鳥章大旨, 爲鳥言, 以自比其意, 似涉如何? 顯命曰, 此近於興矣。命後車之說, 其可爲鳥言乎? 上曰, 大意何居? 健基曰, 微賤勞苦之意矣。上曰, 思其休息之意耶? 健基曰, 飮食, 微賤者之所望, 命車, 勞苦者之所望矣。上曰, 特進官之意, 何如? 陽來曰, 此非樂土之意, 不過勞苦之辭也。惠敎曰, 止隅, 黃鳥所止之處, 非欲去樂土之意也。大學, 亦有引喩之意矣。上曰, 黃鳥則得其所矣。健基曰, 古人引詩之意, 亦有斷章取義之處矣。顯命曰, 人主有君師之責, 若盡其道, 則民皆樂生而自無勞苦之歎矣。上曰, 所達, 好矣, 時世之說, 爲此發也。顯命曰, 國語, 云齊朝駕則夕極于魯者, 非謂齊魯之相近也。上曰, 果朝駕則可以夕極耶? 畏不能趨者, 必是役使之過於先王禮制也。尙賓曰, 黃鳥之比, 不一而多出於賦役之煩, 此可見形容愁苦之意也。上曰, 氣象, 似悽慘矣。顯命曰, 靈城君朴文秀, 去月二十四日, 遭其母喪, 勳臣之遭親喪者, 例自勳府, 草記入啓, 而卽今勳府, 無行公有司堂上, 故尙不得入啓, 臣旣忝在勳臣之末, 玆敢仰達, 不但文秀爲眷待之勳臣, 其母亦命婦之有賢德者, 而今遽亡矣, 良可傷惻也。上曰, 曾聞其母有賢哲之行, 向者靈城, 自請赴燕時, 其母爲之手着朝衣, 勸使入闕, 其賢可知, 而今聞喪逝之報, 予心, 倍覺傷惻, 其令該曹, 各別致賻, 可也。出擧條 上曰, 勳臣錦原君, 方在罷職中耶? 以試官見罷, 重臣敍用, 可也。出榻敎 上掩卷曰, 夕講爲之。出榻敎 經筵官, 竝退出。上曰, 入侍注書何人? 尙賓曰, 姓名則姜鳳休, 而本以京居之人, 年來居鄕, 而名人子孫云矣。上曰, 承旨·注書, 俱爲進來, 尙賓·鳳休竝進伏。上曰, 承旨詳問其四祖, 有顯官, 而告達, 可也。尙賓, 問于鳳休以對曰, 其曾祖, 蔭仕察訪聖期, 其高祖, 蔭仕敦寧都正煒, 其七代祖, 大司諫淸白吏叔突, 而其旁親, 則故相臣文貞公姜碩期矣。上曰, 然則爾與監察姜鳳來, 爲幾寸親耶? 鳳休對曰, 臣與鳳來, 爲十寸親矣。上曰, 然矣。諸臣, 竝退出。
- ○ 乙卯八月初三日酉時, 上御宣政殿, 夕講時。知事趙顯命, 特進官李普赫, 參贊官尹惠敎, 參贊官吳瑗, 檢討官兪健基, 假注書姜鳳休, 記事官宋儒式, 編修官吳命季, 右議政金興慶, 禮曹參議李匡輔, 同爲入侍。上曰, 弘文館古規, 有領事入晝講之例乎? 興慶曰, 臣未及見之矣。上曰, 朝講, 例爲入參, 而晝·夕講, 有稟入之事矣。瑗曰, 弘文館古規, 未及考見而入侍, 未能詳知, 極爲惶恐矣。上曰, 領事旣入侍, 注書出去, 持入冊子以與領事, 可也。惠敎曰, 使下番替讀, 何如? 上曰, 依爲之。鳳休持入冊子。上曰, 注書新進, 無足怪, 而頗爲緩緩, 推考, 可也。健基, 讀新傳, 具音釋大旨, 自瓠葉, 至何草不黃, 上讀新前受音, 自瓠葉, 至何草不黃。惠敎曰, 以瓠葉謂燕飮之詩而首言瓠葉, 下言兔首, 小註所言, 其謙辭而亦不無勞苦之意矣。上曰, 此意誠然乎? 興慶曰, 此不過相讌之詞, 物雖薄, 而在於誠意交際之道, 如此而已。上曰, 此不無樂賓之意。顯命曰, 有誠而後, 雖瓠葉兔首, 猶可以待賓, 所貴者, 誠意也。上曰, 然矣。健基曰, 顯命之所達, 不無所見, 而槪言其在誠不在物之意也。瑗曰, 詩不可以類而觀之, 此何必知其幽·厲之詩也? 健基曰, 賓主交歡, 不過乎誠, 此外似無深意矣。上曰, 漸漸章, 有譏刺時君之意, 而猶未快解也。興慶曰, 采薇, 上慰下之詞, 此則自鳴之詞也。顯命曰, 所謂將帥, 非其人, 故在下者, 勞苦如此矣。上曰, 然矣, 以不遑出車等語觀之, 其帥之非其人, 可知矣。顯命曰, 幽王之將, 豈有可稱者乎? 健基曰, 此不知必爲將帥之詩, 而專爲怨懟之辭, 此以推之, 則其時世可知, 豕涉河月離畢之意, 不可以泛看, 自有深意之可見矣。上曰, 然矣。健基曰, 苕之華, 周室已無可爲之詩矣。顯命曰, 國家財力耗竭, 人民飢困, 觀於牂羊墳首等語, 可知矣。上曰, 衰世之事, 例如此, 而卽今世道, 如三星在罶, 廟堂之上, 又當加勉也。興慶曰, 綜核之政, 必有此弊矣。上曰, 朝廷無飭勵, 正若此詩, 雖以私家待奴僕之道言之, 譙責, 若頻數, 則紀綱, 反爲解弛矣。顯命曰, 今日進講七章, 無非怨苦之詞, 若非幽·厲之時, 則豈有如此之甚者乎? 如此而國未有不亡者也。究其所以爲害之本, 則出於幽王, 此正惕然監戒處也。上曰, 所達切實, 當爲留意矣。上曰, 有可問事, 諸臣姑勿退出。興慶曰, 日候頗熱, 聖體若何, 而足部行步之際, 一向差可乎? 上曰, 與昨日下敎時一樣矣。興慶曰, 大妃殿氣候, 亦何如? 上曰, 安寧矣。興慶曰, 元子氣候, 亦一向安順乎? 上曰, 好在矣。興慶曰, 備局草記, 有所仰達事矣。道臣有拿罷之請, 更爲相議, 則似有商量處置之事, 且道臣拿罷, 一道所共知, 在彼警責之道, 雖似然也。而亦未知何以爲之也。上曰, 其草記殊甚率爾, 昨已出擧條矣。上曰, 今日諸大臣獻議, 無異, 更當問議於儒臣, 而使大臣入侍者, 意有所在, 荏苒時日, 實爲可悶, 欲廣問于勳臣儒臣後處之, 趙榮祏, 方爲守令乎? 尹德禧將入侍, 而守令之曠官, 亦可念也。金益周, 在乎? 興慶曰, 在光州矣。匡輔曰, 益周雖稱畫師, 至於畫像之事, 未聞其爲善手矣。上曰, 尹德禧, 以冠帶常仕後入侍, 趙榮祏爲先使之上來, 而不可務多入侍, 畫員三人外, 尹德禧付軍職, 可也。莫重之事, 不可無取舍, 依戊辰年先看模範於禮曹勳府, 可也。健基曰, 諸臣家, 多有功臣畫像, 而小臣家, 則果有曾祖伯曾畫像矣。上曰, 參判李瑜家, 亦有之乎? 古畫模寫, 似非難矣。興慶曰, 自國家欲爲之, 何難之有? 上曰, 古勳臣畫像, 持來, 使之模取, 則君臣面目, 自此可知, 是亦好矣, 諸臣畫像, 收聚模取, 亦一端也。處所甚狹, 難以周旋, 此亦宜預定, 而影幀移模時, 有告由之事, 不可不躬進, 而諸大臣, 亦當奉審矣, 奉安時, 又當奉審矣。動駕雖頻數, 屢次奉審, 則似有毫末之益矣。慶基殿影幀, 曾爲移安於資政殿矣。以自內奉審之, 取便移奉, 未安, 而齋室若狹, 則難處, 大臣, 當奉審乎? 興慶曰, 齋室之狹, 小臣亦知之, 旣已移模, 則闕內移安, 似得宜矣。上曰, 其廣則已知, 禮官奉審, 亦可也。顯命曰, 以齋室之狹而移安, 則闕內移安, 似宜矣。上曰, 豐原之言, 是也。匡輔曰, 齋室雖廣, 闕內移安, 似好矣。上曰, 其時, 時御所移安乎? 匡輔曰, 考見日記後, 可知矣。上曰, 闕中則時御所, 似涉煩擾, 諸臣之議, 何如? 興慶曰, 似無屑越之事矣。健基曰, 考戊辰年日記後, 可知矣。上曰, 明日禮官奉審, 可也。瑗曰, 判書·參判, 皆在外矣。上曰, 待其入來爲之, 可也。匡輔曰, 新舊色, 淺深各異, 何以爲之? 極爲惶恐而敢達矣。上曰, 此則不難矣。諸臣入侍, 皆告達善畫者, 可也。顯命曰, 小臣所欲試者, 沈師夏也。匡輔曰, 稍解畫格云, 而自是病人, 不可猥試矣。鄭敾, 亦能之云。上曰, 年已老矣。然而如此之人, 使之給馬上來, 可也。普赫曰, 梁希孟, 亦頗能之矣。上曰李𤦮·梁希孟, 亦使之一體上來, 可也。瑗曰, 功臣畫像本, 何以爲之, 而幾本上來乎, 下敎何如? 上曰, 在近勳臣二本, 持來可也。考戊辰謄錄後, 使勳府持來, 模寫于麒麟閣, 可也。興慶曰, 模寫後, 卽欲覽耶? 上曰, 知某某畫像有之後, 自勳〈府〉, 收議草記取來, 可也。健基曰, 不必求遠, 取近似好矣。上曰, 靖社諸功臣畫像取來, 可也。興慶曰, 好矣。上曰, 古畫像, 易漫漶, 儒臣家畫像, 則不至於刓乎? 健基曰, 有曾祖伯曾畫像, 而無漫漶之事矣。上曰, 有問於豐原事矣。慶基殿綃本, 永禧殿綃本, 先後其能詳知耶? 顯命曰, 未能詳矣。上曰, 北道, 龍興故都也, 太祖畫像, 至今奉安, 而無漫漶之事, 而永禧殿影幀, 諸臣, 瞻拜乎? 匡輔曰, 慶基殿綃本, 臣亦曾已仰瞻矣。今瞻拜永禧殿影幀, 則無異矣。上曰, 癸巳年則自內織綃, 故於義宮, 有廣機善工矣。上曰, 諸臣所達, 甚多, 只出下敎中緊條, 可也。視事縕譯間頉稟事, 榻前定奪。上曰, 影幀移模事, 諸大臣之意, 亦無異見矣。設都監則當待儒臣獻議之來, 而凡事, 不可不預待, 頃日入侍畫員朴東輔等三人外, 固有之, 而諸臣, 曾以趙榮祏·尹德禧之名, 仰達矣, 此外, 亦有精於畫法者乎? 諸臣, 如有所知者, 陳達, 可也。興慶曰, 曾見李𤦮, 善爲畫像矣。上曰, 金益周亦在乎? 興慶曰, 李𤦮·金益周, 俱在湖南矣。顯命曰, 此外湖南, 畫師甚多, 而其中梁希孟, 最優矣。上曰, 宜寧縣監趙榮祏, 使之斯速上來, 尹德禧, 付軍職冠帶常仕, 李𤦮·金益周·梁希孟, 亦令湖南道臣, 給馬上送事, 分付, 而戊辰年, 亦有功臣畫像試模之例, 靖社功臣中有畫像處, 使勳府, 書入稟定取來, 置于麒麟閣, 以爲試模之地, 可也。上曰, 臨模處所, 不可不預定, 而頃日酌獻禮時, 諦視齋室, 則甚爲狹窄, 決難周旋, 奉安于宣政殿, 似好。戊辰年則影幀, 自慶基殿奉來, 故模寫于資政殿, 禮節固然, 而今則有異於此, 模寫之時, 不可不屢次躬進奉審, 今若臨模於齋室, 則動駕自當頻數矣。今爲動駕之頻頻, 移安于此處, 亦似未安, 諸臣之議, 何如? 興慶曰, 果甚狹窄, 移安于宣政殿, 似宜矣。顯命曰, 齋室, 旣非殿宇, 則設使不甚狹窄, 其在道理, 固當移安於法殿矣。上曰, 豐原之言, 是矣。然事當詳審, 禮判復命後, 卽詣永禧殿, 奉審齋室廣狹, 而影幀, 雖不敢審其高廣, 先度殿宇之高, 諦審御榻之高, 又從下審度御榻之廣, 則可以詳知綃本廣長矣。詳細奉審後稟定, 可也。上曰, 移模綃本, 臨時織造, 則必有不精之慮, 且尙方, 似無廣綃機, 而癸巳年則自內織綃, 故於義宮, 有廣綃機, 及善手工人矣, 禮判奉審後, 卽令尙方, 織造綃本, 可也。出擧條
