인조 - 고종
晴
行都承旨 李聖龍 未肅拜。左承旨 柳綏 坐。右承旨 李日躋 坐。左副承旨 兪健基 坐直。右副承旨 金濰 坐直。同副承旨 趙尙命 病。注書 金始煒 仕 一員未差。假注書 柳顯章 仕直。事變假注書 李昌儒 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 備忘記, 傳于李日躋曰, 今下弓矢, 獜山僉使白世傑, 淸水萬戶金興胄處, 給送。
-
玉堂上下番의 궐원은 오늘 政事에서 差出하여 牌招入直하게 할 것을 청하는 李日躋의 啓
○ 李日躋啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 有闕之代, 今日政差出, 待下批仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參判이 落點받기를 기다렸다가 卽爲牌招할 것을 청하는 李日躋의 啓
○ 又啓曰, 監試官差出, 一時爲急, 吏曹參判, 待落點卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李日躋曰, 吏曹參判望單子, 還入。
-
吏曹參判을 牌招하여 開政할 것을 청하는 李日躋의 啓
○ 李日躋啓曰, 吏曹參判鄭錫五, 牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而監試官差出, 十分緊急, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 往事業已知之, 其在分義, 豈敢若是? 更卽牌招開政。 -
吏曹參判 鄭錫五에 대한 一日三牌는 事體를 상하게 하므로 어찌할지를 여쭙는 啓
○ 又啓曰, 莫重國試, 以監試官之不備, 尙未開政, 事勢極爲切急, 吏曹參判鄭錫五, 陳疏退却之後, 又違再召, 無意應命, 事體殊甚未安, 所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 其在事體, 極爲寒心, 更爲牌招。 -
미차한 右副承旨와 同副承旨 대신 오늘 정사는 在京無故人으로 差出하여 牌招할 것을 청하는 李日躋의 啓
○ 又啓曰, 卽今廳中不齊, 出納之際, 事多苟簡, 右副承旨·同副承旨未差之代, 今日政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 爲政。吏批, 判書未差, 參判鄭錫五進, 參議未差, 左承旨柳綏進。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 〈判書〉朴文秀試官進, 參判洪尙賓試官進, 參議南泰溫進, 參知柳時模試官進, 左承旨柳綏進。 -
弘文館에 궐원이 많아 備擬를 할 수 없어 대책을 묻는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經之人, 多在違牌坐罷, 或解由未出, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝敍用, 解由勿拘。 -
李聖龍 등에게 관직을 제수함
○ 以李聖龍爲都承旨, 柳綏爲左承旨, 金濰爲右副承旨, 李眞淳爲大司憲, 金廷潤爲獻納, 黃尙老爲持平, 閔墡爲正言, 宋眞明爲內局提調, 柳宏爲奉常正, 李亮臣爲掌樂正, 金尙星爲刑曹參議, 鄭亨復爲司書, 吳遂采爲校理, 鄭益河爲副校理, 徐命臣爲修撰, 金光世爲副修撰, 接慰官李裕身單付。 -
忠翊將朴師伋을 改差할 것을 아뢰는 兵批의 草記
○ 兪健基, 以兵批言啓曰, 忠翊將朴師伋呈狀內, 素患水土之病, 挾感添發, 症情危惡, 旬月之內, 差復無期, 決無供職之望云, 病勢如此, 無望供仕, 則宿衛輪番之任, 不宜久曠, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 副司直李箕鎭, 副司正許佐·具鼎煥, 單付。
-
鄭翬良에 대해 改差할 것을 청하는 李日躋의 啓
○ 李日躋啓曰, 事變假注書鄭翬良, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 全羅·江原兩道復道後, 監司·兵使·左右水使·羅州牧使及營將, 原州·忠州牧使及營將, 舊兵符, 盡爲上來, 依例自本院燒火之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
朴成玉에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋朴成玉單付。 -
본조의 郞廳을 궐밖의 朝房에서 直宿하게 하겠다는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 李日躋以禮曹言啓曰, 今此式年文科一所講經, 設場於本曹上直郞廳, 依例朝房直宿之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內外各處入直將官馬步軍兵等을 放送하겠다는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 來三月當十二番後部中司屬慶尙道五哨軍兵, 逢點實數, 六百五十二名, 四番海西別驍衛五十名, 步軍標下一名, 已爲點閱整齊, 來三月初一日, 與內外各處入直將官馬步軍兵等, 依例替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
매달 立番하도록 慶尙·海西道監兵使에게 알릴 것을 청하는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營言啓曰, 來五月當慶尙道五哨軍兵, 當爲連續上番, 而係是農月, 故依事目, 十二番後部右司屬右道三哨, 左道二哨合五哨, 則五月一朔立番, 十三番後部後司屬左道五哨, 則六月一朔立番, 一番前部前司屬左道五哨, 則七月一朔立番, 而當其番次, 每於前月二十五日, 京中逢點, 七番·八番·九番海西別驍衛, 一體調送, 逐朔立番之意, 兩道兵監司處, 預爲知委, 何如? 傳曰, 允。 -
試才賞格을 面給하고 別單으로 書入한다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 今此下番別馬隊·別破陳, 試才賞格, 從分數多寡, 以本廳所儲木綿面給後, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
東營入直十四番別馬隊를 放送하겠다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 本廳屬海西十五番, 別馬隊五十名, 標下軍一名, 已爲逢點整齊矣。來三月初一日, 與東營入直十四番別馬隊, 替代後, 舊軍放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏曹判書가 闕員이 되었으니 政事를 下敎커든 擧行하라는 傳敎
○ 傳于兪健基曰, 吏曹判書有闕, 政事待下敎擧行。 -
武二所 試官 具聖任이 城門未閉之前에 開場入來가 어려우니, 어찌할지를 묻는 兪健基의 啓
○ 兪健基啓曰, 武一二所試官, 今方肅拜出去, 今日當爲開場, 而武二所, 卽慕華館, 試官具聖任, 城門未閉之前, 勢難開場入來, 身佩將符, 不可經宿城外, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明朝開場。 - ○ 副修撰尹光毅上疏曰, 伏以臣, 踪地危蹙, 情勢懇迫, 當連日動駕之時, 累違召命, 情禮俱缺, 罪戾難容, 不意聖度天大, 勘罷不日, 恩除復降, 臣誠驚惶感激, 不省所措, 怵分畏義, 宜卽叩謝, 而念臣廉義, 終有所不敢晏然復進者, 臣於向日試院時, 目見一儒生格外之券, 誠一變怪, 畢竟雖置落科, 其混入預備者, 臣亦旣與相議, 則若論其失, 在所難免, 重推之下, 縮伏俟譴, 不敢以論思自處, 而適見瀛館, 遭三百年來所未有之羞恥, 不勝憂慨, 敢此冒陳焉。向日兵判朴文秀之因結束色吏正妻囚禁事, 遽以草記請推, 館僚聞其事由, 與禁喧事, 條件稍間, 而其視之蔑如, 殆若三司之請罪該司, 觀其措語, 不可置而[之]等語, 全不擇發, 國家之置經幄, 事體自別, 自祖宗朝以來, 其所以優待之意, 異於庶僚, 則本兵將臣, 何敢陵轢至此? 其所因節目有曰, 勿論上司三司云, 若然則大臣及正一品, 臺諫官騎曹將, 可以一草記請推也。此豈理也哉? 臣謂兵曹判書朴文秀, 從重推考, 斷不可已也。騎曹之請推玉堂, 乃自古所未聞之事, 則喉院當據理退却, 而不此之爲, 矇然捧入, 視若循例, 竊謂該房承旨, 亦宜推考, 以示警責也。臣於近日, 聞鄕信, 則臣生母, 素患臂痛, 因寒感, 復添苦, 連値動駕, 日事逋召, 不敢仰陳私懇, 昨日幸蒙恩罷, 方欲出往之際, 新除繼降, 問醫療治, 一時爲急, 方寸煎灼, 不能自定, 以此情理, 斷無從宦之勢, 而召牌之下, 不敢坐違, 謹此隨詣闕外, 冒死陳懇, 將尋鄕路, 伏乞聖明, 俯賜矜諒, 亟命刊罷臣職名, 俾得及時歸護, 以伸至情, 不勝大願, 臣承牌陳疏, 政院阻搪, 再三往復, 終不捧留, 臣雖無似, 職忝三司, 疏中所論, 亦關朝體, 且請推承宣, 則喉院之耐嫌退却, 可謂大損事體, 臣之見輕, 已無可論, 而事關後弊, 臣謂該房承旨, 不可問備而止, 宜施譴罰, 不容已也。答曰, 省疏具悉。兵曹據例草記, 是矣。不顧事體舊典, 敢自尊大, 已涉寒心, 而喉院不捧, 道理當也。而又敢若是, 亦涉駭也。
- ○行都承旨鄭錫五, 左承旨李日躋, 聯名上疏曰, 伏以臣等, 伏見儒臣之疏, 以其疏之不爲捧留, 至有該房譴罰之請, 僚員以此逬出, 臣等於此, 亦不勝悚縮之至, 蓋當初僚員之送言不捧, 非但與齋戒相値而已, 其疏請推之該房, 旣不在院, 則冒嫌之斥, 似不必替當, 故其所往復, 亦自有說。凡疏章之捧不捧, 雖曰下位之所掌, 而臣等同居一院, 何可以幸其不入於請譴之中, 而獨自晏然乎? 伏乞聖慈, 亟命竝遞臣等之職, 以安私分, 不勝幸甚。
- ○以都承旨鄭錫五等, 聯名上疏, 傳于李日躋曰, 尹光毅之未諳事體, 殊極寒心, 何必以此撕捱? 此疏給之。
- ○左副承旨趙尙命上疏曰, 伏以朝紳之或捧或退, 其責專在於同副, 而同副或有故, 則次次關由於下位, 此乃院規然也。適緣六七日來, 同副之相繼遞罷, 故臣以下位替當矣。日者館疏回鑾之夕, 玉堂上下番, 以備局騎省之草記請推, 引以爲嫌, 陳疏到院, 必欲經出, 臣以爲此乃經宿事也。旣參今朝陪班, 送勅又復隔日, 則其在分義, 不可以小小曲嫌, 經離禁直, 仍令退却矣。又於日昨, 副修撰尹光毅之詣闕陳章也, 首以血書儒生事, 試官問備爲嫌, 更以騎省請推之無例, 至請該堂之重推, 末乃以草記捧入, 請推該房, 臣以爲血書儒生事, 上試官以下, 無一自辯, 則豈獨爲儒臣之過自引嫌者乎? 兵曹旣以援例請推, 則玉堂之反請重推, 事體不當如是, 至於其時該房, 已遞其職今無可論, 此不但事理之駭然, 況値齋日, 有難捧入, 故亦果退而不捧矣。翌朝又添入耐嫌不捧等語, 請加譴罰, 此蓋出於不知其時該房之爲他僚, 有若臣以前後該房, 冒嫌退却者然, 其燥率之態, 誠不滿一哂, 而臣旣被其斥, 不可晏然自在, 卽爲陳章逬退矣。又伏見伊日徑出之一玉堂, 忽地投章, 把持甚力, 意勃勃自憤, 凌藉臣無餘, 雖其疏未徹, 而此人之氣豪意健, 挾貴凌人, 固已久矣。噫, 臣固愚迷, 不知玉堂之體貌自別, 妄爲阻搪之計, 臣誠溺職, 悔不可追矣。若夫不䘏人言, 冒占榮顯, 少遇微嫌, 把作奇貨而後, 方可自謂盡儒臣引君之體耶? 臣又未可知也。雖然, 勿論本事之是非, 其言之曲直, 旣被其交章詆斥, 則何可自以爲是而冒據於僨語之地哉? 玆敢露章自劾, 乞蒙嚴處以爲人臣溺職者之戒, 千萬大幸。答曰, 省疏具悉。此非撕捱者, 爾其勿辭察職。
-
領議政 李光佐의 箚子
○領議政李光佐箚曰, 伏以今日吏曹堂上來言, 判書有闕, 今當爲薦望。夫試官, 三牌不進, 直捧罷職傳旨, 今爲定法, 前判書趙顯命, 旣犯此法, 見罷固當也。然顯命因試事, 至遭慘怛之言甫耳(耳)。雖有嚴召, 理不敢進, 藉使千萬人當之, 皆當然也。明知其必不敢進, 而猶且擬望, 使之觸法抵罪, 豈所以設法之意乎? 況伏念聖上, 方以擇人久任, 爲圖治之第一義, 顯命受任未滿八朔, 而今遽罷去, 則夫何以責一分成效乎? 方今百弊如亂絲, 着手無地, 惟官得其人, 各使久於其職, 差爲責效之圖, 前後聖敎, 惓惓於此, 臣嘗竊歎欽仰, 今於冢宰, 任其卽罷, 恐有違於平日聖意之所在, 竊謂擇人久任, 又不可爲, 則國事恐無可望矣。玆敢姑停薦望, 昧死警咳, 伏乞聖上, 深留意焉。答曰, 省箚具悉。所陳者若意, 業已諒焉。 - ○別提崔尙復等, 上疏曰, 伏以先臣之於聖明, 最蒙不世之殊遇, 恩言奬諭, 敻絶今古, 隱卒崇終, 罔間幽顯, 此不但先臣之生死隕結而已。在其子孫, 雖人微位卑, 不能自達衷私, 其爲鐫銘到骨, 糜粉爲期者, 庸有極哉? 又伏奉今月十四日恩旨, 特命官爲建祠, 世祀不遷, 優賜祭田, 甄錄子孫。臣等闔族聚首, 雙擎丹綸, 一讀百涕, 山恩海渥, 圖酬無地, 第區區私義, 實有萬萬不敢祗受者, 玆不得不冒萬死哀籲, 惟聖明察焉。嗚呼, 君臣之間, 知心難, 雖或知心, 又不枉其志, 終成其美, 爲尤難, 從古以來, 得此者尠, 惟我殿下之於先臣, 旣知其心, 又成其美, 無願不諧, 有懇輒循, 不欲以相職强之, 則許以軍銜入侍, 不欲以虛禮縻之則許其林下自在, 若戊申之勘勳, 聖意固已先注於先臣, 而爲慮違先臣之雅操, 澆先臣之淸名, 則終不强加之以旂常之典, 以至知心之遇, 不替於旣骨之後, 只給奉朝之祿者, 知先臣, 不曾以相臣自居也。不許建院之請者, 知先臣恒以浮文爲戒也。聖上之所以知先臣之心, 成先臣之美者, 至此而至矣盡矣。太史書之, 縉紳榮之, 可謂隻千古而無對, 不意今因大臣陳白, 忽下此錫田延世之命, 是則眞處先臣以鐵券中人, 而其視聖明前後所以處先臣者, 一切相反, 此臣等所以惝恍愕貽, 誠莫知其攸措也。先臣辭勳之時, 有曰聞變入告, 不過臣節之當爲, 冒占勳名, 有愧退處之宿心, 斷斷血懇, 終格高穹, 至以一絲扶鼎四字, 表奬而華衮之煌煌寶墨, 寵賁弊廬, 其爲萬代之瞻仰, 後裔之光榮, 豈可與雲臺之繪像, 同年而語, 而比諸光武之所以處子陵者, 殆有加焉。雖以先臣平日退遜謙約之操, 此則有不得終辭, 受以爲榮, 蓋出感聖上之至意, 成聖朝之美事, 君臣上下, 交相知心, 有如是矣。今聖明, 猝然以生前不强加之異恩, 加之於身沒不可復辭之後, 雖緣大臣筵白, 不諒素心, 臣愚死罪, 竊自悲聖上之所以處先臣而眷先臣者, 有始而無終也。假令臣等, 徒知感激於恩數, 怵畏於分義, 冒受先臣之所不肯受, 則實無歸拜先臣之顔, 而先臣有靈, 其將驚惶踧踖, 必不以盈府錫田之恩, 朝家延賞之典, 而安於苾芬之薦, 榮於庇庥之澤也。至於臣弟臣尙鼎加資之命, 尤不勝驚怪訝惑之至, 伊時大臣, 將有發牌之擧, 故不過勉赴備局而已。元無毫分可記之勞, 此聖明所以峻斥論功之請, 先臣所以屢有陳暴之辭者, 則今玆緋玉之擢, 果是何名? 眞所謂皮不存矣, 毛將安傅者也。恩賞之濫觴, 固不暇論, 而其於當日聖明之敎先臣之意, 果何如哉? 仍念君有賜於臣, 若係爲先, 固非子孫之所敢辭, 而其或隆典特恩, 非遺意所在, 則多陳懇固辭, 朝家亦曲循其意, 而不能奪, 歷考往牒, 非可以一二數, 玆敢不避僭猥之誅, 仰瀆宸嚴之聽, 伏乞聖慈, 亟回成命, 以重聖朝之盛典, 毋負先臣之雅意, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。其所命追惟, 爾父大功, 豈敢辭焉?
