인조 - 고종
晴
行都承旨 洪景輔 式暇。左承旨 趙命臣 受由在外。右承旨 南泰溫 奉命在外。左副承旨 李重庚 坐。右副承旨 權𥛚 坐直。同副承旨 吳彦胄 坐直。注書 李衡萬 仕金始煒 仕直。事變假注書 崔晑 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 巳時, 日暈。 -
監察茶時를 한다는 李重庚의 啓
○ 李重庚啓曰, 大司憲李縡, 掌令安晟, 持平趙重稷·尹敬周在外。執義鄭熙普, 避嫌退待。掌令宋守謙, 未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兵曹判書 朴文秀를 卽爲牌招할 것을 청하는 李重庚의 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書朴文秀, 連日違牌, 尙不膺命, 事甚未安。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以右副承旨權𥛚牌不進罷職傳旨, 傳于李重庚曰, 推考傳旨捧入。
-
右副承旨 權𥛚을 牌招할 것을 청하는 李重庚의 啓
○ 李重庚啓曰, 右副承旨權𥛚, 旣有只推之命, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
執義 鄭熙普가 引避退待하여 處置가 諫院으로 돌아갔으니, 大司諫 金尙星과 正言 李壽海를 아울러 牌招하여 處置토록 할 것을 여쭙는 李重庚의 啓
○ 又啓曰, 執義鄭熙普, 引避退待, 處置歸於諫院。而今已經宿, 事甚未安。除未肅拜陳疏入啓外, 大司諫金尙星, 正言李壽海, 竝卽牌招, 以爲處置之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以大司諫金尙星, 校理吳遂采·趙榮國, 修撰李性孝, 說書兪彦國牌不進罷職傳旨, 傳于吳彦胄曰, 推考傳旨捧入。
-
校理 吳遂采 등에게 推考만 하라는 命이 있었고 修撰 李德重의 疏批가 이미 내렸으니, 아울러 다시 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 吳彦胄의 啓
○ 吳彦胄啓曰, 校理吳遂采·趙榮國, 修撰李性孝, 有只推之命。修撰李德重, 疏批已下, 竝更牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 弘文館副修撰 兪㝡基[兪最基]를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 吳彦胄의 啓
○ 又啓曰, 新除授弘文館副修撰兪㝡基[兪最基], 時在京畿高陽地, 鄭益河, 時在衿川地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
下番兼春秋 安𠍱을 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 吳彦胄의 啓
○ 又啓曰, 下番兼春秋安𠍱, 身病猝重, 勢難察任。今姑減下。其代令該曹卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
李晉吉에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋單李晉吉。 - ○ 正言鄭亨復疏曰, 伏以臣之畸危之蹤, 豈容犯涉臺地。而適至事會嚴急, 冒昧出肅, 只是伸分之計, 初非居職之意。而伏聞逆招所出, 有當捕而不捕者, 獄體虧欠, 衆論拂鬱, 不得不附陳微見於請急之章矣。及承批敎, 未蒙開允, 臣誠反顧慙悚, 繼之以訝惑。夫鞫體嚴重, 凡有賊招援引, 勿論虛實, 隨卽拿訊, 法例當然。臣伏見朝紙院啓則曰, 敏益所引諸人, 批旨則曰, 所告不過一人。雖未知其委折如何, 而大抵諸人一人之間所告, 則果有之矣。今此凶賊, 何等惡逆, 而吐出其口, 指爲同黨者, 諉之以階梯已絶, 捨置勿問。則王章之乖舛, 姑不暇言, 而根柢不拔, 蘖芽滋蔓, 日後之慮, 又將無窮。臣爲是懼, 略陳其不容不拿鞫。而至若李道謙, 則終是參鞫。目見事狀, 兩司當發之啓, 置而不論, 殊無執法之意, 譴責之請, 亦所不已。而聖批一例揮拒, 至以尤涉過矣爲敎。此皆臣忱誠微淺, 未能見孚之致。尙誰咎哉? 噫, 臣雖不肖, 官以諫名。而草草所陳, 亦歸空言, 孤負職責, 義在必去, 雖非本來情勢, 卽此一事, 決不宜淟涊一刻。而危疾纏身, 落在人鬼之關, 抱玆危悃, 無望詣臺而自劾。連尋長單, 輒致到院而見格, 昨違嚴召, 威罰是竢。而只推之命, 又下意外, 伏枕兢蹙, 罔知攸處。玆敢猥上短牘, 疾聲呼籲。伏乞聖慈, 俯垂矜察, 亟命鐫削臣職, 俾賤分粗安, 言職無曠, 公私不勝萬幸。無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭。察職。
- ○ 正言李壽海疏曰, 伏以臣, 蹤地危蹙, 永謝言議之地, 不惟通朝之所共知。伏想日月之明, 亦必照燭矣。日者適値聖上臨門訊囚之時, 區區情勢, 有不暇恤, 倉卒膺命, 粗效舁疾之義。而若其廉愧大防, 則固不宜因此放倒, 便以言責自居也決矣。且臣暑病, 暴添於連日陪鞫之餘, 頭疼膈痞, 嘔泄交作, 轉成毒痢, 迫旬委頓。雖微情地之臲卼, 只此病狀, 已難自力。昨違嚴召, 蓋出不已, 格外只推, 冞增兢惶。今以憲府處置, 天牌繼辱, 荐逋是懼, 不敢坐違, 擔曳病軀, 僅詣闕下。而第憲臣疏避中諫啓一款, 卽臣所發之論也。今於處置之際, 其何可參涉立落於其間乎? 旣不能可否, 則不可冒居於職次, 臺體則然。臣之必遞, 不待一言之畢, 而已較如矣。賤疾方劇, 咫尺臺端, 末由致身自列, 玆敢短章陳暴, 徑還私次。伏乞聖明, 俯垂諒察, 鐫削臣職名, 以存臺例, 以安私分, 不勝幸甚。無任云云。答曰, 省疏具悉。其勿辭。速察職。
- ○ 修撰李德重疏曰, 伏以臣, 於病伏垂死之中, 荐被庠任館職之除, 繼以召牌下降, 含恩畏義, 豈不欲竭蹶趨承。而第臣得伏見南渭老之疏, 以其新授納言之通, 爲臣所靳難。大懷慍憾, 恣意詆辱, 狂叫亂嚷, 絶悖無倫, 臣看來不勝駭憤痛惋也。噫, 儒賊無君不道之罪, 卽與鏡·夢諸賊, 相爲表裏, 實是爲今日臣子者之所宜共討。苟非與此賊, 同一心腸者, 孰敢有一分容護之意? 而彼渭老, 乃敢於變亂纔經之餘, 罪惡彌彰之後, 挺身顯護, 擅停其討罪之啓。其時聖上, 特下備忘, 亟施譴罰, 自是厥後, 見枳於一切臺省之望矣。及夫歲月稍久, 隄防漸弛, 間或有拂拭, 而强擬於舊踐者, 則輒爲執法之臣所䮕[駁]劾。於此, 亦可見公議之至嚴矣。況此納言, 地望自別, 尤何可擬議於此人。而日者新通之簡問, 例及於臣, 臣以此人久枳臺望, 不可遽通此職之意, 答送矣。適其事勢凌遽, 望筒先入, 未及改擬。而赴政諸堂郞, 亦覺其有釁累而悔之。至以勿復擬望之意, 有所商確, 則此非臣一人之獨見, 亦明矣。而彼乃不知自反, 肆然跳踉, 猶敢撐眉張喙, 一意醜辱, 以爲眩亂天聰之計, 此眞諺所謂賊反荷杖者, 而亦足以觀世變也。夫爲賊停啓, 其罪不輕, 當初殿下之罪之者此也。中間見枳於宿趼者此也。今臣之不許於納通者亦此也。則渠何敢厭然自掩, 反辱枳己之人, 若是其無嚴哉? 若以今日之枳渠淸望, 謂之太嚴於討逆臣治黨與, 則猶或, 可也。其所謂死黨護逆之云, 殆同狂譫, 不成倫理。臣雖不肖, 誠不欲與此輩呶呶也。雖然, 因一通塞間微事, 受人誣辱, 至此之極, 豈可諉之於橫逆, 而晏然冒進於榮次也哉? 且臣頃當親鞫之日, 義急討復, 身不暇恤, 强疾奔走於問事之列矣。內虛外熱, 感傷忒重, 乍寒乍熱, 證類痎瘧, 無晝無夜, 長事叫痛。種種醜陋之形, 雖不敢悉陳, 而束帶從宦, 斷無其望。玆於嚴召之下, 擔曳來伏於九閽之下, 敢陳疾痛之呼, 仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖慈天地父母, 諒臣情危病苦之狀, 亟削臣本兼所帶, 仍治臣違傲之罪。以安私分, 以警具僚, 不勝萬幸。無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭。速察職。
