인조 - 고종
晴
行都承旨 趙錫命 奉命偕來。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 李重庚 坐。左副承旨 李益炡 坐直。右副承旨 權𥛚 坐直。同副承旨 吳彦胄 病。注書 一員未差 金始煒 仕。假注書 南德老 仕直。事變假注書 崔晑 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜四更五更, 月暈。廻木星·火星。 -
햇무리가 짐
○ 辰時巳時, 日暈。 -
臨淄僉使 李運弘이 下直함
○ 下直。臨淄僉使李運弘。 -
監察茶時를 한다는 權의 啓
○ 權𥛚啓曰, 大司憲李縡, 執義尹東源, 掌令尹志遠·安晟, 持平趙重稷在外, 尹敬周陳疏入啓。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
校理 宋敎明을 推考警責 하라는 權𥛚의 啓
○ 又啓曰, 校理宋敎明, 朝旣承批入直矣。以親病陳疏徑出, 原疏纔已退却, 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異。推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
左副承旨 李益炡과 同副承旨 吳彦胄를 牌招할 것을 청하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 左副承旨李益炡, 今日不爲出肅, 同副承旨吳彦胄, 不爲仕進。竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
兵曹判書 朴文秀를 牌招察任하게 할 것을 청하는 權𥛚의 啓
○ 權𥛚啓曰, 兵曹判書朴文秀, 日以違牌爲事, 無意行公。本兵之任, 如是久曠, 事甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
校理 趙榮國을 牌招入直하게 할 것을 청하는 李重庚의 啓
○ 李重庚啓曰, 校理趙榮國, 由限已過, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李益炡曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于李重庚曰, 咸鏡監司鄭錫五留待。
-
咸鏡監司 鄭錫五는 次對에 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于李益炡曰, 咸鏡監司鄭錫五, 次對同爲入侍。 -
違牌儒臣을 제외하여 竝牌招察任하고 仍稟經筵하게 하라는 傳敎
○ 傳于李益炡曰, 其欲法講, 而儒臣則撕捱, 此何分義, 此何道理? 違牌儒臣只推, 其他儒臣, 批下後, 竝牌招察任, 仍稟經筵。 - ○ 傳于權𥛚曰, 明日晝講爲之。
- ○ 傳于權𥛚曰, 近來日氣稍涼, 晝講時刻, 以午時入之。
-
晝講에 修撰 李性孝의 牌招를 청하는 弘文館의 草記
○ 權𥛚, 以弘文館言啓曰, 明日晝講, 命下, 而修撰李性孝, 肅謝出去之後, 校理宋敎明, 以親病陳疏徑出, 將不得備員入侍。修撰李性孝, 明日待開門牌招, 以爲姑陞入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
進賀謝恩兼陳奏가 지참할 銀貨를 조달하도록 分付할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 李益炡, 以備邊司言啓曰, 進賀·謝恩兼陳奏使行中, 持去銀貨一萬兩, 一從京外遺外多少, 各軍門各衙門合五千兩, 平安監兵營合五千兩, 通同分定, 磨鍊數爻, 別單書入, 而今此銀貨不用, 曾前分授收斂之規, 從實入參酌取用後, 餘數以本色持還事, 使行及分定京外各處, 一體分付, 何如? 傳曰, 允。 -
旌義前縣監 金廷鳳과 旌義縣監 許昇을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 權𥛚, 以義禁府言啓曰, 以濟州牧使狀啓, 刑曹粘目, 旌義前縣監金廷鳳, 移本府處置事, 允下, 而旌義·大靜兩邑則在前不待交代, 直爲拿來矣。昨年旌義縣監許昇拿來時, 以海外守令, 交代後拿來事, 草記蒙允, 則今此金廷鳳, 依許昇例, 發遣府羅將, 待交代拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
李希逸에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 以統制使狀啓, 刑曹粘目, 龍仁縣令李希逸, 良才驛察訪鄭尙謙等, 移本府處置事, 允下矣。李希逸·鄭尙謙, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 獻納李裕身疏曰, 伏以臣, 卽聖世之一罪人耳, 滓穢之蹤, 不敢自齒人數, 而五六年間, 冒玷臺銜, 不知爲幾次, 而有召輒違, 積犯逋慢。臣之從前罪負, 宜伏常憲, 而獨聖度慈憐, 收錄不捨, 納言新命, 又下意外, 繼以次對, 天牌儼臨, 驚悚之極, 分義是懼。謹此趨詣於禁扃之外, 而顧臣踪地, 萬萬危蹙, 豈聖明未悉俯燭, 而或意其强策驅使, 輒加誤恩, 一例羈縻之乎? 臣向在是職, 伏承特敎誨責, 適緣違牌卽罷, 區區情實, 終未更暴, 耿耿至今矣。噫, 臣雖迷蠢無識, 卽殿下之臣子, 自經昨秋以來, 便是開闢後人, 回顧往事, 如經劫歷, 是非長短, 不欲復提。向前辭疏之闊略本事, 亶出是意, 彼雖自處以一時橫逆, 歸臣於怨家誣謗。臣於此, 豈無一言之可以折服彼心, 而默默退縮, 都不辨理者, 特欲仰體我聖上懇惻之前敎, 而獨臣之迷不知變者, 卽臣一段自處之義耳。凡人之取嫉凶類, 橫被惡言者, 從古何限, 而未有如臣之白地受誣, 至憯且毒, 只辱其身, 人猶不堪, 況辱及其親者乎? 如使臣早避臺端, 不犯猜怒, 則彼弋者何慕, 而臣旣冥昧自取, 追悔莫及, 憤冤之心, 窮天極地。今若忍以事在混沌, 而遽然忘忽, 不顧貽辱之地, 復蹈覆車之轍, 重自陷於忘親喪身之科, 則人之視臣者, 必將唾面而過之。此臣所以矢心自劃, 之死靡他, 尺寸之守, 膠滯之性, 終不能以混沌開闢, 而有所移易。庶幾天日之明, 或可照察而哀憐之矣。抑臣之老父望七之年, 素患痰痞之病, 居常沈痼, 而積傷於今夏暑濕, 泄痢之症, 猝劇於換節之交, 寢食全廢, 登溷無算, 眞元日鑠, 宛轉床笫, 時月之間, 差復無期。以臣焦迫之情, 夫豈有一刻離捨供職之理, 而喉司不諒, 長單見阻。本來情勢之外, 目前煎悶之狀又如此, 咫尺脩門, 無路入肅, 更申血懇於孝理之下, 急於省視, 徑歸私次, 妄冒之罪, 臣實甘心。伏乞天地父母, 哀此危苦之情, 諒此肝膈之言, 特命勘罷, 以彰積逋之罪, 仍得以救護親病, 俾安私心, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 持平尹敬周疏曰, 伏以臣於日昨, 猥陳懇迫情理, 得蒙恩暇, 省護母病, 感激恩私, 糜粉難酬, 而老人沈病, 比益危劇, 焦遑煎泣, 日夕罔措。昨於嚴召之下, 未克祗赴, 惶怖戰越, 不知死所, 而聖度天大, 恩靳例罷。又於此際, 洊下召命, 分義是懼, 不敢坐違, 謹此隨詣於九閽之外。而顧臣老母, 年今八耋, 積年抱病, 自遭逆理之慘, 悲傷摧剝, 哭泣度日, 篤老氣力, 澌敗無餘, 數日之間, 又不啻落下一層。臣之目下情私, 萬無一刻離側, 以供職事之勢, 固知再煩嚴聽, 萬分惶恐。而伏惟聖上, 以孝爲理, 如蒙俯察, 臣憫迫情懇, 則必有以愍然矜惻, 不加僭越之誅, 玆冒萬死復此哀籲。伏乞聖慈, 天地父母, 哀臣至懇, 許臣所辭, 俾得以安意救護, 以伸人子至情, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 修撰李德重疏曰, 伏以臣, 情病俱苦, 荐違召命, 聖度天大, 例勘猶靳, 誨責丁寧, 庚牌復臨, 臣感激惝怳, 實不知所以自措也。第臣所遭橫逆, 非比尋常。南渭老之慍人枳己, 公肆醜辱者, 已是前所未有之變怪, 而至於日昨, 又復冒呈一疏於彈章未下答之前。雖因喉院之據例退却, 未得登徹, 而聞其誣悖, 比初有加。若其所以自辨者, 則適所以益明其護逆之罪也, 其所謂島置非討逆之律云者, 臣未知其指意之何居。渭老若以儒賊爲非逆, 島置爲輕罪, 謂之無甚關係而停之, 則是其心有不可知者矣。若以儒賊罪大, 島置律輕, 不足以相當, 則何不改其律而請鞫問請正法, 竝與其島置之輕律而停之哉? 其顧護凶逆之意, 至今自綻於辭語之間, 而猶復惡人之枳塞淸宦, 其亦不自量也已。其所謂抑停論之外, 別有可怒可怨耶云者, 尤不滿一哂。夫惡逆, 天下之極罪, 而人人之所必討, 如有護之者, 則其所以治之也, 亦視逆焉。渭老之前後見枳者, 政在於護逆外, 此豈有怨怒之可言者乎? 彼渭老, 亦必自知其罪, 而每拖及別語, 欲爲眩亂之計者, 其情狀尤可痛也。若其從前見枳之狀, 擧世之所共知, 聖明之所照燭, 銓曹之政望, 亦可按覆, 則渠雖曰不見枳, 其果成說乎? 至於氣焰等說, 語意不倫, 殆同譫囈, 臣何足多辯, 而今日隄防解弛, 懲討不嚴, 如此負釁之類, 亦無訟愆悔罪之意, 猶敢躑躅跳踉, 縱恣無憚, 乃至於此, 此實世道之一大變也。然臣之橫遭危辱則極矣, 其何可晏然於榮次乎? 且臣於別兼之命, 尤有所恧蹙而不自安者。臣之不敢復當史薦之狀, 前已畢暴, 得蒙聖明之俯燭, 而其後監事之筵奏, 亦有所區別, 則復差之命, 又何爲而混及於臣哉? 自古史局, 無敗薦而又當薦者, 臣之昔年所薦, 旣歸敗壞, 則臣雖無狀, 豈有抗顔再當之理乎? 鐵限在前, 透過不得, 惟此兼帶未解之前, 罔非臣違傲之日, 臣心之惶隕悚慄, 姑未暇言, 而其在朝家綜核之政, 亦豈容一向虛縻, 徒煩牌招, 重損國體而莫之恤乎? 目今賤疾危苦, 委頓呻痛, 幾近一望。雜試藥餌, 了無分效, 俱廢寢食, 漸益澌敗。自數日以來, 轉成氣瘧, 寒熱交作, 晝夜叫楚, 喘息凜凜, 若不保朝夕。雖無難安之情, 卽此病狀, 實無束帶供職之望。故臣於再昨, 隨牌詣闕, 略陳情病, 以冀照察, 而政院公然稱托, 終始不捧, 遂不免自外徑歸, 荐犯違逋之科矣。伏聞昨日筵中, 承宣有以臣欲出肅之意仰達云, 臣誠訝惑, 莫知其故也。臣之疾病之危綴, 姑捨勿論, 重遭醜辱, 未經陳暴, 虛帶史職, 無路變動, 出肅一事, 固無可論, 而辭章則退而不捧, 館職則謂之欲出, 此眞所謂欲其入而閉其門也, 惜乎承宣, 何其言之不訒也? 臣之去就之顚倒, 固非可恤, 而獨不念奏對之不可不審耶? 臣之不能見諒於同朝, 至於如此, 此亦臣難冒之一端也。玆敢扶曳來伏於禁扃之外, 仰伸疾痛之號。伏乞聖明, 察臣情地病勢之萬萬難强, 亟許鐫削臣本兼之職, 仍命勘治臣違傲之罪, 俾得安意調治, 以尋生路, 公私不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。兼春秋, 其令減下。其在分義, 豈敢撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 副修撰兪最基疏曰, 伏以臣於病淹郊扉之日, 伏奉承政院成貼有旨, 以臣爲弘文館副修撰, 令臣乘馹上來。臣於呻囈之中, 不勝驚惶感激, 宜卽進身城闉, 冀獲鞶帶之褫, 而第臣情病, 有不容不一番畢暴者, 玆從縣道, 敢入文字。噫, 臣才力綿薄, 知識愚闇, 本不合於經幄之任, 而一自年前被斥於人, 尤不敢以見職自居, 臣之限死違逋, 豈全無所執而然哉? 粵在癸丑甲寅兩年, 臣之所以黽勉行公, 不曾以情勢字, 發諸口者, 蓋以目前, 姑無大段可引之嫌故耳。今則所遭非常, 雖欲嚴畏分義, 出而膺命, 而有不可得。人之斥臣者, 非比一時相規, 其所謂傳笑搢紳等語, 至今思之, 羞愧莫甚。臣旣不似, 被此等口語, 雖顔厚十重, 豈忍復爲揚揚冒進於玉階花甎之上, 自稱以學士, 而廁跡於諸彦之列哉? 此非臣過引曲嫌, 人亦謂臣不得不如此, 殆成公議, 雖以日月之明, 臣若不自陳暴, 則亦何以悉加燭照哉? 臣之積費撕捱, 今亦有年。至於向者一肅, 只因問郞之效勞, 非爲本職之出仕, 此則已悉於前疏, 伏想聖明, 亦必記有之矣。情勢之外, 臣又素抱奇疾, 洊經喪慼, 悲哀積傷, 每於寒煖換節之時, 輒必增劇。而今年則其發忒早, 症形殊重, 膈痰用事, 而脾土先敗, 頭眩闖作, 而精爽皆瞀, 此醫家所云壞症, 而至若手足之癱瘓, 肢末之麻木, 俱係風人兆朕。失今若不解職調將, 將來恐成癃廢難治。今臣蒲柳易衰, 樗櫟無用, 而銓地不諒, 朝遞夕授, 若環短繩。臣每奉除書, 迫隘罔措, 欲承命也, 則廉隅大防, 不可以踰越, 欲違召也, 則君命至重, 有不敢違傲, 兩段交中, 一念惶悚, 直欲滅死而不得。且臣情理, 有異於人, 孤孑獨立, 母子相依, 而臣母病與年深, 長時沈綿, 臣暗誦古人事君事親日長日短之語, 不覺摧心隕淚, 情私所迫, 他豈暇恤? 臣雖於明日入城, 非違牌例罷, 則亦不過陳疏瀝懇而止耳, 臣罪至此, 死有餘責。儻聖上, 先從臣始, 重勘前後慢蹇之罪, 以礪他人, 則雖萬被誅殛, 實所甘心, 而庶可以少安私分。伏乞天地父母, 先命削臣職名, 仍令永勿檢擧, 俾得以優游自在, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 上來察職。
- ○ 校理宋敎明疏曰, 伏以臣, 累逋嚴召, 誅罰是俟, 不意特蒙曲貸之恩, 猥荷只推之命, 臣於此, 益不勝惶霣感激, 措躬無地。念臣謏聞蔑學, 雖獲數次登筵, 實無絲毫之益, 則如臣有無, 殆同江湖上一鳧雁, 而區區一念, 旣已出脚之後, 則只思恪勤供仕, 庶效涓埃之報, 故除非情勢之大段難安, 輒皆承膺矣。顧今老母, 疾病沈頓之中, 自經今夏無前之暑濕, 伏暑之症, 一倍添劇。重以累經暴泄, 眞元落下, 殆無餘地, 專須參附, 僅僅扶接。又當交節之時, 調將失宜, 種種諸症, 疊現層生, 專廢飮啗, 委頓床席。臣晝夜扶護, 煎泣罔措, 在臣至情, 離側供仕, 萬無其路。而且臣多日焦遑之餘, 素患半體不仁之症, 轉轉有加, 雖於戶庭之間, 亦不得運動, 多般醫治, 終無顯效, 時月之內, 斷無自力之勢, 以此情理病狀, 尙何有離違奔趨之望哉? 玆於天牌之下, 不敢坐違, 擔曳病驅, 進伏闕下, 冒萬死敢申疾痛之呼, 徑歸私次, 罪合萬戮。伏乞天地父母, 特垂矜察, 亟許鐫遞, 俾得救護母病, 兼令調治臣疾, 仍治臣前後慢蹇之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。業已申飭, 先察職後護焉。
- ○ 戊午七月二十日巳時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上·咸鏡監司鄭錫五同爲引見。右議政宋寅明, 行吏曹判書趙顯命, 工曹參判具聖任, 戶曹參判李宗城, 兵曹參判尹容, 咸鏡監司鄭錫五, 左副承旨李益炡, 司諫沈星鎭, 假注書南德老, 記注官禹洪迪, 記事官李晉吉入侍。宋寅明進伏曰, 近來朝晝異候, 寒暖不適, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。寅明曰, 大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。中宮殿氣候, 若何? 上曰, 無事矣。王世子氣候, 若何? 上曰, 好過矣。寅明曰, 眩氣往來之候, 頃有差愈之敎矣。其後一向加勝乎? 上曰, 差後一樣矣。寅明曰, 今日非有大段稟定事, 而卄五日則拜表相値, 累次頉稟未安, 故入來矣。卽今姑未降霜, 年事猶不判斷, 而在外所聞, 三南未免慘凶云矣。上年雖云失稔, 乃豐年之餘, 兩麥旣登, 秋亦穴農, 故至今春無憂矣。今年則異於上年, 麥凶之餘, 秋事又如此, 卽今民情, 擧皆遑遑, 如流丐之類, 春夏所無, 而今乃有之, 誠可悶矣。上曰, 嶺南失稔, 異於初料矣。寅明曰, 元輔出城, 尙未入來, 如臣憒憒, 獨當重任, 雖在平時, 尙恐僨敗, 況當此災荒之時乎? 首揆處, 各別敦勉, 期於入來, 何如? 上曰, 首揆所患, 今則, 何如? 寅明曰, 首揆方在郊外, 雖有伻人往復, 而未能詳知矣。上曰, 入侍宰臣, 想知之矣。李宗城曰, 臣亦不得往見, 而第聞所患不差云矣。寅明曰, 嶺伯尹陽來已發行, 全羅監司李眞淳, 將欲下去, 已定日期云, 而忠淸監司尹敬龍, 除拜已多日矣。本道當此災歲, 方伯下去, 一時爲急。尹敬龍無他端, 而尙不出肅, 從重推考, 使之卽爲肅謝, 以爲從近下去之地, 何如? 上曰, 尙未肅謝, 非矣。依爲之。出擧條 寅明曰, 三南災荒如此, 此時善治守令, 豈可遞易? 嶺南連有狀罷, 而大丘判官李埉, 以身病爲言, 昌寧縣監洪允輔, 謂有親病, 而允輔方將往, 則與在京遠離有別。兩人皆佳士, 又方有善治聲, 且聞兩邑, 被災尤甚, 則何可無端許遞乎? 當該道臣宜推考, 李埉·洪允輔, 竝仍任, 宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 趙顯命曰, 仍任重難矣。上曰, 此似毛皮, 宜同爲仍任矣。寅明曰, 次次仍任宜矣。大丘判官李埉旣仍任, 則新判官李時鼎, 以溫陽郡守移拜矣。時鼎亦善治, 曾被首薦, 溫陽又爲災邑, 所當請仍, 而如此之人, 久屈殘邑, 連經賑政, 而無所遷動, 亦非奬勸之道, 此可惜矣。上曰, 五六年何難耐過乎? 亦仍任, 可也。出擧條 寅明曰, 皆善治災邑矣。上曰, 惟其如此, 故漸漸懈惰矣。寅明曰, 大丘稍勝, 而溫陽則殘邑也。大抵湖西諸邑, 皆不好矣。上曰, 豈不勝於京畿乎? 寅明曰, 兩西諸邑爲勝矣。上曰, 以其易爲守令, 故有此圖遞。若是不可爲者, 則猶恐其或遞矣。寅明曰, 此三人, 其才華, 皆可以科第進者也。寅明曰, 此黃海水使李守身狀啓也。以爲頃者荒唐船, 到吾叉浦作亂時, 僉使送言于長淵府使權喜學, 欲與合力猛追, 而喜學終不聽從, 請令廟堂, 稟處矣。上曰, 李守身, 渠自無聊, 得一權喜學, 而有此狀請矣。然喜學, 豈至如此乎? 寅明曰, 旣非其職守, 則喜學別無大段可罪, 而帥臣論罪旣如此, 事體不可置之, 拿問定罪宜矣。上曰, 大臣所達是矣。寅明曰, 喜學殿最居中, 其代已出矣。上曰, 誰也? 寅明曰, 具鼎也。上曰, 其時喜學, 來于其處耶? 寅明曰, 然矣。上曰, 依爲之。抄出擧條 寅明曰, 此黃海監司尹得和狀啓也。以爲本道旱災後水災, 漂沒人物事, 曾已狀聞, 而更爲摘奸, 則鳳山郡漂沒, 又有三十五戶之多, 列邑漂沒, 合爲千餘戶, 誠爲無前之事。依己亥丙辰年例, 渰壓死者及家舍漂沒之類, 宜有各別軫恤之典, 請令廟堂, 稟旨, 分付矣。鳳山郡追報三十五戶, 此狀啓下於戶曹, 恤典使之依他例擧行。前後漂沒人戶, 竝令各該邑, 爲先減除烟戶雜役, 所謂己亥前例, 待年分狀啓, 詳定減二斗矣。今亦自本道, 漂沒人田畓及尤甚被水災田結, 詳査精抄, 分等狀聞時, 論列開錄摠數, 則不無量減詳定之道。以此申飭擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 近來人心巧惡, 京外私鑄者甚多, 此乃盜賊也。湖中私鑄, 出於兩班, 聞已承款矣。其子前已擊鼓, 該曹勿施, 而又復擊鼓云。其子之爲父擊鼓, 雖不可禁, 而勿施之後, 一向强聒, 有關法紀, 未知該曹, 已爲回啓否, 而使之刑推勿施。罪人旣已承款, 則卽當啓聞, 而道臣似以罷職之故, 不欲修啓。然自前道臣, 雖在罷職中, 此等應行之事, 例多擧行, 今亦卽爲狀聞, 無令大獄淹滯之意, 別爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 臣以私書, 有所陳達, 極爲惶恐。而日前見湖西前監司李普赫書, 則前忠州營將金夢煃在任時, 捕捉嶺南劇盜, 今方窮覈, 未及收殺, 而移拜守令, 事甚可悶云矣。劇盜未知如何, 而如未及畢覈, 則已爲可惜。今年湖西災荒如此, 前頭竊發可慮, 善治盜之營將, 不可徑遞, 金夢煃姑令仍任營將, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 日者備忘, 以江華留守朴師正, 廟堂不爲催促下送, 至有寥寥之敎, 極爲惶恐矣。日昨筵對, 非不知以催促爲請, 而催促而不動, 則徒傷體統, 故更欲觀勢以請矣。然備忘旣下, 特敎催促之後, 宜卽還任, 而連觀備局進不進單子, 則以病懸頉, 可知無變動之意, 事體殊甚未安。江華留守朴師正, 從重推考, 催促還任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條及榻敎 上曰, 長寧殿有秋奉審矣。寅明曰, 吏曹參判洪鉉輔, 方在罷職, 敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 寅明曰, 卽今玉堂方空, 修撰李性孝, 無他緣故, 可以出仕, 而其父安岳郡守李匡世, 方在就理中, 故不得承牌云。匡世所坐, 雖爲照律, 不過爲奪告身削職。李匡世削職放送, 何如? 上曰, 皆好矣。依爲之。出榻敎 寅明曰, 判義禁有實病, 故重囚多滯, 如金時發事, 尙未一問, 待其病差, 卽爲開坐議讞事, 申飭, 宜矣。寅明曰, 史薦事, 亦可悶矣。上曰, 元景淳當上來耶? 李德重爲別兼而不入直, 此則遞差, 似好矣。寅明曰, 李德重, 外議以爲, 當不行公云矣。上曰, 不知李德重, 以爲鄭履儉云者, 可謂善形容申致謹矣。德重必不行公矣。景淳何如耶? 寅明曰, 回薦而不成, 則不可行公, 而此則非薦事也。上曰, 不使李宗迪參薦事, 則他人必不行公矣。寅明曰, 以薦事見敗者, 辭疏捧入, 許遞似宜矣。自前別兼, 每多撕捱矣。上曰, 李德重只推, 傳旨置之, 其疏踏啓字, 可也。寅明曰, 只遞其別兼, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 具宅奎事, 臣頃有所達矣。下敎以爲, 當令赴任, 而數日前有辭狀矣。雖論理題給, 而聞其邁邁無行公之意, 期於被罪云。本府有宴享倭人之事, 若循例宴享, 則釜山僉使可以代行, 大差倭宴享, 則無代行之規, 外議皆以爲當遞云。此不可羈縻不決, 遞差, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 上曰, 謂之千百億化身云耶? 顯命曰, 廉隅所在, 固當遞差, 而宅奎今當所遭, 冤痛極矣。臺疏所論, 誠甚謬戾, 而大臣與之爲從兄弟, 故嫌不敢言矣。其曰要譽麤鄙, 百億化身云者非矣。其少時, 當辛壬年間, 有癡騃之事, 而其後則未嘗當言議之地矣。寅明曰, 非則當改, 臣以爲改之善矣。上曰, 朝鮮只有數三色目, 豈有千百億化身之事? 其言過矣。於彼於此, 隨處詭隨者, 宜被百億化身之誚, 若知其非而改之, 則何妨乎? 顯命曰, 所謂料理榻前定奪, 以防民役者, 豈要譽乎? 上曰, 辛壬年間, 渠有紛鬧之事, 而予未嘗見其爲人矣。其後爲書狀時見之, 予心以爲, 如此之人, 何其爲如此之事矣。吏判所謂癡騃者, 可謂過矣, 而多氣者, 例有如此之事, 若反而思之, 則勝於庸下之人矣。無識者, 固難覺悟, 而有識者, 自改能遷改。近來動引孔·孟·程·朱者亦多矣, 豈皆眞知的見乎? 予故惜宅奎, 而有此下敎矣。宋昌明所謂, 千百億化身云者, 予所未曉, 而强引前人之語, 詬辱宅奎非矣。至於下款事, 則於宅奎又別矣。宅奎年少乎? 具聖任曰, 其年四十六, 乃小臣宗家子弟也。宗城曰, 故府院君具仁垕之後孫也。寅明曰, 頃者筵對入侍諸臣, 誠有過失, 而自上隨事誨責, 臣竊以爲喜矣。近來或多姑息假借之事, 臺啓未下批之前, 諸臣有所論辨, 事體未安。自上警責, 誠爲至當, 而宮府一體之敎亦好矣。凡人之心, 如此然後, 方有飭勵之道。此後每每敎責, 是臣之望也。上曰, 凡事數數爲之, 則反不好矣。一體之義, 當留意焉。寅明曰, 古則亦有卽席譴罷之事矣。顯命曰, 今年春夏等褒貶, 慶尙·公洪道, 以方伯遞罷, 尙未上來。湖西新伯, 姑未知下去早晩, 而在前方伯雖在罪罷中, 亦有擧行殿最之例。前監司李普赫從重推考, 使於交龜前, 卽爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。嶺南褒貶, 則新舊監司中, 誰當爲之乎? 寅明曰, 何可待新伯日限, 舊伯封進, 旣有例, 則上來後, 使之擧行無妨矣。上曰, 嶺南褒貶, 舊監司上來後, 使之擧行, 可也。出擧條 顯命曰, 沈聖希爲濟州御史時, 見軍器中, 有別樣弓弩, 歸言于臣, 故分付本州, 使上其樣, 而今春始爲上來。自守禦廳, 造十數坐, 近與兵判, 同爲試射而觀之, 軍器中最爲精巧, 其矢力所及, 遠則帿場, 近則貫革, 而男女老少, 皆能發射, 前矢與後矢, 首尾相銜矣。上曰, 旣張之後, 誰不能發其機乎? 曾見軍門, 有五矢俱發之弩。其矢力, 不能及貫革場矣。此武侯之遺制耶? 顯命曰, 此則張之甚遲, 而五矢不能齊發, 或中間墮落, 而濟州之弩, 則以鐵控引, 異於發機之弩矣。二坐以進上次, 方爲待令於外, 自上下覽後, 若以爲可用, 則分付各軍門及八道監兵營, 皆令依樣造置, 而最緊於守城, 京軍門所造, 分置於山城, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 顯命曰, 宮官疏請瞻望東宮, 而自上已爲允許矣。卽今暑濕已盡, 涼氣稍生, 小臣忝在賓客之列, 亦願同入於書筵矣。上曰, 卿今方以朔試射試官進去乎? 顯命曰, 然矣。今將進去, 故敢此預達矣。上曰, 東宮向來則所抄之書, 皆能誦讀, 亦能識字矣, 今則厭讀矣, 今日欲使引接矣。所達如此, 當差退爲之矣。寅明曰, 沈星希爲廣尹善治, 爲人亦疎明矣。上曰, 頃入湖西伯首擬, 而不爲賜點者, 以遞廣尹爲難, 非惜官也。宗城曰, 災歲民憂, 專在道臣·守令。三南失稔, 民事政急, 而方伯今始下去, 其弊何如? 災邑善治守令, 不得遷動, 且有闕之代, 一向擇差宜矣。上曰, 然矣。宗城曰, 李匡世事, 當初臣亦以不可拿處陳達矣。守令遞易, 是何大事, 而屢煩筵稟, 殊爲未安。當初拿囚時, 聖意亦欲還爲下送, 而今至削職, 河東守召來還送之事, 留意, 何如? 上曰, 所達好矣。上曰, 北伯進來。凡所申飭, 皆在敎書。至於謹飭奉法, 卿似不待下敎矣。北道御史還來, 聞今年年事稍豐云, 卿赴任後, 別無他事, 凡事必須盡心奉公, 精神所到, 何事不成? 將來必有可觀之效, 努力爲之, 可也。鄭錫五曰, 臣未經守令, 未諳民事, 而凡民事利害, 有難遙度, 下去後, 當爲啓聞, 故未敢輒有所稟達矣。昨年北關慘凶, 故別遣繡衣, 移粟振濟, 民皆有復生之喜, 此莫非國家之恩也。常時北關之民, 每欲移居南道, 昨年以年事失稔, 民多移來。自朝家, 分付道臣, 多般勸諭, 期於麥秋後, 盡爲刷還, 而御史則以爲, 雖爲還送, 必無安土之樂云矣。卽今年事, 未判豐歉, 若少有擾民之政, 則蚩愚之民, 易興怨咨, 或忘昨年捄活之德意。臣下去後, 當爲啓聞矣。上曰, 依爲之。錫五曰, 朝家旣令限麥秋刷還, 想必已盡入去矣。寅明曰, 道臣所達是矣。譬如雨露霜雪, 各有其時。國家所以設浦項倉者, 北道饑則移轉北道, 嶺南饑則振捄嶺南, 互相灌輸於二道者也。今雖未能盡捧, 於北道, 嶺南形勢, 若甚切急, 則固當量宜收捧矣。上曰, 嶺伯固欲還推此穀, 頃者下去時, 有所稟達, 而今北伯所達, 則意在於不爲還償矣。畢捧固未易, 而不捧亦甚難, 嶺伯之所欲捧, 蓋南關貸去之穀也。李宗城下去時, 南關之穀, 卽爲償還乎? 宗城曰, 嶺南移轉穀物, 賑捄北道, 卽所謂泛舟之役也。道臣不欲償還, 雖不無所執, 而若干還送宜矣。寅明曰, 廟堂當參酌處之, 道臣不可逆爲防塞矣。上曰, 道臣所達, 予則泛聽, 而大臣知其意向矣。南關所償, 頃已允許, 而此在道臣商量善處, 先捧南關, 次捧北道, 而北道則稍爲寬徐, 可也。此時豈可使畢捧乎? 朴文秀在嶺南時, 不待朝令, 載送三千石, 此非道臣之物, 商量爲之宜矣。寅明曰, 北關人物雖私賤, 爲其上典者, 不敢捉來。況公賤, 尤何可任自率來耶? 以此大典法解由條, 北關人物之未及刷還, 爲見拘之一端。近來北關公賤, 人多率來, 而道臣·守令, 不知大典法之如是嚴重, 不爲刷還。今宜申飭道臣, 嚴加刷還, 修明舊典矣。上曰, 果有率來者乎? 雖朝家所給奴婢, 不得率來者, 乃大典法也。大臣所達是矣。依爲之。出擧條 李益炡進讀宣諭, 又讀別諭訖。寅明曰, 北伯守法奉公, 淸愼謹畏, 諸臣無出其右者。此將來可合大用之人, 而快斷似不足矣。古之名臣, 必於爲方伯·守令時, 建立宰相根基, 以之發迹矣。今北伯, 謹守規矩, 乃其所長, 而恢拓夬斷, 乃其所短, 自上, 申飭以送, 何如? 上曰, 何以則可以快斷耶? 凡人氣習, 有難變改。雖强欲恢拓, 豈是易事? 只守本來規矩善矣。寅明曰, 此將來可以遠到之人, 故欲勉其不足處矣。上曰, 凡人技倆, 自有優劣, 北伯技倆, 予素喜之, 不可使之變改矣。若强其不能, 或生他病, 則初不如守本來性稟之爲愈矣。下敎雖如此, 亦勿膠守本性, 過爲謹畏, 凡事思量善處, 可也。寅明曰, 臣之必請飭勵者, 其意有在。此人豈可責之以只稱監司之職而已乎? 上曰, 湖南舊伯, 何時往乎? 宗城曰, 幾至瓜滿矣。司諫沈星鎭傳啓。上曰, 只擧其下端, 可也。星鎭所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟命王府, 依法擧行。措辭見上 上曰, 亟停勿煩。請還寢泰績, 酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。措辭見上 上曰, 勿煩。請聖鐸等三人, 竝令還發配所。措辭見上 上曰, 勿煩。請敏益所引諸人, 竝命鞫廳, 拿致嚴問, 夬正王法。措辭見上 上曰, 勿煩。新除授司憲府執義尹東源, 時在公洪道尼山地。掌令尹志遠, 時在京畿豐德地。請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。寅明曰, 豐德府使鄭檝, 慘遭臺疏論劾, 尙不赴任, 而本邑以被災之邑, 邑事緊急, 誠爲可悶, 事當遞差矣。顯命曰, 渠方請遞於本曹, 而臺言過實, 故不爲啓遞, 而邑事則誠可悶矣。寅明曰, 吏曹所以不許遞者, 以其稱冤也。然臺臣, 以贓汚爲言, 則事體所在, 不可循例遞改而止。爲先遞差後, 拿問, 何如? 上曰, 以此時守令, 而遞之則可矣, 依爲之。抄出擧條及榻敎 寅明曰, 宋敎明別無撕捱之事, 而不爲出仕矣。宗城曰, 新涼乍動, 講筵宜開, 而以無講官, 不得爲之, 誠可悶矣。上曰, 承旨進來書之。益炡進書。傳曰, 其欲法講, 而儒臣則撕捱, 此何分義, 此何道理? 違牌儒臣只推, 其他儒臣, 批下後, 竝牌招察任, 仍稟經筵。益炡書訖, 讀一遍。諸臣以次退出。
