인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 朴聖輅 坐。右承旨 南泰溫 坐。左副承旨 鄭必寧 坐直。右副承旨 沈星鎭 坐直。同副承旨 韓顯謩 在外。注書 李衡萬 在外金始煒 仕。假注書 閔師弘 仕直。事變假注書 丁喜愼 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
前公洪監司 李普赫의 推考를 請하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 卽伏見前公洪監司李普赫褒貶啓本。則堤川縣監任
之字, 誤以㙫字書之。莫重奏御文字, 如是不察, 推考, 何如? 傳曰, 允。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
監察茶時를 한다는 沈星鎭의 啓
○ 沈星鎭啓曰, 大司憲金相玉, 持平宋昌明牌不進, 執義黃梓, 掌令尹志遠·朱烱离, 持平崔成大在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 允。 -
吏曹判書 趙顯命을 牌招察任하게 할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 吏曹判書趙顯命, 昨日特敎牌招之下, 不爲承命, 事體殊甚未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
賓廳 坐起에 進參할 堂上이 부족하여 行吏曹判書 趙顯命 등을 牌招하도록 청하는 備邊司의 草記
○ 鄭必寧, 以備邊司言啓曰, 今日賓廳之坐, 雖已備員, 而堂上懸病甚多。近來堂上, 全不着實行公, 荒政講究之時, 不可一任其自便。應頉實病公故外, 行吏曹判書趙顯命, 行兵曹判書趙尙絅, 行戶曹判書兪拓基, 漢城府判尹尹惠敎, 行弘文館副提學徐宗玉, 竝牌招, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 大臣·備局堂上引見。
-
日次와 相値되니 法講을 停止하라는 傳敎
○ 傳于南泰溫曰, 日次相値, 法講停。 -
牙山과 懷德이 被災之邑이니 수령을 급히 發送할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 鄭必寧, 以備邊司言啓曰, 卽見公洪道殿最, 則牙山·懷德, 竝居下矣。兩邑俱是被災之邑, 此時曠官, 一日爲悶, 竝令該曹, 口傳擇差, 給馬發送, 何如? 傳曰, 允。 -
徐宗浹 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以徐宗浹爲懷德縣監, 南處寬爲牙山縣監, 兼春秋朴昌朝單付。 -
上番兼春秋 韓時泰를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 上番兼春秋韓時泰, 身病猝重, 勢難察任。今姑減下。其代, 令該曹, 口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 자들에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此宗廟冬享大祭親行時, 諸執事塡差人, 時無職名者, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 行吏曹判書趙顯命疏曰, 伏以臣蒙恩受暇, 謝事調息, 已月餘, 服藥旣多, 艾焫亦遍體, 而所患諸症, 終不顯減, 支節寒縮, 閉戶擁裘, 如深冬, 飮食不健, 視平日殆半減, 而亦不順下, 痞滿呑噎, 一食輒辛苦半日, 夜又不能眠, 煩轉達曙, 形觀漸覺瘦脫, 氣力漸覺綿弱, 似此頭勢, 決無旬月間起動供職之理。而所帶銓衡重務, 緣臣瘝曠漸久, 此豈區區私分所敢安也? 臣以無似, 受恩至厚, 險夷燥濕, 實無所擇, 病若不至於難强, 則豈敢飾虛辭, 上欺天日, 以爲便身之圖也? 臣又伏聞日前筵中, 大臣以貞陵令洪晟備擬事, 至請問備云, 臣於此, 不勝惶悚之至。臣未知晟爲何狀人, 而戊申初, 其父命源, 出賊招被鞫也。晟伏闕下, 血指籲天, 行路爲之咨嗟。臣於其時, 聞而憐之, 旣已又聞命源, 因按獄諸臣, 爲之申白, 至於全釋, 命源旣白脫, 則直平人耳。在晟宜若無連累之可言, 故果爲備擬, 以自附於振滯之義。而今大臣之言如此, 無乃命源, 眞有可疑之節, 而幸而得脫歟? 此則當時獄官, 與臺臣之過, 而今臣之昏謬不察, 亦安得無罪也? 近來隄防之漸弛, 臣亦憂之, 而今卒躬自蹈於緩討之科, 此臣所以惶愧欲死者也。病之不可强如此, 罪之不可逭又如此, 臣何敢苟然因冒於銓衡之重乎? 伏乞聖明, 特許遞改臣職, 仍治臣罪, 以幸公私焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。此時重任, 豈若是? 卿其勿辭, 卽速行公。
- ○ 刑曹參判李聖龍疏曰, 伏以臣曩上一疏, 敢悉其情危病篤之狀, 冀幸日月之垂鑑照, 而批旨之下, 乃不如所圖, 臣誠抑鬱悶縮, 莫省攸措。又於是際, 伏奉秋官除旨下, 方積違逋之罪。而上則霈拂拭之恩雨露之私, 若偏乎臣身, 區區於此, 寧不感激? 第臣今日身境, 誠亦窮隘, 以情則至臲卼, 以病則至危惡, 雖欲奉承恩命, 而其勢無由焉, 則一向泯默, 又所不敢。而以目今最難强者言之, 則惟疾病爲愈甚, 故輒敢獨擧而申陳, 仰冀聖慈之少垂哀憐焉。蓋臣脚痺消渴之病, 轉輾添苦, 種種危兆, 固已日底難醫。而又自十許日以還, 重得喉鎖膈塞之症, 語音不能出, 粒米不能入, 昏昏僵委, 惟以藥物爲命, 自來積敗之眞元, 益復頓然虛脫。譬若朽株枯木, 酷受霜雪, 其爲危懍, 直無餘地。從前情地, 今姑勿言, 卽玆病形, 已是十分濱殆, 生人之事, 都覺滅絶, 職任去就, 復無暇論。況臣所叨, 係是劇曹, 尤不容一日瘝曠也。則在野虛帶, 固非臣之所敢安, 而亦聖明之所宜軫念者也。伏乞天地父母, 特賜矜諒, 將臣本兼, 亟行刊免, 使得安意丘壑, 以卒生成之惠, 不勝幸甚。臣無任惶恐怔營顒若祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 俟間上來察職。
- ○ 戊午九月二十五日巳時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 右議政宋寅明, 行副司直金聖應, 菁陽君柳儼, 吏曹參判李宗城, 左副承旨鄭必寧, 修撰吳遂采, 假注書閔師弘, 事變假注書丁喜愼, 記事官韓時泰·安𠍱, 入侍。寅明進伏曰, 日候不調, 昨日則和暢, 而今日風寒甚緊, 聖體若何? 上曰, 無事矣。大王大妃殿氣候, 亦何如? 上曰, 安寧。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 無事。王世子氣候一向安順乎? 上曰, 安順矣。寅明曰, 冬享大祭已迫矣。今番不欲煩稟, 而日氣寒冷, 冒夜親行, 有非審愼之道, 唯在殿下之自諒矣。上曰, 初冬雖寒, 而何至甚耶? 第當諒度而爲之耳。寅明曰, 日前靑臺之報, 又有雷電之變, 雖異陽月, 而已爲收藏之節, 其爲可愕, 當如何? 臣卽當陳箚, 而適値淸齋, 不敢瀆擾, 今則過時, 故不爲。而此時, 如臣無狀, 忝叨相職, 豈無災異之警告乎? 勉出元輔, 斥退臣身, 是臣之所冀願也。上曰, 諒由否德, 卿又如是引咎, 國事將何爲耶? 元輔當益勉矣。寅明曰, 災異不虛生。而目前苟安, 不知戒懼, 常人之情, 而比歲凶荒, 今年又如此, 紀綱已盡頹, 生民將盡劉矣。加勉於若保之澤, 嗷嗷之狀, 常若在目, 而必思消弛天災, 全活百姓之道, 是區區所望於聖上者也。上曰, 勉陳切實, 可不留意焉? 寅明曰, 全羅道五邑守令疏中, 請旱田給災矣。咸平·羅州·務安則隣近。而珍島·海南, 其間頗相遠, 而聯名則同爲之, 蓋五邑麥凶尤甚云矣。至於豆太, 則八路同凶, 若給豆太之災, 奚獨此五邑耶? 朝家以稅太減半事, 分付諸道, 而似未及見此, 故有此請矣。湖南今年給災結, 似少, 以三千餘結加給, 則有畓者有田矣。似爲均施之實惠矣。下詢于諸臣, 何如? 上曰, 唯。聖應曰, 大臣所達是矣。旱田不可給災, 災結加分俵果好矣。上曰, 旱田給災, 前或有之乎? 寅明曰, 木花田則給之矣。儼曰, 臣詳聞湖南年事, 或有入於稍實者, 或折半被災云, 通同軫念, 推若干之澤, 爲民惠大矣。臣以大臣之言, 爲好矣。宗城曰, 大臣加給災結之請, 雖好, 而不思末終之弊矣。從守令之請而給之, 則監司請之, 御史請之, 每每給災, 朝家恩澤, 豈容如是太濫乎? 臣以爲防塞之亦難, 而旣減稅太, 待監司狀聞而給之宜矣。上曰, 頃於李顯望疏批, 已喩矣。而此異於他, 旣爲百姓則好矣。儼曰, 旣給之後, 何可復請乎? 上曰, 副提學入來矣。入侍之意, 注書出往, 分付。寅明曰, 此慶尙監司李箕鎭狀啓也。盛陳本道年事凶荒民情洶懼之狀, 仍請依辛亥年例, 分等前身布蕩減還上停退還上代捧矣。還上自是民命所關, 庚午年事, 自是還上有裕時事, 設或蕩減, 未爲不可。而今則雖盡數捧上, 猶難活民, 而況只爲捧耗乎? 上曰, 此人文簿之間, 固多溢辭矣。民之望庚午例云者, 過矣。寅明曰, 庚午事, 初不可引例, 雖辛亥年, 還上必不至如近年之耗縮, 辛亥未捧後, 尤爲減縮矣。今若有所停捧, 則來春何以賑民? 雖可使之從便收捧, 勿令驚擾渙散。而停捧二字, 斷不可擧論, 此一款, 置之。代捧固有弊, 而災年終難全塞, 則宜早下令, 還太則已令量其種, 還捧本色後, 餘皆代捧。而至於米穀, 亦令依昨年分等例, 以精實他各穀, 從式代捧爲宜矣。身布固當災減, 而分等之前, 尤甚幾邑, 之次幾邑, 何所憑據, 而磨鍊災減耶? 雖或可以災減, 而國家恩典, 不可如是虛疎, 此一款, 有難施行。分等狀啓, 爲先各別催促, 分等或遷延, 災減後時, 則雖在災邑應減之中者, 京各司混加催督, 有非安集之道。或有不勝其侵督而納之, 翌年, 雖爲移施計減, 終不爲實惠。分等前則京司姑勿催督事, 申飭。而亦令道臣, 先以此意, 知委災邑爲宜。以此分付, 何如? 上曰, 竝依爲之。宗城曰, 還上停減, 宜待朝令, 而徑先狀聞, 煩請恩典, 非藩臣之體, 推考宜矣。上曰, 於爲民之請, 何惜? 而推考之請, 誠得體矣。嶺伯推考, 可也。竝抄出擧條 寅明曰, 此咸鏡監司鄭錫五狀啓, 而以南兵使三甲巡操停止, 爲請矣。三甲被災, 雖未知如何, 而南北各邑, 竝皆行操, 而獨爲三甲兩邑請停, 則其被災實狀, 可知。依道臣狀請施行, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 此平安兵使尹光莘狀啓也。以三和防營都試後, 巡點淸南軍兵, 仍察嶺扼爲請矣。今年關西, 非如他道凶歉, 邊地戎政, 尤不可抛棄, 依此狀請許之, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 此京畿水使金濰狀啓也。盛陳水軍減布分番後軍情喜躍之狀, 仍以各鎭堡土兵漁採者, 自江都勿侵事, 及水陸軍從附近換定事, 爲請矣。臣請先陳京畿水軍偏苦之狀, 三南水軍, 納二疋身布之後, 不赴水操, 而京畿水軍, 則旣納身布, 又赴水操。故, 身布之外, 赴操時浮費甚多, 多則十五兩, 少不下十三兩, 故其害至及於一族矣。水操時, 設有五百名水軍, 則三百名當上船, 而五百名皆捉之, 二百名則捧價而放之。故, 水軍不能支當矣。今番定式, 査出各鎭土卒, 憑準三南水船登來之數二百五十名。則今番赴操二百五十名, 則待明春赴操, 赴操軍, 減一疋作井間按行。而木數, 嶺南十五同, 湖南二十同, 而容入不過十五同, 加一同爲十六同, 定式鎭久行之則好矣。聞各邑守令之言, 今番水操, 則踴躍樂赴云矣。上曰, 此當有紀綱而後可行, 非久又必爲二疋。寅明曰, 水陸軍, 本欲相換。而水軍身役偏苦, 與陸軍相換, 則換定之處, 仍成弊邑, 故不得爲之矣。上曰, 在前亦有換定之例耶? 寅明曰, 通津陸軍, 曾有有水軍處相換事矣。今則水軍役輕, 與騎步無間, 民情別無趨避, 可以相換矣。帥臣狀請如此, 許之似無妨。上曰, 此非甚急, 頃者以信字爲言矣。水軍換定雖好, 而亦係紀綱, 此事未知終末何如, 百姓至愚而神, 今雖換定, 將來安知其能久行? 有如三丈之木, 民皆信之, 然後可行。改制之初, 卽令換定何如耶? 寅明曰, 然則過三年後, 水陸換定事, 預先定式, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 至於漁採勿侵事, 土兵雖食代布而赴操, 自是前所不爲者, 故帥臣欲爲慰悅之道矣。各鎭堡土兵漁採者, 其駕海大船, 則有不可不稅, 而小小漁採之船網, 使之勿侵, 亦無不可矣。上曰, 此亦係紀綱, 若無紀綱, 則民皆小其船而避收稅。收稅之時, 雖小船, 謂之大船, 則金濰, 雖公平爲之, 豈無弊乎? 博施, 堯·舜病諸, 水軍身役, 請減, 可也。而漁採等小事, 請之不可。比如做飯, 食人五合飯, 可以計口遍及, 而竝給盤饌則難矣。寅明曰, 此非持難之事矣。上曰, 大小船區別, 終是細瑣, 置之。寅明曰, 代布昨年所來二十同, 而今年所餘十同矣。置之, 備局亦難處置, 兵曹則兵曹後時出給似易。欲置水營, 而趁卽上來, 未可必矣。宗城曰, 送置畿營則好矣。上曰, 此似好矣。寅明曰, 姑觀三年, 如水陸換定似宜矣。臣因水軍事, 有仰達者矣。今番軍制變通時, 臣雖指揮大略, 而査正分劃, 極其爲難。探問曾經畿鎭熟諳軍制之人, 則折衝權浥, 新經注文島僉使, 曾以修擧褒啓, 有守令承傳云矣。臣卽招來見之, 則爲人精詳解事, 故臣果使之擔當釐正。金濰下去時, 仍令以中軍帶去, 與之同行操鍊, 其所區劃磨鍊, 一無差錯, 畢操之後, 軍情如是喜悅。此雖非可以有勞言者, 而其人旣可用, 又有承傳云, 令該曹, 隨其當窠收用, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 此都承旨李春躋, 以兼帶典設司事陳達, 有備局稟處之命者也。諸員所減之數, 初雖屬於備局, 而已皆分劃於外方良役難充之邑。今無餘存, 若欲復舊定給, 則勢將分定於外方, 當此良丁至難·正軍逃故未充之時, 何可爲此? 此則決不可施行。旣有年例應下, 則戶曹何以不給? 此後則一依定式上下事, 申飭戶曹, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 此副司直金瑗入侍時所達, 而有稟處之命者也。關東結役, 誠苦重。以上納言之, 則比他道無所加重, 而所謂邑大同, 其所用下, 初不磨勘於上司, 故不能無濫用。或有稱以不足, 而再三徵斂之處, 曾聞安峽一小縣民結之役, 一結所納, 或至百斗矣。年前一守令, 別爲節縮, 故結役亦頗歇云。推此觀之, 則結役無節, 宜有一番變通定制。近來蔘價至高, 故人蔘封進之邑, 民結所捧漸加, 極爲難堪云, 此亦可慮。然此等事, 說弊雖易, 而救弊至難, 又何可遠外料度而爲之? 姑先令道臣, 別爲思量變通之方, 區劃狀聞後, 稟處, 何如? 宗玉曰, 李衡佐善爲之。而守令每不爲遵守之故, 有數三收捧之弊矣。遂采曰, 江原道詳正, 營門雖知之, 而朝家不知之, 故謂之私大同矣。上曰, 老人之言, 故使之稟處, 而果無善處之道矣。大臣所達是矣。令道臣, 區劃狀聞, 可也。寅明曰, 海西年分, 雖令前監司尹得和擧行, 而年分畢後, 新監司李益炡, 卽當發送。而益炡, 尙不出肅, 推考催促, 何如? 上曰, 依爲之。以上抄出擧條 寅明曰, 副提學徐宗玉, 隄堰堂上, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 宗玉進伏曰, 近來天災疊見, 可驚可愕之事, 無歲無之。周詩所云, 式月斯生, 不幸近之。此正君臣上下恐懼修省之日。而自上始則驚動, 末乃因循, 廟堂雍容暇豫, 無有攸爲, 三司規避含默。如此之時, 如此災異, 前史未聞。而大小災異, 恬不知懼, 視以爲常。日昨雷動, 雖與十月有間, 而月令八月, 雷始收聲, 而九月, 收藏之時也。十月節, 在於數日, 非變異而何? 連三年冬雷, 亦可見仁愛之天, 警告之不已。而側聽累日, 無一人進一言, 臣不勝慨然。卽今衮職闕遺, 儀注得失, 可言者多。而目下切急之弊, 言路之杜塞耳。歷觀前史, 言路杜而不亡者, 未有也。今日之言路, 開乎? 塞乎? 臣還朝未久, 而一二言事之言官, 每進挾雜之言, 故不爲扶奬而摧折之。設有一人進三言, 豈皆挾雜乎? 三言之中, 必有一言可用。而竝加摧折, 玉堂陳之, 則或嚴敎或特遞, 或靳點, 雖玉堂, 亦不敢言, 豈恢言路之道乎? 恢言路爲第一義矣。上曰, 所達儘好。當各別體念矣。宗玉曰, 聞李德重救趙重稷, 趙榮國救洪重一, 而或遞差, 或靳點, 兩臣之言, 非大段。而未蒙優容, 其所難安, 蓋以此耳。各別開釋, 何如? 上曰, 在前有靳點者, 或請蕩其査滓而用之者有之, 而今則靳點者, 輒白之矣。靳點或欲使知之矣。故判書閔鎭厚, 以勿爲更用爲敎, 而後復行公。今則一番下敎, 而便自劃矣。其君靳點, 而其臣撕捱, 待君之開釋而可出, 則將隨人人而開釋乎? 如此故無紀綱矣。宗玉曰, 當初處分, 似過中, 故臣有開釋之請, 而豈敢以隨人開釋爲請乎? 明主賞諫者, 而以千乘之威臨之, 猶不敢盡言, 況不爲扶奬而摧折之乎? 臣辭不達意, 承此未安之敎, 不勝惶恐矣。寅明曰, 副學開釋之請, 妄發。而因災陳戒慮, 或言路之杜塞, 而至及於靳點之事, 雖是失言, 而聖敎似過中矣。上曰, 過則過矣。寅明曰, 遇災陳戒宜矣。而近來千言萬言, 莫如誠實矣。上曰, 誠實難矣。儒臣以誠實陳達, 史官書之, 而請出擧條, 不誠實如此, 莫非文勝之致。寅明曰, 卽今文勝之弊, 固不可言, 而循例之事, 亦不可無。而以因災陳勉, 亦視以循例文具, 不爲警惕, 則非敬天怒之義矣。上曰, 卽今雖以祥瑞來告, 亦以爲懼矣。上曰, 應敎宋徵啓, 校理李德重, 副校理李鼎輔, 竝卽牌招。出榻前下敎 諸臣, 以次退出。
