인조 - 고종
晴
行都承旨 洪景輔 坐。左承旨 任珽 坐直。右承旨 元景夏 坐。左副承旨 趙明謙 坐。右副承旨 宋翼輔 坐。同副承旨 徐命珩 坐直。注書 二員未差。假注書 尹光纘 式暇李箕彦 仕直。事變假注書 李顯祚 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 宋翼輔의 啓
○ 宋翼輔啓曰, 大司憲金鎭商, 執義鄭熙普在外, 掌令申𢢝·李鳳齡, 持平南泰耆牌不進, 南泰赫陳疏入啓。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
21일에 輪對를 시행할 것인지를 여쭙는 啓
○ 又啓曰, 二十一日, 輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
副摠管 禹夏亨이 洗馬場에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 趙明謙, 以都摠府言啓曰, 副摠管禹夏亨, 以訓鍊都監兼中軍軍兵等中旬事, 洗馬場晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
掌令 申𢢝 등을 牌招할 것을 청하는 宋翼輔의 啓
○ 宋翼輔啓曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安, 兩司闕啓, 亦至多日。除在外外, 掌令申𢢝·李鳳齡, 持平南泰赫·南泰耆, 正言李渭輔, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
偕來史官이 병이 있어 다른 사관으로 替送할 것을 청하는 元景夏의 啓
○ 元景夏啓曰, 判中樞府事兪拓基偕來史官宋德中, 身病猝重, 勢難察任云。他史官替送之意, 敢啓。傳曰, 允。 -
本院에 새로 除授된 文學 李天輔를 斯速乘馹上來할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院新除授文學李天輔, 時在京畿安山地, 書筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于徐命珩曰, 召對爲之。
-
擇日하여 擧行할 것을 청하는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 徐命珩, 以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則永寧殿北階上北邊內墻, 一間許崩頹云。正殿至近之地, 有此崩頹之患, 不可無慰安之擧。慰安祭不卜日, 來二十三日設行, 而墻垣崩頹處, 擇日擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 正言李渭輔疏曰, 伏以臣於向來, 情危勢窮, 不得已再犯違召之科, 獲蒙例勘, 臣杜門省愆, 私心粗安。曾未幾何, 特降恩敍, 復畀宿踐, 伏聞除命, 且感且惶, 臣固當含恩畏義, 竭蹶趨承之不暇。第臣頃者一疏, 亶出忠愛之意, 而誠淺文拙, 辭不達意, 誨責極嚴, 疑惑滋甚, 至今追思, 惶隕抑塞。君臣猶父子, 子而見疑於父, 卽天地間窮人。今臣一言纔發, 宸疑遽深, 寸忱莫暴, 臣之今日情勢, 窮蹙極矣。官職去就, 固不暇論, 而且臣於重臣自辨之疏, 尤有所難安者。伊日筵話, 臣之得聞者, 自謂最詳, 而斥臣以忽地追𥛚, 變幻語脈云。若如重臣之言, 則臣固有論事不審之失, 豈敢更爲費辭相質, 以傷忠厚之風耶? 至於臣之論李格者, 蓋欲追正格之黨凶助亂之罪, 而未知格也, 有何權力, 而奬詡伸理之論, 前後竝起? 禮曹參議曺命敎之疏則曰, 格也有苦蘗之操, 毁者莫疵, 又許之以狷介一節之士。咸鏡監司朴文秀之疏則曰, 格之廉介, 近於陵仲子。彼格也, 與賊灝逆悌, 綢繆和應, 給騎召亂之狀, 狼藉難掩, 而自中則看作望士, 稱揚之褒尙之, 至擬於齊士之巨擘。千載之下, 若使仲子有知, 豈不欲羞死耶? 前後銓官之擬格於政注者, 非止一二人, 而獨命敎, 挺身右袒, 乃反責臣以擬律太輕。臣看來不滿一哂, 曷足與之較挈耶? 彼道臣急於伸白格也, 强引不當引之嫌, 張皇說去, 至謂其時王府, 令道臣査啓, 事已淸脫, 而認臣以年久未詳, 誤論至此。抑未知別有他王府, 而淸脫於何處耶? 臣之當初論格時, 取考金吾所在文案, 則格也, 戊申九月二十三日就囚, 十月二十九日入於都囚徒中, 削職放送, 其外了無一字之案。重臣告君之辭, 何如是太不誠實耶? 良可慨然。且於羅㶷爰辭, 尤不勝駭歎。渠雖年少, 頗有能科文之譽, 故湖右人士, 無不招延。渠若不爲鬻文賣詞, 則何以資糧賃騎, 往來場屋耶? 今此納供, 辭意全無倫脊, 滿紙發明, 帶得嘲侮之意, 將欲誣眩天聰, 誠不勝痛惋, 而臣雖疲劣, 豈可與此輩, 呶呶爭詰哉? 顧念臣一入臺省, 拳踢沓至, 鋒鏑交集, 左右推搪, 不得支吾。從今以往, 臺端一步, 不啻十重鐵壁, 今臣必遞之義, 卽通朝所共知, 而聖明亦必鑑燭之矣。玆者以闕啓, 天牌辱臨, 謹此隨詣於九閽之外, 而反復思惟, 情地危蹙, 咫尺天陛, 末由入肅, 玆陳短章, 徑還私次。伏乞聖慈, 俯諒血懇, 亟命鐫斥臣職, 俾靖私義云云。答曰, 省疏具悉。其何撕捱。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 持平南泰赫疏曰, 伏以臣頃忝憲職, 處事疏緩, 自速臺參, 罰止鞶褫, 反顧慙恧, 久猶未已。不料聖上, 更加抆拭, 收錄如舊, 復畀之以宿趼, 馹召之命, 旋下於受暇省墓之日, 臣手奉除書, 且惶且感。念臣跡本疏逖, 年又衰邁, 有何一分氣力, 可堪風憲之任, 而間嘗怵迫嚴命, 黽勉承膺, 未能出一言論一事, 以效一日之責, 其庸陋摧頹, 不合臺職之狀, 想無逃於天鑑之下矣。向者所論數事, 略據目下見聞, 竊自附於糾劾官邪之意, 而語極寂寥, 誠且淺薄, 固自料其不槪於聖心, 及承批旨, 只以入侍下敎爲敎, 臺啓之不賜可否, 實是常規之外, 此莫非如臣無似, 不能見信於君父之致。揆以臺體, 宜卽自劾, 而賤疾適苦, 未能詣臺, 且俟筵席下敎, 以爲自處之計矣。駁遞之論, 先發於司直之地, 譏之以循例退出, 責之以自損臺體, 規警深切, 辭意澟然。自愧儱侗之性, 事多疏謬, 譏斥之來, 無以自解, 而不自意聖度天大, 務在匿瑕, 以臣溺職之罪, 歸之於一時做錯, 而曲加寬恕之仁, 綸音諄懇, 開釋備至。又於臣旣遞之後, 逐條賜批, 所陳四啓, 無不允從。臣是何人, 乃以被彈之踪, 猥蒙見待之優異, 至於此極? 臣莊誦聖敎, 感淚被面, 有非一身糜粉所可仰報。顧此言議之任, 卽臣僨敗之地, 到今追思, 愧悚彌切, 何敢徒恃寵靈, 揚揚復入, 以重臺閣之羞? 而且臣於前日論啓之際, 有勘律不審之失, 及見處分, 或拿或削, 各當其罪。臣之觸處生疣, 不但爲虧壞臺風而已, 此又臣難冒之一端也。又伏見前持平兪彦國攙及向前臺批事, 旨意深緊, 非比尋常, 至以初不愼重臺選爲言。噫, 若論今日臺官之最不近似者, 則臣實爲首, 自此臺端一步, 便成鐵壁, 雖欲抗顔冒進, 而不可得也。以此以彼, 臣之情地, 轉益危蹙, 恩召之下, 不敢久淹, 昨纔來伏私次, 而中路觸風, 感傷非細, 俟其神議稍醒, 擬入文字, 略控危懇。此際天牌押至, 怵分畏義, 不敢坐違, 力疾隨詣, 而反復思惟, 終無冒出之勢, 自外徑歸, 臣罪尤大。伏乞天地父母, 諒臣憫蹙之情, 亟命鐫削臣職, 仍許刋名臺選, 以安賤分云云。答曰, 省疏具悉。其何撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 辛酉三月二十一日酉時, 上御熙政堂。召對。參贊官徐命珩, 侍讀官鄭翬良, 檢討官李成中, 假注書李箕彦, 記注官李胤沆, 記事官李弘稷, 入侍進伏訖, 翬良, 讀資治通鑑第一編, 自二十三年初命晉大夫, 止會諸侯于逢澤以朝王。成中, 讀自二十八年魏龐涓伐韓, 止第二編末板。讀訖。上曰, 曾見資治通鑑, 而規模與綱目不同矣。翬良曰, 初張司馬光所論名分之說, 實萬世人君之龜鑑也。成中曰, 資治及綱目, 皆始於初命晉大夫, 其微意可見, 人君宜於此留念。翬良曰, 第十板論才德之語, 實爲人君用人之要道。有德之人, 雖似遲鈍無用, 而用之則有益, 有才之人, 雖似捷給可用, 而用之則有弊。人君用人之道, 宜於德勝才勝之際察之。成中曰, 魏文侯之爲君, 雖不正, 而其所爲之事, 則有可法。翟璜君仁臣直之言, 聞而卽悟, 尤有轉環之量, 此等處, 亦宜留念。翬良曰, 骨肉之間, 人所難言。任座言父子兄弟之間而能容之, 此尤可貴矣。成中曰, 吳起雖是一將之才, 在德不在險之說, 誠有見矣。上曰, 孟嘗君所聚之客, 雖是雜類, 能領數千人, 可謂奇矣。翬良曰, 齊威王烹阿之典, 賞罰分明, 可爲後世法矣。成中曰, 此亦有本。威王獨朝周一着, 可服人心, 故行一政而齊國大治, 宜於此等處尋看矣。講罷。徐命珩曰, 豐昌府夫人看病書啓之不得循例捧入, 昨已稟之, 而詳聞之, 則雖非涉疑之症, 近來輪疾大熾云, 故其在愼重之道, 不敢直爲捧入。大抵病患則甚重, 老人元氣昏昏, 自今日始用三錢重獨蔘, 子孫無論男女, 盡爲聚會云。聞來不勝悶慮矣。上曰, 上奉東朝, 其在愼重之道, 雖如是, 看病書啓, 例自病所起草以來, 自藥院正書。政院, 旣是自藥院正書, 則別無不可入啓之事。今後則直爲入啓, 可也。命珩曰, 書啓則終涉未安, 不敢直爲捧入矣。上曰, 然則書啓勿入, 隨其來到, 卽爲微稟, 可也。今年異於常年, 追惟往事, 心常愴念矣。今聞病患如此, 憂慮深矣。藥物則所用之藥, 盡爲持去事, 更爲分付。命珩曰, 今日見義州府尹狀啓, 則使行果如所聞, 十七日還渡江, 而閔亨洙上來之期尙遠。卽今諸子孫盡會, 而閔通洙獨以門黜, 不得入來云矣。上曰, 予幾忘之矣。飭勵旣行, 閔通洙·徐命臣, 竝放其門黜。出榻敎 言訖退出。
