인조 - 고종
或晴或陰或灑雨
行都承旨 洪景輔 坐。左承旨 任珽 陳疏受由。右承旨 趙明履 坐直。左副承旨 元景夏 坐直。右副承旨 徐命珩 病。同副承旨 李道謙 坐。注書 二員未差。假注書 李壽鳳 仕直李基德 病。事變假注書 李齊華 病。
-
慶德宮에 머묾 常參을 정지하고 夕講을 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 只夕講。 -
視事를 頉稟한다는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 自明日至初十日, 國忌齋戒·正日相値, 此四日視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李道謙의 啓
○ 李道謙啓曰, 大司憲趙遠命, 執義朴弼載, 掌令權相一·洪得厚在外, 持平金尙迪奉命在外, 李應協未署經。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 備忘記, 史官一員待命, 騎馬三匹, 卜馬二匹立之。
-
李齊華에게 관직을 제수함
○ 假注書李塾出使代, 以李基德爲假注書。事變假注書洪吉輔出仕, 代以李齊華爲假注書 -
晝講時에 左右史가 不備하니, 처벌을 청하는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 卽者待敎李益輔, 檢閱金相福·黃景源, 以兼春秋鄭履儉等疏, 引嫌陳疏, 原疏纔已捧入, 而金相福·黃景源, 以入直徑出。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 竝推考警責。晝講時刻已迫, 左右史不備, 而疏批未下之前, 不敢請牌。何以爲之? 司謁口傳下敎曰, 晝講旣以夕講爲之, 則此啓辭中晝講以下, 已爲休紙。其上推考事, 政院當捧傳旨, 此啓辭出給。 - ○ 以本院微稟, 傳于趙明履曰, 以夕講爲之, 所待兼春秋, 率詣閤外習講後, 正時入之。
-
兼司書 鄭翬良을 推考警責 하라는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 卽者兼司書鄭翬良, 以其親病陳疏徑出, 原疏今方捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異。推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
說書 金尙喆을 牌招入直할 것을 아뢰는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言啓曰, 本院下番兼司書鄭翬良, 連日入直矣。以親病, 陳疏徑出。司書李宗迪, 陳疏入啓。說書金尙喆, 謂有情勢, 不爲行公。兼說書未差, 下番他無推移之員。說書金尙喆, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
校理 兪宇基를 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 校理兪宇基疏批已下。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 元景夏, 以都摠府言啓曰, 內中日時, 入直武藝別監, 鳥銃三中, 則自內付標以下, 自是流來古規。而去四月十八日內中日時, 武藝別監金重錫, 邊三中入格, 而不得蒙付標, 來呈本府。故取考謄錄, 則自前入格, 而未蒙付標者, 皆有草記改付標之例。今此中日單子, 似當有還入之擧, 惶恐敢啓。傳曰, 入之。
-
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員朴萬喜手本, 則時囚罪人安順建, 累日冷地, 猝得傷寒, 頭痛發熱, 四肢不仁, 呼吸喘急, 不省人事, 症情十分可疑云。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依允。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員田夏豐手本, 則時囚罪人金錫耉, 本以年老抱病之人, 處於冷地, 添得傷寒, 頭疼如碎, 嘔逆甚急, 氣息奄奄, 不省人事云。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依允。 -
내일 次對時에 兩司에서 進參해야 하는데 入侍할 인원이 없으니, 大司諫 沈星鎭 등을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 묻는 元景夏의 啓
○ 又啓曰, 明日次對時, 兩司當爲進參。而或在外或未署經, 或未差, 或未肅拜, 無入侍之員。除在外未署經外, 大司諫沈星鎭, 正言南有容·魚錫胤, 竝待開門牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 慶尙監司沈聖希疏曰, 伏以臣, 猥以不才, 遭値聖朝, 謬蒙拂拭, 節次推遷, 內塵淸華, 外玷藩翰, 前後叨冒, 罔非踰越涯分, 至於今日嶺藩新命, 則萬萬不稱, 尤有甚焉。臣聞命震駭, 不省所由。夫方岳之任, 固非人人所可僥冒, 而至若嶺南, 責鉅任重, 在諸道爲最, 蓋管領七十餘州, 幅員爲數千餘里, 生齒以百萬計。其地大物衆如此, 而統之以一人, 使之按察而撫綏, 其能黜陟幽明, 彈壓長吏, 導宣王化, 爬擳[爬櫛]民瘼, 以不負委寄之責, 固已至難矣。況邦俗健訟, 全喪鄒魯禮讓之風, 島夷多詐, 常有違越約束之慮, 必須敎率有方, 恩威竝施, 方可以矯民俗而服遠人矣。又如徵賦之殷, 簿牘之繁, 倍蓰他道, 鉤計者有所不能悉, 聰察者有所不能及。若非公明已著, 誠信素孚, 慮足以周物, 簡足以制煩者, 鮮不溺職而僨事, 不可不審擇也, 明矣。故自祖宗朝以來, 其選尤加難愼, 必以機務諳練, 功能表著者差遣。而猶或有不勝其任者, 顧臣才力綿薄, 最居人下, 襪線之靡長, 履屐之難任, 兼且衰頹多病, 神精凋落, 凡所猷爲, 百無一可。若閑司散職, 無所增損者, 尙可容其尸居, 苟度時日。而今者所叨, 左右揣量, 決知其難堪。臣何敢以忝竊爲幸, 不顧人器之稱否, 冒沒承膺也哉? 竊意朝廷, 或以臣前日待罪東藩, 幸逭譴責, 不敢計較, 雖欲薄試, 然關東地僻務閑, 謹守成法, 粗可爲政, 非可與嶺南, 同日語者。使臣强其所不能, 不啻責僬僥以千匀之擔, 顚頓狼狽, 卽在目下。臣雖不足恤, 其於名器何? 其於國事何? 伏願深惟重藩之不可輕授, 微懇之非出飾讓, 亟許遞免, 改授能者, 公私不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 兵曹參議李匡輔疏曰, 伏以臣於經年屛蟄之中, 忽叨騎曹佐貳之命, 惝怳感激, 固宜趨承之不暇。而第臣於前春北邑辭陛之日, 忽遭白地之臺言, 直歸之於慢上命之科, 至今追思, 惶悚震惕, 繼之以怪訝也。臣旣非病風喪性之人, 則豈有捽曳持命牌憲吏之理乎? 其時事狀, 與臺言, 全不近似。此不過臣孤畸寡合, 無故得謗。雖於外邑之除, 稍稱雄饒, 則亦多睢盱故耳。況今新除, 雖臣宿硏[宿趼], 而出入禁闥, 榮耀則極矣。以臣臲卼之蹤, 滓穢之身, 何可自同平人, 晏然復廁, 以益人之嗤點乎? 玆敢略具短章, 仰暴危懇。伏乞聖明, 將臣職名, 特許鐫免, 俾臣得以優游散地, 避遠駭機, 以卒天地生成之澤。千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 校理兪宇基疏曰, 伏以臣嚮忝諫銜, 輒犯違罷, 雖其自量已審, 不免專事逋傲。而揆以分義, 實非所安, 尋常懍惕, 若負大何。間有私故, 乍出郊坰, 不意館職榮除, 遽下此際。臣祗奉恩旨, 反顧微躬, 始焉驚恍(惶), 繼以慙恧。而一向跧伏, 已甚惶悚, 陳籲冀免, 亦難暫緩。昨纔進入城裏, 今又隨詣闕下, 而向前難進, 旣有素畫, 目下所叨, 尤屬匪據, 玆不得不略具短疏, 仰暴危懇。伏乞聖慈, 少垂矜察焉。仍念臣性本魯鈍, 學甚滅裂, 半生擧業, 抛却實學, 經傳之文, 全無宿工。僥倖一第, 得之桑楡已迫, 魚蠹半死之餘, 而環顧其中, 倥侗無有文識。如是茫昧, 意見何從而生? 以是凡於談說義理, 爭論是非之地, 臣固不敢冒當, 人亦不相强勉。臺憲除命, 前後凡六七, 累費撕捱, 未遽承膺, 則進是而名爲儒臣, 跡廁講班, 非獨臣夢寐不到, 抑亦非通朝所相期待。而頃歲主錄之臣, 不察臣衰劣空疎之至此, 混同抄圈, 轉至銓曹, 聯翩檢擬, 畢竟誤蒙恩點, 有若臣眞可以稱此職, 而終不可捨棄者然。臣誠不識其何說也。噫, 國家所以設置本館, 本爲選學邃而望隆者, 以畀論思, 專責啓沃。其不可無其實而據其名, 較他職爲甚。假使臣蔑學無文, 不至於如右所陳, 見今精力, 已無挾冊登筵之望, 況初旣萬萬不堪者乎? 且臣揣分甚熟, 退縮是甘, 前此所辭如薇垣·柏府之除, 何莫非淸官顯職? 而顧玆新命, 比數者地望, 責任不啻加重。初已辭彼, 今忽處此, 區區素守, 姑且勿論, 其在辭受之義, 又當何如也? 如此而猶欲貪戀榮寵, 苟然充冒, 則非但臣心之懷靦, 亦豈不受譏於公議, 貽辱於淸朝乎? 反復思惟, 終未見其一可, 寧可遄伏鈇鉞, 以彰慢蹇之誅, 不敢濫汚名器, 以取冒沒之恥。伏願天地父母, 察臣賤品, 不合寵選, 諒臣巽言, 非出虛飾, 亟許遞改臣新授職名。仍令選部, 永勿收擬, 以重官方, 以安微分, 公私不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 兼司書鄭翬良疏曰, 伏以臣之老母, 宿疾沈綿, 寧日絶少。近又早暑添感, 症形委頓。臣之情理, 實無離違持被之望。而第以叨忝宮僚, 獲承离光, 爲萬萬榮耀, 强抑情私, 黽勉淹直者, 今已五經日矣。其間諸證, 劇歇無恒, 食飮幾至全廢, 神息日漸澌廩。臣身縻禁直, 推旋無路, 徊皇抑塞, 度日如年, 亟欲具由陳聞, 仰請歸視, 而嚴畏惶恐, 欲發還止。卽聞母病, 又自晩後, 重經寒熱, 老人元氣, 方在迷綴, 而一念思臣, 又添一病。臣自聞此報, 方寸沸灼, 心神飛越。玆敢投進短章, 徑出禁門。伏乞聖慈天地父母, 亟命遞臣之職, 以便救護, 治臣之罪, 以尊朝綱, 不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 辛酉五月初六日申時, 上御資政殿。夕講入侍。特進官鄭彦燮, 同知事權𥛚, 參贊官元景夏, 侍讀官洪象漢, 檢討官鄭俊一, 假注書李壽鳳, 編修官蔡應福, 記事官柳東垣, 諸臣以此進伏。上讀春秋集傳前受音訖。洪象漢讀第三十三卷, 自第二十四板夏六月庚辰晉侯去疾卒止第三十四板可謂深切著明者矣。上讀亦如之。象漢曰, 晉侯初欲納公, 而與荀躒, 合謀士鞅, 密通季孫, 使之謝罪, 而因救而赦之, 非但魯三家有罪矣, 晉六卿亦如此矣。俊一曰, 特書在乾侯者, 是罪昭公也。亦罪季孫也。上曰, 此時有何足說也? 權𥛚曰, 此時義理晦塞, 果無足言者矣。象漢曰, 今日進講, 別無文義可達, 而向時進講時, 有下詢者, 其後遍考諸書, 無可詳證。而蓋春秋世遠事隱, 文義最難明, 朱子亦有難看之說矣。後世之人, 未能詳知其時事實, 而以私心觀經, 豈能知之也? 俊一曰, 向日進講時, 有以魯侯卒於乾侯, 下詢而未及對矣。蓋春秋之時, 義理雖晦塞, 而魯猶秉周禮, 故季孫不敢纂弑, 而至於卒於乾侯矣。元景夏曰, 視事, 溫繹間頉稟。上曰, 依爲之。出榻前定奪 象漢曰, 校理兪宇基, 自鄕上來, 牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎 經筵官先退出。上命承旨書之曰, 備局日次, 雖値國忌, 曾有入侍者, 待開門爲之事, 分付。景夏曰, 向日大臣, 以追改日記事陳達, 而小臣亦以追改有弊, 仰達矣。出擧條後, 大臣送言本院。其時注書, 使之來闕下改正, 而其時注書呂善應, 方在自如任所。何以爲之? 上曰, 遞來後改之。景夏曰, 雖因大臣所達, 追改有命。而第日記事體甚重, 到今追改, 終涉如何。伊時注書誤書之失, 不可無警責, 敢請從重推考。而此事旣經陳白, 則其誤書自著矣。日記則勿爲追改, 何如? 上曰, 聞向日所達, 蓋有深意也。依爲之。出擧條 承旨·史官, 以次退出。
