인조 - 고종
朝晴夕陰
行都承旨 權𥛚 坐。左承旨 金尙星 坐。右承旨 李道謙 坐。左副承旨 吳遂采 坐直。右副承旨 閔通洙 陳疏受由。同副承旨 朴師昌 坐直。注書 二員未差。假注書 李顯祚 仕李箕彦 仕直。事變假注書 落點未下。
-
慶德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 吳遂采의 啓
○ 吳遂采啓曰, 大司憲李益炡未交龜, 執義尹心衡, 掌令朴㻐·宋時涵, 在外, 持平權祐陳疏入啓, 李應協未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
合辭方張之時에 사유가 있는 자들을 제외하고 呈告人員을 모두 牌招할 것을 청하는 牌招할 것을 청하는 權𥛚의 啓
○ 權𥛚啓曰, 近因兩司臺官之不備, 未署經守令, 至於十二員之多, 監察茶時, 亦至多日, 事甚未安。兩司除在外·未署經·未交龜外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
上番兼春秋 柳東垣을 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 李道謙의 啓
○ 李道謙啓曰, 上番兼春秋柳東垣, 親病危重, 勢難察任, 今姑減下, 其代令該曹, 口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
全命肇에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春秋單全命肇。 -
修撰 朴春普를 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 朴師昌, 以弘文館言啓曰, 修撰朴春普, 旣有只推之命, 更卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
지금 晝仕出去하는데, 매번 草記하는 일이 번거로우니 앞으로는 草記를 생략하고 왕래하겠다는 弘文館의 啓
○ 又以弘文館言啓曰, 本館下番副修撰臣金漢喆, 以御營郞廳海西錢捧上事, 今日坐起時, 晝仕出去, 而連續上來, 一日之內勢難畢捧, 每每草記, 事涉煩瀆。今後則除草記往來之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
文郞廳과 宣惠廳郞廳을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于朴師昌曰, 軍門中, 文郞廳及宣惠廳郞廳, 卽爲來待入侍。 -
承旨는 먼저 入待하라는 傳敎
○ 傳曰, 有下敎書出事, 承旨先爲入侍。 -
擧動 등에 관한 兵曹의 草記
○ 吳遂采, 以兵曹言啓曰, 今此宗廟擧動時, 本曹兩驛騎馬四十匹內, 病傷馬除, 各差備應把之數, 無以推移, 依前例京畿驛馬, 限十匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付何如? 傳曰, 允。 - ○ 李道謙, 以成均館官員, 以同知館事大司成意啓曰, 臣等伏奉草記批答, 招致諸生傳宣後, 仍以聖敎如此, 斯速入堂之意, 反覆開諭, 則諸生等, 以爲初啓之批, 旣蒙誨諭, 今又責之以道理, 至以其涉過矣爲敎, 其在分義, 不敢膠守微見, 謹當還入云, 方設夕食堂, 臣等退去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
訓局軍兵이 雜人을 禁斷토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 吳遂采, 以兵曹言啓曰, 丙辰·己未兩年秋, 宗廟展謁後, 仍詣昌德宮時, 訓局軍兵二百名除出, 將官率領, 當日預先定送於昌德宮, 各處分把, 禁斷雜人事, 啓稟, 分付矣。今亦依此擧行事, 分付訓局, 何如? 傳曰, 允。 -
大駕가 宗廟로 들어간 후에 板前屛門下路에 退陣하도록 磨鍊하겠다는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 丙辰·己未兩年宗廟展謁後, 仍詣昌德宮時, 禁衛軍兵, 則留陣於景福宮洞口內, 御營軍兵, 則留陣於鍾樓前路矣。今此宗廟展謁後, 仍詣昌德宮時, 門由弘化門, 則道路與敦化門稍遠, 不可只循前例擧行。今番則禁衛營留陣於鍾樓前路, 御營廳留陣於宗廟洞口下路, 而大駕入宗廟後, 退陣於板前屛門下路, 似合事宜。節目中以此磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 依此擧行。 -
月廩을 다시 輸送하라는 傳敎
○ 以京畿監司狀啓, 判府事兪拓基, 月廩不受事, 傳于朴師昌曰, 令本道, 更爲輸送。 - ○ 兵曹判書鄭錫五疏曰, 伏以臣猥受重任, 再過大政, 瓜限洽滿, 例在必遞, 引告縮伏, 顒俟卸解。乃者三單加由之命, 又出格外, 臣誠惶隕震越, 不省所措。念臣綿力薄才, 素無片長, 節次推排, 致位至此, 冒受本職, 又幾一年于玆矣。常恐卒陷大何, 以辱聖簡, 而重擔在身, 愈久愈壓, 其終之顚踣, 可立而待也。卽此私情, 已無仍冒之勢, 而且臣, 伏聞院享査狀, 不日更到, 而臣以待罪畿藩時事, 名入其中, 罪名旣在於應罷, 而言端至發於筵席, 在臣私義, 固當引伏竢勘, 而顧今太廟展謁, 期日已迫, 輿衛凡百, 專屬本曹, 與其臨急變通, 不免窘遽, 毋寧劃卽改遞, 兩便公私。伏乞聖明, 俯加諒察, 亟降處分, 以幸國事, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。本兵之任, 豈可輕遞? 其撕捱亦涉過矣, 卿其勿辭, 從速行公。
- ○ 正言洪益三疏曰, 伏以臣於日昨, 猥陳辭疏, 冀蒙恩遞, 而及承聖批, 敎以從速察職, 臣於此, 一倍惶蹙, 益不知置身之所。噫, 臣卽殿下生成中一物耳。凡於殿下之所使, 雖蹈赴湯火, 義不敢辭, 況於侍從淸華之職, 尤何敢飾辭虛讓於天日之下哉? 第伏念諫官之職, 不輕而重, 於國家大小事, 無不與聞, 而激揚淸濁, 振刷頹俗, 卽其任也, 非徒以爵祿恩寵, 爲一身私榮而已。上之授是職也, 宜揀剛方正直之士, 使之匡救君違, 糾察官邪, 下之受是任也, 宜度才識可堪之義, 以之刳肝瀝血, 進盡謇諤。苟失斯道, 適足爲上下之虛授濫叨而止, 可不愼哉? 況今言路杜閉, 已成含默之風, 直道久屈, 不見繩糾之美, 以至於語涉乘輿, 人皆惴慄, 事關廊廟, 口輒囁嚅, 彈劾莫及於權貴, 抨擊只歸於冗官, 而猶且反詈, 輒加詬辱, 畢竟構罪之不足, 枳塞乃已, 以此爲戒, 竝與官師相規而寂然無聞者久矣。雖使讜言敢諫之士, 爲今之諫官, 猶患乎不能復振其已壞之風將頹之俗, 而況如臣者, 孤危巽軟, 惟人是畏, 惟言是愼。臺端一步, 卽臣自畫, 而重以親承飭敎, 不敢濡染於黨習, 出身屬耳, 不能干涉於得失, 多少時議, 漠如隔世, 而惟其愛君憂國之誠, 自謂百倍於人矣。如是而職在言官, 終始泯默, 則是上無以報殿下肉骨之恩, 下無以慰父母感頌之魂。殿下雖或憐而不罪, 臣將何以自立於覆載之間哉? 若其關係不輕者, 不得不冒萬死一陳之, 以爲酬報萬一之地者, 是臣宿心。今當發軔之初, 不敢自隱於仁覆之天, 玆將一二, 附陳於請懇之章, 惟殿下澄省焉。臣伏覩向日備忘, 有君誣莫雪, 廷臣顔厚之敎, 臣於其時, 肝膽隳裂, 憤痛欲死。夫子之於父, 臣之於君, 其道一也。今有閭巷匹夫, 受人厚誣, 則爲其子者, 沫血飮泣, 必伸後已, 而其日滿廷之臣, 無一人明目張膽, 思所以痛辨快雪者, 抑何意耶? 筵語甚祕, 鞫事至嚴, 如臣新進, 雖未詳某人之犯某罪, 某罪之當某律, 而只以朝紙所出見之, 尙不勝其骨靑而心寒。況詳知首尾, 備諳事實者, 其所憤惋, 宜倍他人, 而擧皆環視, 殊無驚動之意。若使罪人之言, 設有一分可恕之端, 爲臣子者, 猶宜反復陳達, 以冀嚴究, 而備忘旣降, 罪狀已著, 尤當以先伸聖誣爲當日第一道理, 而不此之爲, 獨使至尊, 斷自宸衷, 親臨訊囚, 若論伊時之事, 則其可曰國有臣否耶? 末後一二臺啓之發, 雖曰草草, 猶賢乎已, 而以殿下慈仁之德, 尙靳一兪, 臣民之憤鬱爲如何哉? 伏願殿下, 特念干係之至重, 亟從臺啓, 以正王法焉。且臣於大僚去就, 竊有所區區慨然者, 翼輝之設計援引, 固已萬萬痛駭, 而殿下所以親鞫嚴問者, 不專在援引一事而已, 則此事之於大僚, 一則事係自己, 一則係關國家, 其在大僚處義, 恭俟處分, 而何乃初則請拿, 旋復陳疏救之, 末又請對於未承批之前也? 大僚之意, 雖或出於有懷必陳, 而自外人觀之, 終未免爲不審之歸矣。臣竊爲大僚惜之, 此不過規勉之言, 而無人發此說者, 職由於事關廊廟, 莫敢開口之致。臣以爲今日要務, 無過於開言路而進讜論, 以振厭厭之臺風也。今以守令署經, 庚牌狎臨, 怵分畏義, 不敢坐違, 謹此隨詣闕外。而第臣母病, 轉益添劇, 在臣情理, 不忍暫離, 官職去就, 姑未暇論。伏乞天地父母, 特推孝理之仁, 亟降鐫削之命, 以便救護, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。其所陳, 雖是往事勿說, 聖人所訓, 其處分已亦深量矣。於渠等, 雖行寬典, 何敢列於秉彝之間乎? 寬中意嚴矣。於相臣事, 規勉之意, 是矣, 宜思相臣之苦心。爾其勿辭, 護焉。
- ○ 京畿觀察使李益炡疏曰, 伏以臣才短識淺, 久叨藩寄, 觸處生疣, 夙夜愧懼, 卽伏見今初一日擧條啓下關文, 則以本道祠院査啓事, 大僚陳達, 至下問備之罰, 原啓又有還給之命, 臣於是, 不勝惶恐之至。蓋當初備局前後關文, 適到於臣出巡在道之時, 謄報失次, 未及細檢, 只知影堂·生祠, 俱在現告勿論之中, 而不能明白知悉, 以致各邑査報之差爽。莫重奏御文字, 未免疎忽, 則臣之不察之失, 無以自解, 情勢兢蹙, 不能自安, 更不敢晏然修啓。伏乞聖明, 亟加威罰, 以勵不職之罪, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。此豈撕捱? 卿其勿辭, 待交龜察任。
- ○ 司書金尙喆疏曰, 伏以臣, 以危蹙之情, 犯逋慢之罪, 而誅罰不加, 分義是懼, 他不暇顧, 雖不得不冒昧承命, 反顧初心, 狼狽失圖, 抑臣又有至懇, 安得自沮於孝理之下哉? 臣父蒙恩, 除江華府留守, 昨已辭朝, 而臣母亦隨往矣。第臣母痰火之症, 最爲數十年積痼之疾, 氣血內耗, 肌肉外脫, 雖在平居, 常有懍懍危綴之形, 而卽聞發程後消息, 則在道中暑, 便成急癨, 症情不輕, 催臣來視。臣旣無兄弟, 又無他看護之人, 而得聞此報, 方寸如灼, 情私所迫, 按住不得, 疾聲呼籲, 徑尋鄕路。伏乞聖慈, 亟遞臣職, 仍治擅行之罪, 以安私心, 以嚴公法, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 往護焉。
- ○ 持平權祐疏曰, 伏以臣跡本單寒, 姿甚鹵莽, 晩年倖第, 已極濫竽, 經年郞署, 幸霑斗祿, 區區所自勉者, 亶在晨夕奔走, 隨分效勞, 而只緣老母遠在鄕廬, 長委床褥, 病信頻至, 趨省是急, 蒼黃道路, 曠廢職務者, 前後非止一再, 居常惶懼, 若無所容, 淸塗華貫, 尤非夢想之攸及。不意玆者, 柏府新除, 遽下於騎省淹直之中, 臣聞命震駭, 撫躬汗顔, 罔知所以自措也。夫淸朝耳目之官, 地望自別, 爲任甚重, 上以匡君違, 下以糾官邪, 以至正風俗振紀綱, 莫非其責。苟靡剛方正直爲一世所憚服者, 莫宜居之。況今世道汚下, 士風委靡, 言路之杜塞, 日甚一日, 誠不可以如臣志氣摧頹, 言議巽愞者, 苟然充數, 以之辱聖簡而羞當世也。噫, 擔子輕重, 惟擔不起者, 自知之, 今臣不任此擔, 必遭覆跌, 臣固自知, 何敢爲厭然自掩, 晏然冒進, 以欺我聖明也哉? 玆於嚴召之下, 來伏闕外, 略暴危懇, 仰瀆宸聽。伏乞天地父母, 曲加鑑諒, 亟遞臣職, 以重官方, 以安私分, 不勝幸甚。臣於乞免之章, 不宜贅陳他說, 而於目下事, 不無一二憂慨, 略此附陳焉。夫人臣之罪, 莫大於犯上, 罪關犯上, 法不可容貸。彼犯上遲晩之匡誼, 徑先酌處, 尙此假息於覆載之間, 從今以後, 如許犯上之徒, 將何所懲畏哉? 且鞫獄事體, 何等嚴重? 彼匡德, 當鞫事方張之時, 肆然陳疏, 爲弟訟冤者, 何等放肆? 況其疏無一分嚴畏之意, 乃敢曰此言根柢, 實自臣口云爾, 則此非翼輝屋下私相謀議者比, 嚴査窮覈, 斷不可已。翼輝累次嚴訊, 匡德薄勘島配, 臣未知此何法耶? 諫臣論啓, 實出輿情之所共憤, 而一向靳允, 誠莫曉聖意之何在也。臣願亟降兪音, 俾伸王章也。甲午以後, 儒生輩創建祠院, 非但冒犯朝禁, 亦不無混雜之弊, 則今此撤毁之令, 聖意有在。而其中大儒賢·大名節, 樹立卓卓者, 則累年俎豆之所, 一朝容易撤去, 無所顧惜者, 恐非治世之美事。在聖上尊賢重道之誠, 不可無區別仍存之道, 而至於道臣·守令論罪之擧, 則國家用法, 雖微細之事, 貴在於嚴明綜覈, 其不可朝變夕改, 低仰輕重, 而前後現告之際, 多般分別, 頒示外方, 累朔遷就, 其所査報, 惟視形勢之有無, 以爲倖逭之地, 朝令屢更, 人心不信, 紀綱之傷損, 國體之不尊, 未必不由於此等處, 則不可不用一切之法也。惟殿下, 竝加裁察焉。答曰, 省疏具悉。其所陳極是, 而其處分, 已亦深量矣。其末端事, 亦是也, 其處分, 非更之也。於節目間, 稟以行之, 故傍看則雖似頻復, 本非更也。爾其從速察職。
- ○ 副校理洪象漢疏曰, 伏以臣, 遲回郞署之間, 逖違延英之對, 居然月三易矣。犬馬之戀, 夢想徒勞, 今於新除之下, 固當竭蹶趨承, 少伸耿結之忱, 而意外所遭非常, 無以抗顔邇列, 玆敢隨召陳章, 略暴危悃, 惟聖明照察焉。臣頃伏見修撰朴春普之疏, 以臣居臺時不爲爭論李匡誼等事, 滿紙張皇, 大加非斥, 目之以依違顧瞻, 斷之以豈獨無罪, 臣誠駭訝媿恧, 繼之以一笑也。匡誼干犯之至重, 臣旣洞陳於奏對之時, 而鞫門之初示審愼, 酌處之終末爭執, 不煩臣之强辨, 伏想日月之明必燭其顚末。至於匡德之事, 出於入侍帳殿之後, 未及見其原疏, 則雖欲登時請鞫, 其何以聲罪爲案? 翌日詣臺也, 求見疏本於喉院, 而亦不得, 旋移銓部, 終未能論啓, 前後事實, 止此而已。今儒臣之言, 太不相諒。有若臣眞有依違顧瞻之端, 當論不論者然, 言之雖甚容易, 當之者不亦困乎? 以臣觀之, 亦不患無說, 而臣不欲索言, 以傷忠厚之風。若夫向來尹得敬之疏斥, 在臣唯當受以爲失, 亦何必切切較辨也? 如臣無似, 適當國家有事之會, 忽被諫省特除之恩, 不能激昻奮發, 以體飭勵之聖意, 使王章莫伸, 臺風壞損。卒之請罪之言, 至發於論思之地, 反顧慙訟, 奚暇尤人? 臲卼之蹤, 不敢冒沒供仕, 該郞漫職, 亦必遞免乃已。況此三司言議之任, 初何論去就也? 自劃已堅, 公議且嚴, 咫尺天陛, 末由入肅, 投進短章, 徑還私次, 臣罪至此, 尤無所逃。伏乞聖明, 亟削臣職, 以謝人言, 以靖私義, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。過中之斥, 旣知之, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 辛酉七月初四日酉時, 上御興政堂。軍門文郞廳及宣惠廳郞廳, 來待入侍時, 左副承旨吳遂采, 假注書李箕彦, 記事官全命肇, 記注官李胤沆, 進伏訖。遂采曰, 訓局郞李延德, 禁衛郞曺命敬, 先爲待令, 其餘未及入來, 一齊來待後, 使之入侍乎? 上曰, 先來者先爲入侍, 後來者追後入侍事。注書出傳, 儒臣持召對冊子入侍事, 亦爲分付。都監郞廳李延德, 禁衛郞廳曺命敬, 御營郞廳金漢喆, 宣惠郞廳李普春·徐宗浹, 侍讀官申思建, 追後入侍。上命承旨書傳敎曰, 凡御史之行, 其年高者使之以達, 蓋所以尊年也。今番御史之單, 張遠翰年近其百, 可謂稀有, 又有孝行, 曾已旌褒者, 況其衆子, 皆皤皤老人, 其亦稀有矣。曾已備擬於同知者, 其令該曹, 因大政作窠, 同知除授。
- ○ 又命書傳敎曰, 雖常時, 大同豈可疊徵, 而況減田稅之時乎? 龍仁縣令曺允濟, 違法疊徵, 名登御史之單, 極涉駭也。以曾經侍從之臣, 尤豈敢違法侵民? 令該府, 從重勘處。
- ○ 又命書傳敎曰, 黃口充丁, 曾有飭礪, 況非男丁而充定軍役乎? 極涉寒心。其初充定之時, 陽城縣令, 令該府處之。竝出榻敎 上曰, 諸郞廳, 以次進來。都監郞廳李延德進伏。上曰, 都監一年捧上用下, 及留在之數幾何? 延德曰, 都監砲保三萬七千名, 每名各捧二疋, 其數合爲一千四百八十同零, 而都監軍兵及將校, 合爲五千二百三十名, 冬等衣資用三百七十餘同, 春等以草價添給之, 故用四百同, 夏等用三百五十同。且鳥銃色之鳥銃環刀打造物力, 火藥色之火藥焰硝燔造物力及員役朔下工匠役價, 春秋中旬賞木一百餘同, 皆出於此, 故卽今見存, 只爲三百五十餘同。而江華璿源庫七十四同, 戶曹移來木五十同, 亦在其中。本庫實數, 將爲二百餘同, 而年久陳腐, 不可用者, 頗多, 就其中可用者, 多不過一百七十餘同。蓋一年應入之數, 準數捧上, 則僅僅支用, 而若有災減, 則每患不足。銀子二萬三千一百兩錢, 則去月餘存九千兩, 而今朔未及會計, 故用下之數, 姑未的知, 而留在之數, 似爲八千餘兩矣。上曰, 秋等則遺漏耶? 延德曰, 本營軍兵衣資, 每年分三等上下, 而秋等本無上下之規, 新木捧上, 在於十月, 故自冬等爲始, 以新木上下, 而今則夏等已過, 更無上下之事矣。上曰, 銀則用於何處耶? 延德曰, 倭銀二萬餘兩, 未知當初出於何處, 而封不動已久, 蓋聞曾前以唐材藥價, 出給於北行譯官, 而近來則一切防塞, 故無用下之事矣。上問所懷。延德曰, 本監之事, 大將與都提調, 或筵白, 或草記, 從便變通, 小臣別無可達者矣。上曰, 他郞廳進來。禁衛郞曺命敬進伏。上曰, 遺在數幾何? 命敬曰, 小臣今月初一日啓下郞廳之任, 昨日始見都提調及大將, 而今又入直玉堂, 故尙未一往本營, 營中凡事, 全未聞知, 而今承入侍之命, 故略聞於該吏, 則封不動銀二萬兩, 木一千同, 布五十同云矣。上曰, 一年捧入及用下之數幾何? 命敬曰, 一年所捧木, 五百九十五同疋數, 而一年用下, 五百二十餘同矣。上曰, 新爲差下, 凡事之不詳知, 理勢然矣。上曰, 他郞廳進來。御營郞金漢喆進伏。上曰, 遺在數幾何? 漢喆曰, 銀四萬一千五百九十八兩, 錢五千七百二十兩。上曰, 封不動無之耶? 漢喆曰, 前大將, 重記不得加減, 而至於銀子, 則別無頻用之事, 殆同封不動矣。上曰, 他餘遺在數亦達之。漢喆曰, 價布一千一百四十六同, 正布一百四十同, 米六千八百六石內, 三百三十八石, 在於內營, 六千四百六十八石, 在於江倉矣。上曰, 餉色郞誰耶? 漢喆曰, 武郞廳都摠都事尹九淵也。上曰, 一年捧上及用下之數幾何? 漢喆曰, 一年捧上木, 六百十七同內, 軍兵衣資朔上下, 軍兵賞格上下, 合四百餘同, 餘數二百餘同, 而災減及營舍軍器修補, 亦在此中。一年捧上米, 則二萬三千二百三十石內, 船馬價三千六百石零, 上下一萬五千石零, 餘數四千六百三十石內, 災減敗船, 亦在此中, 故每患不足矣。上曰, 猶勝於禁衛營矣。漢喆曰, 卽今大將金聖應之祖金錫衍, 爲大將時, 則多積財矣。卽今則比前甚不足, 故卽今大將, 亦務爲節省。頃語臣曰, 或有不急之浮費, 郞廳亦須防塞云矣。上問所懷。漢喆曰, 姑無可達之事矣。上曰, 他郞廳進來。惠郞嶺南色李普春進伏。上曰, 履歷。普春曰, 初仕永徽殿參奉, 陞禮賓奉事·司宰直長罷散。丁未以嘉禮都監監造官, 陞六, 廣興主簿·戶曹佐郞·司僕主簿·工曹佐郞, 出宰泰仁, 非久罷散。庚戌復職, 司饔主簿·禁府都事·戶曹佐郞·宗廟令, 出宰金山。癸丑在喪, 丁巳復職, 刑曹正郞, 移戶曹正郞罷散。庚申待罪本職矣。上曰, 遺在數幾何? 普春曰, 米五萬五千石, 木二千一百同, 錢七萬兩矣。上曰, 今年所捧幾何? 普春曰, 木二千二百同, 米二萬八千石內, 敗船六千石, 卽今捧上一萬七千石, 未納五千石矣。上曰, 貢物上下數幾何? 普春曰, 一年上下米五萬八千石, 其中以木給之者, 亦有之矣。上曰, 今朔以前, 已上下數, 幾何? 普春曰, 各色逐朔上下, 未及考見會計而入來, 未能詳知, 而似過三分之二矣。上曰, 此郞廳, 何時啓下乎? 普春曰, 上年二月啓下矣。上曰, 惠郞分明, 然後可免見欺於下吏, 而郞廳李普春, 應對如是儱侗, 從重推考。出擧條 上曰, 他郞廳進來。惠郞湖西色徐宗浹進伏。上曰, 履歷? 宗浹曰, 初仕永禧殿參奉, 陞司饔奉事罷散, 禁府都事復職, 翼陵奉事相換, 陞社稷直長, 漢城參軍相換。工曹佐郞出六, 長陵遷陵都監郞廳差往, 除拜慶山縣監, 而自都監草記仍任。復命後, 江西縣令除授, 遞歸後宗簿主簿復職, 戶曹佐郞·正郞, 大興郡守罷散, 宣惠廳郞廳復職, 懷德縣監除授。遞歸後, 今又待罪於本職矣。上曰, 遺在數幾何? 宗浹曰, 米八萬二千石, 錢一萬六千兩零, 木一百八十同, 稅作木四十七同矣。上曰, 一年捧上用下之數幾何? 宗浹曰, 一年捧上木八百同, 米四萬九千八百石, 上下則木九百八十同, 米三萬八千餘石矣。上曰, 上下之數, 過於捧上之數耶? 宗浹曰, 貸用於他廳矣。上曰, 今年貢物幾許上下乎? 宗浹曰, 上下二萬餘石。上曰, 近間則無預下之弊耶? 宗浹曰, 無之矣。上曰, 今年大同, 別無大段不足之患耶? 宗浹曰, 以儲置米充之, 別無大段不足之患矣。上問所懷。宗浹曰, 別無可達之事矣。上命諸郞廳先爲退出。上曰, 李普春誰家族耶? 遂采曰, 領府事李宜顯之一家, 仁平君李普赫之三從, 尹惠敎之甥姪矣。上曰, 徐宗浹誰家人耶? 遂采曰, 徐宗伋之同生矣。上曰, 聲音相似矣。上曰, 李延德, 居在湖南云耶? 遂采曰, 故相臣李尙眞之姪也。未釋褐前, 已有別薦, 且多才諝, 而有學行云矣。上曰, 知堪輿術云矣, 亦有學行否? 其爲人眞實, 所陳有條理, 異於嗇夫之喋喋, 若非常時, 着實擧職而詳知, 則急遽登對之際, 安能如此乎?
- ○ 始講, 思建, 讀資治通鑑第十七編, 漢武帝紀, 自建元元年冬十月詔擧賢良, 止仲舒以禮匡正, 王敬重焉。上曰, 下番讀之。命敬, 讀自春二月赦, 止是歲韓安國爲御史大夫。上曰, 承旨讀之。遂采, 讀自東海太守汲黯爲主爵都尉, 止秋七月癸未日有食之。思建曰, 漢武天姿高而又好儒術, 盡去申·韓之言, 可謂盛矣, 而未幾征伐四夷, 求訪神仙, 幾至亡國, 若使連用儒術之士, 則豈有此患哉? 朱子亦曰, 若以董仲舒爲相, 汲黯爲御史大夫, 則可做郅隆之治, 此言誠好矣, 武帝事終慨然矣。上曰, 武帝之治, 不古若者, 只坐於汲黯所云多慾之病, 而末終輪臺一詔, 其姿質高處, 可見矣。思建曰, 惡聞多慾之言, 而終不用之, 此可恨也。上曰, 此豈武帝不知汲黯之可用而然耶? 方其少時, 志太高氣太勝, 不屑屑於文治, 故不用耳。及其老而氣衰, 本然之善心, 藹然而生, 始下輪臺之詔耳。遂采曰, 武帝氣象太高, 至有欲呑宇宙之志矣。上曰, 欲呑宇宙云者, 善形容武帝氣象矣。遂采曰, 神仙十分虛妄, 四夷終不可掃除, 而武帝氣太勝, 見識亦不明, 故意謂神仙或可見之, 四夷或可滅之, 而有此事耳。若非輪臺之詔, 幾續亡秦耳。上曰, 予則以爲漢武, 終非庸君, 雖云幾續亡秦, 而終勝於秦始皇矣。命敬曰, 仲舒之言皆好, 而其中正其誼, 不謀其利, 明其道, 不計其功云者, 正與大學正心修身齊家治國相表裏, 此等處, 宜留意焉。上曰, 所達是矣。命敬曰, 頃日筵中, 有屛風書入之敎, 而任珽前日書進屛風二坐矣。今亦依此本謄書以進乎? 不可不更爲稟定, 故敢達。上曰, 依前本書之。言訖退出。
