인조 - 고종
晴
行都承旨 尹得和 未肅拜。左承旨 李匡輔 病。右承旨 趙尙命 坐。左副承旨 吳遂采 呈辭。右副承旨 趙榮國 坐直。同副承旨 鄭亨復 坐直。注書 二員未差。假注書 李日成 仕直 一員未落點。事變假注書 李弘德 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
谷山府使 金洸이 下直함
○ 下直, 谷山府使金洸, 文化縣令尹得載。 -
仁烈王后의 忌辰
○ 仁烈王后忌辰。 -
監察茶時를 한다는 趙尙命의 啓
○ 趙尙命啓曰, 行大司憲李德壽, 掌令權祐, 持平元景淳在外, 執義鄭俊一學製進, 掌令柳萬樞牌不進, 持平安栻被論。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌와 相値되므로 시행할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 趙榮國, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
今日次對에 兩司에서 進參할 인원이 없으니, 呈告未肅拜人員을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 鄭亨復의 啓
○ 鄭亨復啓曰, 今日次對, 大臣旣已出令, 而兩司俱無進參之員, 除在外·被論·陳疏留院·學儒課試進去外, 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙榮國啓曰, 備邊司郞廳以大臣意來言, 今日雖是國忌正日, 而久未登對, 且有稟定事, 來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
備局堂上進不進單子를 改修하여 들이라는 傳敎
○ 以備局堂上進不進單子, 傳于趙榮國曰, 近日則備堂多不進參, 使之加進後, 座目單子, 改修以入。 -
今日賓廳座目單子에 加進할 인원이 없으므로 前單子를 도로 들인다고 아뢰는 趙榮國의 啓
○ 趙榮國啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳座目單子改修以入事, 命下。而不進堂上中, 或有情勢, 或有拘忌, 或有身病, 無他加進之員, 不得已前單子還入云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于趙榮國曰, 引見。
-
上番兼春秋 柳鼎茂를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 趙尙命의 啓
○ 趙尙命啓曰, 上番兼春秋柳鼎茂, 身病猝重, 勢難在職, 今姑減下, 其代令該曹卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭重器에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兼春〈秋〉單鄭重器。 - ○ 辛酉十二月初九日未時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 右議政趙顯命, 工曹判書金始炯, 戶曹判書徐宗伋, 兵曹判書金聖應, 禮曹參判金若魯, 右副承旨趙榮國, 修撰金尙迪, 假注書李日成, 事變假注書李弘德, 記事官鄭重器, 編修官李昌碩。在魯進伏曰, 近來日氣甚寒, 久未入侍, 伏未知聖候何如? 上曰, 無事矣。在魯曰, 大妃殿氣候何如? 上曰, 安寧矣。在魯曰, 王世子氣候何如? 上曰, 好過矣。在魯曰, 進御湯劑後, 所當更請入疹[診], 而以日寒停止矣。明間率諸御〈醫〉入疹[診], 何如? 上曰, 或有挾感, 則不無眩氣之或發, 今日轉動太早, 且失攝, 故少有眩氣矣, 今則少愈, 不必入疹[診]矣。寅明曰, 近來日氣甚寒, 宜殿下之轉動愼攝矣。上曰, 近脫毛裘, 寒氣上升, 自有痰塞, 今日頭部眩氣, 自夜間少有矣, 今則小愈矣。在魯曰, 更與醫官, 相議問安宜矣。上曰, 何問安之有? 在魯曰, 曾已奏達矣。常時衣帶薄略, 因致寒氣上升矣, 且坐床上, 易致寒氣之來襲耳。寒氣上升之時, 宜招醫官問之似宜矣。上曰, 取溫則愈矣。何必招醫問之耶? 在魯曰, 其愼重之道, 不可不入殄[診]矣。上曰, 今則愈矣, 不必入殄[診]矣。在魯曰, 以北道事有所達矣。上曰, 北道事急矣。北伯入來耶? 在魯曰, 以臺議出去矣。上曰, 綜核莫如元景夏, 故以元景夏, 特除其伯矣。左揆不聞乎? 寅明曰, 臣與領相同意, 當初閔亨洙之往赴也, 臣以其病思慮矣。終至殞身於遠外, 極爲狼狽。臣意則李宗城·元景夏中可差送矣。上曰, 予意亦以李宗城爲可, 而元景夏少愈矣, 亦以靈城爲可, 而不可强令送故也。三人中, 元景夏可合矣。入侍宰臣中, 亦有可合者乎? 寅明曰, 元景夏, 國家緊用之才, 臣惜遠送也。上曰, 然則元景夏, 當勉送耶, 差送他人乎? 在魯曰, 頃者吳瑗, 未歷州郡, 而遽赴沁都, 終至狼狽, 此亦已驗之事也。上曰, 儒臣爲稷山倅矣, 靈城不作倅而爲監司, 皆有聲績矣。在魯曰, 當此搶攘之時, 不必取廉隅矣。元景夏旣爲守宰, 且經御史, 不必以臺議遞之也。顯命曰, 元景夏特除北伯之後, 臣往復領相, 以其病爲慮。然臣意則以國事而死於邊, 固是人臣之節, 且北道興亡, 係於監司, 元景夏有精神, 而但未練孰[熟], 國家嚮用之道, 不可不愼矣。上曰, 誰可遣之耶? 李宗城如何? 寅明曰, 宗城亦經喪變之後, 凜然矣。在魯曰, 元景夏年富力强, 且旣特除, 不必遞易也。上曰, 他司中無可合人乎? 在魯曰, 尹陽來·金始炯, 皆可爲之矣。寅明曰, 臣意則以畿伯, 尹容爲可矣。顯命曰, 臣則以尹得和·李宗城爲可, 而朴文秀似愈矣。上曰, 予亦料之, 而朴文秀多經風霜, 且又衰矣, 當此嚴寒, 不可勒送矣。靈城在京仕宦亦難, 況驅送遠外耶? 尹陽來則老矣。顯命曰, 崇品亦有往赴者矣。寅明曰, 曾以西伯, 入爲卜相矣。上曰, 首揆則以事體言之矣。在魯曰, 臣則不以臺疏爲達, 元景夏最少, 精神氣魄, 有異於人, 今若改差, 則他安得好人乎? 臣意則不必爲遞之也。上曰, 予亦度尹容擴而爲之, 未知其可矣。寅明曰, 尹容實矣。在魯曰, 人則實, 而不如朴文秀之擴大。顯命曰, 金始炯·金若魯皆可矣, 豈無其人乎? 上曰, 朴文秀瘡孔猶未塞, 遠送爲難也。頃因承旨聞之, 瘡孔猶未塞者, 每以國事爲急, 挺身用力故也。故判書尹游拔齒之時, 招冶匠拔之, 每思其二人, 隱於中矣。左揆所達, 若無異干戈之時矣。在魯曰, 啓覆時初思尹陽來, 而旣經監司, 有遺愛, 似可矣。寅明曰, 尹陽來, 過一二旬後, 入耆社, 不可驅馳遠外矣。上曰, 不如其人矣。寅明曰, 無人則尹陽來可送也。上曰, 元景夏年少矣。在魯曰, 四十四矣。上曰, 堂上中無可合人乎? 寅明曰, 趙鳴謙[趙明謙]亦可, 而物情未知如何也。在魯曰, 金致垕亦可, 而時在遠外之任矣。上曰, 金致垕, 予不知矣。寅明曰, 着實於國事矣。上曰, 政官牌招, 何如? 在魯曰, 承牌未易, 特除如何。上曰, 鄭羽良, 以臺疏出去乎? 在魯曰, 政官上疏, 承批後出之, 則遲滯故敢達。上曰, 畿伯誰爲之耶? 寅明曰, 臣則以洪景輔可爲矣。上曰, 承旨書之。上曰, 北伯, 洪景輔前有擬望乎? 寅明曰, 己未年擬望矣。上曰, 予亦思洪景輔矣。尹陽來與洪景輔孰愈? 寅明曰, 洪景輔强矣, 實則不如尹容矣。仍傳曰, 目今北伯, 不可暫曠, 頃者特除, 意蓋在也。而聞任璞所陳, 無他緊者, 不可以此遞易其任, 但特除之時, 意亦體諒, 只爲北民, 不顧其人, 今則撕捱爲端, 强令赴任, 其或傷焉, 於民事亦爲悶矣。其他人則豈可顧此? 而今聞大臣所薦, 予亦量者, 元景夏許遞其伯, 其代以京畿監司尹容除授。出其代而後, 其可卽赴, 豈循常例? 畿伯有闕之代, 以行司直洪景輔除授, 待開門, 使之交龜, 北伯亦令一二日內下直。在魯曰, 監司之行, 例給三馬牌, 而其或新迎人馬, 未及上來, 新監司急速下去, 則軍官所騎, 加定以給者, 旣有癸丑戊午前例。今亦依此, 分付於京畿·江原兩道, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 在前道臣喪逝, 則喪柩上來時, 沿路擔軍, 有題給之例。今此咸鏡舊監司喪行, 亦宜一體許給, 所當以草記仰陳, 而適入侍, 故敢達。上曰, 依他例題給, 可也。擧條 榮國曰, 上注書權崇, 累度催促, 晩始入來, 新進怠慢之習, 不可無規警, 從重推考, 廳注書李日成, 身病難强, 出送後, 權崇使之入侍, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 日成遂先爲退出。
- ○ 乾隆六年辛酉十二月初九日申時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 假注書李日成, 因傳敎退出, 假注書權崇替入。替入後, 寅明曰, 遂安銅山, 旣欲鑄錢, 則凡事宜於初頭詳審, 爲先解事卿宰中, 率工匠下往, 看審磨鍊後, 稟定始役爲宜矣。始炯曰, 銅山周回爲三十餘里云, 而銅脈如銀脈, 如或間斷, 則狼狽可慮。古人云, 作事謀始。先遣解事人, 詳察銅脈多寡後始役, 似爲完備矣。顯命曰, 自有主計之臣, 戶判與賑堂中, 可以下去看審矣。寅明曰, 賑恤堂上, 比戶曹稍爲閑歇, 兩堂中一人, 下送, 似好矣。在魯曰, 備堂發送, 事體過重, 若以賑恤堂上爲名, 則固無不可矣。上曰, 令該廳堂上, 下去看審, 可也。擧條 在魯曰, 最初嶺南穀物之劃送北道者, 乃射軍木空名帖所貿及今年牟耗, 而其後又以勿論會內外, 沿邑所在穀加劃二萬石事, 定奪矣。督運御史下去時, 以各樣穀物, 散在遠近, 收合之際, 難於及期裝送, 故請以浦項倉穀, 先爲載運。以此等穀, 徐徐充納浦倉事, 筵稟下去。蓋廟堂則當初浦項穀, 全不擧論者, 自是前頭應給北道之物故也。而御史之如是定奪, 亦事勢使然。故御史盡爲充納後回還之意, 分付以送矣。其能趁時移充, 有未可必, 明春北關移轉, 將不得不加數區劃。預爲申飭道臣, 浦倉穀推移先送之代, 以本劃之穀, 一一還充於浦倉後, 形止報本司, 何如? 上曰, 依爲之。寅明曰, 各司官員之侵責貢人, 誠爲痼弊, 自廟堂隨加警責, 稍似懲戢矣。近來則漸又解弛, 戶曹屬司中, 亦或有如前侵責之弊云。爲先戶判推考, 使之申飭嚴禁, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 上又曰, 頃日洪象漢疏, 請罪勳府堂上, 此事, 何如? 在魯曰, 大體雖是, 而勳府堂上, 非獨以其心爲之, 又見韓師得之疏後, 知其不然矣。其時忠勳府啓請, 而筵中議大臣定行矣。顯命曰, 崔錫恒以別單定矣。寅明曰, 此是一鏡之事也, 今無可問者矣。上曰, 予不知本事故問之矣, 本事如此, 則元無可問者矣。寅明曰, 頃日李天輔招來儒賢之請甚好, 伏望殿下, 盡禮致敬, 思所以畢致焉。上曰, 然矣。顯命曰, 歲翻後, 王世子將爲入學, 而古相臣李景奭文集中, 有宗廟展謁之儀矣。上曰, 先爲之矣, 禮曹草記之不下者, 亦有意也。在魯曰, 前頭閭間之稍淨, 有不可必, 而聞有自北神門動駕之規云, 誠爲多幸矣。上曰, 何必北神門乎? 注書出去, 春坊謄錄及政院日記, 相考以來, 可也。崇承命出去。其間他說話, 不能得記, 只以上下兼史及事變注書相議出擧條者, 載之 寅明曰, 守令立碑事, 自先朝有禁令, 使之埋置。年前又復申禁, 聞平壤則幾皆埋置, 而他道各邑, 全無擧行者, 已極可駭。近來立碑益紛然, 不止爲鐵碑·銅碑, 而海西或有塗金之碑, 不但民弊無窮, 聽聞尤爲駭然。所謂金碑, 爲先令本道査出, 首倡人嚴刑定罪, 先朝禁令後所立之碑, 諸道一體埋置事, 嚴加申飭, 何如? 上曰, 依爲之。石碑不足, 又爲鐵碑·銅碑不足, 又爲金碑耶? 曾聞倭人碑上塗金, 而我國亦有之耶, 陵官亦有碑, 此亦有何善政而然耶? 寅明曰, 陵官之碑, 亦一體禁之, 而此則當令禮曹擧行矣。上曰, 依爲之。始炯曰, 臣待罪工曹, 故以津船事, 有仰達者矣。各津船隻合爲六十三隻, 而不但渡涉行人而已。且是南漢·江都待變器械, 則其關係之緊重如何? 而近年以來, 差出都庫別將, 出給價錢, 專責造船, 故船樣甚不堅固, 敗沒之患, 無歲無之, 極爲驚慘。向因備局, 分付, 發遣本曹郞廳, 上下江津船沒數摘奸, 則皆以薄劣之板, 苟充造成, 致敗之頻數, 勢固然矣。臣取考本曹謄錄, 則庚寅年, 故判書閔鎭厚陳達, 上江津船則屬之守禦廳, 漢江則屬之訓鍊都監, 露梁則屬之禁衛營, 楊花渡·孔巖則屬之御營廳, 自辟別將, 各自句管事, 蒙允判下之後, 仍又寢却不行。其間曲折, 雖未可知。軍門凡事, 例多牢實, 且有先朝定奪。故方欲筵稟變通之際, 日昨因守禦使閔應洙所達, 廣津·松坡·三田渡船隻, 已令移屬守禦廳, 臣意則漢江以下各津船隻, 一依庚寅定奪, 分屬於三軍門。而本曹旣是掌船衙門, 則改槊改造之時, 必關由本曹, 時時發遣郞廳, 一體看檢, 事甚便當。下詢大臣而處之, 何如? 在魯曰, 分屬軍門, 使之造船甚好, 而工曹本是主管之司, 則不可但委之軍門, 而不爲看檢。每當新造船後, 自工曹發遣郞廳, 摘奸尺量宜矣。寅明曰, 先朝旣有定奪, 如是處之好矣。顯命曰, 旣有先朝定式, 則未知其緣何不行, 而自工曹備送其價, 則各軍門主管爲之好矣。若不備給其價, 而專委於軍門, 則徒爲軍門之弊, 明白定式好矣。始炯曰, 旣已分屬軍門, 則都庫監官, 自今革罷, 各津別將, 自各營門自辟, 次知造船好矣。上曰, 依爲之。始炯曰, 津船改槊改造時價錢, 自本曹將爲依例計送於各軍門, 而本曹本無物力, 每當改槊改造之時, 則發遣郞廳於上下江, 商船賈舶之來泊者, 一倂摘奸捧稅。添補其價者, 其來已久, 雖難猝然變通, 事體之苟且則甚矣。臣取考津船價上下謄錄, 則每船改槊時價錢四十六兩, 改造時價錢九十五兩, 其價實爲過多, 改槊價則改定以三十兩, 改造價則改定以七十兩, 則似無不足之慮。設或不足, 自該營門略干添補, 不害爲共濟之義, 以此定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。顯命曰, 各津船隻, 旣已分屬軍門, 而改船之時, 軍門各自濫斫, 則必有害於峽中材木, 宜有以嚴明定式者矣。若魯曰, 諸軍門各請流下船材, 則木商之奸竇多岐, 有難悉防。軍門則勿爲各請, 而一年改船材木, 自工曹計數, 都報備局後, 流下分送諸軍門好矣。上曰, 其言好矣, 依爲之。若魯曰, 臣於工判所達, 津船事亦有仰達者。昨年臣往來松都時, 累過臨津, 津船俱弊破, 不堪渡涉, 故問之, 則自前有定給田結復戶, 使津夫受食, 而修改津船矣。近年以來, 京外士大夫家, 買其復戶, 或以自己田畓, 入於復戶, 而全不給稅。津夫雖往來請稅, 輒叱責不給, 以致船隻之累年不改云。臨津是直西大路, 而津船之全不成樣, 津夫之居間受弊如此, 士夫家冒占賭利, 而亦不給稅, 極爲駭然。其令本道嚴査, 一一推給津夫, 此後非津夫, 而橫占復戶之類, 各別禁斷, 而犯禁者, 從重論罪宜矣。上曰, 事體寒心, 自備局, 申飭嚴禁, 可也。聖應曰, 頃日左相, 以負持軍變通事, 有所仰達, 而比庚寅別單, 加數甚多。自臣曹不可釐正, 依先朝庚寅例, 別單書入, 以爲自上參酌刪減, 何如? 上曰, 旣有先朝裁減別單, 則其後增加之數, 一切減省勿施是矣, 何必更爲書入乎? 如是下敎定式之後, 雖掖庭, 不敢加數責立, 一依庚寅別單施行, 可也。若魯曰, 諸上司亦有負持軍, 而其數近來增加, 亦依庚寅定式, 施行宜矣。上曰, 一體爲之。崇持己酉乙亥兩年春坊謄錄及政院日記以入。聖應曰, 西北別付料, 試射付料, 而只是十三窠, 料米各十二斗矣。今年西北凶荒特甚, 故西北武士之觀試射者, 願分爲二十六窠, 受食六斗料之意, 來訴於臣。故臣取考前例, 則每値歉歲, 多有此例, 而自前仰稟變通, 故敢達。上曰, 其情慼矣, 依爲之。擧條 聖應曰, 本曹司果祿窠, 本有三窠, 而水運判官及四山監役, 每等輪回, 則受以一年言之, 則僅受半年, 非但有駭瞻聆, 至於各司胥隷, 莫不有一年料布。而旣是朝官, 半年食料, 誠爲怪異, 且參下官之司果祿, 亦爲過矣。臣意則以司果二窠, 分作司勇四窠, 以爲一年均受, 則別無損益, 似合便宜, 未知何如? 上曰, 必也正名, 所達是矣。依爲之。擧條 上曰, 頃日右揆及靈城入侍時, 亦有所言矣。卿亦將臣, 臨敵制變, 在於將帥, 百步之外, 豈能發銃乎? 短兵接亦何如? 習陣時或別號令否? 聖應曰, 敵在百步之內, 鳥銃手齊放者, 是兵法所云, 而短兵接則以步軍倭軍爲之矣。上曰, 予亦嘗見之, 倭軍正如是, 則我國雖弱, 亦可以一擧而凌踏矣。短兵接則易於傷人矣, 亦有殺手哨乎? 聖應曰, 習操時每習之矣。上曰, 長鎗·短鎗·防牌之屬, 習操時亦皆持去乎? 聖應曰, 然矣。榮國曰, 己酉年則大朝·東宮, 皆由大路, 乙亥年則大朝由大路, 東宮由北神門矣。上曰, 其時當觀勢爲之矣。在魯曰, 乙亥年亦以二十九日定行矣。上曰, 定日之後, 更退亦何妨? 禮曹亦當有謄錄矣。若魯曰, 然則禮曹謄錄, 當考入乎? 上曰, 依爲之。在魯曰, 元景夏旣遞監司之任, 備局堂上, 還爲差下, 行副司直鄭錫五, 亦爲差下, 吏曹判書徐宗玉, 使之仍察有司之任, 大司成金尙星副提調之任, 亦爲差下, 何如? 上曰, 依爲之。榻敎 在魯曰, 趙明謙·李命坤, 以頃日初覆時違牌之故, 尙今滯囚, 似當有分揀之道矣。上曰, 竝放送。榻敎 榮國曰, 近來玉堂連日闕直, 事甚未安, 修撰李成中, 牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。榻敎 若魯曰, 中宮殿誕日, 與溫陵國忌相値, 而誕日陳賀, 異於名節, 陳賀曾無以齋戒退行之例, 故己未後, 連以當日陳賀, 磨鍊以入矣。日昨有該堂推考之命, 而誕日陳賀退行, 旣無前例, 則自下不敢直請退行, 故以致如此矣。此後則以無故日磨鍊退行事, 依下敎辭意, 永爲定式, 何如? 上曰, 依爲之。擧條 寅明曰, 溫陵嘉禮, 在於己未年, 而以己未祔廟, 誠異事矣。上曰, 然乎? 在魯曰, 臣等固不孝無狀, 而遠代祭日之不能行素, 亦無怪矣。伏聞溫陵忌辰, 三日行素云, 伏想殿下, 略存三年之意而然矣。子孫之追行三年, 古人以爲非, 不亦過乎? 上曰, 溫陵之臣, 孰知溫陵, 此予所以隱痛于中, 不忍食肉而然也。帝王之孝, 不過於禮, 予非欲存三年之意也。聖應曰, 宣傳官禁營習陣時往見事, 頃有下敎矣。只於合操習陣時, 使之往見乎? 凡操時, 亦使往見乎? 上曰, 凡操時, 亦使往見, 可也。擧條 上曰, 頃日夕時, 開門而坐, 仍致夜深, 不覺寒襲, 致有眩氣, 今則尋常, 非時問候, 勿爲之, 可也。若有眩氣, 則當下敎矣。在魯曰, 明日欲爲問候而未果矣。何久開門, 以致眩氣之更發乎? 愼攝伏望。上曰, 夜睡數覺, 有時步於空庭, 故致如此矣。在魯曰, 殿下春秋晼晩, 志氣已衰, 不比少壯時, 而每以爲不關係, 豈可不憂慮乎? 愼攝, 千萬伏望。上曰, 持體本來如此, 故尋常矣, 少年漸漸氣稟不剛矣。諸臣遂以此退出。俄而傳曰, 大臣以下諸臣, 姑竝留待, 大臣以下竝詣閤外卽入侍。上曰, 嶺民之移穀北道, 已爲大弊, 浦項倉穀, 又急充入, 實爲重難, 緩緩擧行, 亦無妨, 勿爲申飭, 何如? 更有思量者, 復召卿等矣。在魯曰, 移穀之弊, 誠甚不貲, 而來頭副急之需, 亦不可不預備, 且今雖申飭, 自當以明春充入, 似不至甚難矣。寅明曰, 道臣必以今年當捧者, 直捧於浦倉, 而似當及期充入, 然後可爲來頭北民之需矣。上曰, 監司·御史, 皆已知其當充入, 雖不申飭, 自將擧行, 姑置之, 可也。諸臣遂退出。夜下初鼓矣。
