인조 - 고종
晴
行都承旨 李日躋 坐。左承旨 徐命珩 坐。右承旨 趙榮國 坐。左副承旨 李成中 坐。右副承旨 洪鳳漢 坐直。同副承旨 李昌壽 坐直。注書 安致宅 在外 一員未差。假注書 許彙 仕朴垂裕 仕直。事變假注書 丁志復 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
鐵山府使 姜啓周이 下直함
○ 下直, 鐵山府使姜啓周, 朔州府使洪益海。 -
親鞫을 罷한 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
親鞫과 相値되므로 武兼禁軍及軍兵 등의 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 李成中, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而親鞫相値, 不得爲之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
春帖子出韻科次가 時急한데 弘文提學 徐宗伋은 陳疏受由하고 藝文提學 元景夏는 疏批가 이미 내려졌으니, 牌招하여 出韻科次토록 할 것을 여쭙는 徐命珩의 啓
○ 徐命珩啓曰, 春帖子出韻科次, 一時爲急, 而弘文提學徐宗伋, 陳疏受由, 藝文提學元景夏疏批已下, 卽爲牌招, 以爲出韻科次之地, 何如? 傳曰, 允。 -
藝文提學元景夏를 牌招할 것을 청하는 徐命珩의 啓
○ 又啓曰, 藝文提學元景夏牌不進, 推考傳旨今方捧入矣。春帖子出韻科次, 一時爲急, 而如是違牌, 事極未安。更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
藝文提學元景夏에 대한 一日三牌는 事體를 상하게 하므로 어찌할지를 여쭙는 啓
○ 又啓曰, 藝文提學元景夏, 再牌不進矣, 推考傳旨今方捧入, 而春帖子出韻科次, 一時爲急, 連違召命, 尙不擧行, 誠極未安, 所當更請牌招, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲牌招。 - ○ 罪人上闕單子, 傳于李昌壽曰, 昨日上闕罪人上闕。
- ○ 李昌壽, 以義禁府言啓曰, 因公洪監司狀啓, 戊申逆賊德三孥籍時, 其侄子東旭·東曄·東昶等, 落漏。地方官槐山前郡守李思彦, 指名現告, 而李思彦, 旣已身故云, 勘罪一款, 勿論, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 徐命珩, 以戶曹言啓曰, 禮曹啓下節目內, 司直朴弼琦致仕之請, 旣已允許, 月致等事, 依例擧行事移文矣。取考前例, 則大臣致仕人, 月致酒五甁·鷄五首·豬肉十斤, 正一品致仕人, 月致酒三甁·豬肉六斤, 二品致仕人, 月致酒三甁·豬肉五斤, 而三品致仕人, 無可據前例, 月致比二品差減, 酒三甁·豬肉四斤, 磨鍊題給, 何如? 傳曰, 允。
-
大逆不道罪人 李祖行에 대한 籍沒, 降號등의 연좌를 各該司에 명하여 承傳擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 李昌壽, 以義禁府言啓曰, 大逆不道罪人祖行, 旣已正刑。其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹子之妻妾伯叔父兄弟之子, 年歲姓名·存沒居住, 令漢城府, 考出帳簿。亦爲分付該道, 一一査出, 成冊牒報後, 依律擧行, 而破家瀦澤·降邑號·罷守令·籍沒家産等事, 令各該司, 捧承傳擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
楊州海東村議政府右議政 趙顯命處에 가서 傳諭하고 왔다는 假注書丁志復의 書啓
○ 假注書丁志復書啓。臣敬奉命召, 傳諭于楊州海東村議政府右議政趙顯命處, 則以爲, 臣深夜荒村, 史官來傳命召, 命召之且納且授, 今至五遭, 往來煩屑, 瀆擾是懼。玆不得不姑爲奉留, 而賤疾一向危苦, 精神如在煙霧, 累度恩諭之下, 尙不得一入文字, 仰請逋慢之誅, 益不勝惶恐之至云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 兵曹判書金若魯上疏。伏以臣冒叨重任, 今已三年, 才短識淺, 不能甄別, 大小政注, 只循常套, 了無一事之可補, 兼且疾病沈痼, 廢務居半, 以公以私, 可以去矣。昨聞掌令閔洙彦疏請, 申飭兩銓, 第不勝悚蹙不安, 而批旨未下, 不敢自引, 侍衛事重, 冒沒連進, 及其得見疏本, 論審語脈, 則臣又不勝惝怳訝惑也。腴邑大郡, 本不干於兵批, 淸官美秩, 亦未知如何職, 而京外衆武之來見求仕, 自古然矣。以此而病其躁競, 混謂干求, 欲使之收召難進之人歟? 臣實愚闇, 莫曉指意之所在, 而申飭兩銓之請, 旣發臺閣, 則其不可晏然仍冒於職次, 明矣。伏乞聖明, 亟命鐫遞, 以謝臺議幸甚。答曰, 省疏具悉。其挾雜業已知矣, 此何撕捱? 卿其勿辭, 卽速行公。
- ○ 持平南惠老上疏曰, 伏以臣於客冬, 猥叨問郞之任, 連侍帳殿, 獲近耿光, 微末小臣, 至荷天燭之俯記, 榮耀所被, 感激何極? 親鞫旣停, 獄事垂了, 而臣之離違病母, 已半月矣, 私情飛越, 歲暮益切, 仰請恩由, 趲進歸覲, 則母病奄奄, 視前陡劇, 達夜扶護, 煎泣罔措。雖於無病之日, 人子至情, 每當歲更, 懼來日之無多, 惜此日之易過, 況玆歲律方新, 老病愈篤, 凜凜危綴, 若不保頃刻, 情懷之煼迫, 當復如何? 忽於此際, 恩除遠辱, 馹召繼降, 臣聞命震駭, 無地措躬。若使臣明知母病, 稍得支保於旬月之內, 則計日上京, 一謝恩命, 仍陳血懇, 獲遞而歸, 子職臣分, 庶得兩宜, 而累日調治, 藥餌無效, 宿病虛勞, 痰癖之外, 又添寒感, 危症疊出, 飮啖都廢, 眞元澌敓, 委臥床席, 母子情理, 有不忍暫離。去就靡定, 情勢切急, 徊徨悚蹙, 悶亂如狂, 分義之嚴, 有不暇顧, 如子訴父, 有懷悉暴。仁天在上, 庶賜俯諒, 瀆擾之罪, 實合萬隕, 古人告其君曰, 臣之罪多矣, 臣猶自知, 而況君乎? 今臣前後蒙恩, 忝居臺職, 今幾十遭, 才識空疏, 聞見寡陋, 曾不能發一言論一事, 仰裨聖聽, 而有命輒辭, 乍出旋入, 祗以老母病狀, 每瀆宸嚴, 苟冀遞免, 自速違傲, 此臣之罪一也。且臣雖解臺職, 卽縻軍銜, 邦有令式, 不許下鄕, 則進身輦下, 義不當遠離, 而七耋偏母, 寄在於臣兄之家, 家計凋涼, 挈移無路, 病情漸㞃, 離舍不得, 帀月請由, 限滿則復請, 雪程潦路, 行役屑屑, 徒費廩祿, 圖免譴罰, 進退苟艱, 義分都虧, 此臣之罪二也。況今歲籥已新, 天休滋至, 以殿下愛日之誠, 擧東朝稱賀之禮, 八域含生, 頌祝慶忭, 莫不觀感於明天察地之化, 而如臣則身帶職名, 坐在窮鄕, 獨不能趨參於嵩呼之列, 幸於孝理之下, 雖不以救護母病爲罪, 人臣到此, 情禮俱蔑, 此臣之罪三也。一人之身, 負此三罪, 俯仰天地, 踧踖靡容。仍伏念臣賦性虛脆, 自幼善病, 最蒙父母鞠育之恩, 獲全微命, 甫過十歲, 臣父見背, 母子相依, 苟延殘喘, 畸孤艱蹇, 遂至成立。濫蒙洪造, 幸竊科第, 立身顯親, 持祿取榮, 雖是母子之至願至幸, 而數年以來, 母年日益高, 母病日益深, 羸癃委薾[委苶], 氣息如綴, 寒暑涼燠, 感傷甚易。臣若在傍慰惟忘病, 臣或離側, 惟念增疾, 出門則以遄返爲戒, 得官則以速遞爲幸, 在臣私情, 豈不悶隘? 名途在前, 不知爲榮, 公私兩難, 方寸徒亂, 半鄕半京, 乍往乍來, 事君事親, 盤桓靡着, 長心短日, 孤負生成, 衷情玆訴, 惶隕冞極。玆敢瀝盡危懇, 冒死哀籲, 從縣道上聞, 猥越之罪, 實無所逃。伏乞聖慈, 天地父母, 特推錫類之仁, 俯察循陔之悰, 亟許鐫遞臣新授職名, 仍令選部, 勿復檢擬, 俾小臣, 終養病母餘年, 以遂區區之願, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 俟其少間, 上來察職。
- ○ 同日巳時, 上御仁政門外, 親鞫。入侍, 行都承旨李日躋, 左承旨徐命珩, 右承旨趙榮國, 左副承旨李成中, 右副承旨洪鳳漢, 同副承旨李昌壽, 假注書許彙·朴垂裕, 事變假注書丁志復, 記事官權相龍·李焴, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 判義禁鄭錫五, 同義禁申晩·李普赫·鄭益河, 大司諫南泰齊, 掌令金尙耉, 問事郞廳韓億增·尹志泰·任師夏·李應協·兪彦好·吳彦儒·尹學東·李重祚, 禁府都事鄭運維·吳彦傅·呂冕周·李宜哲, 各以次進。在魯進伏曰, 昨日臨宵親鞫, 聖體若何? 上曰, 視前一樣矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候若何? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 王世子氣候何如? 上曰, 安矣。在魯曰, 秋曹文書, 以不卽擧行, 至有推考, 而今日則以親鞫相値, 不得開坐。莫重入啓公事, 不可在家爲之, 則暫時赴曹, 回啓以入, 少無所妨。御史許雖有相議之敎, 亦可出議, 使之今日內, 趁卽擧行事, 分付, 何如? 上曰, 可也。榮國啓曰, 上番兼春秋權相龍, 殿坐之後, 趁不入侍, 致令左右史不備, 極爲非矣。推考何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 近來翰林之撕捱太過, 而李永祚之疏亦過矣。上曰, 待敎李永祚, 檢閱南泰會·李基德, 從重推考, 卽爲牌招入侍, 可也。鄭純儉, 則長事撕捱, 何以處之? 在魯曰, 畢竟當爲變通矣。罪人上聞後, 上曰, 問郞, 持問目進來, 可也。泰齊·尙耉, 進伏曰, 得聞罪人之言, 則書札行覃, 渠之學徒, 先爲藏置云, 其中必有凶逆之言, 以此添入問目中, 好矣。上曰, 祖行詩, 預備次製出, 而未及盡作, 其狀自綻矣。昨以日陰, 未果詳見, 今始見之, 其狀大且凶矣。問于錫五曰, 金吾都事, 倉猝[卒]入去, 或有殊常之事云耶? 錫五曰, 濟州之人, 意或爲拿來牧使矣。益河曰, 勘亂錄, 十魁之子問之, 則皆在於濟州云矣。上曰, 其亦異矣。仍使問郞發問曰, 爾則雖謂不怨國, 而其處賊徒, 必有怨國之言, 直陳無隱, 則可見爾心矣。罪人不服。上又問曰, 爾之所爲, 能猾能大, 欲爲掩諱之計, 而百人雖酌處, 爾則杖斃之外, 斷無生出之理, 直招, 可也。爾之在彼時, 必有結黨怨國之言, 故終不就服, 惟此一款, 足爲結案矣。仍命判義禁曰, 罪人祖行, 勸杖, 可也。上曰, 逆賊十魁誰耶? 在魯曰, 麟佐·希亮·弼夢·弼顯·思晟·泰徵·觀孝·熊佐·維賢·有翼, 而其中有子者, 麟佐·思晟·有翼也。益河曰, 聞之則罪人之妻, 又逆賊元成之女云矣。上曰, 罪人受杖不忍之狀, 異於昨日矣。諸臣少退。上又出幕次下敎曰, 罪人上之。問郞發問, 可也。仍問曰, 爾書非在於有弼, 乃出於元得招中, 爾何敢欺乎? 判義禁, 以此問目, 可也。罪人終不服。上曰, 爾始則隱諱, 而今以白日場用奸告之, 其狀尤凶矣。元得文書中, 元得妻之祖母, 問爾叔之推數, 此則欲占逆謀之吉凶也。爾叔造旗, 此則無他, 欲爲海島之應也。今則盡發問目, 加刑直招, 可也。罪人又不服。上曰, 罪人言語, 終不失次, 極難矣。又問曰, 爾能忍杖不服, 其欲杖斃乎? 罪人云云。上曰, 道臣與濟州牧使雖問, 不當以滅其訂人之口, 但問矣身爲對, 況帳殿, 何等嚴重, 而敢發此言乎? 今則逆心綻露, 若不直招, 則卽當斬之, 勸杖受根[跟]脚, 可也。罪人招辭, 乃有翼之子, 命世之孫, 朴亮漢之外孫云云, 仍發犯上不道之言。大臣·諸臣·臺臣, 進伏曰, 罪人旣發不道之說, 今則不可一刻假息於覆載之間, 卽卽結案, 不待時處斬, 宜矣。上曰, 今番親鞫, 或慮又有詬辱之言, 而予豈動撓於其言乎? 此則異於舜觀, 予欲更問矣。錫五·普赫·益河曰, 殿下雖使勸杖, 臣等必不從矣。三司合啓曰, 此非一時相持之事, 亟賜允從, 宜矣。上曰, 此則諸賊中最凶者, 依允。罪人下車時, 監刑都事與典獄官, 見之乎? 若魯曰, 然矣。罪人招辭, 出事變日記 泰齊所啓時蕃事。上曰, 其勿更煩。坦事。上曰, 旣諭何煩? 泰績事。上曰, 其勿更煩。嗇事。上曰, 勿煩。戊申巨魁之子事。上曰, 勿煩。泰齊曰, 此啓, 昨已達矣。今以有翼之子觀之, 極爲凶慘。今番逆徒, 未知如祖行者幾人, 此則宜賜允從矣。上曰, 昨已諭之。當待思晟之子上來, 可以處之矣。尙耉所啓, 坦事。上曰, 旣諭何煩? 泰績事。上曰, 其勿更煩。瑞虎等事。上曰, 其勿更煩。夏宅事。上曰, 其勿更煩。嗇事。上曰, 勿煩。戊申巨魁之子事。上曰, 勿煩。慶昷事。上曰, 旣諭何煩? 濂事。上曰, 勿煩。鄭女事。上曰, 勿煩。尙耉曰, 巨魁子之啓, 初頭非不知力爭, 而今則獄事幾已收殺, 且以國家刑政言之, 尙今不允, 大是失刑矣。上曰, 此非强咈, 亦非深惜也。今則逆孽存者, 只有數人而已, 前頭當處之矣。日躋曰, 兵曹參議有闕之代, 口傳差出事, 命下, 而吏判違牌, 今則臺批已下, 牌招宜矣。上曰, 依爲之。在魯曰, 推考敬差官, 今方差出, 而以其政官之違牌, 尙未差出矣。上曰, 日次時當下敎, 而銓曹事, 極寒心矣。在魯曰, 臣朝者欲達, 而未果矣。臣每於殿下辭令之發, 允當則喜不自勝, 不當則臣敢達之矣。昨夜臺批中, 有過當處, 有不然處, 其中敲撼挾雜等字句。臣意則大體恐非開言路之意, 耳熟之敎, 亦恐不當矣。且至於頑僕非貪等句, 刪之宜矣。上曰, 此則兪彦述之言, 果挾雜矣。予向見兪彦述, 知其早晩有言, 而予之所料今不差矣。今此親賀大霈之後, 苟有一分黨心, 決非予臣矣。彦述之以假手而斥參判, 以同壻而斥參議, 實是害人之手段, 敲撼銓地之餘波, 及於副學, 尤爲非矣。其在懲勵之道, 宜乎遠竄, 而遞差則輕矣。至於麒麟事, 在京臺臣旣聞, 則道臣亦豈不聞乎? 道臣之職, 在於承流宣化, 而如此大獄, 若不聞知, 則豈其職也? 旣有道臣與守令, 而不卽聞知, 自朝家若送御史, 則於道臣何? 卿不宜扶彦述矣。在魯曰, 臣非敢爲兪彦述也。近來臺言, 聖上每以過當之說摧折, 故臣敢達之矣。上曰, 然則不緊處, 刪改, 可也。辭令之間, 卿每欲補過, 此則美矣。昌壽曰, 秋曹覆啓, 今可達乎? 上曰, 彦成旣是不待時正法之罪人, 則何可待他罪人結末後擧行? 而今此啓目, 極爲糢糊, 當該堂上, 從重推考。此啓目還給, 使之卽速改入, 可也。出擧條 上曰, 注書出去, 左相召入, 可也。寅明進伏後。上曰, 頃者帳殿, 卿以爲鞫事收殺後, 當卽上疏云矣。歲飜後, 卿之上疏已承批, 今則似無所嫌, 何其節拍之多耶? 予欲知之矣。寅明曰, 當出則出, 何敢故待節拍耶? 臣雖不敢復言情勢, 而相職則便同已遞, 終難仍冒, 以參鞫入來, 而仍冒相職, 則公議以爲如何耶? 上曰, 此又深於一節矣。聞古之大臣, 有事則入來, 入來則仍留行公, 大臣體貌, 與他有異, 予旣以悔悟爲敎, 卿又欲何待耶? 右相曾有待節拍之言, 卿何效之耶? 三讓而進, 便成例套矣。向日慈心如此, 故予之方寸亂矣。令承宣敦諭, 右副入侍時, 亦爲特諭, 而卿又如此, 予之使卿行公左相職, 而卿以相職爲辭, 何以若此? 右相之出去亦過, 而卿又如此。今聞所達, 大是料外矣。寅明曰, 臣受國厚恩, 何敢爲自便之計? 而士大夫廉愧大防, 亦難放倒, 上疏後敦諭, 便是特恩, 異於例批, 臣豈不感激? 臣於別諭後附奏, 以苦心未暴之意仰對, 退出後, 卽當更入文字矣。上曰, 何必文字? 今日便卽出仕, 可也。寅明曰, 臣於近日得寒感, 昨今雖强疾參鞫, 而未及見差, 今下敎至此, 退出後調息數三日, 病間則當承命矣。然臣之苦心, 不可不以文字一進矣。上曰, 君臣咫尺之間, 何事不可言? 不必文字, 今日便宜陳之矣。寅明曰, 聖敎又如此, 臣何敢有隱乎? 今日所大懼而不敢陳者有三焉, 不幸朝論有標榜, 凡於論人論事之際, 不涉於此, 必涉於彼, 聖上方以合同異忘物我, 勉群下, 而語涉於此, 則或疑其偏黨, 事關於彼, 則或責其顧瞻, 爲群下者, 將何所措其舌? 而如臣之待罪承弼者, 苟其不言則已, 言之則必犯此科, 是將無時可言, 無言非罪, 而至於依阿周容, 面從退言, 亦非臣之所忍爲者, 此臣之所大懼而不敢進者一也。上曰, 予當先言之矣。予知卿苦心, 豈以卿爲如此而疑之耶? 予則少無疑卿之心, 勿以爲慮焉。寅明曰, 非特臣也。雖於他人之言, 虛心聽之, 隨其是非而處之, 何必先爲此疑耶? 上曰, 俄聞首揆所達, 卿意似在此, 而現身者何以爲之? 予雖不疑卿, 而竝與其囫圇者, 皆可疑之乎? 擧直措枉, 亦不可已矣。若有公心, 則雖半朝廷互對, 予當知之, 而尤無據者, 藏頭之言也。在魯曰, 不逆詐, 不臆不信, 豈不好乎? 寅明曰, 匡救闕失, 乃所以尊君德, 而或涉於訕上, 平允物情, 乃所以扶國脈, 而或似於市恩。言路不可不恢張, 而未必不近於喜事, 名節不可不砥礪, 而未必不歸於矯激。以至講義理而崇道學, 敦敎化而培士氣, 知者謂之急務, 而不知者謂之虛文, 此臣之所大懼而不敢進者二也。上曰, 卿言雖似指予, 而如以公心見之, 則不當較計其利害之私, 此非所望於卿矣。不知者雖未知卿心, 而何可以此趑趄乎? 寅明曰, 臣之半生藉手而事君者, 卽蕩平也。初雖急於保合, 有媿箕疇之訓, 終期諧之大道, 或望皇極之治。惟其誠僞易混, 得失相參, 終不能同其不同, 而扶抑之或過, 取舍之或偏, 同者愈同, 不同者愈不同, 畢竟同與不同, 又未必各歸自私, 則箕疇皇極, 終不可望, 而按迹而論臣者, 雖曰持蕩平之虛名, 貼一身之利寵, 臣將無辭可解, 初心固不可以有變, 而末契又不可不深慮, 此臣之所大懼而不敢進者三也。上曰, 所欲救者何事乎? 寅明曰, 勿爲偏用, 廣收人才, 同仁一視, 好矣。上曰, 卿之所達, 是矣。予不覺慼慼於中矣。辛壬以後, 或疑其無可爲, 而幸至于此, 卽今實無可爲矣。予嘗見日記, 則反正後下敎曰, 雖大北子孫, 亦當用之, 雖功臣, 亦當取頭云云。欲法堯·舜, 先法祖宗之道, 捨此何求乎? 予若負此敎, 則實無歸拜之顔, 而今則無可爲矣。頃者右副亦有達, 而予以過擧之自劃爲敎矣。人之作事, 由於方寸, 而如此世道, 何以遺我元良乎? 非特卿心, 而予心亦然矣。卿則或慮始末之漸異乎? 寅明曰, 聖心之如此, 臣豈不知之? 而今日三公, 亦別無偏係之心矣。上曰, 非謂卿等之心或偏也。予與卿若在則猶可, 而百怪層生, 實無可爲。聞卿所達, 末稍廣用之說, 是矣。果是人才, 則毋論東西南北而當用之, 何可稱其權衡而用之乎? 寅明曰, 聖心果出於至公, 而在下情僞, 何以盡下燭乎? 以一邊言之, 喬木世臣, 詩禮舊家人之難進易退, 尤爲可貴。雖以一邊言之, 辛壬戊申, 有身累者, 固無可言, 而初無可疵之人, 新進名官之疏, 有何緩峻之可別, 而强作名目, 其間殆甚於水火氷炭, 自上必以至公至誠, 收用調劑然後, 方可以救此弊矣。以人言論之, 卽欲以危禍加人者, 固不可不嚴懲, 而小小相規, 當觀是非之如何, 而或可或否, 雖以向來李塤一事, 推論金始㷜, 老成忠慮, 臣固敬服。臣與右相, 雖皆往審城役, 何能知其善築與不善築耶? 然費物力築城, 而旋卽頹圮, 則非責之來, 亦無足怪。其言雖或過重, 旣異無端構誣, 則何至深罪耶? 如此則雖官師相規, 人莫敢爲之, 而臣恐公議鬱而益激矣。上曰, 予非有棄其人而不用者, 如以柳下惠爲惡, 盜跖爲善, 則此豈可乎? 寅明曰, 小小事則當闊略矣。今日論議分數, 比前有減, 惟當以至公無私, 爲心然後, 方可以有爲矣。上曰, 當從容更言, 而卿之所達, 出於苦心, 不必更上文字矣。仍爲還宮。
