인조 - 고종
晴
行都承旨 李日躋 坐偕來。左承旨 趙明履 坐直。右承旨 南泰良 坐。左副承旨 鄭翬良 坐直。右副承旨 李喆輔 坐。同副承旨 洪啓禧 坐。注書 李世泰 仕李萬恢 偕來。假注書 李顯祚 仕直。事變假注書 崔台衡 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
右議政 趙顯命處에 進去하기 위해 下直한다는 李日躋의 啓
○ 李日躋啓曰, 小臣右議政趙顯命處, 偕來進去下直。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 洪禧의 啓
○ 洪啓禧啓曰, 大司憲兪健基在外, 執義未差, 掌令南泰㷜再度呈辭入啓, 朴
呈辭, 持平李光溭·鄭純儉未肅拜。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
戶曹判書 鄭錫五를 즉시 牌招하기를 청하는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 戶曹判書鄭錫五一向違召, 無意應命, 事體極爲未安。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭翬良曰, 入直宣傳官二員待命, 騎馬六匹, 卜馬四匹立之。
-
承旨와 儒臣은 入侍하고, 大臣도 入侍하라는 傳敎
○ 傳于趙明履曰, 承旨·儒臣入侍。大臣亦爲入侍。 -
開政 등에 관한 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 左議政宋寅明依下敎來待矣。傳曰, 詣閤, 傳于趙明履曰, 開政將晩, 催促爲之。 - ○ 鄭翬良啓曰, 臣承命往于宣武祠看審, 則祠內外及碑閣等處, 俱無雨漏剝落之患。而兩位交椅下席子渝傷, 似當改備。今日適當節祭, 故庭宇床卓, 修掃潔淨, 凡百無頉之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
上番春秋 鄭觀由를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 趙明履의 啓
○ 趙明履啓曰, 上番春秋鄭觀由身病猝重, 勢難察任。今姑減下。其代令該曹, 卽爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。 -
韓濟에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以韓濟兼春秋單付。 -
會寧 등의 開市를 완료했으므로 回咨를 撰出하여 義州로 보내 北京에 전달하게 할 것을 청하는 承文院의 草記
○ 趙明履, 以承文院官員, 以都提調意啓曰, 日食咨文, 旣自禮部出來, 回答咨文, 依例撰出, 別定禁軍, 給馬下送於義州府, 使之傳給鳳凰城將處, 以爲轉送北京之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以中部都事鄭克淳拿推傳旨, 傳于李喆輔曰, 部官當於部內, 以道路摘奸進去, 似爲不知。部官分揀傳旨。置之。
-
本院에 새로 除授된 兼說書 洪樂性의 牌招察任을 청하는 侍講院의 啓
○ 趙明履, 以侍講院言啓曰, 本院新除授兼說書洪樂性, 自鄕纔已入來, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
保放罪人 尹尙靖의 病勢에 차도가 있으므로 還囚하겠다는 義禁府의 草記
○ 李喆輔, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員申德涵手本, 則保放罪人尹尙靖, 病勢今已向差云。還囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都事 趙漢弼 등을 閑官으로 換差할 것을 여쭙는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 當此鞫廳多事之時, 本府都事, 不可不備員。出使都事趙漢弼·柳恕·金光泰令該曹, 口傳閑官換差, 何如? 傳曰, 允。 -
試才時에 성적이 좋은 자들의 直赴殿試와 賜馬帖의 還收에 대해 上裁를 청하는 兵曹의 草記
○ 鄭翬良, 以兵曹言啓曰, 訓鍊都監砲手田碧先·朴雪貴等, 內中日試才時, 鳥銃無間連三次三發三中, 似當依定奪, 直赴殿試, 所授賜馬之帖, 亦當一倂還收。而係干恩典, 自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 元單字[子]入之。 -
取才 등에 관한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹堂上軍官禁軍遞兒窠, 今都政遷轉之代, 依節目各番軍中取才, 以其居首者, 塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以靈城君朴文秀, 同副承旨洪啓禧上疏, 傳于鄭翬良曰, 非若此者給之。
- ○ 靈城君朴文秀疏曰, 伏以臣, 因洪啓禧黨心之誣, 墜三百年家聲, 汚五十歲身名, 登筵席則無以爲顔, 入家廟則若負大罪, 刻骨痛冤, 忽忽無生意, 時欲自刎而不得, 時欲往走窮山, 抆血枯死, 而亦不得, 甚矣。臣之冥頑, 今又見啓禧之疏, 直羞憤欲死耳。其疏有曰, 採一路輿[之]人言, 則初無善爲·不善爲之可論。臣之按北時招怨者, 不過咸興軍官, 降定壯砲之數百人, 咸興商賈, 不先賣魚之數十人而已。此外自吉州, 至安邊十二邑之民, 則當飢而皆哺嶺米, 至於一道之貢稅, 自朝家米減之外, 臣營當之, 寧懷惠, 豈有怨哉? 此言出於臣口, 人或不信。聖上特遣公正嚴明之臣, 廉訪於十二邑民情, 則非一路輿人之言, 自可立知。然則不待臣刳血弊舌, 千萬發明, 而啓禧誣人之情狀, 自常綻露矣。設令啓禧果採輿人之言, 當以其言, 卽査其文書, 且覈於其時任事者, 眞如所聞, 則卽地狀論可也, 復命日, 書啓, 可也, 登筵時面奏, 亦可也。歸來經年, 默無一言, 抑何故也? 噫, 爲御史者, 若非失性之人, 得聞六萬兩贓, 孰不窮査明査? 而啓禧不此之爲, 則此啓禧空地鑄出之錢也。噫嘻痛矣。啓禧初旣誣之, 今欲立證則, 無捉贓之實, 故不得已以初無善爲·不善爲之可論爲辭, 推諉於无形影·沒把捉之輿人, 欲爲漫漶彌縫之計。此渠理屈語窮之致, 其亦可笑也已。渠若曰, 吾實不誣云, 則必暗聽惡臣者之言也。以其人告之, 則誣在其人, 惟當與其人辨之, 不以其人告之, 則是啓禧誣之也。噫, 人生也直耳。且吾君猶吾父也。渠若假托輿人而欺君, 是欺其父也。渠若忍爲, 則與禽獸何異? 又何責焉? 噫嘻痛矣。六萬兩, 何等大贓? 臣果貪則臣當烹, 而啓禧當奬之, 臣不(不)貪則臣當脫, 而啓禧當罪之然後, 懲貪懲誣, 邦典乃嚴。而今則不然, 筵臣欲庇啓禧則曰, 此不過聽民之虛謗, 欲脫臣則曰, 无實而得謗, 以爲兩解俱存之計, 終不窮覈於啓禧。此於啓禧則誠幸矣。於臣則豈不至痛至冤哉? 今臣與啓禧, 萬無俱生之理。秋曹按査, 雖曰昭暴, 必與啓禧, 一處對質, 快明其誣人之狀, 少洩臣弸中之冤, 則臣雖卽日溘然, 庶可瞑目入地矣。臣自遭此誣衊, 骨痛心冤, 欲一陳辨, 而連値動駕, 不敢瀆擾。今始冒萬死號籲於憫覆之下。伏乞聖明, 亟令臣及啓禧, 竝下司敗, 一番嚴査而處之焉。
- ○ 同副承旨洪啓禧疏曰, 伏以臣, 頃於除旨之下, 蹤地危蹙, 不敢冒出, 略陳短章, 冀蒙鐫免。乃者聖敎以爲豈可每每若是, 仍有還給之命。臣於是, 不敢復言情勢, 遂卽黽勉承膺, 仍隨諸臣之後, 猥陳膚淺之見, 親聆玉音, 榮幸無比, 雖使卽日退塡溝壑, 亦無所憾。卽伏見靈城君朴文秀辭疏之到院者, 張皇噴薄, 無所不至。其醜悖之言, 有不忍再讀。臣固知其言之本無可較, 且於日前聖敎之後, 宜不容復事瀆擾。而今其言, 不顧事體, 不念道理, 惟以快意爲主, 至請對辨於司敗, 則臣雖欲默無一言, 其可得乎? 臣之前疏, 不過略暴言語翻傳之委折, 而來嘗迤及本事, 蓋以前後疏中, 旣已悉陳, 故不復槪疊, 只陳當初論列之意, 惟在於以吾所聞, 陳於吾疏, 白於吾君而已。其所謂採一路輿人之言書者, 亦不過泛下文字, 未嘗有別般意思, 而文秀之悍然起怒於此一句者, 何也? 若其怨惠多少之分, 則臣之所聞, 偶與其所自知者, 不同焉耳。今不可取決於臣於文秀之言, 其所請遣人廉訪者, 非惟文秀之所願, 亦臣之所樂聞也。臣於文秀, 何怨何惡, 而必欲驅而陷之哉? 臣之所以處之者, 亦惟一直字而已。使文秀終然白脫, 在臣不過爲聽言不審而已。臣何必上下其口, 呶呶爭辨, 以徒傷事面也哉? 第臣竊有所慙痛者。臣誠不幸, 偶當所事, 旣有所聞, 不敢自隱, 與此人爲對頭, 每一疏出, 謬[僇]辱滿紙。臣固巽軟, 本無勝心, 呼牛呼馬, 一任其所爲, 而登之邸報, 播之四方, 獨不爲淸朝之羞乎? 苟使臣身在朝, 則其惡言悖說, 終必不止。惟有臣之息影滅迹, 避遠其駭機而已。玆不免投疏徑出禁門。伏乞天地父母, 俯賜鑑燭, 亟削臣職。仍治臣擅離之罪, 以安賤分, 以肅朝綱。
-
領議政 金在魯의 箚子
○ 領議政金在魯箚曰, 伏以臣, 蒙恩調息, 已浹五旬。而一病沈淹, 百症交攻, 寢食俱失, 藥餌爲命, 眞元大脫, 起動無期, 曠廢職事, 徒積罪戾。日昨聖上, 動駕將事, 百僚駿奔, 而臣獨息偃在家, 終闕進參。達宵反側, 悚隕彌深。明日毓祥廟行幸時, 亦末由趨造於班行。有臣如此, 生不如死。乞伏重譴, 以振朝綱, 以安賤分焉。臣於前疏, 畢瀝肝血, 備陳情病, 庶幾仁天之俯格。而及奉批旨, 不惟不賜矜允, 殆若全未垂省察。莫非臣誠淺辭拙之致? 愕然失圖, 繼之以抑塞, 不得不冒死疾聲, 更申哀籲焉。臣資才庸下, 本不以大官自期, 而謬蒙聖簡, 致位三事, 進叨首席, 亦已七年矣。疎於物情, 闇於事務, 凡所猷爲, 觸處憒憒, 加以衰齒之所壓, 慘慼之所鑠, 些少精力, 又皆耗竭, 臨事而不知措畫, 發號而不見信憚, 馴致庶務叢脞, 百度解弛者, 皆臣之罪。論道經邦, 雖不敢企望, 簿書期會, 亦無以趲趁, 堂堂聖朝, 焉用如許輔相哉? 此臣才分之必可退者也。臣之老衰實狀, 天鑑業已下燭, 累形愍嗟之敎, 且前旣悉暴無庸更瀆。而蓋其氣稟, 素甚虛弱, 自少抱深痼之病, 而連綰劇任, 受傷偏多, 年過七袠, 去死不遠, 其衰朽癃孱, 不待言而可知。況今疾病重發, 懍懍牀玆, 比如病馬任載, 力盡將踣, 非卸解而休息之, 必無倖活之理。臣之日夜至願, 惟在釋負, 以聖上父母之慈, 終始靳許, 使臣猝然塡壑, 則安知無追恨於淵衷耶? 此臣衰病之必可退者也。臣性本拙愚, 信心冥擿[謫], 不學方便周容之術, 當退不退, 久竊匪據, 群誚衆怒, 日積月深, 卒之有李彦世之慘誣。至今追思, 尙覺骨驚。而恩數曠絶, 分義窮極, 驅去復來, 乍解旋授, 曾未幾何, 便同無故之人。區區一念, 必欲更圖力辭, 以全微諒, 以遠駭機。而迄未得間, 自顧慙懍, 人謂斯何? 噫, 臣卽所謂僇人也。身名之玷汚, 國家之羞辱, 至此而無餘地, 尙以何心, 遲徊於覆車之轍, 爲庶官輿人之所指笑乎? 被衊無前, 而居寵如舊, 宿釁未洗, 而新謗滋至, 懲羹吹薤。古人有言, 身之不庇, 國何由報? 以世道則益無可爲, 以廉隅則實難久仍, 此臣情地之必可退者也。顧此三條, 皆臣片片赤心說出, 無毫分假飾, 無毫分過溢。伏惟聖慈, 曲體下情, 亟許鐫免, 俾臣得免鍾漏之譏, 少延螻蟻之命, 則生成之澤, 隕結以酬。答曰, 省箚具悉卿懇。目今鼎席, 可謂寒心。只有左揆, 而右揆在外。卿之調攝已久, 庶幾勿藥, 方欲敦勉, 卿箚遽上, 何若是其過乎? 噫, 三公雖共濟國事, 以予神耗, 猶恐其不及, 時象若何? 國事若何? 其民若何? 噫, 卿以昔日之臣, 逮于今爲之大官, 而予之倚仗, 亦若何哉? 以予之心氣, 猶卽勉强, 卿之精神, 心常歎服者, 豈忍若是其過乎? 況今往冬幾月, 臨帳殿之事, 于今此臨之後, 可以了當。卿旣知首尾, 此等之時, 豈無卿而處分乎? 卿須體君臣之大義, 顧小子之慇懃, 安心勿辭。其卽視事, 仍參帳殿。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 黃海監司李天輔疏曰, 伏以臣父母墳山, 在於京畿安山地。未辭陛之前, 伏乞俯賜恩暇, 俾得省掃, 以伸至情, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。依所陳往省焉。
- ○ 禮曹參判洪象漢疏曰, 伏以臣, 屢奉溫諭而不敢進, 荐承嚴敎而不敢進, 殆若頑不識恩威者然。此豈臣本情也哉? 蓋所罹不幸, 有不可以常理, 議去就故耳。凡搢紳之遭彈劾者, 或情實昭暴則出。或日月稍久則出, 而若臣者, 情實非不暴矣。誣衊之汚難洗, 日月非不久, 危怖之跡自如, 必也沒齒田間, 息影周行然後, 方可以靖朝著而遠駭機。今若怵迫分義, 冒沒承膺, 則其所以羞當世之士, 累四維之化者, 非細故也。臣雖無似, 豈忍徒畏違命之誅, 自陷喪廉之科哉? 目今聖志奮勵, 頻開法講, 而臣忝經筵之列, 無路進參, 災異疊見, 飭究廟謨, 而臣帶有司之任, 一未與聞, 義陵之奉審體重, 而變通僚堂, 獨自恬然, 關東之賙賑方張, 而虛縻句管, 越視秦瘠。其瘝曠之罪, 已不容誅, 況睿候平復之賀, 匝域懽忭, 而竟阻呼嵩之班。禁廡回祿之災, 擧朝驚動, 而亦闕起居之禮, 到此而臣分掃地盡矣。此實王章之所難貸, 何敢以情勢之危蹙, 有所自恕也? 早宜仰請鈇鉞之加, 而賤疾適苦, 不得蠢動, 宛轉床簀, 只增惶菀, 自聞重推催促之命, 益不勝萬萬震越, 不計死生, 舁到涉江之地, 略陳短疏, 畢暴罪狀。伏乞聖明, 曲垂照察, 削臣本兼諸任。仍命攸司, 重勘臣罪, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。往事今無可謂, 曾已飭勵, 今何捨卿? 卿其勿辭。其卽察職。
- ○ 兵曹判書金若魯疏曰, 伏以臣, 屢經大政, 義在當遞。昨者之三告一疏, 出於過政後應文備數, 而聖明視以故常, 不賜允兪。此固臣誠意淺薄, 不能孚感之罪。踧踖徊徨, 直欲逃遁, 而適因事會, 倉皇復出, 連値動駕, 黽勉就列, 有若飾辭崇讓, 知進不知退者然。臣誠自顧而自恧, 公議之嗤笑, 又將何辭以解之乎? 臣於見職, 以其才則魯鈍也, 以其跡則畸危也。受命之初, 豈不欲抵死力辭必乃已? 而感激隆恩, 怵畏義分, 唐突承膺, 冒當匪據, 及其瘡疣徒積, 絲毫無報, 則於公於私, 尤可以自引去矣。況瓜熟之報, 至再至三, 而猶且貪戀利祿, 淟涊盤礴, 上以重誤國事, 下以放倒廉愧也哉? 去就辭受, 有關大防。臣雖無似, 決不爲此。蓋有國所重, 無過政兵, 進退萬武之權, 非一人所可久秉, 統轄三軍之責, 非一人所可久專, 從古本兵之臣, 惴惴焉不敢久居者, 此也。朝家所以體諒而矜許者, 亦此也。臣旣受恩罔極, 身非自有。前後除命之下, 毋論可强不可强, 輒以奔奏爲恭。而若夫權要之地, 小則招忌, 大則媒禍, 臣常視如罟擭, 履若虎尾, 寤寐一心, 惟矢避遠。仁覆之天, 亦何必枉其性而促其災, 不卒其生成之惠也? 今臣必遞之義, 通朝共知, 萬口一談。雖非臣覼縷爲說, 聖鑑孔昭, 想有以照察。而至於臣病狀之難强, 臣所自言, 何如導達? 臣稟氣虛薄, 素有痰濕之病。中年以來, 百證層生, 瘡癬麻痺, 血嘔頭暈, 無非惡兆。而關格頻發, 發必瀕危, 以故榮衛日耗, 肌肉日鑠, 形觀之朽脫, 精力之消落, 月異而歲不同。自經前冬之疾, 胃不受穀, 食輒辛苦者, 已至四朔。膈痞而息喘, 如吼火升而氣潮如烘, 或因少間, 强起赴公, 歸卽昏倒, 若將澌盡。此皆衰境向死之象, 比如秋蟲已俯, 勢不可以復仰, 尙有望於强策供劇, 不至朝暮顚踣哉? 人臣辭官言病太繁, 有傷嚴畏, 臣嘗以此病之, 今乃勢窮理極, 躬自蹈焉。臣尤死罪, 然古人所謂哀之命, 不哀之亦命者, 正獲臣今日悲迫之情矣。伏乞聖明, 命遞臣本兼諸任幸甚。答曰, 省疏具悉。三度加由之後, 豈可若是? 莫重將任, 不可輕遞。卿其勿辭行公。
- ○ 正言權基彦疏曰, 伏以臣於臺職, 自畫有素。向來之試牌承膺, 蓋出於粗伸往役之義。竣事復命之日, 卽宜呈遞, 適値淸齋, 疏單路阻, 連參陪班, 獲近耿光於逖違之餘, 此亦微臣之至願深幸。但官以諫爲名, 未有一言半辭, 裨補闕漏, 只是隨行逐隊, 行呼唱於道路而已。上孤聖簡, 下負初心, 惶愧欲死。然臣之事殿下, 二十年于玆。伏覩殿下聰明冠于百王, 道學邁于前古, 存心對越, 則商湯之一德克享也。察眉群生, 則姬文之視民如傷也。臣竊幸斯會, 意以爲太平之治, 翹足可待。一年二年, 因循泄泄, 政敎未興, 風俗日薄, 生民日困, 三代晟際, 已無其望, 漢唐小康, 猶不若此。此固群下不善於奉令承敎之罪, 而抑由殿下致治之方, 未得其要而然也。況此近年以來, 仁天警告, 災異沓臻, 去歲虹貫之變復見, 於前月朔日之太陽薄蝕。方春之雨雪乖常, 臣未知厥郵何在。而此臣君臣上下聚精會神, 鼎新治理, 以答天譴轉災爲祥之幾也。此時言責, 其任尤重。上自君違, 下至官邪, 固當指陳得失, 極言竭論, 以副聖上來諫求治之至意, 而臣則愚昧未能也, 庸懦未能也, 空疎未能也。然祖己之言曰, 惟先格王正厥事。今日消災之策, 惟在於殿下之一心修省。臣請以得於方策者, 爲殿下誦之。竊惟帝王之道, 莫如敬天, 莫如恤民, 莫如典學, 莫如納諫, 莫如求賢, 莫如去邪, 安不忘危, 則詰戎是也。敎必當豫, 則敎儲是也。惟此八者, 殿下之固已明知而力行之者, 臣不當贅言。而益之戒舜曰, 罔遊于逸, 罔淫于樂。以舜之大聖, 豈有一毫髣髴於遊逸淫樂之戒? 而益言之不爲過憂, 舜受之不以自聖, 君臣相勉之意, 足可爲天下後世法。臣不自揆, 謹成八箴, 列錄于左, 以效芹曝之獻, 勿以爲腐儒之常談而鄙棄之則幸。其敬天曰, 高穹上覆, 玄微難測, 及爾出往, 臨爾幽獨, 禎祥徵治, 妖殄警闕, 所以明王, 一心對越。夫何近日, 災異式生, 虹貫陽蝕, 可愕可驚, 我王夕惕, 側修冞勤, 熒惑存宋, 桑穀隆殷。其恤民曰, 四海同胞, 哀我民斯, 終年勞苦, 暑雨怨咨, 罄于杼軸, 困於誅求, 値歲少歉, 四散而流, 我后斯惻, 靡遑玉食, 苟利赤子, 髮膚不惜, 至愚而神, 冀曰蚩蚩, 人心去就, 係國安危。其典學曰, 學懋時敏, 惟聖希天, 自姚曁姒, 精一相傳, 聖作東方, 曠世同揆, 講幄橫經, 夜分不寐, 匪如匹士, 記誦詞章, 語默必中, 喜怒必當, 聲律身度, 左準右尺, 爲標一世, 百辟咸式。其納諫曰, 言路開閉, 國之興滅, 偉昔成湯, 從諫弗咈, 君違官邪, 政疵民隱, 匪言不達, 匪言罔聞, 直由能容, 狂表能恕, 滄海納汚, 百川同注, 世主諱過, 自塗耳目, 聖人虛心, 芻蕘必擇。其求賢曰, 兆民之衆, 萬機之繁, 不可獨理, 所共惟賢, 莫曰無才, 足了一世, 側席以求, 何憂不屆, 商宗感夢, 版築入圖, 漢帝恢聰, 戍卒效愚, 遺賢則忽, 得賢則治, 勛·華在上, 下有皐·夔。其去邪曰, 不正曰邪, 在國國危, 自在虞世, 去而勿疑, 少有不察, 能令主惑, 便於承意, 巧於投隙, 則哲之明, 在帝猶難, 澄我心鏡, 塵穢罔干, 明示好惡, 錯枉擧直, 各靖爾位, 爲四方則。其誥式[戒]曰, 保民以仁, 衛國以兵, 兵不可玩, 亦不可忘, 恭惟聖朝, 百年昇平, 人賤韎韐, 恬嬉不張, 我后守文, 天縱神武, 戒存苞桑, 綢繆陰雨, 鍛乃戈矛, 蒐乃戎車, 常若臨敵, 孰敢侮予? 其敎儲曰, 惟我元良, 蓄德靑邸, 宗社攸託, 神人攸係, 歌騰四重, 海潤日光, 未及舞象, 仁孝已彰, 蒙養聖功, 不可少緩, 邪蒿宜屛, 正人宜近, 旣以身赦, 實止誨物, 萬年之基, 更築今日。臣之所陳, 荒陋鄙拙, 固無足取。而惓惓微忠, 亶出於憂治世·危明主之意。伏願殿下, 矜其愚而察其忱, 恕其憯而納其言。且臣素有疝冷之症, 挾感添劇, 委席叫苦, 雖欲陳力就列, 其勢末由。伏乞亟許鐫遞, 任便調治, 以延殘喘焉。答曰, 省疏具悉。其勉切實, 獻箴可尙, 當益勉矣。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 三月十一日申時, 上御熙政堂。承旨·儒臣·大臣引見時, 左議政宋寅明, 右參贊元景夏, 副提學金尙魯, 左承旨趙明履, 右承旨南泰良, 左副承旨鄭翬良, 右副承旨李喆輔, 校理趙雲逵, 副修撰嚴瑀, 假注書李顯祚, 記注官韓濟, 記事官金埅入侍。宋寅明曰, 昨日擧動時, 風勢甚不好, 夜來聖體何如? 上曰, 無事矣。寅明曰, 大王大妃殿氣體何如? 上曰, 平安矣。寅明曰, 王世子氣體何如? 上曰, 好過矣。予有可問事, 引見卿矣。卿姑退坐。玉堂以其問議者, 進前陳達, 可也。趙雲逵, 以領議政金在魯, 左議政宋寅明, 右議政趙顯命, 領府事金興慶, 判府事兪拓基所議陳達訖。趙明履曰, 俄者沈墢問議於贊善朴弼周, 祭酒沈錥而入來矣。沈墢旣減兼春秋不得入侍, 故臣細聞記錄而來矣。上曰, 陳達。明履陳達訖。上曰, 用不用雖在予, 在諸臣之道, 則亦當多改。而今此問議, 多有改處。予庸欣喜。寅明曰, 問議旣出求助之聖意, 此非汗漫文字, 而將傳于千萬歲, 則誰敢隱其所見, 而不爲改之乎? 又曰, 自省編, 卽是大文字, 較常訓, 意愈深而事體尤重。活字印出, 聖意雖出於惜費, 而常訓旣已板刻, 此亦不可不入之鋟梓, 藏之金櫃石室, 而又宜多數印出, 廣爲頒賜, 使臣僚得以寶藏之矣。上曰, 依爲之。出擧條 李喆輔曰, 然則序跋正書, 何如? 上曰, 正書, 可也。鄭翬良曰, 今日開政命下。而吏曹判書李周鎭, 參判李益炡, 參議沈星鎭俱以病不來云。所當請牌。而今已夜深, 待開門牌招開政, 何如? 上曰, 三堂上竝從重推考, 待開門牌招, 趁早開政, 可也。出榻敎及擧條 上曰, 予之使承旨, 往審宣武祠者有意矣。予於禮判頃日所達興感矣。卿聞之乎? 亦與僚相之議乎? 元景夏曰, 臣亦考之, 祭用犢腥則果是矣。而至於配享, 似不可爲矣。寅明曰, 臣意亦然矣。金尙魯曰, 祭天用特牲, 祭地用太牢, 用特牲然後, 合於祭天禮矣。上曰, 然則用犢腥則是矣。而配享則非耶? 景夏曰, 配享不可爲矣。設或爲之, 宜用其時任用之, 大臣豈可以楊·邢爲之乎? 上曰, 配享則卿亦持難耶? 寅明曰, 臣亦持難, 而夜深不敢長語, 後當更達。上曰, 京畿御史吳彦儒入來矣。從當引見。而渠未經守令, 得無未熟耶? 寅明曰, 渠雖未經守令, 而渠之父多經守令, 故渠多見而習知之矣。翬良曰, 今日兵曹立馬頗遲, 堂·郞, 推考, 何如? 上曰, 不太遲矣。置之, 可也。
