인조 - 고종
晴
行都承旨 尹汲 坐。左承旨 未差。右承旨 金尙迪 坐直。左副承旨 趙明謙 坐。右副承旨 李昌壽 陳疏受由。同副承旨 元景淳 坐直。注書 李世泰 呈辭 一員未差。假注書 李賢汲 仕宋瑩中 仕直。事變假注書 朴起采 病。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
文定王后의 忌辰齋戒
○ 文定王后忌辰齋戒。 -
監察茶時를 한다는 趙明謙의 啓
○ 趙明謙啓曰, 行大司憲李縡, 執義尹鳳九, 掌令趙重稷, 持平李垍·林錫憲在外, 掌令曺允濟奉命在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
領府事·領敦寧을 使注書傳諭入侍하고 禮判·提學도 亦令同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于金尙迪曰, 領府事·領敦寧, 使注書傳諭入侍, 禮判·提學, 亦令同爲入侍。 - ○ 金尙迪啓曰, 領府事金興慶, 領敦寧趙顯命, 禮曹判書鄭羽良, 弘文提學元景夏, 依下敎入來矣。傳曰, 引見。
-
公事를 誤踏啓字한 해당 中官을 推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于元景淳曰, 當該中官, 當爲莫重公事, 誤踏啓字, 極爲非矣。行公推考。 - ○ 丙寅四月初六日酉時, 上御熙政堂。領府事金興慶, 領敦寧趙顯命, 禮曹判書鄭翬良, 弘文提學元景夏, 右承旨金尙迪, 假注書宋瑩中, 記事官玄光宇·李基敬。諸臣進伏訖。興慶·顯命進伏。興慶曰, 日氣不調, 聖體何如? 上曰, 近來則一樣矣。興慶曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一向差勝矣。興慶曰, 王世子氣候何如? 上曰, 好過矣。興慶曰, 卽今灣尹狀啓入來, 而時任皆出外, 特命召臣, 故顚倒入來, 而國事之可悶者實多矣。上曰, 以咨文事, 卿與領敦寧, 意思不同云, 故欲問之, 使之入侍矣。興慶曰, 臣非爲異議也。元景夏來問之時, 以爲咨文不可爲之, 而奏文可爲之意言之矣。上曰, 灣尹狀聞, 雖似倒矣, 而頗有意思矣。蓋撥抄之語含包, 而亦似譎矣。仍下狀啓, 使尙迪讀之。興慶曰, 以此觀之, 皇帝亦似欺諱矣。上曰, 奏文草上之。景夏自袖中出而上之。上覽之曰, 再次問鳳城, 而不言之意, 揷入於此中, 似好矣。此本則卿與禮判, 共爲之耶? 景夏曰, 然矣。臣問於兩大臣, 則左相所見, 則甲軍莽牛峭一款, 聖敎無痕跡, 可謂出尋常萬萬云矣。領相所見以爲, 崇德年間云云之語, 似爲如何, 改以太宗皇帝御宇之初云云, 爲好云矣。上曰, 乾隆二年字, 亦似如何也。景夏曰, 此則臣與禮判, 相議爲之, 而問于領府事, 則亦以爲好矣。上曰, 崇德年間等說, 其將無害耶? 景夏曰, 何害之有? 上曰, 此本則退柵一款, 不入矣。景夏曰, 雖不直書, 語意則自在其中矣。前日聖敎以爲, 只以開墾爲言, 則沒痕跡, 無可執頉, 故此本則果拔之矣。羽良曰, 今則當初太宗皇帝御宇之初等句語, 亦異矣。上曰, 塗聽道說之語亦漏矣。景夏曰, 不言之中, 諸般語意則自在矣。上曰, 然則我皇朝之句, 何以爲之耶? 顯命曰, 我皇朝之句雖存之, 似無妨矣。上曰, 予意則以爲, 我皇朝等說, 拔之爲好矣。粵在崇德年間之句, 雖拔之亦無妨耶? 景夏曰, 然矣。上曰, 大臣之意, 何如? 興慶曰, 拔之似無妨矣。顯命曰, 筆之削之, 俱爲無妨矣。上曰, 然則拔之, 可也。顯命曰, 首相明於文之利病, 更爲相議後爲之, 似好矣。景夏曰, 禮曹判書鄭羽良, 自閤外已有病勢而入侍矣。上曰, 先爲出去, 可也。羽良退出。上曰, 此狀聞語, 卿等聞之耶? 仍下狀啓, 使尙迪讀之訖。上曰, 彼國紀綱如此, 而能爲國乎? 甲軍之事, 極爲駭然矣。顯命曰, 然矣。景夏曰, 見今番狀啓, 則最有慮矣。上曰, 頃者元景夏以爲, 送探瀋陽然後, 此咨文爲之爲好云矣。卿等之意, 何如? 興慶曰, 移咨瀋陽事則好矣, 而爲先飛報奉天將軍, 亦無妨矣。顯命曰, 臣等見狀聞, 而誠可慮矣。臣意則急爲移咨於奉天將軍, 而日後或有事端, 則以此發明, 似好矣。李樞方在灣上, 使之持咨入去, 則自灣距瀋, 不甚相遠, 足可以往返於使行未過江之前。而退柵事, 亦可探問而歸矣。聞首相明當入來云, 俯詢而處之, 何如? 上曰, 領府事之意, 何如? 興慶曰, 此事臣等已爲相議, 今無別般意見矣。上曰, 右參贊之意, 何如? 景夏曰, 此事與原任兩大臣, 已爲相議, 而或慮自上俯詢, 咨文草持入矣。上曰, 來達, 可也。景夏進伏曰, 彼咨中, 有飛咨奉天將軍嚴拿務獲等語。今若移咨, 則後或有事端, 似可爲發明之資矣。上曰, 咨文, 提學當製耶? 景夏曰, 瀋陽所送咨文, 自前製述官製之矣。上曰, 甲軍與採胡, 相議移時, 而無端釋送, 事甚怪異矣。使李樞於使行未過江之前, 先爲齎咨, 往返瀋陽。而咨文則使製述官, 卽爲製出, 以待領相入來相議後, 正書以上, 可也。抄出擧條 景夏曰, 瀋陽咨文, 當使李樞齎去, 而咨文下送時, 使禁軍騎撥急送然後, 庶無稽滯之弊矣。上曰, 依爲之。出擧條 景夏曰, 然則臣先爲出去, 咨文草, 使製述官製出乎? 上曰, 兪。景夏退出。興慶曰, 臣有區區微懇, 今旣登對, 敢此仰達矣。臣年至七十, 其在禮法, 宜乎致仕? 且筋力不逮, 無以供仕。前日再次疏請, 而未蒙允許, 其後登筵, 聖敎諄至, 尙未得請, 情甚悶迫, 玆敢更爲煩達矣。上曰, 以今日觀之, 在朝大臣有幾, 卿志予雖嘉尙, 而決不可從矣。顯命曰, 大臣自處之義, 可謂好矣。而今日老成, 只此一人, 何可許退乎? 上笑曰, 卿年不及彼大臣尙遠, 而頃者忽生不當底意思矣。顯命曰, 臣則戮人, 自不得不爾矣。興慶曰, 聖上雖不欲終棄簪履舊物, 其在禮法, 終不敢不退矣。上曰, 大臣雖多, 不可遽然許之, 況目今時原任甚少, 尤難聽施矣。興慶曰, 與其素餐而居位, 莫如休致之得願也。上曰, 頃者下敎, 卿等聞之乎? 其時元良侍坐, 而使知事, 問公私利慾之分, 則其所對頗有理。又於觀稻時, 使之作詩, 則其所作之詩, 意思甚好。予於述篇中, 亦有好資稟可惜之語, 而此正元良之謂也。予則今已衰矣, 惟待渠自爲耳。予之製自省編, 意蓋深矣。領相請以自省編, 使元良講讀, 故今日召對, 已使之姑停通鑑, 而以此爲之。領府事之意, 何如? 興慶曰, 史記編秩浩多, 固難領略, 而自省編最緊於日用行事之間, 而編秩又簡, 以此先爲講讀甚好矣。上曰, 頃者尹得載, 問於元良以吳起之事。則元良以爲, 吳起可使爲將, 不可使爲相, 其言亦有知得處矣。興慶曰, 然矣。上曰, 再昨下敎時, 領府事不入, 故予今又言之矣。展拜太廟時, 於第一室, 固當興感, 而此則有所不敢。故至第六室, 上而瞻, 降而視, 特自興感矣。蓋前日過擧之時, 一心自然醉而昏迷矣。向者李喆輔, 以萬石君之事比予, 而予以爲是矣。近來予靜而思之, 則予亦欲爲中興矣。中興者, 非爲別件事也, 群臣相和, 上下無間, 則便是中興也。欲爲此事, 則先祛私意然後, 庶可爲之。而今日偏黨, 乃是私意窠窟, 而分彼此較多寡, 亦私意也。勿論彼此多寡, 只就其中, 拔其可用者而用之, 則庶幾可爲, 故姑以節目間事, 先爲下敎矣。大抵以今日用人之道言之, 終無可爲之時矣。觀今氣色, 彼此俱有迹, 且用人之際, 只循吏曹參議履歷而爲之。如此而將何有爲哉? 蓋爲吏曹參議, 副提學之文官, 旣非別般人, 則當如此之時, 雖守令·邊將, 何不可之有也? 予所下敎, 姑就節目間事, 而大臣亦不能領會, 以致予心之退沮。予甚慨然, 而有所下敎矣。今則予無可爲之望, 而惟俟元良之外, 更無他道矣。頃者予問元良以今之所爲, 是乎不是乎云, 則元良以爲不是矣。其時予喜而笑之, 心以爲今則渠能雪迺公之恥云矣。述篇中, 初則欲書司馬光事, 而旋又思之, 司馬光亦有未盡處, 故旣作序而還拔之矣。仍又笑曰, 予平日慮元良, 或有來頭食色之事, 而此則不然矣。且予則自少, 實無此等處受傷之事矣。顯命曰, 今若書筵, 廢經傳而爲自省編, 則有或如何。而至於召對, 則以殿下躬歷之事爲之, 豈不好耶? 中興之說, 頃者金尙魯, 有略干所傳, 而其詳不得聞矣。上笑曰, 領左相則蓋慮以予有別般殺戮擧措矣。興慶曰, 殿下雖欲爲中興, 今之大臣, 何敢自居於尹吉甫·仲山甫之流耶? 此所以其時大臣之難於仰對也。顯命曰, 中興, 非必爲別件事也, 擧直措枉, 節用愛民, 乃其大者, 如彼此多寡, 則姑不須暇論矣。聖上近日之意甚盛, 而如臣愚劣者, 固不足備數, 以贊中興之烈, 而自上若堅定聖心, 十分做去, 則自有賢臣至矣。但恐聖上, 不能擴充此心, 以有治不徯志之歎矣。此則惟在殿下矣。上曰, 頃者元景夏則以爲, 丙吉之事, 則欲爲之云, 而予笑其小矣。興慶曰, 殿下春秋晼晩, 而猶能勉强不弛, 則群下孰不欽仰而奉承乎? 上曰, 此言是矣。凡臣下, 惟在其君導率之如何矣。唐太宗善爲導率, 故封德彝等, 亦能有爲。而今則時勢實難矣。興慶曰, 時豈有古今之異也? 有爲者亦若是矣。上曰, 商中宗之時, 傅說豈以爲難而退沮乎? 今之人, 每以爲傅說何可望也? 而傅說豈別件人耶? 顯命曰, 傅說, 亞聖也。古人雖有彼丈夫我丈夫之說, 而此則不然。今之人, 豈敢以傅說自居也? 上曰, 今之人皆如此, 故予雖或有有爲之意而實難矣。顯命曰, 此由殿下之心間斷, 故然矣。而今之領左相, 其才則足可爲之矣。上曰, 頃日下敎時, 所望於諸臣者, 不過此等之語, 而今日領敦寧陳達, 誠是矣, 且予非以領左相爲非矣。領左相之言, 亦出於苦心, 故適爲如此, 而予所沓沓者, 領左相亦不能啓發予心矣。今則予雖欲爲, 時不可爲矣。顯命曰, 人臣處義, 則固有隨時而進退矣。殿下則將誰任其責, 而以時不可爲自沮耶? 上良久曰, 實難矣哉。顯命曰, 今日適有召命, 故臣入侍, 而有所仰達者矣。臣方待罪忠勳府, 日前中廟朝功臣, 昌山府院君成希顔之後孫, 自言居在林川, 而呈單於本府, 以爲其祖墳墓, 在楊州西山, 而子孫殘微, 不能守護, 今皆崩頹, 願自本府, 草記入啓, 以爲給丁修改之地云。臣以本府, 無前例退之。而竊念今年, 適當丙寅, 乃是中廟中興之歲。而又伏聞聖上, 今番親享時, 有所感興於中興之烈云, 故敢此仰達。待農隙, 給軍助役事, 分付道臣, 何如? 上曰, 中廟中興之年, 乃丙寅耶? 然則予所興感, 可謂異矣。依所陳施行, 可也。出擧條 大臣退出後, 上曰, 今見領敦寧顔色, 似衰矣。尙迪曰, 然矣。上曰, 中廟潛邸, 誰有知者耶? 尙迪曰, 不能詳知矣。上曰, 注書出去, 知來, 可也。臣瑩中, 趨出還爲進伏曰, 考見璿源譜略, 則其註有曰, 初封晉城大君, 丙寅九月二日, 卽位于景福宮之勤政殿, 而潛邸宮號則無之矣。上曰, 更爲出去, 仁廟潛邸, 知來, 可也。臣瑩中趨出, 還爲進伏曰, 仁廟潛邸, 乃慶幸坊, 而宮號則譜略中無之矣。上曰, 譜略詳爲考見耶? 臣瑩中曰, 累次考閱, 而此外無可考之處。且孝廟朝註, 有曰誕降于慶幸坊本宮, 本宮乃仁祖潛邸也。小臣竝此書來於草冊之尾矣。上笑曰, 甚爲仔詳矣。諸臣以次退出。
- ○ 初更三點, 上御熙政堂。右承旨金尙迪, 假注書宋瑩中, 記事官玄光宇·李基敬, 更爲進伏訖。上曰, 凡事必詳知然後, 其心乃釋然矣。璿源譜略中, 中廟潛邸, 旣無可考之處, 心甚沓沓矣。外間必有知者, 須廣問潛邸宮號及宮基洞名, 後日入侍時, 達之, 可也。且使春秋館, 考見實錄, 則可以知得也。尙迪曰, 臣曾前聞梨峴宮, 乃中廟本宮云, 而臣不見文籍, 則亦不敢質言, 故俄者不得仰達矣。上曰, 廣加搜問, 則必有文籍中可知處矣。春秋館應有之, 詳考知來, 可也。尙迪曰, 謹當廣問後仰達矣。上曰, 今番方物, 與凡常使行方物無異耶? 尙迪曰, 與奏請使方物異矣。上曰, 然則獨於乾隆爲之, 而太后皇后則不爲耶? 尙迪曰, 聖節則太后皇后等處皆爲之, 而此則異矣。上曰, 此太后, 乾隆之生母耶? 尙迪曰, 應然矣。諸臣將退。上曰, 潛邸基址及宮號, 必爲詳知以達, 可也。尙迪仍進伏曰, 頃者皇朝故事, 謄置而見失者, 求覓而終不得之, 可怪矣。上曰, 然耶? 諸臣以次退出。
