인조 - 고종
晴
行都承旨 兪健基 坐。左承旨 趙明履 呈辭受由。右承旨 南泰良 坐。左副承旨 趙載浩 坐直。右副承旨 趙榮魯 坐。同副承旨 李延德 坐直。注書 李萬恢 仕 一員未差。假注書 崔台衡 仕直。事變假注書 李宜喆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 自昧爽至卯時, 有霧氣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·世子宮·嬪宮·賢嬪宮, 政院口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 政院口傳問安。答曰, 知道。勿爲問安。 -
聖體 등의 문안을 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調臣金在魯, 提調臣元景夏, 副提調臣兪健基啓曰, 伏未審夜來, 聖體調攝, 若何? 腹部餘氣, 其益快安, 而眩氣更不往來乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 伏聞王世子, 去夜有醫官入診之擧, 童便進服後, 其有差減之效乎? 臣等不可不率諸御醫, 入診詳察矣。臣等終宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣。予則一向差愈矣。世子氣候已諭, 此一時不愼步之致, 豈問候者? 勿爲入診。亦勿問安。藥房口傳啓曰, 卽者, 入侍醫官退出後, 來傳進御安蛔理中湯三貼劑入事, 有下敎云。此藥劑入之意, 敢啓。答曰, 知道。三貼劑入, 繼進日問候。 -
監察茶時를 한다는 李延德의 啓
○ 李延德啓曰, 大司憲未差, 執義尹鳳九, 掌令宋能相, 持平南惠老在外, 一員未差, 掌令朴
呈辭。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
大殿이 靜攝 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而上候方在靜攝中, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 임금이 靜攝中이므로 入侍할 수 없다는 兪健基의 啓
○ 兪健基啓曰, 今日賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而上候方在靜攝中, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
해당 入侍醫官을 從重推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 頃者已下敎, 近日以問候者多, 其令置之, 上爲東朝而然矣。世子氣亦尋常, 則入侍醫官過傳, 已有問候之擧, 政院亦爲問安, 其涉輕先, 是何爲東朝之意? 當該入侍醫官, 從重推考。 - ○ 傳于兪健基曰, 入直史官二員待命, 騎馬六匹立之。
-
次對를 시행하라는 傳敎
○ 傳于李延德曰, 備局次對, 屢日不爲, 備堂亦有陳達之事, 今日次對爲之。 -
今日次對를 하도록 命하였는데 兩司에서 進參할 인원이 없으니, 掌令 朴와 正言 趙重稷을 아울러 牌招하여 入侍토록 할 것을 여쭙는 趙載浩의 啓
○ 趙載浩啓曰, 今日次對爲之事, 命下矣。兩司無進參之員, 除在外外, 掌令朴, 正言趙重稷, 竝卽牌招, 以爲入侍之地, 何如? 傳曰, 允。
-
大臣 등이 來待한다는 趙載浩의 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 大臣及備局堂上, 依下敎來待云矣, 敢啓。傳曰, 詣閤。 - ○ 同副承旨李延德書啓。臣敬奉聖敎, 馳往于典獄署, 點閱罪囚。則承傳罪人二十三名, 刑曹罪人五十名, 來關罪人三名。各司罪人十名內, 朴世萬, 人物致打事也。婢甘丁·從禮·奴命金等, 敺打官差事也。崔勃若, 備邊司甘結據囚禁事也。林贊周, 他矣錢文, 中間偸用事也。李仁芳·金厚種等, 凌辱士夫事也。金貴朴, 敺打刑吏事也。崔興起, 其父現出問囚禁事也。林刻賚, 其弟夢賚逃走事也。奴得萬, 敺打刑吏之人, 隱匿不出事也。紫門監書員姜億恒, 宮墻頹落處不爲圍排事也。李炯源, 其父上納稅錢偸食事也別將金聲大, 上納之物, 過限不納事也。所由洪巨福書吏金百年, 因憲府關囚禁事也。金一宣妻所士惡只, 其夫凌辱士夫事也。公州京主人妻金召史針線婢, 過定日不現事也。敦寧府書吏鄭國僑, 因堂上分付囚禁事也。掌隷院使令金壽海, 補充隊作錢不納事也。臣以盛暑恤囚之聖意, 宣布後竝爲放送, 而其餘罪人段, 關係重大, 有難輕議, 竝爲仍囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
右尹 尹汲의 上疏에 대해 出給해주라는 傳敎
○ 以右尹尹汲上疏, 傳于趙榮魯曰, 不宜若此, 旣已遞職, 給之。 - ○ 吏曹判書朴弼周疏曰, 伏以聖候平復, 賀禮旣擧, 自今聖體, 日益健旺, 以膺宗社萬萬年無疆之慶, 逋擔賤臣, 與村童野老, 竊同其祝願焉。臣久帶虛銜, 累上辭本, 妄輒自謂準請, 而旋又每失所圖, 上穹尊嚴, 無路仰問。蓋以職事則都目當前, 爲國大政, 以情地則迫隘至甚, 萬無一進。如是而猶以虛文撕捱, 以訖于玆, 臣實迷惑之甚, 莫省其所以。至於前疏之批, 則又若待臣進身, 始爲許副者然, 聖旨在於委曲, 豈不仰感? 而第殿下, 曷嘗見古今史冊中, 以山林爲名之人, 爲大臣·重臣交章迭攻, 而晏然不以爲意者乎? 除非無狀小人, 則宜不敢出此也。臣之不肖, 固無足言, 而到今七十將死之年, 忽自毁頓其廉隅, 以充一夫之數, 可忍爲是乎? 若臣前者待罪時, 冒沒入對之故, 則今不敢煩, 而或者聖明, 認爲旣已一誤, 不難於再誤而然耶? 臣於其時, 固萬萬迫於不得已, 而四方士友之責, 已不勝其紛紜。臣亦受以爲罪, 其不可復蹈前失, 則不啻其較然矣。蓋知臣罪臣, 都在臣箚, 直可期之後世, 固不敢望其見諒於今之君子矣。第其所爭, 則事無有大於此者, 正須明白曉諭, 使其各有指歸, 而相持不決, 無期出場, 臣誠惶悶愧懼, 無計進身。而職名自如, 收召不置, 是何異於孟子所謂姑捨汝所學而從我者耶? 夫天下之理二, 惟是與非而已矣。斯二者, 根於天性, 見於人事, 事之所在, 是非必隨之。若影之於形, 響之於聲, 苟無事則已, 有事則未有無是非者, 雖欲少離之, 而有不可得。伏惟聖學高明, 於此等眞至之理, 計必如燭照數計, 而無所遺矣。然而夷考聖明之所見行, 則或有未然, 於凡敍秩命討, 一切大小大事, 率任其是不全是, 非不全非。譬如氷炭而求其一性, 薰蕕而欲其同臭, 是爲一時權宜濟事之用則固可, 而至於關係至重, 爲萬世公案, 則決如此做不得。殿下以是道, 行之數十年, 其已然之驗, 亦自著明。今玆處分, 若一向未了未盡, 只循夫前日塗轍, 則臣恐朝臣之爭鬩愈甚, 世道之壞敗愈劇, 其勢不至於危亡則不止也。思之及此, 寧不澟然? 且以近日搢疏言之, 其事非有他也, 眞由於臣。臣爲首罪, 他爲枝葉, 實如臣前席所達, 而首罪則備受寵命, 置不何問。枝葉則卿宰五六十人, 纍纍然相隨而入於牢獄, 此在臣豈敢少安? 而猶不免於冒沒入對, 如上之云, 甚矣。臣之無所守也, 罪上益罪, 悔責萬端, 而惟彼疏首之臣, 以其秩則班聯大臣, 以其老則年迫八十, 殿下之待之也, 宜有別焉。而始旣命之就理, 終又不賜牽復, 有若難宥之大辜, 以致同參諸臣, 無論其官之尊卑, 進退擧皆維谷, 位著殆至空虛。若是者, 不識殿下, 以爲當然, 而不謂之過擧耶? 何其與聖述自省編之旨相左也? 臣又有所未曉。臣與彼諸臣, 厥旣有首從, 乃若前吏曹參判權𥛚, 則又同爲銓任。而於𥛚則敎以不無依據, 而許遞其職, 於臣則雖屢辭, 而終靳一兪, 是則臣罔廉沒恥, 別有巧宦之術, 爲𥛚之罪人也。臣誠萬萬羞死, 而亦不能不爲憾於天地也。以此以彼, 決無冒進之勢, 前後恩批, 千萬鄭重, 而不得承膺, 臣罪萬死萬死。伏乞殿下, 亟命收臣職秩, 且勘臣之罪名, 以警具僚焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。頃者之批, 悉諭小子之意, 而卿章又上, 幡然之期邈然, 自恧誠淺, 自恧誠淺。卿雖若此, 予豈忍遽然許副? 卿體頃日慇懃之旨, 幡然上來, 聽我一諭, 遂卿之請, 此亦爲美。卿體此意, 安心勿辭, 卽日幡然, 用副靜攝中意。仍傳曰, 遣史官傳諭。
-
左議政 宋寅明의 箚子
○ 左議政宋寅明箚曰, 伏以天心眷佑, 聖候康復, 大庭呼嵩, 縟儀載擧, 臣民慶祝, 曷有其極? 念臣受氣虛薄, 本來善病, 又自今春, 添得奇疾, 種種作苦, 寧日絶少。日昨入來之命, 適及於病發之初, 未免違逋, 迨切惶澟[惶懍], 餘症尙未快祛, 眞元漸益澌敗。今日賀禮, 雖不得不强起參班, 而拜跪之節, 殆不成儀, 及至罷歸私次, 病勢復動, 若將昏窒。雖方以藥物救急, 而又不免一場辛苦, 則復起爲人, 未易爲期。蓋臣病狀, 痰塞胃口, 食飮阻滯, 輒致寒熱互發, 胸腹絞痛, 初則雖不能進一匙飯, 而猶能恃粥爲命。今則粥飮亦或爲梗, 初則一朔, 不過一再發, 而發又卽止, 今則旬望之間, 亦或累發, 而發必彌留數日。惟其食補不實, 眞元漸削, 病氣日盛, 發益頻數, 轉輾受傷, 身其餘幾, 念之及此, 實有澟然自危之心。病勢如此, 旣不得專心公務, 而職事所縻, 亦不免有妨調息, 添病積罪, 公私兩害。伏乞聖慈, 俯垂愍念, 亟行遞臣相職, 使廟務無曠殘喘獲延, 而其或誤恩靳許, 則亦望特賜旬日之暇, 以爲姑專醫治, 稍待少蘇之地, 不勝萬幸。且念向日診筵同入之時, 聖敎及於申晩事, 而其罪罰輕重之倒置, 聖鑑亦已俯悉矣。今聞知事臣申思喆, 患泄甚重, 而申晩隔以城闉, 不得歸護云, 想其情理, 殊可愍然。晩之罪名當否, 姑勿論, 今雖未易全釋, 而特放門黜, 許其歸視, 則豈不有光於孝理之政? 亦願聖上察納焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所陳者, 入侍時當下敎矣。卿其安心, 勿辭善攝焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 右議政趙顯命疏曰, 伏以聖候卽瘳, 天休鼎至, 賀儀纔行, 慶澤旁流, 顧臣情苦病㞃, 未克趨參於呼嵩之列, 虧分蔑禮之罪, 焉所逃也? 仍念臣妄言觸機, 自取危辱, 其聲罪之至嚴, 頭勢之可怕, 至於搢紳疏而極矣。然此乃近來謬習, 非諸臣所創爲, 臣固付之一笑, 不復置之心頭。而忝在大臣, 名入於搢紳疏中, 揆以廉隅, 事體之不可復冒於相職則決矣。夫大臣者, 所以儀刑百僚而董飭者也。百僚者, 所以聽於大臣而奔走者也。臣卽無狀, 不惟不能儀刑, 乃反使之同聲致討, 臣固失其所以爲大臣者, 而彼百僚者, 亦豈肯聽臣董飭奔走, 以率其職哉? 此其理勢然也。且臣以蕩平, 事殿下二十年來, 朝廷庶幾粗安, 世道稍若可爲。一番風吹草動, 將有崩潰四出之形, 蕩平之無實效, 於是乎可知矣。然則持是說, 以欺殿下, 公然竊取爵祿, 而使殿下高百王之志業, 盡歸虛套者, 皆臣之罪也。傳曰, 言不用道不行則去。雖殿下, 未嘗不用臣言, 而臣之道則今不可復行矣。臣將何所藉手, 立殿下之廷, 而食殿下之祿哉? 臣雖不肖, 位在具瞻, 進退去就, 關風化汚隆, 臣何敢苟也? 伏乞聖明, 卽命罷削臣職秩, 仍治臣二十年欺君之罪, 改卜賢德之臣, 以弘濟艱難焉。臣於此際, 得見冢宰過江後第二疏, 其所以論臣者, 若橫若縱, 未知爲何說。而視初書啓, 則大煞和平, 臣竊多之。臣疏與朴文秀之疏, 冢宰之所目覩也, 臣之所以論文秀者, 冢宰之所了聽也。今不信自己耳目, 而信或者之說, 至疑臣欺心於君父, 不亦過乎? 至於臣兄遺表云云之說, 臣兄弟議論本末, 及臣兄所以自訟不忠者, 前日筵中, 略已陳達, 冢宰必未及聞知, 而爲此說也。聖鑑業已洞燭, 臣何用辨也? 得於道塗之聽, 而輕疑人兄弟之間, 長德之言, 恐不當若是, 臣亦惜之也。臣仰體聖上調解之至意, 非敢强爭, 以生葛藤。而今因冢宰之疏, 不容不略言之也, 惟聖明察焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。其時下敎詳矣。卿何若此? 搢紳疏擧, 何足介意? 方今靜攝, 欲爲國事, 此等之時, 豈輔相撕捱之時乎? 卿體面諭之意, 安心勿辭, 其卽視事焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 判府事申思喆疏曰, 伏以天佑宗祊, 聖候遄復, 縟儀已擧, 八域均歡。以臣床席危喘, 獲覩斯慶, 區區抃祝, 有倍常品。念臣衰病轉甚, 且値無前暑熱, 居常澟綴, 寧日恒少。而頃當藥院倂直, 中外憂遑之際, 鎭日候班, 冒炎奔走, 以致受傷忒重。泄病添劇, 登溷甚數, 眞元日漸澌敗, 首尾經旬, 有加無減。方此委頓涔涔, 殆不省事, 此是前秋重發幾危僅甦之症, 神精凡百, 如水益下。而症形危苦, 有倍於前, 若不及時調治, 實無復起爲人之望。今日賀班, 百僚駿奔, 而顧臣病狀, 如右所陳, 欲起還仆, 竟未得趨簉於呼嵩之列, 情禮都虧, 惶隕冞切。玆敢倩人搆疏, 仰籲宸嚴。伏乞聖明, 亟治臣闕禮之罪, 以警具僚, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。業已量矣。卿其安意勿辭焉。
- ○ 奉朝賀李秉常疏曰, 伏以聖候遄復, 賀儀載擧, 臣民慶忭, 曷有其極? 臣於近來, 已作廢疾之人, 寄命床簀, 朝暮待盡。而日昨猝聞藥院移直之報, 辦棄死生, 强赴候班。意外引對有命, 顚倒承入時, 上候方在閉睫昏涔之中, 而使得至前, 頗示鄭重之意, 臣於是一邊焦迫, 一邊榮感, 實莫知何以爲狀也。仍以退伏闕下, 連承起居, 而强作之氣, 終不能抵敵, 疝症猝發, 全然昏窒, 蒼黃擔曳, 有若死屍之載還, 多般調治, 僅得少定。而根柢所痼, 此已發作無常, 所有本病諸症, 無不乘時交劇, 其中目下所切急者, 便道常闊, 下部不能收斂, 浮氣漸蔓, 渾身幾盡弸漲。顧此兩祟, 例稱久病者末症, 未知何至今苟活, 而其亦幾何而死也。臣雖已休致, 猶帶朝賀之名, 以時朝賀, 禮所當然, 今日陳賀, 尤是莫大之慶。而亦不得進參, 名實乖舛, 分義虧缺, 不但瞻望宸極, 私心悲結而已。玆敢冒陳短章, 仰請罪譴。伏乞聖明, 亟命有司, 重賜勘處焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉卿懇。頃者召見, 意蓋眷眷, 業已量矣。卿其安心勿辭, 善攝焉。
- ○ 同敦寧趙觀彬疏曰, 伏以聖候乃瘳, 賀儀載擧, 臣民慶祝, 曷有其極? 臣於向日, 伏聞藥院移直之報, 蒼黃入城, 卽赴闕下, 而俟罪未勘之蹤, 不敢朝衣造庭, 獨阻候班, 誠禮俱缺。及其還出江外, 則愈益悚懍, 自處以被譴之人, 未有辭章, 泯默蹙伏, 虛帶重務, 首尾已三箇月矣, 參以公法朝體, 在所難貰。而見今國有大慶, 百僚咸造, 臣旣最荷殊恩, 猥忝崇秩, 區區蹈忭[抃]之誠, 宜倍疏遠之類。而迹甚窮蹙, 病且危綴, 又未得趨參於大庭呼嵩之列, 臣罪至此, 尤無所逃。乞命攸司, 照法重勘, 以勵臣工, 仍許刊名朝籍, 斂跡田廬, 亦臣日夕之望也。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察任。
- ○ 副司直李周鎭疏曰, 伏以天佑宗祊, 聖候遄臻康復, 賀儀載擧, 帀域均歡, 如臣滓穢之蹤, 亦與呼嵩之列, 區區慶祝, 曷有其極? 無狀賤臣, 爲世僇人, 一出脩門, 念絶重入, 沒齒窮山, 分所自甘。迺於月前, 得伏聞聖候違和, 藥院移設, 憂遑煎菀, 急於承候, 他不暇恤, 蒼黃入城, 連參起居之列, 粗伸臣子之分。而候班撤去之日, 卽臣還歸之期。留在之命, 忽下於千萬夢想之外。顧臣向來遭罹, 得保性命, 罔非洪恩大造, 而靜攝之中, 致煩記識, 又有此特敎, 臣惝怳感泣, 不省所以自措。旣承是敎, 義不敢遽然還出, 遲徊留待, 尙此棲身於京輦之下。而有如山禽野獸, 縶在籠圈, 驚怯愁畏, 無以自耐者然, 杜門而內疚其心, 對人而外省其面。古人所謂抑而行之, 必發狂疾者, 實臣今日心事。而念臣汚衊之身, 固不當廁列朝行, 臲卼之蹤, 亦不宜偃息城闉。非但臣心, 已自矢劃, 通朝之所共知, 皂隷之所共誦, 匪若悻悻自好者, 故爲此過引之義也。伏想日月之明, 亦庶幾鑑照無餘, 而窮隘之勢, 悲苦之情, 殆不能自抑。玆從賀班, 留陳短章, 直尋鄕路, 瞻望宸極, 步步回首, 戀結抑塞, 但有血淚。噫, 臣自先臣以來, 受殿下恩遇, 與天無極。殫竭愚鈍, 盡瘁爲期, 是臣腸肚所耿結者, 便訣明時, 退守丘樊, 夫豈臣樂爲? 而況臣逖違軒陛, 倏及半載, 一瞻天顔, 卽臣至願, 而猶且徑情妄行, 按住不得, 孤負恩旨, 罪合萬隕。惟冀遄被當律, 以警朝紳, 如或特念任使之久, 不忍罪辜之加, 則任臣放退, 老死先臣墓側, 是誠終始生成之澤。至如兼帶諸任, 尤不宜一任虛縻, 竝乞天地父母, 曲加哀憐, 亟許鐫免, 以幸公私焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 入來察職。
- ○ 副司直尹鳳朝疏曰, 伏以臣, 久逋田里, 苟延歲月, 姓名已疏於朝籍, 身世已委於造化, 眞所謂木石處而非人理者也。向者史館兼帶之除, 遽出夢寐之外, 承命震駭, 且感且悚, 亟宜封章自劾, 冀蒙免解。而不惟草莽賤品, 瀆擾爲懼, 兼且疾病濱死, 未暇飾文字, 因循荏苒, 不覺其罪戾之日積矣。此際伏聞聖體違和, 藥院移直, 臣病裏驚惶, 不計死生, 直欲扶舁進詣於輦下, 以便承候。而床簀危喘, 欲起還仆, 累日徊徨, 竟不得自力, 私心兢惕, 若負大何。只幸天神默佑, 聖候遄復, 易焦憂以歡忭, 輟候班而賀儀。臣雖縷息㱡㱡, 未能進身於周行, 而畎畝攢手, 雲天在眼, 蹈舞頌賀之忱, 庸可旣乎? 念臣屛蟄丘壑, 老而不死, 情病交阻, 旣無策宦之望, 而國有大慶, 百僚駿奔之日, 亦未敢一簉朝班, 以效常分。聖度包容, 雖不欲加誅, 法意至嚴, 終不可屢逭。伏乞聖明亟命, 先遞臣同知春秋之任, 仍復重勘臣前後闕禮之罪, 以礪臣分焉。且臣所兼掌苑署提調, 雖曰閑司, 一任臣累年虛帶, 事體已不安。而況其間間有貢人所別供者, 例自本署草記啓下然後, 該曹始爲給價。而緣臣在外, 久未擧行, 別入未受價者, 其所呼冤, 勢固然矣。亦乞特賜諒察, 臣所帶掌苑提調之任, 亟行遞改, 不勝幸甚。臣無任云云。
-
辭職하지 말고 직무를 살피라는 批答
○ 答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 上來察職。 - ○ 江原監司金尙星疏曰, 伏以聖候違豫, 藥院移直, 臣遠外承聞, 日夕焦灼, 而何幸上天垂佑, 旋奏翌瘳之慶, 中外聳忭, 曷可勝容? 第臣有區區規祝者, 近覵我聖上憂勤之治, 迥越尋常, 盤銘抑戒, 雖出於聖人之不自遑暇, 而朱子以保惜精神, 爲悠悠萬事之大本, 深念頤養情性之道, 毋忽愼疾之戒。臣雖在外, 亦豈無忠愛眞切之願也? 仍念臣待罪藩寄, 恰將一年餘矣。百事無猷爲, 秋毫無補報。每念古人所謂, 身多疾病思田里, 道有流亡愧俸錢之句, 而三復詠歎, 曾亦擧誦於辭疏中者, 誠以痼疾在身, 便同廢人故耳。噫, 臣之事殿下二十三年, 年未五十, 而不幸水土之疾, 積成膏肓, 一發於纂局之會, 再發於大庭之列, 屢登前席, 輒至煩稟者, 亦不知其幾次矣。心勞則目眩, 氣升則痰暈, 當其癲厥之時, 便成籧篨, 而隔死如紙, 此特俄忽間事, 則大臣之愍臣死疾, 許臣出外者, 蓋欲其稍復爲人, 以備朝廷一分之用。而臣亦竊幸其旣就淸涼之地, 又有藥餌之路, 賴天之靈, 庶幾得生矣。東來累朔, 依舊是南土病祟, 而些少精力, 又復耗盡於大賑之餘。形羸肉脫, 髮白齒搖, 吐血痿痺之症, 無非不佳之兆, 則區區惜生之意, 每有朝夕自危之心。而近見土祟之疾, 百無一幸, 如臣之病入骨髓者, 亦不過與身終始耳。雖然, 臣之至今保活, 莫非天地造化之仁, 何者? 假使臣奔走京宦, 積費勞瘁, 則軀命之不保, 其亦久矣。而今乃隨便將息, 豈非臣私計之萬幸? 然第念一路旬宣之寄, 其責至重, 雖使臣, 孜孜民事, 日夜靡懈, 猶患其才疏設施, 智短經紀。而況今狗馬賤疾, 日入癃痼, 中夜素餐之愧, 每自踧踖, 則惟有乞身投閑者, 少可以自安臣心故耳。念臣受恩罔極, 致位至此, 一則洪私, 二則洪私, 而蒲柳未衰, 望斷陳力, 官閑俸厚, 猶且乞免於見職, 則餘外供宦, 更無可望。此亦臣祿位已備, 天欲廢之而然, 皆臣之命, 尙復何言? 賑事垂畢, 便是臣已熟之瓜, 秋後巡審之行, 尤無自力驅馳之路, 則至如關防之看審, 雖有朝令, 而以臣病狀, 亦無奉行之勢, 朝家之早賜變通, 有不可已。疾痛之呼, 緘封已久, 而適値大庭起居之時, 今始拜章陳懇。伏乞聖慈, 天地父母, 諒臣病勢之漸就危痼, 察臣至懇之非出矯飾, 亟賜鐫遞, 俾得優游散秩, 復爲完人, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭察任。
- ○ 刑曹參議韓德弼疏曰, 伏以臣, 幸蒙聖恩, 猥叨匪據, 不敢逃遁, 冒沒承膺, 粗欲殫竭魯鈍, 少自效於獄訟簿牒之間, 爲萬一圖報之計。而人微才疏, 觸事潰劣, 早晩顚沛, 固所自料。乃於日昨, 有一江村民, 罪關倫紀者, 發差推捉, 則扈衛軍官鄭文僑者, 匿其人不出, 敺打刑差, 私囚於其室云。故捉致文僑, 覈其所犯之實而囚之矣。此際大臣, 有分付勿囚, 臣告以罪重, 不可不囚之意, 送納其文案, 則大臣又分付, 以文僑之與所匿人, 親切與否, 卽速査告。故將査問於當初指告文僑之江村女人, 累次往復追呼之際, 自致遲滯, 未卽査告。於是大臣, 棍治曹吏, 又令該郞不仕。臣旣不善奉承, 則大臣之致責宜耳。然此事實由臣身, 而郞與吏, 代臣而受其罰矣。今有輿儓之氓, 以己之故, 而移罪於人, 則在渠廉恥, 必思自處。況臣人雖卑賤, 職居郞僚之上, 以己之故, 移罪於吏隷, 又移罪於郞僚, 其何面目, 更對郞僚, 更對吏隷乎? 以此情勢, 萬無一刻冒據之理, 玆敢仰籲於宸嚴之下。伏乞聖明, 亟遞臣職, 以安私分, 不勝萬幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。旣以執法, 一時慣例間, 其何撕捱? 爾其勿辭察職。
- ○ 副修撰趙雲逵疏曰, 伏以皇天垂佑, 聖候康復, 臣民慶忭, 曷有其極? 臣母虛勞宿症, 近有復發之漸, 而連値靜攝之中, 義分所在, 不敢言私, 抑情持被, 已過旬望矣。卽接家信, 則臣母宿患之外, 重添暑瘧, 嘔泄兼發, 登溷無算, 寢啖俱失, 眞元陷敗, 委頓床笫, 症情危篤。臣無他兄弟, 可供藥餌者, 自聞此報, 心神飛越, 不能按住, 急控短章, 徑出禁門。伏乞聖明, 俯垂矜察, 亟削臣職名, 以便救護, 仍治臣擅離之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭護焉。
- ○ 副校理尹光紹疏曰, 伏以天佑宗祊, 聖候遄復, 賀儀斯擧, 臣民慶忭, 曷有其極? 仍伏念向臣, 母病沈綿, 累控祈懇之章, 雖蒙恩暇, 未許鞶禠, 一向違逋, 私分兢惶, 適幸少間, 離捨登程, 以爲進身輦轂, 陳情退歸之計。路中伏聞玉候違豫之報, 蒼黃入城, 未敢言私, 卽爲出謝, 以隨候班之後, 而初非有久離病母, 閱月從宦之勢矣。卽得鄕信, 臣母所患虛瘁之病, 近添暑痢, 食飮全廢, 委頓床席, 遠外所報如此, 則症情之危苦, 可以揣知。方寸焦灼, 不自忍住, 玆敢投疏陳籲, 徑尋鄕路。臣罪至此, 尤萬萬矣。伏乞聖慈, 俯賜矜諒, 亟遞臣職, 俾得安意救護, 仍治臣擅行之罪, 以礪朝綱, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭往護焉。
- ○ 右尹尹汲疏曰, 伏以聖候遄復, 賀儀斯擧, 臣民慶忭, 曷有其已? 臣頃登筵席, 目見諫臣, 以言獲罪, 處置臺官, 同被譴削, 聖敎之嚴截, 殆非臣子之敢聞。而殊有乖於待臺閣開言路之義, 故職忝喉舌, 不容含默, 草草一言, 略效繳還之情, 而辭不達意, 嚴旨遽下, 鞶帶之遞, 匪罰伊恩, 而前後筵中, 誨責累勤, 至今追思, 惶懍靡容。且臣以見冢宰袖箚事, 被人筵告, 辭說紛紜, 伊時事實, 儒賢之疏, 已盡之矣。今不必架疊煩絮[挐], 而乃以塗聽之說, 輕達於黈纊之下者, 抑何意也? 此在儒賢與臣身, 其所損益, 固不足言, 而有傷於筵體則大矣。旣無職名, 雖不敢輒事辨理, 其爲私心之不安, 當復如何? 乃於日前, 忽承京兆新命, 感激恩數, 宜卽趨謝, 而從前情勢, 已難冒進, 目下蹤地, 又甚危蹙, 百僚簉庭, 大小同歡。而顧此俟勘之蹤, 末由自致於冠冕之末, 以伸抃蹈之忱, 情禮俱缺, 罪戾益深。玆敢略陳短章。伏乞聖慈, 天地父母, 俯諒危懇, 亟賜鐫削之恩, 以安私分, 仍治闕禮之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣無任云云。還給傳敎, 謄在上 。
- ○ 丙寅七月初五日申時, 上御熙政堂。備局·堂上引見入侍時, 領議政金在魯, 戶曹判書鄭錫五, 兵曹判書金若魯, 右參贊元景夏, 行副司直金聖應, 吏曹參判李益炡, 行副司直金尙魯, 左副承旨趙載浩, 記事官李萬恢, 事變假注書李宜喆, 記事官南雲老·申光著。諸臣進伏訖。金在魯進曰, 老炎愈酷, 聖體若何? 上曰, 差勝後一樣矣。在魯曰, 眩氣往來之候, 何如? 上曰, 日熱故或不無往來之氣矣。在魯曰, 聖候今已快復, 今日日次, 循例爲之, 下情不勝慶幸。上曰, 藥院問候, 亦已止之, 而備局日次, 久不爲之, 故今日引對, 如有稟定事, 達之。在魯曰, 大王大妃殿氣候批答已承聞, 而王世子傷處, 何如? 上曰, 不爲大段矣。景夏曰, 今日入診醫官來言, 東宮有蛔蟲之症云, 未知何如? 上曰, 胃氣弱故似然, 而今則少愈矣。在魯曰, 聖上雖在靜攝中, 民憂國計, 念念不他, 而左相有病, 右相引入, 小臣不但有難安之端, 待罪藥院, 備局之坐, 久不爲之。今日次對, 回啓之事, 未及與僚相相議。且近來病甚, 咳嗽苦劇, 精神昏耗, 今雖入侍, 無以裁稟, 不勝惶恐矣。上曰, 予猶作氣, 卿何若此乎? 景夏曰, 請先爲退出矣。上曰, 唯。上曰, 左相何爲久不出也? 在魯曰, 左相近來, 身病種種矣。在魯曰, 此則慶尙監司權爀狀啓也。歲抄査正後, 黃口簽丁邑, 謂不可無罪, 而有此邑名之後◆矣。此未必皆在於一人一時, 而旣不分年月, 又不書當該守令姓名, 無以憑據。必須更爲狀聞然後, 方可依續大典及頃日定奪, 差等其名數, 施以罷職降資營門決杖之律矣。行副司直金尙魯曰, 新舊官所定名數, 使之明白分別, 宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 頃者特敎, 使備堂, 爲方伯·閫帥·守令薦, 而小臣雖已薦, 尙多不薦, 申飭使之速爲擧行, 何如? 上曰, 予忘之矣。承旨書之。傳曰, 凡事, 言顧行然後, 可有實效。頃者大臣及備堂, 方伯·閫帥及守令各薦事下敎, 而其後多事, 又因靜攝, 頓然遺記矣。今因大臣陳達, 乃覺悟, 而其薦不多云, 若此不已, 欲勅勵之敎, 其將爲文具, 甚事可做。已薦單子, 旣令先啓, 其不薦人, 大臣外, 從重推考, 其令卽爲薦進。在魯曰, 我國事, 雖有定式, 而不行者多矣。續大典吏典, 有海西·關東兼營將·守令, 以堂上差出之文, 此乃曾前受敎也。前原州牧使, 雖非堂上, 在於續典未頒布之前, 猶或可諉, 旣頒之後, 則惟當恪遵。而新除授原州牧使閔百男, 以堂下差出, 殊涉不察。該曹堂上推考, 閔百男遞改, 以堂上差出, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 李益炡曰, 臣於大臣, 以原州牧使堂下差出事, 至於請推之擧, 臣極爲惶悚。而原州牧使, 旣依續大典, 以堂上差送, 則文武交差之邑, 一依續大典, 當爲輪差。未赴任則固當變通, 而已赴任, 何以處之耶? 下詢大臣, 何如? 上曰, 首揆之意, 何如? 在魯曰, 已赴任, 若欲變通, 則必多弊端, 此則置之, 未赴任則變通似宜矣。上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 此則非關民事, 而成命已久, 不可不一番稟定, 故敢達。文忠公鄭夢周奉祀, 因宗婦與宗中諸人之議不合, 至今未定。鄭纘述之曾孫, 年今十三, 而已經痘患, 故宗婦欲以此定爲後嗣, 來呈於諸大臣之門, 要使稟定大賢香火之無托, 今至屢年。今若以十三歲之人定給, 則卽可以題主奉祀, 亦可無別定攝祀之事, 似甚便當, 他大臣之意亦然矣。上曰, 昭穆何如耶? 在魯曰, 昭穆不差, 又是寸內, 纘述則以宗中之意, 在於他兒, 故嫌不敢言云矣。上曰, 依爲之。出擧條 金若魯曰, 南兵使趙東鼎, 巡操後狀聞中, 各邑鎭軍兵兒弱, 條列現告矣。當爲覆奏論罪, 而續大典, 束伍則只有代點闕點之律, 歲抄軍則有加年之律。今此北道軍兵, 是束伍, 而帥臣, 旣以兒弱現告, 則似不可用代點闕點之律。束伍·歲抄, 名色雖異, 兒弱則一也, 當用兒弱加年之律, 敢此稟達矣。在魯曰, 兒弱充定, 是當律, 何必捨當律, 而移就軍名相同之他律乎? 上曰, 以兒弱充定律, 用之, 可也。出擧條 若魯曰, 北評事洪重孝, 親年已過七十, 法不當遠赴三百里外, 北道掌試不遠, 趁速變通然後, 可無窘急之患。而卽今玉堂, 或有老親者, 或有見差而已遞者, 無無故之人, 曾前或有以兩司擇差之時, 大[下]詢大臣而處之, 何如? 在魯曰, 兩司中, 以可合玉署之人差送, 亦似無妨矣。上曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 城津僉使, 新作防禦使之後, 因大臣所達, 極擇差出矣。其後北道御史, 以防營不當移設馳啓, 備局久不回啓, 防營之移與不移, 尙未斷定。故新除僉使南益齡, 亦不得下去, 二月瓜遞之代, 至今未交龜, 其間弊端甚多, 宜下詢廟堂而處之矣。上曰, 御史狀啓, 則防營決不當移設城津爲達, 而大臣·諸臣之意, 何如? 在魯曰, 臣未見北路, 而略聞控扼形便, 則城津當設防營, 但城津, 非排置巨鎭之地。且吉州以大牧, 受節制於城津, 故吉州牧使, 與官屬將校, 皆不欲防禦之移設。今此御史狀啓, 亦未必眞見形便。臣意則城津亦吉州地, 吉州邑治, 移於城津, 仍帶防禦使最好。而聞城津狹少, 雖欲移設吉州牧, 而不可得云, 實未知何以則爲得也。若魯曰, 防營之當置於吉州或城津便否? 臣旣未詳知北路形便, 不敢斷定, 而第聞其形勢, 則決難移之於城津云矣。尙魯曰, 防禦處所之宜於吉州, 宜於城津, 臣固未知, 而第近來事, 初雖僉議循同, 有所設施, 尙患其匪久變更。況此城津事, 則已自設施之初, 諸議之不一如此, 其能耐久, 何可必也? 臣所憂悶, 每在於作事不固, 徒爲顚倒之歸耳。臣意則令道臣·帥臣, 眼同看審, 商確狀聞後, 更爲完決, 似好矣。益炡曰, 臣曾任北邑時, 聞城津則地形甚窄, 似難排置云, 其所設施便否, 戶判曾爲北伯, 似可詳知, 下詢處之宜矣。上曰, 戶判進前陳達, 可也。錫五曰, 防營移設於城津之後, 則本官與僉使, 不無掣肘難容之端, 而且城津內地形甚窄, 勢難排置矣。聖應曰, 臣未見北路, 雖未知形便之如何, 而聞曾經北邑武弁之言, 則吉州在於嶺內, 城津處在嶺下海邊, 則此是要衝之地, 依前屬防營於城津, 似合事宜矣。上曰, 此是國事大關緊處, 防營旣以移定於城津爲定, 則又不可刻印而銷印, 依前爲之。僉使南益齡, 催促下送, 可也。出擧條 錫五曰, 前頭信使之行, 要不出明年再明年, 應入禮單蔘, 多至二百五六十斤, 不可不預爲留意。而近來蔘路, 幾乎絶種, 自京準備, 其勢末由。且其中信使齎去蔘百餘斤, 必用江蔘, 而此則尤無措辦之道。取考前例, 則江蔘一百斤, 草記定奪後, 以西關貢紬貢木, 定價換貿於江界府, 禮單蔘一百斤, 卜定於咸鏡道。而價本則以本道貢布蔘布, 除出換貿事, 自本曹行關, 雖不得準數取用, 其時賴此卜定蔘, 而得以支用矣。卽今貿蔘之難, 比其時不翅百倍, 卜定前例如此, 而蔘節不遠, 依前例以此擧行之意, 分付兩道。而不然則蔘料, 或以他物, 變通代封, 未知何如? 在魯曰, 雖曰前例, 江界蔘如是多取, 則必有弊矣。試爲發關以問無妨耶? 若魯曰, 江界所捧之蔘, 卽除民役, 而捧於民戶者也。今若自戶曹, 盡爲輸來, 則江界以邊上重地, 不能成樣, 誠爲可念, 其弊必及民間, 令廟堂商確處之, 宜矣。上曰, 此則從便爲之, 可也。出擧條 錫五曰, 宗班年七十, 衣資食物, 自有前例, 物種數爻, 亦有隨品加減之例。而向者密昌君衣資衣物[食物], 特以年七十宰臣之父, 比前例加數題給矣。今番年六十宗臣衣資衣物[食物], 依密昌君例題給事, 有所傳敎。故數爻不敢擅減, 雖已依數題給, 若不區別定式, 則必不無漸次增加之弊。此後依流來前例擧行, 恐爲得宜, 惶恐敢達。上曰, 此則出於敦親之意, 非爲衣資食物也。依前爲之, 王孫婦及外孫婦, 亦宜以一體視之。若於王孫之婦, 以未滿七十拔之, 則外孫婦從可知矣。在魯曰, 王孫婦外孫婦, 稱號各異, 亦豈無分別之道乎? 上曰, 勿論內外孫, 同是祖宗血屬, 而外孫婦只有一人, 依王孫婦例上下, 可也。出擧條 錫五曰, 今年年事, 姑未可知, 而敬差官之下送, 有損無益, 近年以來, 不爲差送矣。今年亦勿差遣無妨, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 敬差之意, 蓋有在矣。非無剝民而利國, 道臣·敬差·守宰, 皆是國家之臣, 今可異同耶? 雖送敬差官, 民有實惠則好矣。諸臣之意, 何如? 尙魯曰, 敬差官以外面觀之, 則似若有效。而其實, 則於民國, 少無益。蓋監司爲一道之主人, 而許多田畓中災實, 猶難的知, 則一時下去之使客, 雖曰專管田政, 旣不能遍行而細檢, 災實之間, 其何以一一辨察乎? 只觀守令之有勢無勢, 無勢邑則嚴杖書員, 多捧虛起。而有勢邑則不問執災之如何, 公然優給災結, 以作生色之資, 故得於彼者幾盡失於此, 在實結, 有何加增之事乎? 臣則常以爲下送敬差官, 無益而反有弊矣。上曰, 承宣亦達之。載浩曰, 臣不以備局堂上自處, 而待罪湖西伯時, 亦當田政, 略知敬差官之弊, 故敢達矣。敬差官, 若於民事有益, 則豈不送之? 而監司摠管一道之田政, 毋論智慮淺深才分長短, 必以職責知之。然至於巡審各邑, 有同走馬看山, 類不能詳知, 若敬差官則其廚傳之弊, 與監司無異, 而民事則反不如監司之略知其大體。且割給卜數之際, 多有循私之端, 蓋以一時過客, 不甚留意專力, 至有以災爲實, 以實爲災之弊。而監司及敬差官, 各有所執, 各邑亦有難便之事, 田政或不歸一順成, 敬差官下送, 其實則恐無益矣。在魯曰, 其在存羊之義, 亦不可全然不送, 惟在臨時量處之如何耳。上曰, 今番則敬差官勿爲差送, 田政, 使監司專管, 可也。若魯曰, 各道災實分等之時, 尤尤甚名目, 古無而中年創出。近來則道臣視若應有之名目, 廟堂亦不禁斷, 稍實之次尤甚三等足矣。何必更添尤尤甚乎? 事體之不當, 無過於此。此後則申飭各道, 一切嚴禁, 何如? 上曰, 尤尤甚, 果是古所無之名目也。所達誠是, 此後則嚴勅禁斷, 可也。出擧條 益炡曰, 六月已盡, 使臣當差出, 而不可循例差出, 大臣方入侍, 下詢, 何如? 上曰, 先來何當入來耶? 益炡曰, 八月晦間, 似當入來矣。上曰, 待先來差出何如耶? 在魯曰, 以謝恩兼冬至使差出, 似無妨矣。尙魯曰, 使臣若臨時差出, 則事甚窘束, 預爲差出, 以待先來, 雖改其名目, 亦無妨矣。上曰, 姑觀之, 可也。上曰, 京兆摘奸事, 欲爲照律, 判金吾達之。在魯曰, 原情捧之是矣。上曰, 若捧原情, 則必以爲一時依幕云矣。錫五曰, 方以査事保放, 此是保受主人之家矣。上曰, 予嗣服之後, 只守此一法, 而待從之臣, 躬犯此法, 若不嚴懲此人, 洞內任長, 豈不冤甚乎? 近來黨習, 雖爲痼弊, 此法不可解弛矣。上曰, 閭家奪入之律遠配耶? 錫五曰, 徒三年矣。上曰, 維鵲有巢, 惟鳩居之, 奪入之類, 若固有之, 民不保其居, 誠甚殘忍矣。上曰, 兼春秋出去, 其時摘奸注書, 招入, 可也。已而崔台衡進伏。上曰, 尹敬周家眷率去耶? 台衡曰, 臣則不問而來矣。上曰, 尹敬周入於內舍耶? 台衡曰, 其家無內外矣。上曰, 中官率去之人, 入見耶? 台衡曰, 別監入見矣。上曰, 其率眷與否問之。益炡曰, 小臣往見尹敬周, 則其家無舍廊, 大門內有中門, 而敬周病甚服藥, 爲其取近, 依幕於此云。而其家屬不爲率去矣。載浩曰, 雖以大臣待命之處言之, 亦皆有丹骨主人矣。上曰, 此則異於大臣待命之處矣。仍命承旨書之。傳曰, 凡事法久則解弛, 故昨已飭勵, 此非摘奸前也。其時入者, 則中官史官目覩而來, 若此而不爲依律嚴懲, 何以懲他? 噫, 臨御數十年, 令之信行者, 惟此一事, 因此飭解, 其敢放恣, 可勝寒心。目覩而來, 便是執贓, 依幕與權辭, 不足可問, 勿捧其供, 竝依承傳, 直爲照律事, 分付該曹。問其律徒三年云, 任長勘律, 不可較等, 任長則一依贖典律施行。承旨書訖。若魯曰, 捧原情然後, 可知其奪入與否矣。上曰, 若捧原情, 則人莫不白脫矣。上曰, 上注書及下番兼春秋, 出伏, 可也。臣萬恢及申光著出伏。上曰, 爾等新進, 予欲知其勤慢, 爾各摘奸於東西陵所。而如御史暗行, 卽爲出去, 城門若已閉, 則城內公廨留宿, 罷漏後卽爲發去, 摘奸以來, 可也。上曰, 承旨書之。傳曰, 騎馬六匹立之事。出榻敎 諸臣遂以次退出。
