인조 - 고종
雨
行都承旨 兪健基 坐。左承旨 南泰良 坐。右承旨 金尙迪 坐直。左副承旨 趙載浩 坐。右副承旨 趙榮魯 坐。同副承旨 李夏宗 坐直。注書 二員未差。假注書 崔台衡 仕直 一員未落點。事變假注書 李宜喆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
元敬王后의 忌辰齋戒
○ 元敬王后忌辰齋戒。 -
監察茶時를 한다는 李夏宗의 啓
○ 李夏宗啓曰, 大司憲金鎭商, 執義尹鳳九, 掌令宋能相, 持平南惠老在外。掌令趙明健牌不進傳旨未下。持平李光瀷未肅拜。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內三廳의 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌齋戒와 相値하므로 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 趙載浩, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射。而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 右承旨 金尙迪과 右副承旨 趙榮魯를 牌招할 것을 청하는 兪健基의 啓
○ 兪健基啓曰, 新除授右承旨金尙迪, 今日不爲出肅。右副承旨趙榮魯, 昨旣有只推之命, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以日記廳堂上洪啓禧牌不進罷職傳旨, 傳于兪健基曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 以兼春秋趙載德·趙明鼎牌不進罷職傳旨, 傳于李夏宗曰, 旣已踏下, 何待五人而翰圈乎? 三人可以爲之, 斯速擧行。
- ○ 以應敎宋昌明, 副應敎尹東浚, 副校理吳彦儒, 修撰尹得載·趙載敏, 副修撰任璞等牌不進罷職傳旨, 傳于李夏宗曰, 竝推考傳旨捧入。
-
오늘 都監 初試에 그 技藝를 보고 시행하라는 전교
○ 傳于趙載浩曰, 今日都監初試開場, 而雨勢如此, 如此之時, 則觀其技藝而爲之。 -
鄭纘述에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍鄭纘述。 - ○ 李延德, 以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則永寧殿西門南邊內墻三間許崩頹, 四間許一邊剝落云。正殿至近之地, 有此墻垣崩頹之患, 不可無慰安之擧。慰安祭, 不卜日來十一日設行, 而崩頹處, 待晴擇日修改, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接永禧殿令所報, 則今日大雨, 正殿北邊內墻二間許崩頹云。正殿至近之地, 有此墻垣崩頹之患, 不可無慰安之擧。慰安祭, 不卜日來十一日設行, 而崩頹處, 待晴擇日修改, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接貞陵令所報, 則今日大雨, 本陵陵上曲墻西南邊三尺許崩頹云。陵上曲墻崩頹, 至於如此, 不可無慰安之擧。慰安祭, 不卜日來十一日設行, 而依例本曹堂上郞廳, 進去奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接社稷署所報, 則今日大雨, 神室至近南墻一間許崩頹云。神室至近之地, 有此墻垣崩頹之患, 不可無慰安之擧。慰安祭, 不卜日來十一日設行, 而崩頹處, 待晴擇日修改, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兪健基啓曰, 卽見獻陵忌辰祭獻官李延德狀書, 則到永橋橋邊, 橋上水過至丈餘, 旣無船隻, 不得渡涉云。取考謄錄, 則在前如此之時, 工曹郞廳, 一邊發牌, 使之定送津船, 畿營營吏, 一邊招來, 使之別定差員, 多發越川軍護涉矣。今亦依此例擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
右議政 趙顯命이 六月七月兩朔祿俸을 또 領受하지 않았으니, 어떻게 할지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 李夏宗, 以戶曹言啓曰, 依傳敎, 右議政趙顯命, 六月七月兩朔祿俸, 令倉官, 更爲輸送于本家。則以爲, 雖已出肅, 情迹方在危蹙中, 常祿不敢冒受云。祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令倉官更爲輸送。 -
觀武才時에 闕內入直 인원 등을 먼저 試射한 인원과 교대한 뒤에 試所에 來待토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今此觀武才時, 除初試應射之類, 必須預待於試所近處然後, 可無臨時呼不之患。而闕內入直都摠府郞廳宣傳官·武臣兼宣傳官·訓局禁衛營入直將官·禁軍將·扈衛別將·五衛將·局別將等, 勢難擅離直處。依前例使先射者, 推移替直後, 來待試所之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
惠化門 南邊 體城 修築을 위해 軍兵을 定送하여 把守토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接東北道監役官牒報, 則御營廳所授處, 惠化門南邊體城九間許及鷹峯西邊體城七間許, 今日崩頹云。令繕工監, 爲先把子圍排, 分授軍門, 急速修築。而把守軍兵, 亦令該營, 多數定送, 限修築間, 嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
頹落한 馬軍營近處宮墻一間半 등에 대한 守直을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接南北所衛將牒報, 則馬軍營近處宮墻一間半許, 集春營南邊宮墻二間許, 通化門北邊宮墻一間許, 今日因雨頹落云。令紫門監, 爲先把子圍排, 急速修築。而馬軍營近處, 則金虎門入直砲手十五名除出, 集春營近處, 則集春營入直砲手十五名除出, 通化門北邊近處, 則集春營入直砲手十名除出。限修築間, 各別守直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
頹落한 朝宗門近處宮墻二間과 明禮門內近處宮墻一間에 대한 守直을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 卽接西所衛將牒報, 則所屬朝宗門近處宮墻二間許, 明禮門內近處宮墻一間許, 今日因雨頹落云。令紫門監, 爲先把子圍排, 急速修築。而朝宗門近處, 則西營入直禁衛軍十五名, 明禮門內近處, 則西營入直禁衛軍十名除出。限修築間, 守直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 兵曹參知李昌壽疏曰, 伏以天佑宗祊, 聖候康復, 神人喜慶, 動植歡欣, 仍念自古, 橫罹詆辱者何限, 而豈有如臣之所被於李益輔者乎? 其滿紙噴薄, 詈罵搆捏者, 語意絶悖, 全無倫理, 此眞所謂人間萬事, 無所不有。臣駭心汚口, 杜門屛居, 無復當世之念久矣。不自意騎省新除, 遽降此際, 不識聖明, 何所取於滓穢賤臣, 而有此誤恩? 聞命驚惶, 繼之感淚被面也。噫, 昨年事, 儘是聖上過中之擧, 匡救之義, 非益輔所能獨知。而如臣無似, 忝居經幄, 忱誠淺薄, 卒不能孚格淵衷, 追思至今, 尙有餘愧。然而李德濟未服二字之前, 責臣以不能諫止, 則臣固受以爲罪, 旣服二字之後, 怒臣以不能庇護, 則非臣之所敢知也。至於諫臣, 固受已見等語, 益轉[益輔]何所見而發也? 抑益輔之耳聞, 勝於臣之目擊而然歟? 今於時久事往之後, 臣不欲索言, 而循例規警之請, 反作無限醜詆之資, 臣竊爲之一笑也。且臣深有所駭惑痛恨者, 夫媒進, 卽鄙夫之醜態, 迎合, 乃人臣之極罪, 若使臣, 或有毫分近似於此, 則臺閣論人之體, 固當直擧臣身, 明言顯斥。而今其言, 造意閃倏, 遣辭囫圇, 令人殆不能摸捉。噫嘻, 其亦異矣。雖然, 臣之所遭, 實是搢紳莫大之羞辱, 幸賴天鑑孔明, 處分已定, 無容臣區區辨暴, 而其不可靦然抗顔於周行則決矣。玆敢略陳危懇, 冒瀆宸嚴。伏乞聖慈, 亟賜鐫削臣本職, 仍命刊去臣名於朝籍, 以快人心, 以靖私義, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。往者駭斥, 業已知矣。何足撕捱? 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 正言李齊華疏曰, 伏以皇天默佑, 聖候平復, 神人胥悅, 八域同慶, 此實宗社無疆之福也。迓續休運, 導迎和氣, 開萬世太平之治, 政在今日, 凡有血氣含生之類, 莫不懽欣蹈舞, 擧切祝華之願。而顧臣銜命遠出, 歸路阻水, 寸寸進途, 昨始反面, 大庭嵩呼之班, 獨未效鼇忭之忱, 誠禮俱缺, 愧懼交積, 有臣如此, 不如無生。且今所叨之職, 乃臣自畫之地, 則區區微諒, 固不敢冒沒承膺。而本來情勢之外, 又有必遞之義。臣得伏見秋曹回啓辭意, 則以臣啓本中, 令該曹稟處一句語, 爲有違前規, 至請問備之罰, 臣於此, 竊不勝其瞿然而訝惑也。凡係綱常之獄, 罪囚有變辭之事, 則嚴訊三次後, 以別定推官, 依前同推之意狀聞, 而末端結之以令該曹稟處, 乃是自前敬差官狀啓之例規。而況今罪人變辭之招, 不爲全然無據, 且其所引手殺之人, 形跡頗涉可疑, 則其在審愼之道, 似不當以獄案之已具, 一向加刑, 宜有更令明査, 究得正犯之端。臣意則以爲, 該曹其必細看變招, 深究情僞, 有各別論稟之擧。故臣於啓本中, 果以稟處爲辭者, 非但因襲前規, 意亦有在。而今者該曹, 所以咎臣者如此, 臣實未曉也。臣旣被推, 則臺臣曾無帶推行公之例, 故臣於昨日復命之後, 仍卽詣臺自列。而喉司以爲續典中, 有兩司互切勿許引避之文, 而退却不捧。臣考見吏典雜令條, 則帶推勿避者, 其目有四, 而如臣所避參之署, 俱不近似, 故屢次往復, 而終始牢執, 不爲捧入。臺臣之冒嫌行公, 其將自臣始, 而貽羞朝廷, 莫此爲甚。今因闕啓, 天牌儼臨, 而廉義所存, 理難冒出, 隨詣闕外, 拜章徑歸, 乞賜鐫削, 以爲逋慢者之戒。臣於乞免之章, 不宜贅及他設, 而耿耿愚忱, 有不能自已者, 略此附陳, 惟聖明留神焉。今此觀武才設行之敎, 實出於慰悅軍民之意, 則甚盛擧也。而第伏念, 玉候新奏平和, 天氣猶尙蒸熱, 加以淫潦跨月, 久而不開, 此正加意節宣, 益懋愼攝之日。而太廟禮謁, 旣在不遠, 則又此閱武春臺, 累日親臨, 實有妨於靜攝之中, 區區愛君之誠, 竊不勝憂慮之至。而伏想東朝止慈之念, 必有惟疾之憂。伏願殿下, 更加三思, 差退期日, 以俟涼生之後, 千萬幸甚。臣新自北塞還矣, 道路之所經歷, 耳目之所聞見, 略知其關防之形便, 邊事之利害, 故姑撮其大者而陳之。自鐵嶺以北, 北至豆滿, 其間高峯峻嶺, 天作地設, 爲國家金湯鐵甕之固。而獨恨夫國家所以設施措畫者, 多失其宜, 如城津防營之改爲僉使, 茂山嶺阨之不置雄鎭是也。關北形勢, 蓋有九阨之路, 而或舊通而今塞, 或僅容樵獵之往來, 固無足深慮者。而惟磨天一嶺, 卽是要衝之地, 而吉州之爲府, 遠在於百里之外, 脫有飆至星馳之寇, 則其不能據守捍禦也, 決矣。若城津則處於磨天之下, 背重嶺而臨大海, 眞所謂天險之地, 而實北關之咽喉也。此而據守, 則九阨中, 若長防·牛指·沙器嶺等數三賊路, 便皆斷絶。而其餘六阨, 亦皆距城津不甚遠, 易於控制。 比之吉州, 其勢較勝, 故當初設置防營於城津, 可見祖宗朝區畫之萬全。而今則移防營於吉州, 而城津則降爲中軍矣。屬重兵於吉州, 而城津則僅具殘伍矣。遇亂則鎭將必往聽於吉州, 而城津則爲空城矣。關防重地, 疏虞如此, 昨年審理使之啓請改置防營於城津者, 實合機宜, 事幾施行。而今聞繡衣之啓, 又復沮遏。臣於在北時, 逢見御史, 亦論此事, 御史之意, 不無所見。蓋以爲城津爲防營, 則括丁編伍之際, 只求充額, 無所顧藉, 吉州之民, 將罹其苦。而吉州兼防營, 則必能詳察民情, 方便充塡故也。其言誠甚有理, 而臣意則有未必然者, 若使吉牧, 每每得人, 則固將以城津之重, 視爲己分內事。而若不得人, 則只欲無怨於州民, 而不欲致意於城津, 軍額之未充, 城堞之頹圮, 器械之朽鈍, 皆將越視秦瘠, 莫之恤也。審理使所謂, 惟以吉州事爲己憂, 視城津如贅疣者, 蓋以此也。臣謂移設防營於城津, 而前日防營軍兵物力, 盡爲移屬, 以爲修繕完保之地, 斷不可已也。且茂山一嶺, 在於雲·天兩嶺之後, 尤爲賊路初程。而兩崖阧起, 長谷百里, 此與趙之井陘, 松京之靑石無異, 若置一雄鎭於其間, 則實爲萬夫莫開之地。而今有古豐山一堡, 只率數十箇土卒, 猝有警急, 則其必如履平地, 無敢誰何矣。會寧府, 雖在茂嶺之北, 而乃是平原廣野, 四通五達之道, 而實非與敵爭衡之地也。豆滿一流, 雖爲衣帶之限, 而灘淺水狹, 投鞭可絶。且拘於禁令, 末由越境偵探, 脫有强寇, 隱伏江外, 乘釁而動, 則呼吸之間, 已薄城下矣。若會府受圍, 內外隔絶, 則咫尺茂嶺, 無人把截。臣謂宜移設會寧府使於嶺底, 或割數社兵民於古豐山, 而堡將陞爲僉使, 稍重其名號, 申飭擇差, 預盡守禦之備, 恐合事宜。乞令籌司, 從長議處焉。昇平百年, 戎務懈弛, 可憂者非一, 至如軍餉, 國家所以設置者, 蓋出於陰雨之備。而各道山城之穀, 所在耗縮, 名存實亡。古人曰, 國無三年之蓄, 國非其國, 設或有烟塵之警, 飛輓之役, 則數十萬衆餽餉之費, 國胡以辦也? 管餉之官, 或不得其人, 而斂散失宜, 則轉輾枵然, 勢所必至。以臣所聞, 公洪前兵虞候鄭崇, 卽其一也。上黨軍餉, 視作己物, 任自發賣, 厚捧其價, 半歸私橐, 半給軍校, 以爲息利充報之地。此猶不足, 多捧賂物, 一民狀之題給, 或至十餘石, 一洞里之受出, 殆近百餘石, 傳說狼藉, 人皆駭憤。如此不法之人, 不可以已遞其職而置之, 請命拿問嚴處, 別遣摘奸於各道軍餉所在之處, 明覈虛實, 俾知懲勵焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。業已諭, 今予之心, 下惟軍民, 豈可更也? 莫重關防, 處分已下, 豈可人人輕議? 鄭崇事果若此, 其涉駭也, 令該府處之。其他當諭于備局日次矣。爾其勿辭察職。
